Het verschil tussen prime-lenzen en zoomlenzen kan vaak een bron van verwarring zijn voor fotografen die voor het eerst een camera pakken.
Ik herinner me dat ik toen ik voor het eerst met fotografie begon, me afvroeg waarom iemand een lens met een vaste brandpuntsafstand zou kiezen boven een lens met een hele reeks ingebouwde brandpuntsafstanden.
Dat zou toch betekenen dat je meer werk voor jezelf moet maken ?!
Een paar jaar vooruitspoelen, en ik stapte de wereld van de huwelijksfotografie binnen met mijn stevige DSLR en even stevige 24-70 mm zoomlens. Een hele bruiloft fotograferen met slechts die ene lens was een fluitje van een cent - ik kon van groothoekopnamen van de kerk naar een strak, flatterend portret gaan met slechts een draai aan de zoomring.
Ik had de perfecte tool voor de klus gevonden … maar ik moest toegeven - het was niet leuk.
Toen begon ik meer te lezen over prime-lenzen en hun verschillende voordelen. Het enige compromis was dat ik dichter bij mijn onderwerp had moeten lopen in plaats van alleen maar in te zoomen met mijn lens. Ik keek naar beneden en herinnerde me dat ik twee goede benen had, dus besloot ik de uitdaging aan te gaan!
Ik ga je niet vertellen dat prime-lenzen beter zijn dan zoomlenzen, want dat zijn ze niet. De een is niet beter dan de ander - het hangt gewoon af van uw behoeften.
Wat ik met dit artikel zou willen doen, is uitleggen waarom ik denk dat het gebruik van prime-lenzen me heeft geholpen om betere foto's te maken. Ik hoop dat het je enig perspectief geeft waarom je misschien ook een prime-lens wilt kiezen in plaats van een zoomlens.
1. Samenstelling
Ik zeg niet dat ik deze foto niet met een zoomlens had kunnen samenstellen, maar door een lens met een vaste brandpuntsafstand te gebruiken, kon ik de opname vooraf visualiseren voordat ik hem nam, waardoor het hele proces veel sneller ging.
Sommigen denken misschien dat het een voordeel zou zijn om je compositie te kunnen veranderen met een zoomlens zonder zelfs maar je voeten te bewegen.
Ik vond het echter verwarrend om letterlijk een hele reeks brandpuntsafstanden bij mijn vingers te hebben, en ik wist niet waar ik moest staan voordat ik de lens naar mijn oog bracht. Een snelle draaiing van de loop zou immers alle afstandsproblemen 'corrigeren', dus op de juiste plek staan leek minder kritisch.
Bereid je voor om je koffie op je scherm uit te spugen met mijn volgende uitspraak: Zooms kunnen je een beetje lui maken met je composities.
Als u echter een prime-lens gebruikt, wordt u aangemoedigd om de compositie voor te stellen aan de hand van de beperkingen van uw brandpuntsafstand. U bent klaar om de foto te maken, zelfs voordat u de camera tegen uw oog houdt.
Hoe meer je eraan gewend raakt om slechts één brandpuntsafstand te gebruiken, hoe sneller je je uiteindelijke opname kunt visualiseren door naar de scène te kijken (met je ogen, zonder camera!). Naar mijn mening moedigen zoomlenzen met hun talloze opties voor brandpuntsafstand je niet aan om deze vaardigheid zo goed te ontwikkelen.
2. Licht
In het laatste licht van de dag had het moeilijk kunnen zijn om deze foto te maken zonder een snelle prime-lens (geschoten met f / 1.4).
Prime-lenzen hebben over het algemeen grotere maximale diafragma's dan zoomlenzen. Er wordt meer licht binnengelaten wanneer de sluiter opengaat, wat betekent dat je de belichting kunt krijgen die je nodig hebt in situaties met weinig licht zonder je ISO te verhogen of je sluitertijd te verlagen.
Kunnen fotograferen met een lagere ISO-waarde duidelijkere beelden, en het kunnen gebruiken van een snellere sluitertijd zal helpen om de scherpte van je schot.
Als je je ooit hebt afgevraagd waarom die binnenopnames van je kinderen die zijn gemaakt met je kitlens (ik vermoed dat het een f / 3.5-5.6 zoomlens of iets dergelijks is) enigszins wazig zijn, dan is de kans groot dat dit komt doordat je lens niet laat in voldoende licht. Je camera vertraagt de sluitertijd iets te veel om dit te compenseren.
Door bijvoorbeeld te investeren in een f / 1.8 prime lens, geef je je camera meer een vechtkans. U laat hem profiteren van hogere sluitertijden om scherpere beelden te produceren.
3. Scherptediepte
Door wijd open te fotograferen (f / 1.4), wordt de aandacht van de kijker op het gezicht van de bruid gevestigd, ondanks de ongebruikelijke positie in het frame.
De scherptediepte is nu de belangrijkste reden waarom de meeste fotografen graag prime-lenzen gebruiken. Prime-lenzen hebben een groter maximaal diafragma dan zoomlenzen, waardoor u kunt profiteren van een kleinere scherptediepte.
Scherptediepte verwijst naar het focusbereik in uw afbeelding. Fotograferen met een groot diafragma van f / 1.4 levert meer onscherp vervagingseffect (‘bokeh’) op dan wanneer je zou fotograferen met f / 2.8. Ervan uitgaande dat alle andere variabelen constant blijven.
De mogelijkheid om het gebied zowel voor als achter uw onderwerp te vervagen met een groot diafragma, helpt om uw onderwerp te scheiden van andere elementen op de foto. Het onderwerp valt meer op.
Met een telezoomlens kun je nog steeds een goede hoeveelheid bokeh produceren, meestal door te fotograferen met het maximale diafragma en met een langere brandpuntsafstand, maar dit verandert op zijn beurt het perspectief en zorgt voor een ander uiterlijk van het beeld.
Hoewel fotograferen met een groot diafragma je geen betere fotograaf maakt, biedt het wel een grotere mate van creatieve controle over je foto. In staat zijn om te verfijnen wat wel en niet scherp is in uw foto met een groter diafragma, is slechts een andere geweldige manier om uw fotografie naar een hoger niveau te tillen.
4. Grootte / gewicht
Mogelijk hebt u meer dan één prime-lens nodig om onderwerpen op verschillende afstanden te kunnen fotograferen. De grootte / het gewicht van elke lens is meestal veel minder dan een zoomlens.
De grootte en het gewicht van uw lens is subjectief. Ik denk dat in het algemeen elke fotograaf het liefst een lichtere lens op zijn camera zou hebben, als hij een keuze heeft!
Toen ik overstapte van een zware 24-70 mm zoomlens naar een lichtgewicht 35 mm prime-lens, was het alsof ik een hele nieuwe camera had gekocht. De schietervaring voelde gewoon zo veel beter.
Nu suggereer ik niet dat je alleen betere foto's kunt maken door een kleinere, lichtere camera in handen te hebben. De schietervaring zal echter ongetwijfeld aangenamer zijn. Plezier hebben met je fotografie is een uitstekende katalysator om meer foto's te maken, wat uiteindelijk zal betekenen dat je beter wordt. Zie je wat ik hier bedoel ?!
Een ding om op te merken: een prime-lens betekent niet noodzakelijk dat hij klein en licht is. Veel snelle lenzen (d.w.z. met een groot diafragma) zijn inderdaad tamelijk groot en zwaar. Evenzo zijn er tal van kleine, lichtgewicht zoomlenzen.
Voor het grootste deel zult u een kleine, lichtgewicht prime-lens kunnen vinden die alle voordelen biedt die in dit artikel worden opgesomd. Ik garandeer je dat het aan het uiteinde van je camera beter aanvoelt dan met een zoomlens.
5. Beeldkwaliteit
Oké, houd je paarden even vast. Ik wil hier geen prime versus zoom-oorlog voeren! Het verschil in scherpte en algemene beeldkwaliteit tussen deze twee typen moderne lenzen is voor het grootste deel niet waarneembaar.
De bovenstaande verklaring is echter alleen geldig voor dure, ‘professionele’ zoomlenzen - meestal degenen met een vast diafragma, d.w.z. een zoomlens die niet automatisch van diafragma verandert wanneer je aan de zoomring draait. Of alleen exemplaren die een grote hoeveelheid hoogwaardig glas bevatten.
Zoomlenzen met een vast diafragma zijn groter, zwaarder, duurder en qua beeldkwaliteit meestal vergelijkbaar met zelfs de beste prime-lenzen.
In plaats daarvan verwijs ik naar het verschil in beeldkwaliteit tussen een goedkope prime-lens en een goedkope zoomlens. Voor ongeveer $ 100 krijg je een veel scherper beeld met een goedkope prime-lens dan met een gelijkwaardige zoomlens.
Alle grote cameramerken bieden een goedkope prime-lens die aan de bovenstaande vakjes voldoet. Het kan de sokken van de zoomlens die bij je camera is geleverd, afslaan.
Laatste opmerking
Ik heb de eerste maanden van mijn carrière als huwelijksfotograaf zoomlenzen gebruikt en ben daarna overgestapt op prime-lenzen. Ik heb nooit achterom gekeken.
Ik fotografeer momenteel 99% van de trouwdag met een 35 mm-lens. Als ik niet dicht genoeg bij de actie kan komen, gebruik ik een 85 mm-lens. Het hebben van slechts twee brandpuntsafstanden om over na te denken, is ongelooflijk bevrijdend. Door mijn opties voor brandpuntsafstand consequent te beperken, kan ik 'zien' in termen van 35 mm of 85 mm, of de camera nu voor mijn oog is of niet.
Ik waardeer dat zoomlenzen hun plaats hebben en voor veel fotografen een uitstekende keuze zijn. Dat gezegd hebbende, moedig ik je aan om eens te spelen met een prime-lens om te zien hoe het ook je fotografie kan verbeteren.
Feature afbeelding: Alasdair Elmes