Soms zijn close-ups van veraf beter

Anonim

In deze post legt Steve Berardi van de PhotoNaturalist uit waarom close-upfoto's soms beter zijn van ver weg.

Als je aan close-upfotografie denkt, denk je waarschijnlijk aan dichtbij komen met een macrolens. Het heet tenslotte "detailopname”Fotografie, toch?

Hoewel je zeker geweldige afbeeldingen kunt maken als je dicht bij een object bent, helpt het soms ook om verder weg te komen. Dit geeft je veel meer controle over wat je op de achtergrond moet zetten.

Dit wordt het best geïllustreerd met een voorbeeld, dus stel dat je dit speelgoed-Lego hebt dat je wilt fotograferen voor een blauwe waterfles. We beginnen met een superclose-upfoto op ongeveer 60 cm van de Lego:

Maar deze foto heeft een behoorlijk afleidende achtergrond - je kunt de blauwe waterfles nauwelijks zien en er staat links een afleidende wijnfles. Dus let op wat er gebeurt als u ga verder weg van het speelgoed Lego:

Eindelijk heb je op 240 cm afstand die mooie blauwe achtergrond. Maar je vraagt ​​je misschien af ​​wat hier aan de hand is: waarom moest je verder weg van het speelgoed-Lego om die betere achtergrond te krijgen?

Welnu, er is een fundamentele regel over beeldcompositie die belangrijk is om te onthouden:

Naarmate u dichter bij een object komt, wordt dat object sneller groter dan objecten op de achtergrond.

Dat betekent dat als u zich verder van een object af beweegt, dat object sneller kleiner wordt dan de objecten op de achtergrond.

Dus in het bovenstaande voorbeeld, toen ik de camera verder van de speelgoed-Lego verplaatste, werd de speelgoed-Lego sneller kleiner in het beeld dan de blauwe waterfles.

Als dat verwarrend klinkt, hoeft u zich geen zorgen te maken, want het basisidee is simpel: naarmate u verder van een object af beweegt, krijgt u meer controle over wat u op de achtergrond moet plaatsen.

En aangezien de achtergrond zo'n grote rol speelt bij een close-upfoto, heb je deze extra controle vaak nodig.

Waar het om gaat, is de afstand van camera tot onderwerp

Op de bovenstaande foto's was het enige dat tussen elke foto veranderde de afstand tussen mijn camera en de Lego. Ik gebruikte exact dezelfde camera-instellingen voor elke foto (f / 5.6, 0.8 sec, ISO 400), en exact dezelfde lens (100mm f / 2.8 macro).

Normaal gesproken zou u, als u verder van uw onderwerp af beweegt, ook een langere lens willen gebruiken om het kader te vullen, maar ik wilde duidelijk maken dat dit de afstand dat doet er hier echt toe. Dus ik gebruikte dezelfde lens op elke afstand en sneed de foto's gewoon bij na de verwerking.

Er is een algemene misvatting in fotografie dat de brandpuntsafstand deze verschillen in perspectief veroorzaakt, maar het is echt zo camera tot onderwerp afstand dat maakt uit. Voor een soortgelijk voorbeeld, bekijk dit bericht dat ik schreef over landschapsfotografie.

Kun je je achtergrond niet gewoon dichterbij halen?

Een andere optie die soms beschikbaar is, is om je achtergrond gewoon dichter bij het object dat je fotografeert te plaatsen. Maar dit is niet altijd mogelijk (vooral bij natuurfotografie, waar je vaak vastzit met de achtergrond die er al is).

Door uw achtergrond verder van uw onderwerp af te houden, blijft deze ook onscherp, wat een ander belangrijk aspect is van close-upfotografie. Die onscherpe achtergrond zorgt ervoor dat uw onderwerp er scherper uitziet.


Over de auteur : Steve Berardi is een natuurfotograaf en softwareontwikkelaar, die meestal te vinden is tijdens het wandelen in de bergen van Californië of de bossen van het middenwesten van de Verenigde Staten.

Je kunt meer van zijn artikelen over natuurfotografie lezen op de PhotoNaturalist.