Als je net als de meeste fotografen bent, werd je eerste "serieuze" camera geleverd met een kitlens, waarschijnlijk een standaardoptie van 18-55 mm.
Maar is een kitlens het waard om te bewaren? Is het in staat om geweldige foto's te maken? Of moet je meteen upgraden naar een duurdere optie?
Dat is wat ik in dit artikel wil bespreken.
Ik ga laten zien hoe een kitlens, ondanks zijn tekortkomingen, verbluffende beelden kan opleveren (en ik geef gaandeweg genoeg voorbeelden!). Ik ga je ook een paar snelle tips geven voor het werken met een 18-55 mm lens.
Laten we er meteen in duiken.
Is een kitlens slecht voor fotografie?
De meeste kitlenzen zijn van nature goedkoop (een beleefde manier om te zeggen goedkoop).
En dat is begrijpelijk: fabrikanten concurreren met elkaar en houden de prijzen van hun camerabundels laag door goedkope kitlenzen te maken. Met een kitlens kunt u aan de slag en u kunt andere lenzen van betere kwaliteit kopen wanneer u deze ontgroeit.
Maar als kitlenzen goedkoop zijn, betekent dat dan dat je meteen een betere lens moet kopen?
Nee, dat is niet zo. Wat iemand ook zegt, of hoeveel je ook verlangt naar duur glas, je kitlens is een geweldige manier om aan de slag te gaan met serieuze fotografie. Als u zich in een positie bevindt waar u het zich niet kunt veroorloven om een andere lens te kopen, of als u gewoon niet weet welke lens u moet kopen, hoeft u zich geen zorgen te maken. U zult verrast zijn door wat u kunt doen met uw kitlens als u eenmaal weet hoe u er het beste uit kunt halen.
Geloof je me niet?
Bekijk dan deze blogpost van Jingna Zhang - een professionele mode- en redactiefotograaf. Ze is goed, en ze kreeg haar start met een EOS 350D en de meegeleverde 18-55 mm kitlens. De kwaliteit van de afbeeldingen die ze met die camera en kitlens heeft gemaakt, is heel hoog. Kijk eens, en je zult zien wat ik bedoel.
Haar artikel resoneerde met mij omdat ik aan de slag ging met dezelfde camera en lenscombinatie. Ik wist niet welke lenzen ik voor mijn camera moest kopen, dus besloot ik bij een kitlens te blijven en nam die mee op reis naar Zuid-Amerika.
Ik besefte al snel dat de lens niet geweldig was; gelukkig is het niet meer leverbaar en verkoopt Canon een veel betere kitlens met zijn instapcamera's.
Ondanks de relatief slechte beeldkwaliteit waren sommige van de foto's die ik met die lens maakte goed genoeg voor publicatie. Ik illustreerde mijn eerste gepubliceerde artikel, een stuk in Praktische fotografie, met foto's gemaakt met de kitlens:
En nog een aantal van de foto's werden gepubliceerd in andere fototijdschriften. Mijn Canon 18-55 mm was niet 's werelds beste lens, maar hij was goed genoeg om me op weg te helpen (en de Praktische fotografie artikel was een keerpunt voor mij omdat het me hielp te geloven dat ik het als schrijver kon maken).
Haal het beste uit uw kitlens
Dus hoe haal je het beste uit een kitlens? Mijn benadering is om het te zien als twee lenzen in één.
Als je een kitlens hebt die varieert van 18 mm tot 55 mm (de standaard brandpuntsafstand van de kitlens), behandel deze dan als een 18 mm-lens en een 55 mm-lens in één behuizing.
De 18 mm is een gemiddelde groothoeklens die ideaal is voor landschappen, architectuur en omgevingsportretten. Het uiteinde van 55 mm zorgt voor een korte telelens, ideaal voor het comprimeren van perspectief bij het maken van portretten of het benaderen van kleine details.
Dat betekent niet dat u de middelste brandpuntsafstanden niet kunt gebruiken, en er zijn momenten waarop u ze niet kunt vermijden. Maar door bij het korte en lange uiteinde van de lens te blijven, leer je hoe die brandpuntsafstanden zich gedragen.
Lenzen zijn tenslotte het "oog" van uw camerasysteem en uw foto's zullen verbeteren naarmate u de kenmerken van elke brandpuntsafstand leert.
Sommige kitlenzen hebben ook nog een andere handige functie: beeldstabilisatie.
(Let daar op beeldstabilisatie is de term van Canon, terwijl Nikon dit noemt Trillingsreductie.)
Met beeldstabilisatie maak je foto's met langere sluitertijden dan anders mogelijk zou zijn. Dus theoretisch zou je de camera in de hand kunnen houden, de brandpuntsafstand van de lens op 18 mm kunnen instellen, de sluitertijd kunnen verlagen en een foto kunnen maken zonder cameratrilling - zelfs bij 1 / 4s of zelfs 1 / 2s.
Dat is geweldig voor opnamen bij weinig licht, en u kunt er de creatieve mogelijkheden van het maken van foto's 's avonds of' s nachts mee verkennen.
Uw kitlens als groothoekglas (18 mm)
De onderstaande foto's zijn gemaakt aan het 18 mm-uiteinde van mijn kitlens.
Je kunt zien hoe ik dicht bij het onderwerp kwam, soms zelfs de lens naar achteren kantelen om te profiteren van het effect van de convergerende verticale lijnen.
Uw kitlens als kort teleglas (55 mm)
Deze foto's zijn allemaal gemaakt aan het 55 mm-uiteinde van mijn kitlens.
Ze hebben een heel andere kwaliteit, dankzij het gecomprimeerde perspectief en de beperkte scherptediepte.
Tekortkomingen van kitlenzen
Zoals u nu weet, is uw kitlens waarschijnlijk een betere lens dan u aanvankelijk dacht.
Dat gezegd hebbende, kitlenzen zijn niet ongelooflijk, en ze hebben verschillende tekortkomingen. Op een gegeven moment zul je tegen deze beperkingen aanlopen.
(Beperkingen tegenkomen is geen slechte zaak. Het geeft gewoon aan dat u zich in het stadium bevindt waarin een andere lens u zal helpen betere foto's te maken.)
Dit zijn de belangrijkste nadelen van kitlenzen:
Beperkte brandpuntsafstand: Mogelijk merkt u dat zelfs het 18 mm-uiteinde van uw kitlens niet breed genoeg is voor de foto's die u zoekt. In dat geval is het tijd om na te denken over het kopen van een nieuwe (nog bredere) groothoeklens.
Aan de andere kant, als je merkt dat je met het 55 mm-uiteinde niet zo dicht bij je onderwerp komt als je zou willen, dan heb je een telelens nodig. Dit kan gebeuren als u bijvoorbeeld geïnteresseerd bent in het fotograferen van dieren in het wild of sport.
Langzame autofocus: De autofocus op kitlenzen is meestal langzamer en luidruchtiger dan autofocus op duurdere lenzen. Als de autofocusprestaties van uw kitlens u tegenhouden, is het misschien tijd om te upgraden.
Smal maximaal diafragma: Kitlenzen zijn langzaam lenzen. Met andere woorden, ze hebben geen groot maximaal diafragma. De reden is simpel: hoe groter het maximale diafragma, hoe groter de lensbehuizing en lenselementen die nodig zijn, wat de fabricagekosten opdrijft. Kitlenzen worden dus gemaakt met relatief kleine maximale diafragmaopeningen om de prijs laag te houden.
Het maximale diafragma aan het uiteinde van 55 mm van de meeste kitlenzen is ongeveer f / 5.6. Als dit niet breed genoeg is, kun je een zoomlens kopen die dezelfde brandpuntsafstand dekt met een maximaal diafragma van f / 4 of f / 2.8, of een 50 mm prime-lens met een maximaal diafragma van f / 1.8 of groter. De grotere diafragmaopeningen van deze lenzen helpen je foto's te maken bij weinig licht of creatief gebruik te maken van een kleine scherptediepte.
Subpar bouwkwaliteit: Kitlenzen zijn meestal behoorlijk plakkerig, dus als je vaak met je camera stoot of bij slecht weer fotografeert, heb je misschien een beter gebouwde optie nodig. De toplenzen in het assortiment van elke fabrikant hebben een metalen behuizing, metalen bevestigingen en zijn weerbestendig.
Waarom uw kitlens beter is dan u denkt: conclusie
Kitlenzen hebben een slechte reputatie, maar zijn eigenlijk best goed voor beginnende fotografen.
U hoeft dus niet te upgraden op het moment dat u een camera koopt. Erken dat uw kitlens kan maak verbluffende foto's - zolang je maar weet hoe je hem goed moet gebruiken!
En veel plezier met het spelen met je kitlens en experimenteren.
Nu aan jou:
Gebruik je een kitlens? Zo ja, wat vindt u ervan? Ben je er blij mee? Bent u van plan om te upgraden? Deel uw mening (en afbeeldingen) in de reacties hieronder!