Statieven en monopods, u heeft ze waarschijnlijk al gezien. Ze hebben allebei hun gebruik en hun bestaand doel. Maar wanneer gebruik je de ene boven de andere en welke voordelen hebben ze allemaal? In dit artikel zal ik proberen uit te leggen wanneer je een statief zou gebruiken in plaats van een monopod en hoe ze niet noodzakelijkerwijs inwisselbaar zijn in hun eigenschappen.
Statieven
Toepassingen en voordelen van statieven
Laten we beginnen met statieven. Weet je, die driepotige stands die bijna alle fotografen hebben ?! Ze voorzien je camera van een stevig platform waarop je je camera bevestigt. Statieven zijn er in alle verschillende maten en hebben een grote verscheidenheid aan koppen (het eigenlijke montagepunt) voor verschillende opnamestijlen. Ze zijn vooral handig om cameratrilling te voorkomen bij gebruik van lange sluitertijden. Dit is vooral handig wanneer u water in een beek wilt vervagen, autolichtsporen 's nachts wilt laten zien of gewoon een lange belichtingstijd wilt doen.
Statieven kunnen ook zeer nuttig zijn bij macro-, stilleven- en studiofotografie, omdat ze de camera op de exacte plek houden die u wilt terwijl u uw opname maakt. Time-lapse-fotografen kunnen ook profiteren van het gebruik van een statief boven een monopod, omdat dit ervoor zorgt dat er niet tussen elk frame springt, aangezien de camera veilig in één positie is vergrendeld. Statieven zijn echter niet zonder hun nadelen.
Nadelen van statieven
Statieven zijn echter niet zonder hun nadelen. Ze kunnen zwaar zijn om mee te nemen en het kan even duren voordat ze zijn opgezet. Afhankelijk van het hoofd dat u gebruikt, kunnen statieven ook erg beperkend zijn voor snelle camerabewegingen die u mogelijk nodig heeft bij het fotograferen van bewegende objecten. Alles over het gebruik van een statief gaat langzamer. Dus als het de snelheid en draagbaarheid is waarnaar u op zoek bent en stabiliteit niet uw belangrijkste prioriteit is, dan is een statief misschien niet het beste item voor u.
Monopods
Gebruik en voordelen van monopods
Wanneer een rotsvast platform voor stabiliteit geen prioriteit is, wenden veel fotografen zich tot een monopod voor hun behoeften op het gebied van camera-ondersteuning. Net zoals de TRI in statief drie betekent, betekent de MONO in monopod - je raadt het al - één! Ze zijn gewoon een enkele beensteun waarop u uw camera en / of lens kunt monteren. Ook zij zijn er in verschillende maten en ondersteunen verschillende gewichtslimieten.
Monopods zijn perfect om het gewicht van een zware lens / camera-combinatie te dragen om de pijn van een lange dag fotograferen te stoppen. Als je ooit sportfotografen met hun lange lenzen hebt gezien, is het je misschien opgevallen dat ze vaak worden ondersteund door een monopod. Monopods bieden ook veel meer veelzijdigheid in beweging, omdat je nu maar op één been hebt, niet op drie, en ze zijn veel sneller op te zetten dan hun driebenige broeders.
Nadelen van monopods
Een monopod biedt u echter niet dezelfde stabiliteit als een statief, dus als u een monopod overweegt als een lichter alternatief voor een statief, onthoud dit dan. Als je op zoek bent naar melkachtige beken en vloeiende autolampen, dan zal een monopod je hier helemaal niet helpen; je hebt nog steeds een statief nodig.
Maar als uw armen moe worden van het vasthouden van uw camera de hele dag, dan is een monopod wellicht zeer geschikt voor u.
Conclusie
Hoewel statieven en monopods extra ondersteuning en in sommige gevallen stabiliteit voor uw camera bieden, zijn er momenten dat de ene nuttiger is dan de andere en de een niet altijd in plaats van de ander kan worden gebruikt. Over het algemeen wilt u voor zeer lange sluitertijden of time-lapse-fotografie een statief gebruiken om cameratrillingen te voorkomen en om de consistentie tussen elk frame te behouden. Maar als het een beetje extra ondersteuning is en om het gewicht van een camera / lens-combinatie te dragen, kun je niet fout gaan met een monopod.
Heeft u een monopod of een statief? Hoe vind je het om ze allemaal te gebruiken?