Mijn ervaring met schoudertassen was tot nu toe niet bepaald geweldig. Hoe graag ik de idee van het dragen van apparatuur in een schoudertas, dat gemak van snelle toegang, ik heb er nog nooit een gevonden die het onderdeel perfect zou dienen. Er klopte altijd iets niet - het is te vierkant of te breed, de riem - te smal of maakt graag hartverscheurende grappen over je.
Je hebt waarschijnlijk het volgende stukje zien aankomen. Je denkt misschien zelfs dat het een soort cliché is. Maar ja, ik heb de schoudertas gevonden die ik zocht. Ik ben absoluut dol op de zeven. Wanneer ik het gebruik, ben ik constant gefascineerd door alle dingen die het precies goed doet. Bijna alsof mensen die echt aan fotografie doen het ontwerp bedachten! Dus ik ga verder en zeg het volgende: als je een middelgrote schoudertas nodig hebt voor dagelijks gebruik, ga deze dan gewoon kopen. Een kleinere nodig? Verkrijg de Retrospective 5. Een grotere nodig? Verkrijg de tien of twintig. Het is geweldig, en ik zie niet dat iemand het niet leuk vindt vanwege alle dingen die het goed doet.
Disclaimer: de tas is door Think Tank speciaal naar mij gestuurd voor beoordelingsdoeleinden. Dat gezegd hebbende, heeft de fabrikant absoluut geen invloed op mijn indrukken en, zoals altijd, zijn mijn woorden de mijne. Ik heb tot nu toe verschillende recensies van verschillende soorten gedaan, ik was hard en complimenten. Als je deze specifieke recensie een beetje te positief vindt, dan komt dat omdat ik de Seven onverwacht goed vind. Bij zowat alles.
De verwachtingen en keuze
Misschien is er geen 'perfecte' cameratas (of hebben we er tenminste nog geen gevonden), maar er zijn wel perfecte tassen voor bepaalde eisen. Ik had een schoudertas nodig die zowel geschikt was voor werk als voor gewone wandelingen in de oude binnenstad van Vilnius. Dus aan de ene kant moest het passen op een middelgrote full-frame DSLR met een paar lenzen en een spiegelloze camera met een andere lens; aan de andere kant moest het gemakkelijk de genoemde spiegelloze camera huisvesten met een boek en wat lichte snacks. Een compartiment voor een ultrabook / tablet was ook een noodzaak aangezien mijn werk niet alleen bestaat uit fotografie, maar ook uit schrijven (vaak “in het veld”). Dat betekent ook een geschikte oplader, evenals de gebruikelijke bezittingen zoals mijn portemonnee en mobiele telefoon.
Het moet dus behoorlijk ruim zijn. Tegelijkertijd niet te veel. Welke compartimenten er zijn, wil ik gebruiken, en als ik dat niet ben, zou de tas zonder hen kleiner kunnen zijn. Het vinden van zo'n goede plek - groot genoeg voor werk, klein genoeg voor dagelijks gebruik - is zeker geen gemakkelijke taak, en ik heb best veel tijd besteed aan het kiezen tussen de Retrospective 7 en 10. Interessant genoeg is het grootste verschil tussen de twee niet de grootte. Wat dat betreft lijken de twee tassen erg op elkaar. Wat anders is, is de vorm. De Ten is wat vierkanter, en de grootte van het tabletvak is ook iets anders. Uiteindelijk koos ik voor de Seven, omdat ik dacht dat de grotere versie gewoon niet nodig is. En zo bleek dat ik, voor mijn behoeften, de goede plek kreeg.
Op dit moment denk ik dat het de moeite waard is om een klein probleempje met de opstelling van Think Tank te noemen. Keuze is een goede zaak, maar in het geval van Retrospective-tassen is er misschien iets te veel van. Ik heb veel tijd besteed aan het heen en weer gaan tussen de twee tassen, en overwoog zelfs grotere versies. De Retrospective-line-up begint met een 5 en loopt door tot 50 met in totaal zeven tassen, en dat is geweldig, maar het verschil tussen sommige lijkt vrij klein te zijn. De zeven en tien lijken erg op elkaar, zoals ik al zei, en het meest opvallende verschil in de praktijk is misschien wel de vorm. Ik wou dat ik minder tijd had besteed aan het proberen een beslissing te nemen. Het is een grote hulp om de tassen te kunnen passen.
De looks
Design is altijd een zeer subjectief onderwerp om te bespreken, maar dat betekent niet dat er geen algemene aanwijzingen zijn. In het geval van deze Think Tank Retrospective 7-schoudertas is de meest nauwkeurige beschrijving van één woord die ik kan geven - bescheiden. De gebruikte materialen, texturen, kleuren en vormen zijn allemaal erg subtiel en eenvoudig, en zelfs afzonderlijk complimenteer ik een dergelijke benadering. Maar de Seven doet het beter en geeft ook een sterke indruk van verfijning. Een van de grootste pluspunten voor mij is dat de schoudertas er niet uitziet als een tas die specifiek bedoeld is voor camera's. Met andere woorden, het schreeuwt niet: "Ik draag iets duurs, waarom steel je me niet?". Tegelijkertijd, als je eenmaal de uiterst eenvoudige en schone omslag hebt uitgevouwen, zijn er geen praktische sancties te vinden.
Ik geloof dat Think Tank, door te weigeren de buitenkant van de tas in zakken en ritsen te bedekken, de veilige, klassieke look heeft gekozen, en Seven (en bij uitbreiding alle andere Retrospective-formaatversies) is er niet slechter van. Maar denk niet dat door dergelijke visuele (en natuurlijk praktische) details niet op te nemen, Think Tank lui was en het ontwerp helemaal overgeslagen had. Kijk wat dichterbij en je zult de comfortabele proporties van de tas opmerken, de gedempte, subtiele kleuren, de warme, "organische" materialen en texturen die zijn gebruikt. Het is niet zo gestileerd en, misschien wel, niet zo mooi als sommige Ona-tassen bijvoorbeeld. Aan de andere kant kan ik me gemakkelijk voorstellen dat iemand de genoemde Ona-tassen haat vanuit ontwerpperspectief, maar ik kan nauwelijks zien dat iemand zulke sterke negatieve emoties voelt tegenover de Zeven - het is gewoon niet zo pretentieus in dat opzicht. In feite is dat misschien iets dat ik het leukst vind aan de Retrospective - ja, ik zie mezelf verleid worden door een meer stijlvolle cameratas, maar de ronduit eerlijkheid van de Seven is onmiskenbaar charmant.
Uiterlijk is dat zo alleen maar een schoudertas, en dat bedoel ik in de meest positieve zin van het woord. Het trekt op het eerste gezicht niet veel aandacht, maar als je goed kijkt, is het een zeer goed gesorteerd en verfijnd ogend object. De kleuropties - Pinestone, Black en Blue Slate - zijn ook allemaal behoorlijk gedempt, ingetogen en complimenteren het uiterlijk goed (ik heb de blauwe). Graaf echter een beetje dieper en je zult nog meer aangenaam verrast zijn.
De waargenomen kwaliteit
De meeste fabrikanten bezuinigen op een of ander gebied. Heel vaak is het uitsnijden van hoeken merkbaar, zo niet precies verwerpelijk. Zelden slagen erin om een tool of een product te ontwerpen dat net zo of duurder aanvoelt dan het is. De Fujifilm X-E2 die ik bezit, voelt bijvoorbeeld overal van hoge kwaliteit aan, behalve de basis waar magnesium en plastic carrosseriepanelen samenkomen, en de duimknop die is gemaakt van schijnbaar erg goedkoop plastic. De Retrospective 7 is, uit mijn ervaring, een van de weinige producten waarbij de fabrikant uiteindelijk geen grote hoeken heeft gesneden, of het in ieder geval heel goed heeft kunnen verbergen. Tijdens de verschillende maanden van gebruik heb ik geen enkele goedkope aanvoelende steek gevonden - dit is een goed gemaakte schoudertas en alles wat je aanraakt voelt behoorlijk premium aan. Meer dan dat, de Seven slaagde erin om elk misbruik dat ik er misschien over had gegooid met gemak van zich af te schudden en blijft na bijna dagelijks gebruik gedurende twee maanden in onberispelijke staat. Er zijn geen merkbare sporen van intensief gebruik en ik ben er zeker van dat het een flink aantal jaren zal dienen.
Het voelt buitengewoon robuust en sterk aan. De band is vrij breed en erg dik, maar toch comfortabel zacht in gebruik. De vulling van de riem is nog dikker, zo erg dat ik erg verrast was de eerste keer dat ik het pakte - en het is ook erg comfortabel, omdat het het gewicht van een volledig ingepakte tas op briljante wijze maskeert. De onderkant van de padding heeft een rubberen patroon om te voorkomen dat deze van je schouder glijdt, naakt of anderszins. Het silicium is vrij zacht en ongeacht het contactoppervlak of het weer doet het zijn werk uitstekend, de tas blijft stevig op de schouder zitten.
Over het algemeen zijn alle gebruikte materialen vrij dik en geven ze een gevoel van zeer hoge kwaliteit. Zelfs de vulling aan de binnenkant geeft het gevoel van stijfheid en kwaliteit. De ritsen zijn gemakkelijk met één hand los te maken en het klittenband vertoont nagenoeg geen gebruikssporen. Als je de separatoren uit het hoofdcompartiment haalt, houd je alsnog een gewatteerde schoudertas over die goede bescherming biedt en geen vormloze brij wordt. Als ik ooit het gevoel heb gehad dat iets zijn prijs zeer waard is, dan is dit zeker een van die gevallen.
De grootte, comfort en ergonomie
Zoals ik al zei, is deze tas middelgroot. Het is vrij moeilijk om het beter te omschrijven en de metingen helpen waarschijnlijk ook niet veel, maar ik zal ze toch geven:
- Buiten: 13,5 x 9,5 x 7,0 ″ (34,3 x 24,1 x 17,8 cm)
- Binnen: 12,5 x 8,8 x 5,0 ″ (31,8 x 22,4 x 12,7 cm)
- Gewicht: 2-3 lb (0,9-1,4 kg), afhankelijk van het aantal scheiders, enz.
De cijfers zeggen echt niet veel. Het is tenslotte geen doos, het is een tas, en sommige afmetingen zijn sterk afhankelijk van wat je bij je draagt en hoe. De beste manier om het te omschrijven is door te zeggen dat dit een normaal schoudertas. Het is niet groot en ook niet klein. Het ziet er niet naar uit dat het bedoeld is voor een specifiek doel, bijvoorbeeld om veel apparatuur in op te bergen. Het kan net zo goed een schoudertas van een student zijn om boeken en een zak chips in te dragen. Dat gezegd hebbende, je kunt er verrassend veel apparatuur in kwijt. Hopelijk zullen de productfoto's die ik heb gemaakt je helpen een goed idee te krijgen van hoe groot het is.
Het is heel praktisch, dat kan ik zeggen, en dan bedoel ik niet alleen de plaatsing van de scheidingstekens. Er zitten nogal wat zakken in: twee buitenzakken en twee binnenzakken aan de zijkant; het kleine laptop- / tabletvak; een A5-formaat notebook- of notitieblokvak aan de binnenkant met een ritssluiting; hoofdvak voor apparatuur; een ander binnenvak voor portemonnee, petten, pennen, kleine notitieboekjes en accessoires met geschikte vakken; buitenvak waar de regenhoes te vinden is, en het is groot genoeg voor een speedlight. Oh, en er is ook een doorzichtig vak voor een visitekaartje aan de binnenkant van de hoofdomslag. Kortom, ik kan geen betere manier bedenken om de beschikbare ruimte te gebruiken. Er is vrijwel een plek voor zo ongeveer alles wat je met je mee zou willen nemen, binnen redelijke grenzen.
Ik ben nog meer onder de indruk van comfort. De riem raakt niet gedraaid of verstrikt. Het is vrij breed en erg dik, maar toch zacht tegelijk. Het aanpassen van de lengte is eenvoudig en als het eenmaal is ingesteld, blijft het stevig op zijn plaats. Je kunt het schouderstuk gemakkelijk op en neer schuiven, maar het schuift niet op zichzelf omdat er nogal wat wrijving is tussen de slechte en de riem. Oh, en die pad heeft veel meegeven, hij is dik en stevig van vorm, maar ook erg zacht, zelfs onder zware belasting. Heel erg goed beoordeeld. Ik heb me nooit zorgen gemaakt dat de tas van mijn schouder zou glijden, zelfs als ik een jas droeg, dankzij een patroon van zacht en gripvast siliconenrubber. Als de tas gevuld is met apparatuur, blijft de tas waterpas en kantelt hij niet, zodat hij niet onaangenaam tegen je been schuurt. De ritssluiting van het tabletcompartiment is heel gemakkelijk met één hand los te maken, hoewel je er misschien twee nodig hebt om de hoofdklep los te maken, aangezien het klittenband vrij sterk is.
Over het algemeen kon ik absoluut geen fout vinden, en het voelt bijna niet goed. Geen product, nee ding Ik heb ooit gebruikt, was zo onberispelijk in wat het moest zijn en doen. De Retrospective is zo goed doordacht dat het moeilijk te geloven is. Ik realiseer me volledig dat ik dit product tot nu toe als een gek heb geprezen, maar Think Tank heeft echt een hele goede schoudertas bedacht, hoewel dat gewoon mijn mening is. Er was geen enkel moment waarop ik dacht: "waarom hebben ze dat in vredesnaam gedaan?". Alles voelt verfrissend goed gemaakt en goed ontworpen. Het zou moeten niet wees zo verrassend, maar is, en dat is een steen in de tuin van zoveel andere fabrikanten. Niet alleen degenen die cameratassen maken.
De mooie kleine details
Wat me echt snapt, is hoe Think Tank verschillende echt ingenieuze en verbazingwekkende oplossingen bedacht voor enkele van de problemen die ik vroeger als een soort noodzaak beschouwde. Ten eerste, die kleine flappen die ik al aan elke kant in de tas noemde - ze voorkomen dat iemand de apparatuur uit de tas kan trekken zonder eerst de hoes te openen, en ze houden hem altijd stevig op zijn plaats. En het is maar een heel klein stukje stof! Wat ik nog leuker vind, zijn de “geluiddempers”, zoals je kunt zien in de onderstaande afbeelding:
In principe, zoals u waarschijnlijk wel kunt achterhalen, kan het klittenband op de hoofdhoes worden gevouwen zodat deze, wanneer u de tas sluit, niet 'plakt' en dus daarna geruisloos kan worden geopend. In feite kan vrijwel elk stukje tape dat wordt gebruikt om verschillende compartimenten te beveiligen, op die manier worden "tot zwijgen gebracht". Zeer handig in geluidsgevoelige omgevingen, zoals kerken of concertzalen. Ten slotte zitten er een paar riemen in de tas die je kunt gebruiken om iets aan te bevestigen, zoals sleutels of een geheugenkaarthouder, zodat ze niet verloren gaan. Een van de banden zit standaard vast aan de regenhoes. Deze kleine details maken de toch al geweldige schoudertas nog indrukwekkender.
De (relatief) slechte
Geen enkel ander deel van de recensie vereiste dat ik zo hard moest nadenken. Het was zo moeilijk om iets te bedenken dat niet goed was gedaan. En weet je wat? Ik heb gefaald. De enige kleine klacht die ik heb (en dat is het niet werkelijk een groot probleem) is het gewicht. Het feit dat er zulke hoogwaardige en dikke materialen zijn gebruikt voor de tas, betekent dat hij fors is. Maar zelfs dat is relatief, want het is niet zwaarder dan je zou verwachten gezien de gebruikte materialen. En … Ja, het zakje voor visitekaartjes is vrij knus. Dat is het, sorry.
Laatste woorden
Ik ben dol op deze tas. Het is niet alleen goed en doordacht als schoudertas, het is een waanzinnig indrukwekkend voorbeeld van hoe een product moet worden ontworpen, ongeacht zijn functie. Ik kon er geen enkel ernstig probleem mee vinden, een enkele fout op welk gebied dan ook, of het nu kwaliteit, ergonomie of bruikbaarheid was. Afgezien van het ietwat saaie, maar charmant eerlijke ontwerp, denk ik dat het zo perfect is voor het beoogde doel en publiek als het zou kunnen zijn. Als je op zoek bent naar een schoudertas van vergelijkbare grootte, probeer hem dan op zijn minst. De kans is groot dat je het nooit meer wilt opgeven. Ik weet dat ik het niet doe.
Aankooplinks
U kunt de Think Tank Retrospective 7-tas van B&H in alle drie de beschikbare kleuren kopen door op deze links te klikken:
- Klik hier om de Retrospective 7 in Blue Slate-kleur, zoals beoordeeld, te kopen voor $ 162,75 van B&H
- Klik hier om de Retrospective 7 in Pinestone-kleur te kopen voor $ 162,75 van B&H
- Klik hier om de Retrospective 7 in Black te kopen voor $ 162,75 van B&H
Think Tank Retrospective 7
- Kwaliteit- 100% / 100
- Praktisch en gebruiksgemak- 100% / 100
- Afhandeling- 100% / 100
- Waarde- 100% / 100
- Grootte en gewicht- 90% / 100
Photography-Secret.com Algemene beoordeling
4.9- 98% / 100