Het stoort me dat ik maar een handvol fatsoenlijke insectenfoto's heb, ondanks dat ik in de eerste plaats een macrolens heb voor dat doel. Toen ze niet vlogen of wegrenden, bijten ze me, en toen ik de truc probeerde om ze in de koelkast te laten vallen om ze af te koelen - laten we maar zeggen dat meneer Tarantula dat wel is. nog steeds aan het slapen. Ik voelde me daar vreselijk over en zwoer nooit meer een beestje te bevriezen, tenzij het een pinguïn met een zonnesteek was. Toch heb ik de laatste tijd heel veel geweldige bugfoto's gezien en het heeft mijn interesse weer aangewakkerd. Als ik gewoon de verlichting zou kunnen kiezen, zou ik misschien kunnen beginnen met het maken van een paar geweldige macro-natuuropnamen.
Macroverlichting kan moeilijk zijn omdat u en uw camera zo dicht bij uw onderwerp staan dat uw lichtbron gemakkelijk wordt geblokkeerd. Ringflitsers omzeilen dit probleem door ze aan de voorkant van de lens te monteren.
De Bolt VM-110 LED Macro Ring Light is ontworpen om een gelijkmatige belichting van close-up onderwerpen te produceren. Voor $ 79,00 lijkt het erop dat het misschien een goed product is voor degenen die met macro beginnen.
Laten we de functies eens bekijken, maar eerst een paar korte onthullingen:
1) Mijn enige ervaring met ringverlichting is dat mijn helikopters worden gefotografeerd door mijn mondhygiënist.
2) Ik moet het recensie-item behouden nadat ik het heb getest.
Kenmerken
Ten eerste, hoewel de VM-110 een "flitsmodus" heeft, is dit geen ringflitser en zal deze ook niet zo werken. Het is eigenlijk een ringvormige zaklamp die je aan de voorkant van je lens kunt bevestigen. Hij werkt op vier AA-batterijen (niet inbegrepen). De flitsmodus is meer een functie om de batterij te sparen en uw onderwerpen niet constant te verblinden.
Het heeft vier modi: licht, flitser, L en R. De lichtmodus zorgt voor continue verlichting, dus wat je ziet, is wat je krijgt. De flitsmodus schakelt het licht uit en produceert een ½ sec. Lichtstoot op het moment dat u de sluiter activeert. De standen L en R flitsen alleen vanaf de linker- of rechterhelft van de ring.
U kunt het vermogen aanpassen van -1,5 tot +1,5 in niet-gespecificeerde eenheden (dit lijkt een bereik van drie stops te suggereren, maar mijn tests kwamen uit op ongeveer 0,9 stops van de laagste naar de hoogste vermogensinstelling).
Het wordt geleverd met vier diffusorringen: helder, mat, blauw en amber. Het kan ook zonder diffuser worden gebruikt.
Het heeft adapterringen voor lensdraden van 49, 52, 55, 58, 62, 67, 72 en 77 mm.
Het wordt op de flitsschoen gemonteerd en wordt ook geleverd met een kleine standaard voor gebruik buiten de camera.
Prestatie
Toen ik de VM-110 voor het eerst probeerde, werd het meteen duidelijk dat dit een slechte keuze is voor het fotograferen van bugs of bewegende onderwerpen. Kortom, dit licht is zwak. Volgens de specificaties heeft het een richtgetal van 15 ’bij ISO 100 en bij gebruik van een 50 mm-lens. Hmmm, GN = f-getal x afstand, dus op een voet afstand kon ik fotograferen op f / 16 met de VM-110 (eigenlijk f / 15, maar om de wiskunde gemakkelijker te maken heb ik afgerond naar de dichtstbijzijnde bekende f / stop) . Het meeste macro-werk wordt gedaan bij f / 16, f / 22 of kleiner om zelfs maar een paar millimeter scherptediepte te krijgen. De vangst is dat de flitsduur van de VM-110 een ontspannen ½ seconde is, vandaar dat de VM-110 een ringlicht wordt genoemd, geen ringflitser. Je sluitertijd moet ½ sec of langer zijn om deze ringverlichting te laten profiteren van de gespecificeerde GN. (De meeste elektronische flitsers hebben een flitsduur van 1/1000 sec of minder, veel sneller dan de synchronisatiesnelheid van de camera, dus berekeningen met richtgetallen worden gebruikt om een gegeven f-stop op een bepaalde afstand in te stellen en de sluitertijd komt niet in de vergelijking).
Het is duidelijk dat u een macrolens niet in de hand houdt op ½ sec en zelfs als u op een statief staat, zal de lichtste bries een onderwerp verplaatsen of kan het onderwerp wegkruipen. 1/125 sec zou de langzaamste zijn als ik zou proberen mijn 105 mm-macrolens vast te houden, zelfs met de VR ingeschakeld, omdat bij hoge macrovergrotingen elke camerabeweging wordt vermenigvuldigd. Dus als ik ½ sec bij f / 16 en ISO 100 gebruik, hoe ver zou ik dan de ISO moeten pushen om 1/125 sec te krijgen bij f / 16? Ja, ISO 6400. In de praktijk vond ik de VM-110 dit verslaan, maar toch moest ik fotograferen met ISO 2500 om een goede belichting te krijgen op een voetafstand en 1/125 en f / 16. Dit was met de heldere lichtdiffusor aan en een neutrale vermogenscompensatie. Verhoog de compensatie naar vol vermogen (+1,5) en ik zou het kunnen terugbrengen naar ISO 2000. Door de diffuser te verwijderen om alleen de kale lamp te laten zien, zou ik mijn ISO verder kunnen verlagen tot 1250. Tenzij je een camera met zeer weinig ruis gebruikt, zoals een Nikon D4s, ik kan het niet aanbevelen om dit als enige lichtbron te gebruiken voor macro-werk dat uit de hand wordt gehouden of voor bewegende onderwerpen, maar het zou wat invullicht kunnen geven om harde schaduwen te verzachten.
Oké, dus de VM-110 heeft geen stroom. Bovendien houdt de volledig plastic constructie het gewicht en de kosten laag, maar voelt het een beetje als speelgoed. Zolang je het niet in elkaar slaat, hoef ik me geen zorgen te maken over het plastic, behalve de adapterringen. Deze zijn ook van plastic, met het potentieel om de ringen kruislings in te rijgen of ze vast te laten klemmen en moeilijk te verwijderen zijn - behandel ze heel voorzichtig als je wilt dat ze lang meegaan en draai ze niet te strak aan.
In plaats van dit product te bashen omdat het niet goed is voor bugs, ging ik op zoek naar een aantal leuke statische onderwerpen om te fotograferen. Ik hoorde dat er behoorlijk wat geld te verdienen valt met productfotografie, dus ik pakte mijn statief en liet de magie gebeuren.
Let op de mooie egale verlichting. De VM-110 geeft een zeer zacht licht met de matte diffuser aan.
Ah, het klassieke detailfoto van een pauwenveer. Deze is geschoten met een vergroting van 1: 1 met een 60 mm macrolens met een zeer korte werkafstand. Voor een zwak licht als dit is de kortere werkafstand een bonus, want hoe dichter de ringverlichting bij het onderwerp staat, hoe meer u uw ISO kunt verlagen of uw sluitertijd kunt verkorten.
Met de langere werkafstand van de 105 mm is er ongeveer een stop minder licht om mee te werken. Geen probleem op een statief, maar het kan wel zijn als je het in de hand houdt.
De pauwenveren werden beschoten met de heldere diffuser aan. Nu een vergelijking van de amberkleurige en blauwe diffusors. Bolt biedt geen specifieke K-temps voor zijn verschillende diffusers, maar zegt alleen dat het kan variëren van 3000 - 15000K. Ter vergelijking heb ik deze allemaal ingesteld op de standaardflitsinstelling van Lightroom van 5500K en vervolgens de belichtingen in de post uitgebalanceerd.
Zo ziet het eruit met de matte diffuser.
Met het blauw.
Met de amber.
De gekleurde diffusers verminderen de lichtopbrengst veel, dus ik heb er niet veel gebruik van gemaakt (ik kon gewoon de witbalans in Lightroom verschuiven om een soortgelijk resultaat te krijgen zonder het lichtverlies), behalve het toevoegen van een scheutje gekleurd licht aan iets dat werd verlicht met andere bronnen.
Ik sloop deze foto van wat ik denk dat het prototype van de camera modulara is, zittend op een lichttafel bij Mansurov Enterprises. Door de blauwe diffuser te gebruiken, zou ik het een interessantere technische uitstraling kunnen geven.
Hier is hetzelfde shot, maar met de matte diffuser aan.
Kort gezegd: ik zou zelden iets anders gebruiken dan de matte of heldere diffusers (of helemaal geen diffusers) en ik zou zeker in RAW fotograferen omdat de witbalans veel verandert tussen de heldere en matte diffusers.
Volgens Bolt kunnen de modi L en R worden gebruikt voor "meer dramatische verlichting". Als donkerder = dramatischer, dan denk ik dat dit waar is. Deze modi schakelen de helft van de LED's uit (ofwel de L- of R-kant van de ring) en halveren natuurlijk je lichtopbrengst, waardoor een zwakke lichtbron in een heel zwakke lichtbron verandert.
Hier is een foto in de L-modus.
Hier is een foto in de R-modus.
Ik vind beide niet zo dramatisch.
Veel beter denk ik om het licht van de lensvatting te verwijderen en het op volle kracht los van de camera te gebruiken (flits- of lichtmodus) en dat dan gewoon vanaf de ene kant van het onderwerp te richten, of in dit geval van bovenaf. Dat is de meest dramatische opname van een rubberen eend in weken.
Hoewel de VM-110 op de flitsschoen van uw camera wordt gemonteerd, is hij niet TTL-compatibel. De enige communicatie met de camera is de mogelijkheid voor de sluiter om de ½ sec flitsstand te activeren. U moet uw belichtingen handmatig instellen om met dit licht in flitsmodus te werken. Als u probeert te fotograferen in de stand A, S of P, past uw camera de belichting aan op basis van de omstandigheden voordat de flits afgaat en zal de flitser overbelichting veroorzaken. Gebruikt in de constante lichtbron-modus, kunt u in de A-, S- of P-modus fotograferen met een zo hoog mogelijke framesnelheid als u wilt, maar u zult de batterijen van de ringverlichting sneller leegmaken.
De handleiding zegt dat de VM-110 zelfs een geweldig product kan zijn voor het verlichten van portretten van dichtbij.
Hé, Benji ziet er goed uit! Maar serieus, het ringverlichte portret kan een coole, trendy look zijn met pittige highlights en donkere, schaduwrijke randen op het onderwerp en zelfs een halo op de achtergrond (ervan uitgaande dat er geen andere lichtbron is). Dus ik pakte mijn favoriete model om het uit te proberen. Al snel leerde ik waarom ringverlichting slecht is voor portretten - als de flitser op de lens is gemonteerd, wordt je model echt verblind.
Overschakelen van 50 mm naar 60 mm lens, een stap terug doen en wat omgevingslicht toevoegen hielp. De onderstaande serie “Three Monkeys” is uitgevoerd met verschillende diffusers. Ik heb de helderheid in de post aangepast zodat ze ongeveer overeenkomen, maar liet de witbalans achter op 5500K.
Zonder diffuser.
Met heldere diffusor.
Met matte diffusor.
Uggh, de huidtinten gaan van lichte geelzucht (geen diffuser) tot volledig leverfalen (frosted diffuser). Ook de matte diffuser is vreselijk plat en als je de metadata controleert, is het ISOh-no-territorium. Ik moest weer naar binnen en zowel de temperatuur als de tint aanpassen (met behulp van de WB-picker-tool van Lightroom) om iets te krijgen dat op een gezonde huid leek.
Zelfs dan zou de matte opname veel meer contrastaanpassingen in de post nodig hebben om bruikbaar te zijn. Als je ervoor kiest om deze ringverlichting te gebruiken om mensen te verlichten, raad ik aan om een aantal LR-presets voor WB te maken en vast te houden aan de heldere diffuser.
Een andere portrettruc die je misschien herkent uit de modebladen is het ringvormige licht in de ogen van het model. Deze zijn echter het resultaat van het gebruik van ringlichten met een zeer grote diameter. Een lens-knuffelende ringlamp zoals de VM-110 geeft zo'n catchlight alleen in extreme close-up.
Bij gebruik op een krappe headshot-afstand vermindert het catchlight tot een punt.
Zoals je kunt zien, zijn ringlichten niet het meest flatterend voor portretten. Maar goed dat ik toegang heb tot supermodellen die er fantastisch uitzien zonder make-up.
Als constante lichtbron is de VM-110 misschien handig voor close-up videowerk, maar ik heb dit nog niet getest.
Met de 50 mm, 60 mm en 105 mm lenzen had ik geen last van lichtafval. Ze hebben echter allemaal een kleine cilinderdiameter. Ik controleerde de VM-110 op enkele lenzen met 77 mm filterdraad en ontdekte het volgende. Met een 24-120mm op een volformaat sensor had ik over het hele bereik lichtafval, maar bij de grotere brandpuntsafstanden uiteraard ernstiger. Bij een 18-300mm op een DX-sensor was er sprake van lichtafval aan de groothoekzijde, maar deze verdween na 38mm. Goed nieuws daar, als ik nu die verdomde plastic adapterring eraf kan krijgen (ja, ik heb dit al eerder gezegd, maar deze moeten echt van metaal zijn).
Hmmm, misschien zou ik dit extreme vignet kunnen gebruiken voor nepperiscoopvideo's. De witte ring is het licht zelf, de zwarte buitenring de plastic adapterring.
Samenvatting
Ondanks de vele tekortkomingen, heb ik veel plezier beleefd aan het spelen met de Bolt VM-110. Aan de positieve kant is het goedkoop, licht van gewicht, geeft gelijkmatige verlichting en als constante lichtbron, WYSIWYG. Voor het fotograferen van statische close-up onderwerpen vanaf een statief werkt het prima. De grootste nadelen zijn hoe zwak het is, de funky witbalansproblemen en de lange "flits" -duur. Het is een zeer slechte keuze voor het vasthouden van en / of bewegende onderwerpen. Omdat TTL ontbreekt, moet u vertrouwd zijn met handmatige meettechnieken om het meeste uit dit product te halen.
Waar te kopen
U kunt de Bolt VM-110 LED Macro Ring Light Review van B&H kopen voor $ 79.
Bolt VM-110 LED macro ringlicht
- Kenmerken- 60% / 100
- Bouwkwaliteit- 60% / 100
- Waarde- 80% / 100
- Grootte en gewicht- 60% / 100
- Verpakking en handleiding- 60% / 100
- Makkelijk te gebruiken- 60% / 100
- Kracht- 20% / 100
- Kwaliteit van licht- 60% / 100
Photography-Secret.com Algemene beoordeling
2.9- 58% / 100