Het is midden in de nacht en het is nog steeds helder buiten. Ik ben een paar weken na de zomerzonnewende in IJsland en ik heb net de langste wandeling van mijn leven achter de rug - een negendaagse versie van de Laugavegur. Nu het klaar is, zal ik verschillende foto's en artikelen publiceren, waaronder dit eerste bericht over het proces van lichtgewicht gaan op zo'n lange wandeling. Hoe trim je je camera-instellingen voor zo'n beproeving?
Hoe u uw camerakit lichter kunt maken
Een zware tas is nooit leuk om mee te nemen. Voor de reis die ik net had voltooid, woog mijn tas op zijn zwaarst iets minder dan 40 pond (18 kilo). Het werd lichter naarmate ik at, maar dat is nog lang niet wat de meeste mensen als lichtgewicht zouden beschouwen. Het grote probleem? Camera-apparatuur. Als ik mijn typische uitrusting had genomen, zou het totale gewicht nog hoger zijn geweest en waarschijnlijk volledig onhandelbaar. Het is alleen dankzij de tips in dit artikel dat ik het in de eerste plaats kon dragen zonder het grootste deel van mijn camerakit achter te hoeven laten. Ik wilde tenslotte dat dit een fotografie gecentreerde expeditie, en ik wilde niet beknibbelen op de kwaliteit van camera-apparatuur.
Een paar jaar geleden gemaakt in de buurt van hetzelfde gebied als de Laugavegur - ik heb tot nu toe nog geen foto's van deze reis verwerkt.
Om een redelijk pakket te krijgen, moet u zeer weloverwogen zijn over wat u vervoert. Waar het op neerkomt is simpel: je moet een ultralichte wandelaar worden, zo min mogelijk inpakken en, als je dat eenmaal hebt gedaan, je camera-uitrusting erop stapelen.
Als je een minimalistische rugzak en het gewicht van een goede camera-instelling bij elkaar optelt, heb je uiteindelijk een tas met een relatief normaal wandelgewicht. (Mijn tas, hoe zwaar hij ook was, woog nog steeds minder dan die van een paar wandelaars die ik onderweg tegenkwam en die niet zo veel camera-uitrusting hadden.)
Voor typische wandelingen als deze kan een doorgewinterde ultralichte wandelaar misschien wegkomen met maximaal twintig of vijfentwintig pond, ongeveer tien kilo, de camera-uitrusting niet meegerekend. Dat geldt vooral als je reist met een metgezel, zoals ik, die kan helpen het gewicht van dingen als een kampeerkachel en een tent te verdelen. Wandel indien mogelijk altijd met iemand anders! Het kan een goede 20-40% van het gewicht van uw rugzak besparen in vergelijking met het alleen dragen van alles.
De rest van de onderstaande tips hebben betrekking op het kiezen van een camerakit voor dit soort fotografie. Merk op dat dit artikel niet gaat over wandelen en het dragen van een camera - het gaat over reizen waarbij het maken van foto's je belangrijkste doel is, wat betekent dat je prioriteiten anders zullen zijn. Als je streeft naar de beste beeldkwaliteit, kun je maar zo veel gewicht verliezen aan camera-apparatuur.
Toch is het mogelijk om jezelf te helpen door je camera-uitrusting zorgvuldig te kiezen. Hier is een kijkje in het type kit dat ik aanbeveel, die de beeldkwaliteit niet opoffert, maar toch licht genoeg is om een langere wandeling te maken:
1) Eén camera
Ik heb een achteruitrijcamera die ik graag mee op reis neem. Ik heb eigenlijk twee achteruitrijcamera's, voor het geval er iets heel erg mis gaat. Maar als het je doel is om licht te gaan, is dit overdreven. Ik raad niet aan om meer dan één camera mee te nemen tijdens een lange wandeling, zonder back-ups.
Als je camera niet goed werkt, zou dat een frustrerende situatie zijn. Maar de kans dat dat gebeurt, is zo klein dat het niet uitmaakt voor één dag, of zelfs voor meerdaagse wandelingen - zo laag dat je er niet met je rug overheen moet breken.
Welke specifieke camera moet je meenemen? Dat is aan jou. Sommige mensen geven de voorkeur aan de lichtst mogelijke spiegelloze camera's, maar het is ook waar dat de spiegelreflexcamera's van tegenwoordig vaak vrij licht zijn. Tenzij uw enige camera een enorme Nikon D5 of Pentax 645z is, is het waarschijnlijk prima om iets mee te nemen dat u al bezit.
Op de Laugavegur was de meest populaire camerakit die ik zag de Fuji X-serie spiegelloze camera's, die wel een gewichtsbesparing oplevert ten opzichte van andere camera's op de markt. Ik heb mijn Nikon D800e meegenomen, waarvan sommigen zouden zeggen dat hij veel te zwaar is voor zo'n reis, maar het is mijn eigendom en ik wilde niet beknibbelen op kwaliteit. (Bekentenis: schijnbaar tegen het punt van deze hele sectie, ik heb eigenlijk twee D800e-camera's meegenomen, maar om een geheel andere reden die ik in een toekomstig artikel zal behandelen; onder de meeste omstandigheden zou ik dat nooit doen tijdens een wandeling zoals dit.)
De afhaalmaaltijd? Neem indien mogelijk een achteruitrijcamera mee op normale fotografiereizen. Vroeg of laat gaat er een kapot en zit je vast als je niets in de reserve hebt. Voor lange wandelingen en meerdaagse fototochten is dit echter overdreven. Neem een enkele camera mee en maak er een goede van.
2) Twee lichtgewicht lenzen
Je hebt nooit meer dan twee lenzen nodig tijdens een lange wandeling.
Oke, nooit is een beetje te sterk - misschien heel zelden is beter - maar het advies staat vast. Doe wat je kunt om je kit te verkleinen tot slechts twee lenzen.
Twee lenzen lijken misschien beperkend, alsof u waarschijnlijk een goede foto voor u mist als deze de verkeerde brandpuntsafstand heeft. Dat is misschien waar voor sommige fotografen, maar ik merk dat dit voor de meesten zelden het geval is. Om in de juiste mindset te komen, ga je eropuit en fotografeer je een aantal zonsondergangen met slechts een enkele lens, zelfs een prime-lens. Nadat je dit een paar keer hebt gedaan, denk ik dat je onder de indruk zult zijn van de resultaten, en dat het gemakkelijker zal zijn om dezelfde psychologische sprong op een later tijdstip te maken als het gewicht van het grootste belang is.
Fotografen zijn ongelooflijk flexibele mensen. Als je maar een paar lenzen in je set hebt, zal je oog zich concentreren op scènes die werken voor die specifieke brandpuntsafstanden. Je wordt creatief als er iets geweldigs gebeurt, en je krijgt fantastische resultaten.
Toen ik deze foto nam, was de enige telelens die ik bezat een 105 mm prime-lens (en dat was al een paar jaar het geval). Maar het deed geen afbreuk aan mijn creativiteit - het vereenvoudigde het proces en hielp mijn compositievaardigheden te verbeteren. Deze foto is eigenlijk een panorama met drie afbeeldingen om een grotere brandpuntsafstand te simuleren. Drie jaar geleden genomen in een gebied dat vergelijkbaar is met de Laugavegur.
Welke lenzen heb je nodig? Dat is het leuke gedeelte: het maakt niet uit. Ik geef de voorkeur aan een groothoek-prime of zoomlens en een telezoom, maar andere fotografen zullen enorm verschillen. Doe wat bij uw stijl past.
Ik wil nogmaals benadrukken dat dit advies niet van toepassing is op normale natuurfotografie, waar het gewicht niet zo belangrijk is, en je moet gerust elke lens meenemen die je nodig hebt. Zelfs als u een dagwandeling maakt, hoeft dit niet per se van toepassing te zijn, afhankelijk van de lengte en moeilijkheidsgraad. In plaats daarvan is dit advies voor fotografie-expedities waarbij elk grammetje ertoe doet. In dat soort gevallen je hebt verder niets nodig.
Ik heb zeven lenzen, maar ik neem er nooit meer dan twee mee op een lange wandeling - een daarvan is meestal een lichtgewicht 20 mm of 35 mm prime-objectief. Hoe lichter uw lenzen, hoe beter. Als je zoiets als een 18-35 mm f / 3.5-4.5 en een 70-300 mm f / 4.5-5.6 hebt, is dat geweldig. Als je een 35 mm f / 1.8 en een 85 mm f / 1.8 hebt, is dat misschien nog beter.
Met twee lichtgewicht lenzen die relatief verschillende brandpuntsafstanden beslaan, kun je bijna elke scène met succes fotograferen. Stel uw afbeeldingen creatief samen, beweeg rond, maak panorama's, snijd ze bij als dat nodig is en zoek naar verschillende onderwerpen om te fotograferen. Een paar ontbrekende brandpuntsafstanden, of zelfs veel ontbrekende brandpuntsafstanden, is niet iets om je zorgen over te maken.
Als je echt durft, kun je maar één lens meenemen. Veel fotografen zouden voor dit doel een groothoek- tot mediumzoom of groothoek tot telefotozoom aanraden, maar in zekere zin maakt het niet uit wat je kiest; je oog past zich eraan aan en je zult onderweg zelden een foto missen.
Ik ben niet zo gedurfd, dus ik heb twee lenzen meegenomen op reis, maar je kunt nog steeds wegkomen met minder gewicht dan je zou verwachten. Draag alleen prime-lenzen indien mogelijk, of kies zoomlenzen met een kleiner maximaal diafragma. Dit is het moment waarop het loont om "consumenten" -lenzen te gebruiken die minder wegen en vaak een vrij goede beeldkwaliteit hebben bij landschapsopeningen zoals f / 11.
3) Een statief
Statieven doen me denken aan die enorme, gezwollen jassen die mensen in de winter dragen. Ze zijn groot, duur en vervelend om mee te nemen. Ze redden ook je leven.
Ik wil geen zware brok koolstofvezel overal mee naartoe nemen, vooral niet op meerdaagse expedities waar elk grammetje ertoe doet. Toch is er een reden waarom ik een statief draag tijdens zelfs de gekste wandelingen die ik maak, waaronder negen dagen op en rond de Laugavegur. (Toegegeven, ik was de Mount Everest niet aan het beklimmen, in welk geval ik misschien wat kieskeuriger moest zijn.)
Het simpele feit is dat statieven een ongeëvenaarde flexibiliteit bieden bij uw fotografie, waardoor de beeldkwaliteit van praktisch elke foto die u maakt, wordt verbeterd. Bovendien laten ze je bepaalde scènes vastleggen die onmogelijk in de hand zouden zijn, en ze geven je een solide mentale toestand om een beeld op te bouwen. Ik ken enkele fotografen die het niet eens kunnen beginnen om foto's te maken totdat hun camera op een stevig statief staat. Het is de eerste stap.
Stap één, neem een statief mee. Stap twee, schaduw-selfie.
Dus, moet je een statief meenemen op een fotografie-expeditie, waarbij je probeert al je apparatuur zoveel mogelijk af te slanken? Mijn antwoord is dat het hangt er van af. Het hangt af van de lengte van de reis en het soort onderwerpen dat u wilt vastleggen. Het hangt er ook van af hoeveel u denkt dat het statief u zal vertragen en of u bereid bent die afweging te accepteren.
Als je op het hek staat, zou ik dit zeggen: draag geen statief als je alleen overdag foto's maakt en je geen plannen hebt voor zonsondergang, zonsopgang of nachtfotografie. Maar als u aan de rand van de dag toch hoogwaardige foto's wilt maken, zult u er waarschijnlijk spijt van krijgen dat u er geen hebt meegenomen. Statieven zijn de gemakkelijkste manier om uw beeldkwaliteit te verbeteren en het aantal onderwerpen dat u kunt vastleggen uit te breiden. Ze verhogen uw flexibiliteit vertienvoudigd.
Voor wat het waard is, zou je kunnen overwegen om een lichtgewicht wandelstatief mee te nemen in plaats van je zwaarste versie. Als je er een hebt, is dat over het algemeen wat ik zou aanraden. Mijn volledige statiefkit is twee kilo (4,5 pond), maar er zijn reismogelijkheden die ongeveer de helft wegen. Lichtere statieven zijn beslist niet zo stabiel als zwaardere, maar zelfs een vederlicht statief is veel, veel beter dan helemaal geen statieven, en je kunt hun stabiliteit verbeteren door ze intelligent te gebruiken. (Zie dit artikel over het verbeteren van de stabiliteit van het statief bij winderige omstandigheden.)
We hebben veel meer over statieven geschreven als u diepgaand wilt leren hoe u ze kunt gebruiken en de juiste wilt kopen. Maar het belangrijkste om in gedachten te houden is dat statieven essentieel zijn voor landschapsfotografie. Als er een haalbare manier is om er een mee op reis te nemen, raad ik die aan.
4) Andere camera-uitrusting
Als u licht inpakt, moet u al uw andere camera-accessoires tot een minimum beperken. Neem een goed lensdoekje, een paar extra batterijen (meer dan je denkt nodig te hebben) en een polarisatiefilter mee. Tenzij je een heel specifieke reden hebt om iets anders mee te nemen, is dat het enige dat telt voor de meeste wandelingen. Ik ben een junkie voor camera-accessoires en ik heb geen extra's meegenomen op de Laugavegur. Ik heb ze ook niet gemist.
Is dit nog steeds te veel gewicht?
Sommige langeafstandswandelaars zullen deze suggesties op zijn zachtst gezegd verrassend vinden. Een camera, twee lenzen en een statief? Als je niet oppast, kan dat gewicht uit de hand lopen. Waarom neem je niet gewoon een goede point-and-shoot of zelfs je telefoon mee en fotografeer je vanuit de hand? U krijgt apparatuur die veel minder weegt en toch solide beelden geeft.
Vanuit het perspectief van heilige-koe-mijn-schouders-gekwetst, ben ik het ermee eens. Een tas met camera-uitrusting is op zichzelf niet verschrikkelijk, maar als je er een tent, een slaapmat en slaapzak, water, extra eten, veiligheidsuitrusting, enzovoort bij toevoegt, wordt hij heel snel zwaar.
Maar vanuit het perspectief van een landschapsfotograaf ben ik het daar niet mee eens. Ongetwijfeld wandelen veel mensen gewoon uit plezier, en het meenemen van een camera is secundair. Ik doe dat de hele tijd zelf. Maar als het uw doel is om afbeeldingen van de hoogste kwaliteit te maken, is het de moeite waard om iets te brengen waar u geen spijt van zult krijgen.
Ik wil er ook op wijzen dat je relatief lichtgewicht kunt gaan zonder in te leveren op kwaliteit. Als je eenmaal bent afgeslankt tot slechts een paar lichte lenzen en een reisstatief, zijn de meeste camera's op de markt, inclusief de overgrote meerderheid van DSLR's, verrassend beheersbaar. Natuurlijk, laat zoveel mogelijk achter - je achteruitrijcamera, extra lenzen en de meeste accessoires - maar bewaar wat je nodig hebt om te fotograferen wat je wilt, zonder compromissen.
Vond ik het leuk om mijn volledig statief en full-frame camerakit door deze rivier in Zion National Park te dragen? Nee. Zal ik ze de volgende keer thuis laten? Echt niet!
Conclusie
Veel fotografen hebben een thuisfobie. Het lijkt erop dat het ergste gevoel in de wereld dat is nodig hebben een apparaat maar niet hebben.
Blijkt dat het eigenlijk niet zo erg is. Als je geen telelens bij je hebt, zullen je hersenen niet op zoek gaan naar telelenslandschappen. Als je geen groothoeklens hebt meegenomen, zullen je hersenen niet op zoek gaan naar groothoeklandschappen. Erg makkelijk.
Maar dat betekent niet dat je zo min mogelijk kale kits hoeft in te pakken, vooral als je doel voor een expeditie is specifiek om foto's te maken. Geef jezelf de uitrusting die je nodig hebt om de foto's te maken die je zoekt, en sluit geen compromissen. Als je de Melkweg wilt fotograferen, neem dan een lens mee die werkt. Als u zonsondergangfoto's van hoge kwaliteit wilt, neem dan een statief mee. U zult de pijn van een gemiste foto voelen lang nadat uw zere voeten zijn genezen. (En ik schrijf dat niet lichtvaardig; mijn voeten hebben op dit moment een serieuze R & R nodig.)
Voor elke keuze die u maakt, is er een afweging tussen gewicht en flexibiliteit. Als uw tas minder weegt, voelt u zich beter en worden uw foto's daardoor beter. Tegelijkertijd is het beter om tien pond nuttige uitrusting mee te nemen dan vijf pond rotzooi. Dit is geen gemakkelijke evenwichtsoefening om te onderhandelen, maar als je het goed doet, zijn de resultaten de moeite waard. Als je eenmaal de juiste lichtgewicht camerakit hebt gekozen, zijn je portfolio en je schouders allebei beter af.