Twee van de populairste systeemcamera's die je nu kunt bemachtigen, zijn de Sony a7R III en de Fujifilm X-H1. Mijn man heeft er een en ik heb de andere. In de afgelopen maanden hebben we geëxperimenteerd met onze nieuwe camera's en hebben we nogal wat overeenkomsten en verschillen opgemerkt. Dit is geenszins een uitgebreide camera-vergelijking, maar enkele van de belangrijkste verschillen zullen hieronder worden belicht.
Links de Fuji X-H1 en rechts de Sony a7R III.
Onze achtergrond
Mijn man en ik zijn allebei fotografen die altijd in kampen van andere merken zijn geweest. We waren Nikon versus Canon tijdens het hoogtepunt van de DSLR. Nu in de spiegelloze wereld zijn we Fujifilm versus Sony. Ik ben een fulltime fotograaf die voornamelijk gespecialiseerd is in voedsel- en architectuurfotografie, terwijl mijn man een parttime assistent-fotograaf is.
Onze verschillende fotobehoeften en -stijlen hebben gedeeltelijk de loyaliteit van onze cameramerk bepaald. Ik geef de voorkeur aan Sony vanwege het hogere aantal megapixels voor architectuurfoto's en ook vanwege de flexibelere lenskeuze. Ondertussen houdt mijn man van Fujifilm vanwege hun meetzoekerontwerp en filmsimulaties.
Een ding waar we het over eens kunnen zijn, is dat we allebei belang hebben bij het maken van meer video's. Daarom kiezen we specifiek voor de Sony a7R III en Fujifilm X-H1 als onze nieuwe camera's. Merk op dat de Sony a7R III destijds de nieuwste camera op de markt was - er was nog geen Sony A7III of Sony a7S III, die beide aantoonbaar betere camera's zijn voor video.
Fuji versus Sony
Veelvoorkomende eigenschappen
Voordat we het hebben over verschillen, hebben de Sony a7R III en Fujifilm X-H1 veel gemeenschappelijke kenmerken. Ten eerste hebben beide camera's verbeterde, on-par video-opnamemogelijkheden. Ze schieten in slow motion-video van 4K en 120 fps en beide camera's bieden beeldstabilisatie in de camera (IBIS). Ingebouwde Wi-Fi en Bluetooth zijn beschikbaar op beide camera's om snelle overdrachten naar mobiele telefoons of tablets mogelijk te maken.
Fysiek gezien hebben beide camera's dubbele SD-kaartsleuven voor meer opslagflexibiliteit. Er is ook focuspeaking om gebieden te markeren waarop is scherpgesteld, wat vooral handig is bij het gebruik van lenzen met handmatige scherpstelling. Ten slotte zijn er op beide camera's kantelbare touchscreens. De touchscreen-mogelijkheden zijn echter vrij beperkt en u kunt er geen volledige camerabediening mee uitvoeren.
Hier is dezelfde scène, ter vergelijking opgenomen met beide camera's.
Fujifilm X-H1
Sony A7rIII
Veel voorkomende zwakheden
In termen van dingen die geen van beide camera's bieden, is de lijst niet erg lang. Maar idealiter zouden beide camera's een flexibeler kantel- en draaibaar scherm bieden. Ingebouwde gps voor het geotaggen van foto's ontbreekt ook.
Ten slotte worden beide camera's geleverd met flitsschoenbevestigingen voor het bevestigen van een externe flitser. Geen van beide camera's wordt echter geleverd met een ingebouwde flitser.
Sony a7R III
Voordelen van de Sony a7R III
Grotere sensor, meer megapixels
Het grootste verschil zit in de sensoren van de camera's. Er zit een full-frame sensor van 42,4 megapixels op de Sony, terwijl de Fujifilm een APS-C-sensor van 24,3 megapixels heeft. Momenteel maakt Fujifilm geen full-frame spiegelloze camera's, al zal dat veranderen als de X-T3 eind 2022-2023 uitkomt.
Afhankelijk van je fotografiestijl is meer megapixels over het algemeen een goede zaak. Hoewel, het vereist het gebruik van SD-kaarten en harde schijven met aanzienlijk meer opslagruimte voor die grote bestandsgroottes.
Superhoge resolutie composiet (pixelverschuiving)
Over resolutie gesproken, er is een nieuwe functie op de Sony a7R III genaamd Pixel Shift. Kortom, dit verhoogt de beeldresolutie met 4 keer. U moet nog steeds afzonderlijke afbeeldingen maken en deze in de postproductie samenvoegen met de meegeleverde software. Het resultaat is een opname met een superhoge resolutie die ideaal is voor het fotograferen van landschappen of gebouwen.
Een foto die is gemaakt met Pixel Shift.
Langere levensduur van de batterij
Spiegelloze camera's krijgen al lang kritiek omdat ze een slechte batterijduur hebben. Gelukkig reageerde Sony positief door een nieuwe Z-batterij in de a7R III te plaatsen. Deze batterij is niet goedkoop, maar biedt een veel langere batterijduur dan de X-H1 met 650 opnamen versus 310 opnamen.
Hyperlapse-filmmodus
Een ding dat veel Sony-fotografen missen van de a7R II is de PlayMemories-app die ingebouwde functies heeft toegevoegd, zoals time-lapse-opnamen. Time-lapse kan echter nog steeds worden opgenomen op de a7R III als u de S & Q-instelling gebruikt.
Dit maakt opnamen in slow motion of snel (hyper-lapse) mogelijk. Als je het laatste doet, is dit in wezen een hyper-lapse die in de camera wordt gemaakt. Zorg er wel voor dat u de instellingen in de camera aanpast, want S&Q kan worden ingesteld om slow motion- of hyper-lapse-video's op te nemen.
Koptelefoon aansluiting
Omdat het opnemen van nauwkeurig geluid een belangrijk onderdeel is van het maken van video's, is het essentieel om een hoofdtelefoonaansluiting te hebben. Dit is aanwezig op de Sony a7R III, maar ontbreekt vreemd genoeg op de Fuji X-H1.
Fuji links, Sony rechts.
Grotere buffer voor JPG.webp's
De X-H1 is een snellere camera als het gaat om sluitertijd en frames per seconde (meer daarover hieronder). Maar de Sony heeft een voorsprong als het gaat om JPG.webp-buffering, of hoeveel meer JPG.webp's je kunt fotograferen voordat je in burst-modus wacht. Het zijn 82 opnamen op de Sony a7R III vergeleken met 40 opnamen op de Fuji X-H1.
Hogere ISO
Sony - De Sony a7R III heeft een native ISO-gevoeligheidsbereik van 100 tot 51.200. Uitgeschoven kan de Sony ISO 50 tot 204.800 bereiken voor foto's, of 102.400 voor video.
Fuji - Ondertussen heeft de X-H1 een iets kleiner bereik van ISO 200 tot 12.800 of een groter ISO-bereik van 100 tot 51.200 voor foto's of 25.600 voor video.
Grotere lensselectie
Als het om lenzen gaat, heeft Sony een breder scala aan keuzes in vergelijking met Fujifilm. Als je traditionele brandpuntsafstanden nodig hebt, zoals de 16-35 mm, 24-70 mm of 70-200 mm, ga je voor Sony.
Voordelen van de Fujifilm X-H1
Bovenste LCD-scherm
De X-H1 krijgt het uiterlijk van een DSLR-camera en wijkt een beetje af van het meer klassieke afstandsmeterontwerp van Fujifilm. Een deel van de DSLR-look omvat een LCD-scherm aan de bovenzijde waarop u gemakkelijk uw camera-instellingen kunt zien. In de praktijk kan dat wel of niet handig zijn, aangezien het uitklapbare LCD-scherm ook uw camera-instellingen kan weergeven.
Snellere JPG.webp- en RAW-opnamen
Interessant is dat de Fujifilm X-H1 een stuk sneller is dan de Sony a7R III. De sluiter van de X-H1 is sneller op 1 / 32.000ste versus 1 / 8000ste bij wijd open fotograferen bij helder licht. Ook heeft de X-H1 snellere RAW- en JPG.webp-opnamen in burst-modus (14 FPS voor de Fuji in vergelijking met 9 FPS voor de Sony).
Langere belichting
Ondanks dat het een crop sensor camera is, is de X-H1 beter ingesteld voor het maken van nachtfoto's. Het heeft een lange belichtingstijd van maximaal 900 seconden (15 minuten - in de opnamemodi M en S), vergeleken met 30 seconden op de Sony a7R III.
Ingebouwde filmsimulaties
Fujifilm beheerst kleurprofielen al lang voordat digitale camera's bestonden. Veel kleurprofielen uit filmdagen zijn in digitale camera's toegevoegd in de vorm van ingebouwde filmsimulaties. Zes hebben bestaan tot de X-H1, die de toevoeging zag van de gloednieuwe Eterna-filmsimulatie. Als je een fan bent van Fujifilm-kleuren, kan dit een groot verkoopargument zijn.
Lagere prijs
Ten slotte is de Fuji X-H1 aanzienlijk goedkoper en kost hij $ 1.899, vergeleken met $ 3.198 voor de Sony a7R III.
Tot slot
Hier is een videovergelijking die ook enkele van deze dingen bespreekt:
Zowel de Fujifilm X-H1 als de Sony a7R III zijn fantastische tools voor digitale fotografie die veel functies bieden voor diegenen die hun foto- of videogame willen verbeteren. Welke het beste voor u is, hangt grotendeels af van uw fotografiestijl. Wat vind je leuk om te fotograferen en wat zijn de basisgereedschappen van het vak die je nodig hebt om dat mogelijk te maken?
Als fotograaf voor commerciële architectuur, eten en evenementen heb ik de extra megapixels, het ISO-bereik en de lenskeuzes van Sony nodig. Deze functies zijn echter niet zo belangrijk voor mijn man, een redactiefotograaf die de fysieke esthetiek en ervaring van fotograferen met een Fujifilm-camera net zo belangrijk vindt als de beeldkwaliteit.
Hier zijn wat meer afbeeldingen van dezelfde scène ter vergelijking:
Fujifilm X-H1
Sony A7rIII