Gisteren heb ik de vier compositieregels gepost waar ik niet zonder kan. Regels zijn gemaakt om te breken, toch?
Rechtsaf. Maar je kunt deze regels pas overtreden als je ze onder de knie hebt. Dus nu we een paar dagen de tijd hebben gehad om over deze regels na te denken (of misschien ben je al een fotograaf die met gemak de kracht van compositie benut), wil ik graag een paar gedachten naar voren brengen over het overtreden van deze regels. De enige die ik ga weglaten, is de laatste die ik in die post noemde: Viewpoint. Point of view (POV) is niet per se een compositieregel, maar eerder een onderdeel ervan. Het is niet echt een breekbare regel, want het standpunt is wat je maar wilt. Dus de eerste dingen eerst. Regel van derden:
Regel van derden - Het is zo belangrijk dat we beelden die deze belangrijke regel volgen, begrijpen en met succes kunnen maken voordat we deze met succes kunnen breken. Ik geloof dat ik het verschil kan zien tussen een foto waarbij de fotograaf willens en wetens de regel brak met stijl en finesse en een foto die de regel überhaupt niet kende. Aan de rechterkant is een van mijn favoriete foto's die ik ooit van mijn zoon heb gemaakt. Je hebt het waarschijnlijk eerder gezien in een ander bericht. Voor mij is het een goed voorbeeld van het bewust overtreden van de regel van derden met een reden. Zijn gezicht was uitdrukkingsloos. De POV was regelrecht. Geen stier. Ik probeerde niets te zeggen met de POV en wilde dat het volledig neutraal was. En dus componeerde ik hem midden op de foto. Ik wilde dat het vreemd, emotieloos was, helemaal niets zei. Gewoon een jongen met een pot op zijn hoofd zonder duidelijke reden.
Regel van kansen - De odds rule stelt dat afbeeldingen visueel aantrekkelijker zijn als er een oneven aantal onderwerpen is. Als u bijvoorbeeld meer dan één persoon op een foto gaat plaatsen, gebruik er dan niet twee, gebruik 3 of 5 of 7, enz. Soms moet u deze regel overtreden. Bijvoorbeeld met een verlovingsshoot (twee personen) of een tweeling. Daar is geen sprake van. Maar er zijn beslist slimme manieren om dit te doen. Ik vraag stellen graag om met hun armen naast elkaar te gaan staan. En wat lijkt op het overtreden van de regel van derden, is dat niet echt. Ja, het paar bevindt zich misschien in het midden van de foto, maar elk bevindt zich in het linker of rechter derde deel van de foto. En om het ongemak dat een kijker kan voelen te verminderen met deze even genummerde, symmetrische, regelovertredende afbeelding, zorg ik ervoor dat ze glimlachen 🙂
po
p
Regel van de ruimte - Dit is misschien wel de moeilijkste regel om te breken. Volgens de regel van de ruimte zou deze foto van een hardloper het tegenovergestelde moeten zijn van wat hij is. Hij zou moeten rennen in een open ruimte, niet eruit. Fotografie moet altijd zeggeniets tenzij, zoals mijn foto van de pot-head-kid, wat je zegt helemaal niets is. En de regel van de ruimte zegt zoveel tegen de kijker. Wat zegt deze foto, die die regel overtreedt,? Voor mij betekent het dat hij ons verlaat. Hij is daar geweest, heeft dat gedaan, naar het volgende stuk woestijn.
Wat is je favoriete regel om te breken? Het moeilijkste?