Ik heb de Nikon 24-70 mm f / 2.8-lens nu ongeveer drie jaar en het is verreweg mijn meest gebruikte lens, en echt mijn go-to als ik eropuit ga om foto's te maken. Het is middenbereik als het gaat om brandpuntsafstand, maar voor het fotograferen van de meeste landschappen en architectuur is het bijna altijd voldoende. Het is geen goedkope lens ($ 1749 USD zonder VR, $ 2396 met VR), maar het was een speciale traktatie, waarvoor ik de subsidies moet bedanken. Een jaar nadat ik een speciale uitbetaling had gekregen, kon ik deze lens gewoon betalen.

Nikon-lens van 24-70 mm
Toen ik de lens kreeg, fotografeerde ik fietsen, zowel op de weg als op de baan, en ik was op zoek naar een betere lens om te gebruiken in plaats van de goedkope die ik kocht toen ik net begon. Deze leek perfect. Een goede kortere, groothoeklens en de brandpuntsafstand waren bijna een perfecte match voor mijn 80-200 mm. Ik dacht ook dat ik portretten ging maken en het leek me de ideale lens.

Portretfotografie
Om persoonlijke redenen moest ik het fotograferen van fietsen opgeven en ben ik nooit echt met portretten gaan werken. Het was iets waar ik me nooit op mijn gemak bij voelde. Uiteindelijk concentreerde ik me meer op architectuur en landschap. Deze lens heeft me door dat alles heen gehaald met zijn vermogen om zo veelzijdig te zijn, dat ik er echt alles mee kon.
Voordelen:
Mooie heldere beelden
Je merkt het, je doet het echt. Als je met een goedkope lens hebt gefotografeerd, zul je op het moment dat je begint met het maken van foto's met een van deze kwaliteit, het verschil zien. Er was iets met hoe duidelijk de beelden waren; ze leken te schijnen. Er is een duidelijkheid met de afbeeldingen, en als je goede omstandigheden krijgt om foto's te maken, zoals een goede dag en goed licht, dan is dat echt te zien in de afbeeldingen.

Bay Crits racen
Snelle lens
Met het grootste diafragma van f / 2.8 weet je dat je een snelle lens hebt, wat betekent dat je meer keuze hebt. Met het fietsen betekende het dat ik niet naar zo'n hoge ISO hoefde te gaan om foto's te kunnen maken in de wielerbaan. Ik kon nog steeds geweldige afbeeldingen krijgen die niet veel korrel / ruis bevatten.
Hetzelfde geldt voor astrofotografie, aangezien de f / 2.8 betekent dat je je ISO niet zo hoog hoeft te hebben, zodat je geen echt korrelige foto's van de nachtelijke hemel krijgt.
Goede grootte
De maat werkt goed voor wat ik wil en wat ik doe. Ik ben meer een persoon met een groothoeklens, maar de extra lengte tot 70 mm is echt fantastisch en geeft me meer opties als ik foto's maak. Het is uiteindelijk het beste van twee werelden. Ik heb de groothoeklens, maar ik kan ook een beetje inzoomen.

Spoorviaduct Malmsbury
Soms zou ik willen dat het iets langer was, misschien tot 100 mm of 120 mm, maar dat is het niet, dus ik moet compenseren. Ik zoom niet vaak in op onderwerpen, dus het is zelden een probleem.
Past op filters
Het maken van lange sluitertijden is iets waar ik veel tijd aan heb besteed, en deze lens is hiervoor een uitstekende keuze. Door de filtermaat van 77 mm kan ik filters gebruiken. Ik heb ook de 14-24 mm-lens, en het was frustrerend dat ik daar geen filters op kon plaatsen, maar de 24-70 mm geeft me nog steeds een brede kijkhoek en de mogelijkheid om filters te gebruiken.

Lange blootstelling van baai
Kan dingen van dichtbij fotograferen
Een van de onverwachte bonussen was hoe dicht ik bij objecten kan komen om foto's te maken. Nergens zo dichtbij als een macro, maar toch heel dichtbij. Het is geweldig als ik op pad ben om close-upfoto's te maken van objecten die ik zie, zoals bloemen, taarten, enz.

Bloeiende gom
Veelzijdigheid
Dit is een van die lenzen waarvan je weet dat ze alles kunnen fotograferen. Ik kocht de lens voor portretten en fietsen, maar al snel werd duidelijk dat ik hem voor bijna alles kon gebruiken wat ik wilde doen. Ik fotografeer nu voornamelijk landschappen en architectuur, en het was geweldig om beide te doen. De lens is zeer veelzijdig en ik ben er zeker van dat, wat ik ook moet fotograferen, hij geweldig werk zal leveren.

Pier in de baai
Nadelen:
Gewicht
Het lijdt geen twijfel dat het een zware lens is, met een gewicht van 1,98 lbs. (900 g). De meeste mensen zijn geschokt over hoe zwaar het is als ze het alleen oppakken, of met mijn camera erop. Het is niet iets wat ik meer opmerk. Ik gebruik al een aantal jaren zware camera's en het is nu gewoon normaal. Toen ik nog wielerevenementen fotografeerde, gebruikte ik twee camera's, een met de groothoeklens en de andere met een telelens. Mensen vroegen me hoe ik het allemaal droeg, en ik zei dat de twee camera's me hielpen in balans te houden. Je went er gewoon aan.
Als u iemand bent die problemen heeft met zijn handen of armen en het moeilijk vindt om zware voorwerpen te dragen of te gebruiken, dan is dit geen goede lens voor u. Misschien vindt u het te zwaar om het vast te houden om foto's te maken. Vergeet niet dat het niet alleen gaat om het ophouden van de camera tijdens het fotograferen, maar ook om het ronddragen. Ik moet toegeven dat ik aan het eind van de dag vaak heel blij ben om de camera neer te leggen.
Prijs
Het is op geen enkele manier een goedkope lens, maar aan kwaliteit hangt altijd een prijskaartje. De lens kost ongeveer 1800 dollar, maar als je serieus bezig bent met fotograferen, is het de moeite waard. Ik denk zeker dat het was.
Tenslotte
Ik zou nu nergens heen gaan zonder mijn Nikon 24-70 mm f / 2.8. Het is geregend, de hete zon heeft erop geschenen, het is besproeid met zoutnevel, het is vies, het is goed gebruikt. Je kunt er zeker van zijn dat hij altijd in mijn cameratas zit, of hij nu aan mijn camera is bevestigd of niet. Ik gebruik het graag en ben nooit teleurgesteld over de afbeeldingen die ik ervan krijg.
Heeft u een favoriete lens? Vertel ons. Lees hier meer over de favoriete lenzen van enkele andere dPS-schrijvers:
- Favoriete lens van de schrijver: Olympus Zuiko 12-40mm f / 2.8
- De favoriete natuurlens van de schrijver - Tamron 150-600 mm
- Favoriete lens van de schrijver: 50 mm f / 1.8
- Favoriete lens van de schrijver: de Canon 24-105mm f / 4
- De favoriete lens van de schrijver: de Canon 40 mm pannenkoeklens
- De favoriete lens van de schrijver - de Tamron 18-270 mm