Bij de recente lancering van Canon zijn twee nieuwe camera's uitgebracht, de Canon EOS R5 en Canon EOS R6. We kenden de specificaties allemaal al, en ze zijn enorm.
De R5 heeft alle krantenkoppen, 8K interne opname en 4K 120p. Maar de R6 deelt zoveel van zijn DNA, zoals 8-stops beeldstabilisatie in het lichaam en een razendsnel autofocussysteem.
Canon is terug. De slapende reus is wakker geworden.
Canon is altijd een naam geweest die synoniem is met fotografie. Vraag een niet-fotograaf om een cameramerk te noemen, en ze zullen waarschijnlijk Canon zeggen. Zelfs als ze dat niet doen, zullen ze mogelijk verwijzen naar fotografen bij sportevenementen met de grote, witte lenzen.
Canon veranderde het spel met de 5D Mark II. Maar sindsdien zijn releases minder baanbrekend en bieden ze meer incrementele upgrades. Canon voelde zich als een reus die blij voortsjokte omdat niemand het echt uitdaagde.
Zelfs nu heeft Canon nog steeds het monopolie op de verkoop van camera's. In 2022-2023 daalde de verkoopwaarde van Canon echter met 11%, terwijl Sony in dezelfde periode een stijging van 14,5% in de verkoopwaarde zag. Het verkoopsucces van Sony kwam in de vorm van hun hoogwaardige spiegelloze camera's.
Langs kwam spiegelloos
Canon (zoals Nikon) leek bijna hun hoofd in het zand te steken toen spiegelloze camera's de DSLR kwamen inhalen.
Canons release van de EOS R en RP leek een reactieve zet. Een manier om iets eruit te halen zodat ze een spiegelloze camera hadden, in plaats van een manier om de branche eraan te herinneren wie de baas is. Door deze zelfgenoegzaamheid kon Sony niet alleen voet aan de grond krijgen, maar in de ogen van velen ook de dominante speler worden.
Het was Sony die de nieuwe, opwindende producten uitbracht. De sensoren van Sony waren het neusje van de zalm. Ondertussen voelde Canon zich het ouderwetse bedrijf dat zeker wist dat spiegelloos een modegril was. Toen de realiteit (en de cijfers) hen troffen, waren ze slecht toegerust om te reageren. De EOS R voelde als een product dat in elkaar werd gegooid, in plaats van een echte kanshebber op de spiegelloze kroon van Sony.
Het is niet dat de Canon EOS R een vreselijke camera is; het is niet. Maar het ontbreken van een tweede kaartsleuf (ja, we kunnen in de commentaren over het belang hiervan discussiëren), gecombineerd met een autofocussysteem dat lang niet zo competent was als dat van Sony, betekende dat veel mensen weggelokt werden. Sony verlegde de grenzen van de technologie en werd het bedrijf waar de anderen allemaal achteraan moesten. En het was niet alleen Canon; Het traject van Nikon voelde ongelooflijk vergelijkbaar.
Nu het onderzoek en de ontwikkeling van een nieuwe camera jaren in beslag namen, was Canons enige aannemelijke reactie om lenzen uit te brengen, en dat is precies wat ze deden. Dit glas was geweldig. Canon had nu een van de beste glassoorten die er zijn voor spiegelloos, maar ze hadden simpelweg geen body die veel professionals zelf zouden zien gebruiken, of een die net zo goed was als wat de concurrentie te bieden had. Mensen begonnen weg te gaan naar andere systemen.
Maar toen begon het gerommel.
Ze komen
Er gingen geruchten over Canon bezig met een nieuwe systeemcamera. Een echte 5D-vervanging.
Toen begonnen spec-lekken, en het leek erop dat er veel meer zou zijn dan alleen dubbele kaartsleuven.
8K? Echt niet!
4K 120? Gaat niet gebeuren (of in ieder geval niet volgens een bruikbare standaard).
IBIS? 45 megapixels? Er moest een vangst zijn.
Het voelde alsof de fotogemeenschap eraan gewend was geraakt dat Canon iets deed om dingen te verpesten (Motion JPEG.webp-codec, iemand?). Deze opmerkingen lieten zien hoe ver de reputatie van Canon was gedaald.
Toch waren de mensen opgewonden. Velen waren hoopvol. Zou het kunnen gebeuren? Zou Canon zich de fouten van zijn recente verleden realiseren en daadwerkelijk een baanbrekende camera uitbrengen?
Het blijkt: ja, dat deden ze. Maar waarom zou je één geweldige nieuwe camera uitbrengen als je er twee kunt uitbrengen?
De kampioen is hier
Toen de R5 en R6 werden aangekondigd, zagen we dat Canon zichzelf opnieuw lanceerde om de koning van de industrie te worden. De spec-geruchten waren allemaal waar, en ondanks een lancering die soms waardeloos aanvoelde (ik kan het niet alleen zijn), nam Canon spiegelloos serieus.
Deze lancering voelde voor velen als de 5D Mark II al die jaren geleden.
Nu, deze lof is gebaseerd op het lezen van pre-productie reviews, en het is duidelijk dat degenen die deze modellen hebben gekregen om te testen niet in de hand bijten die ze voedt.
Maar de R5 en R6 zien er goed uit. Kras dat eigenlijk; ze zien er geweldig uit.
Verbazingwekkende IBIS-stabilisatie, die Canon-kleuren en verbazingwekkend snelle autofocus met indrukwekkende gezichts- en oogdetectie.
8K-video. (Oké, voor de meesten is 8K absoluut niet nodig, maar net als in de megapixeloorlogen lijkt de videoresolutie in de richting van de groter is beter mantra). Niet alleen 8K, maar intern 8K.
Dit is voordat u bij de R6 komt. Een camera die een sensor lijkt te delen met het vlaggenschip 1DX Mark III en IBIS- en AF-systemen deelt met zijn duurdere grotere broer. 20MP is misschien niet wow in de megapixelrace, maar het potentieel voor prestaties bij weinig licht is enorm. U hoeft alleen maar naar de herziene DxO-scores voor de 20MP 1DX Mark III te kijken om dit te bewijzen.
Als je in 2022-2023 om de perfecte camera zou vragen, staan hier in ieder geval enkele specificaties op. Voor velen (waaronder ikzelf) voelde het als een opwindende camera, een camera die het spel veranderde, en een camera die zeker iedereen die erover dacht om van merk te veranderen, terug naar de Canon-plooi zal brengen.
Waarom duurde het zolang?
Het duurde echter niet lang voordat de negativiteit begon.
Problemen met oververhitting van de Canon EOS R5, gebaseerd op gelekte documenten en preproductiemodellen, duiken overal op. Toen Peter McKinnon in zijn YouTube-video over oververhitting sprak, zag hij de sociale media exploderen. De R5 werd op slag onbruikbaar voor videoprofessionals, nog een voorbeeld van Canon die het bij het verkeerde eind had, enz. Voordat ik zelfs maar de 20MP-sensor op de R6 noem.
U kunt sommige van deze zorgen begrijpen, maar ze zijn niet nieuw en zouden eigenlijk niet onverwacht mogen zijn. 8K betekent dat er constant een enorme hoeveelheid informatie door een kleine camera (zonder ventilatoren) wordt gestuurd. Om 53 minuten 8K onbewerkt beeldmateriaal op te nemen, ga je door een terabyte aan opslagruimte. Dat mogelijk is op een camera ter grootte van de R5 is verbluffend. Toch lijken sommige mensen te klagen dat je er niet onbeperkt op kunt opnemen. Het feit dat je het überhaupt kunt, is een staaltje van verbazingwekkende technische expertise.
Canon-haat is nu sterk in sommige delen. Canon moet nu een beroep doen op degenen die zijn verhuisd naar (voornamelijk) Sony. Overschakelen naar een ander camerasysteem is iets dat mensen echt niet lichtvaardig doen. Degenen die van Canon naar Sony zijn overgestapt, worden nu geconfronteerd met de realiteit dat Canon hen net heeft gegeven wat ze wilden, maar het is te weinig te laat.
Het gaat echter dieper dan dat. Degenen die afstand hebben genomen van Canon, het team waar ze ooit van hielden, zullen altijd de neiging hebben om hardere critici te zijn. Niet alleen vanwege hun hernieuwde loyaliteit, maar ook vanwege het feit dat hun hart gebroken was.
Dat wil op geen enkele manier zeggen dat Sony niet een aantal fantastische camera's heeft uitgebracht. Dat hebben ze gedaan, maar mensen zullen altijd moeite hebben om te juichen voor een merk dat ze net hebben verlaten. Er staan ook veel grote YouTube-influencers op de loonlijst van Sony, wat zeker zal resulteren in een bepaald verhaal van een deel van de fotogemeenschap.
Laten we eens kijken naar de R5-specificaties
Als je op zoek was naar een high-end camera en deze deed het volgende, wat wil je nog meer?
- 45 megapixels
- 8K RAW
- 4K / 120 fps
- Autofocus in alle videomodi
- Mooie zoeker met hoge resolutie
- Autofocus voor dier-, oog- en gezichtsherkenning die net zo goed is als, zo niet beter dan, elke huidige camera
- Tot 8 stops beeldstabilisatie
- 12 fps fotograferen met de mechanische sluiter (20 fps met de elektronische sluiter)
- 5 GHz wifi
- Gigabit Ethernet (via de optionele grip)
- Nieuwe sensor met de mogelijkheid om meer details op te lossen dan de vorige 50 megapixel camera
Dit zijn de specificaties van een camera die in 2022-2023 alle concurrentie wil uitschakelen.
Je voelt misschien dat het prijskaartje hoog lijkt, maar dit is een vlaggenschip spiegelloze camera die alles heeft wat de meeste professionals de komende vijf jaar in een camera willen hebben.
Het grotere plaatje
Met deze release heeft Canon nu een formidabele reeks camera's (en niet te vergeten lenzen) aan de top van hun assortiment.
Canon 1D X Mark III
Een geweldige DSLR voor sport- en nieuwsprofessionals. Ja, het is 20 megapixels, maar voor veel professionals is dat een perfect aantal. Een echt professioneel werkpaard.
Canon EOS R5
Een geweldige spiegelloze optie voor portret- en trouwfotografen. Voeg de gekke videospecificaties toe en je hebt de ultieme hybride camera die zijn weg zal vinden in enorme aantallen cameratassen.
Canon EOS R6
Een krachtpatser bij weinig licht en nog een geweldige alleskunner. Voor degenen die niet consequent op grote formaten afdrukken, maakt het lagere aantal megapixels ruimte op de harde schijf vrij en kunnen oudere computers langer blijven hangen. Je krijgt ook 4K-video die perfect is voor de meeste mensen, dus er is hier echt veel om van te houden.
De huidige line-up van Canon kan gemakkelijk concurreren met het aanbod van Sony en heeft Canon echt weer in de positie gebracht om de cameratechnologie tot het uiterste te pushen.
Maar er is nog een vraag.
Is er een achilleshiel?
Zullen deze camera's de hype waarmaken?
We zullen het pas zeker weten wanneer productiemodellen in handen komen van recensenten en het publiek. Op papier zien de camera's er fantastisch uit, maar alleen de tijd zal het leren. Persoonlijk kan ik niet zien dat Canon de bal hier laat vallen.
Het meest voor de hand liggende probleem tot nu toe is ook een van de belangrijkste: de levensduur van de batterij. De reus is misschien terug, maar het lijkt erop dat hij veel energie heeft gestoken om hier te komen. De R5 is beperkt tot slechts 320 opnames, veel minder dan de 530 opnames die de Sony A7R IV aankan.
U kunt de vernieuwingsfrequenties van het scherm verlagen en tot 490 opnamen per lading maken, maar Canon heeft voor achterwaartse compatibiliteit met de 5D Mark IV en EOS R gekozen voor puur batterijvermogen.
De mogelijkheid om oudere batterijen te gebruiken (met minder opnamen per lading) zal de overgang vergemakkelijken van degenen die de 5D Mark IV gebruiken, wat een enorm doelwit is voor Canon met deze camera. De levensduur van de batterij is echter essentieel voor velen, en het niet evenaren van de batterijcapaciteiten van Sony is een kleine misstap.
Dus staat Canon weer bovenaan?
De vraag is:
Zijn deze nieuwe camera's genoeg om mensen terug te winnen voor Canon?
En eerlijk gezegd denk ik niet dat ze dat zijn. De nieuwe camera's zijn verbluffend, en twijfel er niet aan dat Canon, de slapende reus van de afgelopen jaren, ontwaakt is. Het lijkt hongerig om zijn spieren te buigen en gretig om die jonge parvenu's te vernietigen die zijn donder hebben gestolen.
De tijd is echter verstreken, mensen zijn verder gegaan, en hoewel dit een fantastisch paar releases is die Canon-fotografen blij zal maken, zijn er velen al vertrokken.
Moe van het wachten op de lancering van Canon die hen eindelijk hoop zou geven, vertrokken mensen naar verschillende kusten.
En hoe geweldig deze releases ook zijn, ik zie niet veel mensen zich omdraaien en terugvaren.