Een van de meest voorkomende vragen die ik hoor van mensen die net met fotografie zijn begonnen, is: "Welk programma moet ik gebruiken om mijn foto's te bewerken?". Er zijn veel gratis opties zoals iPhoto, Picasa, GIMP en andere commerciële programma's zoals AfterShot Pro en Pixelmator, maar de meest populaire programma's zijn Photoshop en Lightroom.
Die vraag wordt meestal gevolgd door een andere, wat heel logisch lijkt: "Wat is het verschil tussen Photoshop en Lightroom?“. Hoewel de twee programma's veel overeenkomsten vertonen en beide op grote schaal worden gebruikt door de fotografische gemeenschap, hebben ze elk een uniek doel en zijn ze behoorlijk verschillend op een aantal zeer belangrijke manieren. Als u begrijpt waarom ze vergelijkbaar en verschillend zijn, kunt u een weloverwogen keuze maken bij het selecteren van de juiste software voor uw behoeften.
Als u niet zeker weet wat het verschil is tussen Photoshop en Lightroom, bent u niet de enige.
Opmerking: als je Lightroom nog niet hebt, bekijk dan eens deze speciale deal die Adobe momenteel heeft voor dPS-lezers.
Overeenkomsten
Op het kernniveau doen beide programma's in wezen hetzelfde: afbeeldingen bewerken. Hoe ze die taak afhandelen, en hoe je elk programma daadwerkelijk gebruikt, is heel anders - maar als je gewoon op zoek bent naar software waarmee je je foto's kunt wijzigen, aanpassen en verbeteren, dan is een van beide voldoende. Beide zijn in staat om meerdere bestandstypen te verwerken, zoals: JPEG.webp, PNG, TIFF, en een eeuwige favoriet van veel fotografen, RAW. In feite gebruiken zowel Photoshop als Lightroom de verwerkingsengine Adobe Camera Raw (ACR) om RAW-bestanden te verwerken. U kunt dus vergelijkbare bedieningselementen en bewerkingsopties verwachten in beide programma's bij het doen van zaken als het aanpassen van de verzadiging, het werken met curven en het corrigeren van lensvervormingen.
Zowel Photoshop als Lightroom zijn krachtige toevoegingen aan de digitale gereedschapskist van elke fotograaf, maar als u begrijpt wat elk uniek maakt, kunt u degene kiezen die het beste bij u past.
Beide programma's bevatten ook een uitgebreide set bewerkings- en manipulatietools waarmee u alles kunt doen van; basisbewerkingen zoals bijsnijden en de belichting aanpassen, tot geavanceerde wijzigingen zoals werken met penselen, tooncurven en gegradueerde filters. U vindt een verscheidenheid aan ingebouwde effecten in beide programma's waarmee u direct bewerkingen kunt toepassen, zoals zwart-wit, sepia en andere artistieke stijlen. De twee programma's zijn behoorlijk krachtige beeldeditors. Ik ken enkele fotografen die uitsluitend Lightroom gebruiken en nooit Photoshop aanraken, evenals tal van anderen die de hele dag in Photoshop doorbrengen en Lightroom nooit openen. Om echter te begrijpen welke het beste voor u is, kan het helpen om te zien hoe ze ook behoorlijk van elkaar verschillen.
Verschil 1: bestandsafhandeling
Een van de belangrijkste manieren waarop Lightroom verschilt van Photoshop, is dat het niet echt foto's bewerkt en uw afbeeldingen ook niet naar verschillende locaties op uw computer verplaatst. In plaats daarvan worden alle wijzigingen die u doorvoert in een apart bestand bewaard, de Catalogus genaamd, wat een soort receptenboek is met instructies voor hoe elke foto moet worden verwerkt. Wanneer u een soort bewerking toepast, zoals een radiaal filter of aanpassingspenseel, houdt Lightroom in feite een logboek bij van de wijzigingen in een database, terwijl de originele afbeelding intact blijft. Het is een techniek die niet-destructieve bewerking wordt genoemd en die in schril contrast staat met de manier waarop Photoshop werkt.
Een paar maanden geleden stuurde ik mijn vader bijvoorbeeld deze foto die ik van hem had gemaakt, die ik vervolgens in Lightroom had bewerkt.
Omdat het originele bestand ongewijzigd is gebleven, kan ik teruggaan en de foto op elk gewenst moment opnieuw bewerken. De bewerkingen in Lightroom zijn een reeks instructies voor het verwerken van het bestand, vergelijkbaar met hoe een recept een reeks instructies is voor het maken van voedsel zoals een cake of ovenschotel. Nadat u klaar bent met het aanbrengen van wijzigingen in een afbeelding in Lightroom, moet de foto worden geëxporteerd, waarna deze kan worden afgedrukt, gedeeld of online kan worden gepost. Omdat de originele foto volledig intact en onaangeroerd op uw computer blijft staan, kunt u op elk moment in de toekomst teruggaan naar Lightroom en de foto opnieuw bewerken zoals u dat wilt.
Een ander voordeel van deze benadering is dat de catalogus zelf vrij klein is en vaak slechts een paar honderd megabytes op uw harde schijf in beslag neemt, zelfs als u enkele duizenden afbeeldingen in Lightroom heeft.
Een basisschema van de Lightroom-workflow: bewerkingsinstructies worden opgeslagen in het catalogusbestand en er worden geen wijzigingen aangebracht in uw originele afbeeldingen.
Photoshop werkt daarentegen heel anders. Wanneer u een afbeelding zoals een JPG.webp-, PNG- of RAW-bestand in Photoshop bewerkt, werkt u altijd aan het originele bestand zelf, tenzij u een kopie opslaat als een Photoshop PSD-bestand dat meestal enkele tientallen megabytes groot is. Dit PSD-bestand bevat alle wijzigingen die in een foto zijn aangebracht en om een bepaalde afbeelding te delen, moet deze vervolgens worden opgeslagen in een definitief formaat zoals JPG.webp, PNG, enz. In wezen, als u niet-destructieve bewerkingen in Photoshop wilt uitvoeren, moet u zal eindigen met drie afzonderlijke bestanden: het originele RAW-bestand van de camera, een PSD en de uiteindelijke kopie opgeslagen in een deelbaar formaat van de PSD. Het proces werkt ongeveer als volgt:
Een basisschema van de Photoshop-workflow: Als u een afbeelding later wilt bewerken, moet deze worden opgeslagen als een afzonderlijk PSD-bestand.
De twee processen lijken op het oppervlak enigszins op elkaar met één groot verschil; in Lightroom worden al uw wijzigingen voor elke foto opgeslagen in één relatief klein catalogusbestand. In Photoshop worden al uw wijzigingen opgeslagen in unieke bestanden voor elke afzonderlijke foto die u bewerkt. Dit betekent dat er veel meer ruimte op uw harde schijf wordt ingenomen als u met meerdere bestanden in Photoshop werkt, en dat u ook meerdere versies van elke afbeelding krijgt. Dus waarom zou je ervoor kiezen om Photoshop te gebruiken in plaats van Lightroom? Kortom, macht.
Verschil # 2: bewerkingshulpmiddelen
Lightroom is een soort terreinwagen die je misschien op sommige boerderijen ziet. Het is snel, wendbaar en kan worden gebruikt voor verschillende taken, zoals het slepen van kleine voorwerpen en het slepen van kleine aanhangwagens. Maar het kan gewoon niet tippen aan de pure kracht van een enorme landbouwtruck als het gaat om het klaren van grote, serieuze klussen zoals het vervoeren van enorme balen hooi, het trekken van een paardentrailer of het ploegen door modder en sneeuw.
Bijna tien jaar geleden realiseerde Adobe zich dat niet iedereen de mogelijkheden van Photoshop nodig had, met name fotografen die van evenementen terugkeerden met honderden afbeeldingen om snel te bewerken. Wat deze nieuwe generatie digitale fotografen eiste, waren de essentiële bewerkingstools van Photoshop in één gebruiksvriendelijk pakket, wat resulteerde in Lightroom.
Photoshop maakt gebruik van lagen, wat intimiderend kan zijn voor beginners, maar biedt een ongelooflijke veelzijdigheid die Lightroom eenvoudigweg niet kan evenaren.
Photoshop bevat een duizelingwekkende reeks filters, penselen en andere tools waarmee u allerlei bewerkingen en wijzigingen in uw afbeeldingen kunt uitvoeren. Maar meer dan dat, Photoshop werkt door u verschillende lagen te laten maken waarop uw bewerkingen daadwerkelijk plaatsvinden. De afbeelding aan de rechterkant toont bijvoorbeeld de verschillende lagen die ik heb gebruikt om de afbeelding van het standbeeld te bewerken, en elke laag kan onafhankelijk van de andere worden bewerkt. Dit lijkt misschien veel, maar het is niet ongebruikelijk dat een digitale kunstenaar tientallen lagen gebruikt bij het bewerken van een afbeelding. Lightroom werkt daarentegen veel meer lineair zonder lagen, minder bewerkingstools en minder algemene flexibiliteit. Beide programma's bevatten een geschiedenispaneel waarmee je een stap terug in de tijd kunt gaan naar al je bewerkingen, maar door met lagen te werken heb je oneindig veel meer controle over hoe je je afbeelding precies bewerkt.
Stel dat u een vignet aan een portret wilt toevoegen. In Lightroom is het net zo eenvoudig als klikken op de optie 'Vignet' en een paar basisparameters wijzigen, zoals de hoeveelheid, hoe groot het ongerepte middengedeelte moet zijn en hoe geleidelijk het vignet vanuit het midden moet vervagen. Het is een snelle oplossing zonder gedoe die ongelooflijk handig is voor allerlei soorten fotografie-situaties, en als je wat meer controle wilt, kun je op het Radiaalfilter klikken voor nog een paar opties.
Na afbeelding
Voordat
Om hetzelfde in Photoshop te doen, zou u een speciale laag aan uw foto moeten toevoegen, een aanpassingslaag, zoals niveaus. Vervolgens past u de niveaus aan om de afbeelding in de hooglichten en in het algemeen donkerder te maken, en past u een masker op de laag toe om alleen de buitenste randen donkerder te maken. U kunt ook de dekking van de laag wijzigen (het effect lichter maken) of de mengmodus, of u kunt een laag Tegenhouden en doorbranden toepassen - en dat is nog maar het begin. Hoewel al deze aanvullende stappen hopeloos ingewikkeld lijken, hoe meer u leert hoe u de tools die Photoshop te bieden heeft, des te meer controle u krijgt over het bewerkingsproces.
In Lightroom is het toevoegen van een vignet net zo eenvoudig als op een knop klikken. In Photoshop is het veel gecompliceerder, maar je krijgt ook veel meer controle.
Met al zijn opties en functies (inclusief ondersteuning voor tekst, 3D-afbeeldingen en zelfs video) is Photoshop ideaal voor bijna elke beeldbewerkingssituatie. Lightroom distilleert Photoshop in wezen tot de tools die fotografen het meest gebruiken, wat een van de redenen is waarom het zo aantrekkelijk is voor veel shutterbugs.
Verschil # 3: Workflow
Naast functies en bestandsopties, is de troef die Lightroom ten opzichte van zijn grote broer heeft, de end-to-end workflow-oplossing voor fotografen. Omdat het specifiek is ontworpen om aan de behoeften van fotografieliefhebbers en professionals te voldoen, kan het alles aan, van het importeren van foto's vanaf uw geheugenkaart tot het organiseren, bewerken, delen en uiteindelijk afdrukken. Lightroom heeft ondersteuning voor trefwoorden en virtuele mappen om u te helpen bij het bijhouden van uw afbeeldingen, en u kunt het zelfs gebruiken om een diavoorstelling of fotoboek te maken. Veel fotografen, zelfs professionals, gaan weken of maanden zonder ooit Photoshop te openen, want Lightroom zorgt voor alles wat ze nodig hebben.
Met de bibliotheekmodule van Lightroom kunt u al uw foto's snel sorteren, ordenen en beheren.
Aan de andere kant van het spectrum bevindt zich Photoshop, dat geen bestanden overbrengt, uw afbeeldingen niet organiseert en zeker geen diavoorstellingen of fotoboeken kan maken. Maar nogmaals, het gaat allemaal om de afwegingen die u bereid bent te accepteren. Niets anders kan zelfs maar in de buurt komen van Photoshop in termen van pure bewerkingskracht. U kunt Adobe Bridge echter gebruiken om een aantal workflow-gebaseerde taken uit te voeren, zoals het importeren van foto's en het organiseren van de digitale media op uw computer, die in combinatie met Photoshop een uitgebreidere Lightroom-achtige workflow-ervaring biedt. Het is niet zo gestroomlijnd als alleen in Lightroom werken, maar het biedt wel een welkome mate van automatisering in tegenstelling tot het handmatig organiseren van al je PSD's, JPG.webp's en andere foto's met de hand.
Soms omvat de beste oplossing beide programma's. Ik heb Lightroom gebruikt om deze foto van mijn camera te importeren en enkele basisbewerkingen uit te voeren en daarna heb ik Photoshop gebruikt om wat meer uitgebreide aanpassingen toe te voegen.
Welke past bij jou?
Inmiddels realiseer je je waarschijnlijk dat dit een vraag is die alleen jij kunt beantwoorden, en tot voor kort betekende dit dat je $ 150 aan Lightroom moest uitgeven of meerdere keren zoveel aan Photoshop. Gelukkig heeft Adobe de beslissing veel gemakkelijker gemaakt met de release van Creative Cloud en je kunt nu beide programma's krijgen voor $ 10 / maand. Als je het idee om je op software te abonneren niet leuk vindt, kun je Lightroom nog steeds zelf kopen en Adobe heeft aangegeven dat ze de zelfstandige versie ook voor alle toekomstige versies zullen blijven verkopen.
Dit artikel zou veel, veel langer kunnen zijn en in veel opzichten lijkt het alsof ik net aan de oppervlakte heb gekrabbeld, maar ik hoop dat je een beter begrip hebt van wat deze programma's vergelijkbaar en verschillend maakt.
En jij dan? Welke verschillen zijn volgens jou het vermelden waard tussen beide programma's, en welk doel dient elk voor jou? Laat uw input achter in de comments hieronder.
Opmerking: als je Lightroom nog niet hebt, bekijk dan eens deze speciale deal die Adobe momenteel heeft voor dPS-lezers.