Later deze week kondigt Canon zijn eerste camera's met superhoge resolutie aan, de Canon EOS 5DS en de EOS 5DS R, die een sensor van 50,6 MP zullen hebben. Na de huidige 22,3 MP-sensor op de 5D Mark III wordt dit een behoorlijke sprong voor Canon, iets waarvan velen niet hadden verwacht dat het daadwerkelijk zou gebeuren. Nu Nikon de DSLR-markt domineert met 36 MP-sensoren met hoge resolutie voor een aantal jaren met zijn D800-, D800E- en D810-camera's, krijgt Canon veel warmte van zijn trouwe schare fans omdat het geen echte concurrent heeft vrijgelaten. De 5DS- en 5DS R-camera's zijn het antwoord van Canon: de eerste heeft een anti-aliasing / laagdoorlaatfilter en de laatste heeft er geen, vergelijkbaar met wat we eerder hadden gezien op de D800 / D800E-camera's. Met zo'n hoge resolutie sprong zal het interessant zijn om te zien waar de markt de komende jaren zal evolueren. Sony en Nikon zullen waarschijnlijk volgen en hun versies van 50+ MP-sensoren vrijgeven. De megapixelrace is nog steeds bezig …
De grote vraag is: zal de markt klaar zijn voor zulke hoge resolutie camera's? En zelfs de grotere vraag is: kunnen lenzen zoveel details oplossen? Enorme 36 MP RAW-bestanden hebben veel fotografen bang gemaakt, die klagen over de nabewerkingssnelheid, opslag- en back-upvereisten en andere problemen die bestanden met hoge resolutie veroorzaken. En met een sprong naar 50+ MP, zal dit voor velen een nog grotere zorg zijn. Deze nieuwe generatie sensoren zijn ongetwijfeld niet voor iedereen geschikt en zullen vooral landschaps-, architectuur-, studio- en macrofotografen aanspreken. Bij 50 MP hebben we het over een pixelafstand van ongeveer 4,1 µ en een beeldformaat van ongeveer 8700 × 5800. Vergelijk dat eens met een pixelafstand van 4,9 µ op de D810 met een 36 MP-sensor en een beeldformaat van 7360 × 4912 - dat is een verschil van ongeveer 1340 pixels alleen al in de beeldbreedte. Als je bedenkt dat de Nikon D7100 een nog kleinere pixelpitch heeft van 3,9 µ, is 50 MP eigenlijk iets aan de onderkant, aangezien een full-frame camera met dezelfde pixelafstand een sensor van 56 MP zou hebben opgeleverd. En als Nikon de pixelpitch van zijn Nikon 1-sensoren zou gebruiken, zouden we mogelijk naar 100+ MP-sensoren kunnen kijken! Klinkt gek, maar de technologie is er al. En die kleine sensoren met zoveel pixels zien er tegenwoordig ook best goed uit, dus het is niet alsof je beeldkwaliteit opoffert voor meer pixels …
Maar denk eens aan alle gevolgen van dergelijke sensoren. Voor grotere RAW-bestanden is meer geheugen en krachtigere computers nodig om ermee om te gaan. De techniek voor het vasthouden van de hand zal solide moeten zijn als men geen potentiële onscherpte op pixelniveau / 100% zoom wil zien. De vereisten voor back-up en opslag zullen stijgen. Er zal behoefte zijn aan een nauwkeurigere scherpstelling. Het bepalen van de scherptediepte en het berekenen van de precieze hyperbrandpuntsafstand zal van cruciaal belang zijn. Spiegel- en sluitertrillingen zullen meer opvallen. Diffractie treedt op bij grotere diafragma's …
Zoals we hebben gezien bij het autofocusfiasco van de Nikon D800 / D800E, zullen fabrikanten hun kwaliteitsnormen moeten aanscherpen. Nikon had een probleem met de scherpstelling en de kalibratie van het AF-punt, maar er kunnen mogelijk andere problemen zijn om je zorgen over te maken. Ik hoop echt dat Canon de zaken op orde houdt en de camera grondig test voordat deze voor het publiek wordt vrijgegeven.
Ook lenzen kunnen voor problemen zorgen. Als u scherpte van rand tot rand wilt, vergeet dan lenzen ouder dan 5 jaar te gebruiken. Lenzen die zijn ontworpen voor filmcamera's en vroege digitale camera's doen het misschien goed in het midden van het beeld, maar zullen zeker overal elders lijden. Dat komt omdat veel lenzen niet zijn geoptimaliseerd voor digitale camerasensoren met een hoge resolutie en oudere filmlenzen niet zijn ontworpen om te presteren op een platte sensor. Dit alles betekent dat om volledig te profiteren van de 50+ MP-sensor, men de nieuwste generatie lenzen moet gebruiken die specifiek zijn ontworpen om maximale scherpte en contrast op beeldsensoren te bieden. Als uw lenzen 50 MP niet kunnen oplossen, heeft het weinig voordelen om zo'n camera met hoge resolutie te bezitten. Afbeeldingen zullen ook te lijden hebben van een slechte techniek en hantering van dergelijke apparatuur in het veld. Dus hoewel er duidelijke voordelen zijn aan sensoren met een hoge resolutie, zijn er een paar variabelen waarmee u rekening moet houden en het moet allemaal samenkomen om echt voordelig te zijn.
De Canon 5DS en 5DS R camera's zien er veelbelovend uit. Net nadat Romanas zijn artikel schreef over het overschakelen naar een ander systeem, lijkt het erop dat het de beurt is aan Canon om de markt de komende jaren te domineren, tenzij Nikon binnenkort reageert met zijn eigen camera met superhoge resolutie. Spannende tijden!
Wat vind je hiervan? Bent u enthousiast of maakt u zich zorgen over deze ontwikkelingen op het gebied van sensorresolutie? Geef hieronder uw opmerkingen.