Sigma 4,5 mm Fisheye - Hoe is het?

Anonim

Mijn vriend Sybren A. Stüvel heeft de Sigma 4.5mm f / 2.8 EX DC HSM Circular Fisheye Lens voor zichzelf gekocht en heeft zo vriendelijk zijn gedachten op ons te schrijven! Je kunt hier meer van Sybren's werk zien, of dat kan vraag het mij rond de tijd dat hij broodkruimels op zijn 10-22 mm lens deed en vogels erop liet landen en eten! Hartelijk dank Sybren dat u de tijd heeft genomen om dit te schrijven en naar ons op te sturen! -Sime

Deze lens is waanzinnig. Het is 's werelds eerste ronde fisheye-lens voor sensoren van APS-C-formaat en de eerste fisheye-lens die ik bezit. Voor het eerst door de zoeker kijken was een vreemde gewaarwording. Het zicht was zowel zeer beperkt als gevolg van de cirkelvormigheid van de lens, en tegelijkertijd erg breed vanwege het 180 graden zicht rondom. Voor degenen die niet intiem zijn met fisheye-jargon, betekent 'circulair' dat het een cirkel projecteert. Buiten de cirkel is alles zwart, binnen de cirkel heb je 180 graden zicht van links naar rechts en van boven naar beneden. Tot dusverre was de beste APS-C-shooters die we konden krijgen een "diagonale" fisheye, wat betekent dat je alleen een 180 graden beeld krijgt van linksboven naar rechtsonder. Horizontaal en verticaal zou minder dan 180 graden zijn.

Vanaf het eerste moment dat ik de lens zag, wist ik dat ik hem gewoon moest hebben…. het enige nadeel is het prijskaartje. Met € 650 is het niet de goedkoopste lenzen, maar het is niet zo gek in vergelijking met andere fisheyes. Sigma staat niet bekend om hun goede kwaliteitscontrole. De winkel waar ik de lens kocht, had er drie in hun tijdschrift en de eerste twee hadden een ongelijkmatige coating op het voorste element. Het winkelpersoneel vertelde me dat het niet op foto's zou verschijnen, maar toch lieten ze me alle drie de lenzen inspecteren, en een van hen had een perfect egale coating. Voor die prijs wilde ik zeker weten dat ik de beste kreeg.

Ik gebruikte de lens op mijn Canon EOS 7D, dus naast een hoge resolutie van 18 megapixels kon ik het ook proberen met video. En jongen is het leuk! Ik heb geen professionele setup waar ik zaken als vervorming of kleurstatistieken kan meten. In plaats daarvan zal ik je vertellen over praktische resultaten die ik met deze lens heb behaald, en hoe ze eruitzien met mijn twee ogen. De foto's die je hier ziet, zijn ook een beetje bewerkt. Onbewerkte foto's van een digitale camera zien er altijd een beetje plat en zacht uit, dus ik denk niet dat het presenteren van dergelijke foto's een echte demonstratie zou zijn van de mogelijkheden van deze lens.

De lens

De lens voelt erg stevig aan. De build is solide en met een metalen houder wordt hij stevig aan de camera bevestigd. Aan de achterkant zit een gelatinefilterhouder en je krijgt zelfs een metalen plaatje waarmee je de filters op maat kunt knippen. Ik heb het gevoel dat deze filterhouder van beperkt nut is, tenzij je ND-filters wilt plaatsen. Omdat de houder niet draait, kun je niet echt polarisatoren of gegradueerde ND-filters gebruiken.

Als we verder naar de voorkant van de lens gaan, komen we de afstandsschaal tegen. Het heeft drie markeringen: 13,5 cm, 20 cm en oneindig. Onthoud dat deze afstanden vanaf de sensor worden gemeten; het kan heel, heel dichtbij scherpstellen. De hypersonische motor (HSM / USM / hoe je het ook wilt noemen) doet zijn werk snel en geruisloos. De scherpstelring zit helemaal vooraan en draait soepel. Ik had echter graag wat verder naar achteren gewild. Mijn handen zijn vrij groot en het is gewoon te gemakkelijk om een ​​paar cijfers in het frame te krijgen. Elk stukje vinger dat uit de focusring steekt, wordt gefotografeerd, dus wees er voorzichtig mee.
Het voorste element puilt uit de lens om het 180 graden beeld vast te kunnen leggen. De lensdop wordt geleverd met een metalen ring zodat deze er omheen past. Denk er dus aan om zowel de ring als de lensdop te verwijderen, anders krijg je niet het volledige beeld.

Het maximale diafragma is f / 2.8, wat een beetje traag is voor een prime-lens, maar best goed voor een lens die zo breed is. In combinatie met de korte minimale scherpstelafstand kun je hem zelfs gebruiken om de achtergrond onscherp te maken. Een beetje. Het grote diafragma is handiger voor opnamen bij weinig licht; het betekent ook dat de zoeker helder is en dat je autofocus meer licht heeft om mee te werken.

De foto's

De centrumscherpte van deze lens is verbluffend. Zelfs van heel dichtbij - en dat is waar je wilt zijn met een lens als deze - is hij erg scherp. Naar de randen toe heeft het een aantal ernstige chromatische aberratie en paarse randen in contrastrijke gebieden. Omdat het mijn eerste en enige fisheye-lens is, kan ik je niet vertellen of dit meer of minder is dan andere. Ik weet gewoon dat het erg moeilijk is om licht te buigen en bewaar alle kleuren waar ze zouden moeten zijn, en aan de randen is dat licht gebogen a veel. Onderstaande foto is gecorrigeerd, de foto van het Volkswagenbusje boven niet.

De lensflare ziet er erg mooi uit, omdat hij niet blijft plakken aan de cirkelvormige projectie - hij breekt als het ware het kader. Als je het niet leuk vindt, kun je het natuurlijk altijd maskeren tijdens de nabewerking. De fakkel laat zien dat het diafragma zes bladen heeft. Ik had er nog een willen hebben - ik hou meer van vreemde flare-strepen dan zelfs. Het diafragma maakt meer geluid dan ik had verwacht; meer dan enige andere lens die ik bezit. Dit is sowieso geen lens die je sowieso stiekem kunt gebruiken, want je moet de actie helemaal onder ogen zien, anders wordt hij heel, heel klein, dus een beetje meer diafragma-ruis is geen praktisch probleem.

De panorama's

Het brede zicht maakt deze lens zeer geschikt voor panoramafoto's. Met slechts twee foto's kun je het hele beeld om je heen vastleggen. U zult ze echter niet goed aan elkaar kunnen naaien; aan de randen gaat de kwaliteit achteruit, en er zou sowieso niet veel overlap zijn. Dus in plaats van het minimum te gebruiken, heb ik zes shots gebruikt: noord, oost, zuid en west, en recht omhoog en recht naar beneden. En aangezien ik een bibliotheek fotografeerde met voornamelijk zwarte architectuur en grote ramen met een felle zon buiten, verdrievoudigde ik elke opname met -2 EV, 0 EV en +2 EV om ze later samen te voegen als HDR-foto's. De 7D met zijn 7 foto's per seconde zoefde gewoon door die drie opnames per richting.

Voordat ik begon met het naaien van de foto's, heb ik de RAW-bestanden in Bibble Pro 5.1 geladen en de meeste chromatische aberratie (C / A) verwijderd. Met een paar klikken was de C / A zo goed als weg, en aangezien ik een mooie overlap had tussen verschillende opnames, zou de resterende C / A geen problemen opleveren. De 18 RAW-bestanden werden geëxporteerd naar 16-bits TIFF's (100 MB per pop-up) en vervolgens in Hugin geladen.

In Hugin heb ik handmatig controlepunten geplaatst, ongeveer 5-7 per overlap, de foto geoptimaliseerd en het stiksel en HDR-verwerking laten doen. Hugin is erg goed in het produceren van realistische HDR's. Veel HDR-programma's maken eerst een foto met een enorm dynamisch bereik en proberen dit bereik vervolgens te comprimeren met behulp van tonemapping. Dit kan gemakkelijk die superverzadigde, kunstmatig ogende foto's produceren. Hugin mengt tussen "echte" pixels, negeert de pixels die onder- of overbelicht zijn, wazig, enz. En behoudt de mooie. Dit proces geeft een veel natuurlijker resultaat.

Na het exporteren van de foto in "equirectangular" projectie, heb ik in de Flash-applicatie geladen door pan0.net zodat je erin kunt rondkijken. Het zenit (kijk recht omhoog) is nog niet perfect, maar ik weet zeker dat ik dat kan oplossen als ik er genoeg tijd aan besteed. Weet ook dat ik die foto's heb gemaakt zonder statief of panoramakop.

De video's

De lens is bijna perfect voor video. Onderstaande video toont een blik vanuit mijn Renault Twingo. De muziek is van mijn band (ik ben de drummer) The Soundabout, en de rit is van onze oefenstudio's naar mijn huis. Klik op het kruisachtige dingetje onder aan de video om het volledige scherm te bekijken.

Een korte rit door Amsterdam van Sybren A. Stüvel op Vimeo.

Dus ja, het is goed, maar niet helemaal perfect voor video. Het is meer een probleem met mijn 7D dan met de lens, om eerlijk te zijn. Bij die mooie moderne en knapperige 16: 9 HD-resoluties snijdt de camera een paar pixels uit de onderkant van de cirkel - ik zou veel gelukkiger zijn als we een echt 3: 2-videoformaat met hoge resolutie hadden gekregen, zodat het hele frame kan worden vastgelegd. Dus Canon, als je dit leest, alsjeblieft met suiker bovenop, voeg een 1920 × 1280 of 1620 × 1080 videoformaat toe!

Zoals ik al zei, drum ik in een band. Mijn vriendin neemt onze optredens soms op video op, en zal hiervoor uiteraard de Sigma fisheye lens gaan gebruiken. Houd onze website in de gaten!

Het vonnis

Deze Sigma 4.5mm Fisheye is een unieke lens. De resultaten zijn erg prettig, en vooral: het is erg leuk. Het is echt anders dan al het andere in mijn fototas. De prijs is een beetje hoog, maar gezien de kwaliteit en het feit dat ze er niet zoveel zullen verkopen, denk ik dat het gerechtvaardigd is. Als je gemakkelijk 360-panorama's wilt maken, scherpe video's wilt opnemen of anderszins een ongelooflijk breed gezichtsveld wilt gebruiken, dan is deze lens iets voor jou.

Krijg een prijs voor de Sigmas 4,5 mm Fisheye-lens op Amazon (momenteel 33% korting)

SamenvattingRecensentSimeBeoordelingsdatum30-06-2010Beoordeeld itemSigma 4,5 mm visoogBeoordeling van de auteur4