Naarmate kleinere, lichtere spullen steeds populairder worden - sommige spiegelloze systemen, die in staat zijn om briljante resultaten te leveren in verstandige handen, wegen half zo veel als DSLR-systemen - is het niet meer dan normaal dat kleinere tassen ook populairder worden. U kunt nu al zien dat retailers en online winkels een breed scala aan "voor spiegelloze camera's" tassen aanbieden en de selectie zal alleen maar groter worden. Hoewel ik (nog) geen spiegelloos systeem heb gekocht, was ik ook op zoek naar een kleine, bescheiden tas. De belangrijkste vereisten waren simpel: het moest er uit zien als alles behalve een cameratas en dus ook als een simpele schoudertas fungeren als dat nodig was; het moest klein zijn, maar toch groot genoeg om in een spiegelloze body met een paar kleine lenzen te passen en, totdat die tijd aanbreekt, groot genoeg voor een D700-camera met een 50 mm-lens erop; en, als het enigszins mogelijk is, plaats mijn Mamiya RZ67 - niet een kleine camera, let wel - en een filmpje voor die rustige avondwandelingen in de oude stad.
Oké, dus eerst noem ik dat de lijst met vereisten eenvoudig is, en dan blijf ik zeggen dat het zowel een kleine spiegelloze camera als een enorme 6 × 7 filmcamera moet kunnen huisvesten. Klinkt een beetje tegenstrijdig? Het is niet. Ik probeer mijn D700 overal mee naartoe te nemen en ik kan me alleen maar voorstellen dat een spiegelloze camera nog vaker op me zal blijven zitten, dus dat betekent dat ik ook mijn portemonnee bij me moet hebben, een extra batterij of twee, mijn mobiele telefoon, een A5 formaat notitieboekje met een potlood (ja, zo ouderwets ben ik), kleine oortelefoons en een middelgroot boek. Als ik de Mamiya ooit bij me heb, is er maar één ding dat ik ooit nodig zal hebben: de camera zelf, vooral omdat ik steeds beter word in het schatten van de juiste belichtingsinstellingen zonder een lichtmeter. Ten slotte is het plaatsen van zo'n grote camera slechts een pluspunt, geen noodzaak, aangezien ik niet al te veel compromissen wil sluiten.
Ik heb nog nooit zo'n kleine tas gehad, zelfs niet toen ik mijn eerste DSLR kocht, dus alles wat ik kreeg, zou eigenlijk gewoon onderzoek zijn. En dus hier ben ik, aan het onderzoeken. In dit artikel zal ik voor het eerst de Retro Canvas tas bespreken, die mij werd geleverd door LoveCases.
Disclaimer: ik vind dat ik moet vermelden dat de tas gratis naar mij is verzonden, maar noch de fabrikant, noch de winkelier heeft enig effect op mijn indrukken - zoals altijd zijn mijn woorden de mijne.
De aankoop
De tas is mij toegestuurd door David van LoveCases (klik hier om naar de productpagina te gaan). Het is een in het VK gevestigde winkel, maar de tas werd de volgende dag na het plaatsen van mijn bestelling afgeleverd - daar was ik erg van onder de indruk. Ik denk dat het veilig is om te zeggen dat bezorging binnen de EU niet langer dan een paar dagen mag duren. De tas was goed verpakt met alle benodigde bonnetjes en het hele proces liet een zeer positieve indruk achter. Het is moeilijk te zeggen of ik zo goed werd behandeld omdat ik de tas moest beoordelen, maar ik ben bereid om alles te wedden dat niet het geval is - David, die klaar was om al mijn vragen te beantwoorden, was een extreem aardige en geduldige persoon. Klantenservice - overal toppunten.
Je vraagt je misschien af waarom ik een winkel van zo ver koos en niet in Litouwen keek. Nou, dat heb ik gedaan. En, met de volgende alinea in gedachten, vond ik vrijwel niets dat ik leuk vond en dat niet duur was.
De looks
Ik heb altijd van goed ontworpen dingen gehouden. Ik geloof dat zowel vorm als functie even belangrijk zijn en daarom waardeer ik een goed ontwerp in vrijwel alles - of het nu een pen, een website, een rekenmachine, een koffiemolen of, in dit geval, een tas is. Om deze reden heb ik bij het zoeken naar een kleine tas onmiddellijk verschillende populaire merken weggegooid en ben ik naar kleinere, minder bekende fabrikanten gaan kijken in de hoop iets goedkoops te vinden dat er niet uitziet als een cameratas. Dat gezegd hebbende, kan ik niet eerlijk beweren dat ik Retro Canvas bijzonder mooi vond als ik naar de foto's op de productpagina keek - het is echt een kwestie van smaak en er is niet veel ontwerp om over te praten, maar ik vond het wel leuk verschillende dingen waardoor het opviel tussen de rest van de aanbiedingen. Allereerst was er een optie voor een groene kleur, die uiteindelijk mijn keuze werd, simpelweg omdat ik niet de gebruikelijke zwarte kleur wilde. Ten tweede was er absoluut geen branding op de tas zelf. Ingetogen is altijd goed in mijn boek, vooral als de fabrikant er niet echt over kan opscheppen dat hij zo bekend is. Ik vond het leuk dat het bedrijf achter Retro Canvas niet al te hard zijn best deed, de tas ziet er simpel en eerlijk uit, en het is echt vrij eenvoudig. Het is goedkoop, maar probeert er ook niet duur uit te zien, wat betekent dat het niet kan falen.

De tas lijkt duidelijk op sommige NG-schoudertassen, maar ik denk het tenminste op een niet-aanstootgevende manier. Het neemt zichzelf niet al te serieus, probeert niet te doen alsof het een National Geographic-product is, dat zich natuurlijk op een heel ander niveau bevindt. Retro Canvas loopt min of meer in dezelfde voetsporen. Krediet waar verschuldigd, ze overdreven het niet met de terugval.
De waargenomen kwaliteit
Als je naar de afbeeldingen kijkt, krijg je het gevoel dat de tas is gemaakt van heel dik katoen dat een beetje ruw aanvoelt, maar in werkelijkheid is het eigenlijk vrij zacht, meer dan ik had verwacht. Vooral de riem, die, bij gebrek aan een beter woord, ‘licht’ aanvoelt (niet in de negatieve zin van het woord). Aan de andere kant betekent dit dat de tas zelf niet zo slijtvast is als hij eruitziet op basis van productafbeeldingen. Voor het beoogde doel - en dat is zeker geen professioneel gebruik - is deze benadering logischer. Het voelt niet goedkoop aan, het is gewoon dat de tas echt is ontworpen voor lichtgewicht spullen en voor casual gebruik. Vreemd genoeg zegt de beschrijving van de productpagina dat de tas is ontworpen voor DSLR-camera's, maar geschikt is voor spiegelloos. Ik zou zeggen dat het andersom is, maar ik kom in het volgende gedeelte van deze recensie op dit punt terug. Uiteindelijk gaat het allemaal om persoonlijke voorkeur, maar ik vond de kwaliteit niet verwerpelijk gezien de prijs van de tas.

Als de uiterlijke waargenomen kwaliteit van de tas me al met al een goede indruk achterliet, is de binnenkant iets minder indrukwekkend. De ritssluiting is oké, maar op mijn exemplaar is het niet gemakkelijk met één hand te doen. In het begin voelden de materialen (met name de vulling) wat goedkoop aan, maar na enig gebruik ging het gevoel weg. Als u de opvulling eruit haalt, blijft er een heel dunne tas over die weinig bescherming biedt, dus zorg ervoor dat u niets duurs meeneemt en gemakkelijk kapot gaat als u de opvulling verwijdert. Over het algemeen voelt de tas, gezien de kwaliteit van binnen en van buiten, niet slechter aan dan je zou verwachten voor de prijs, vooral niet als je eraan gewend bent. Er is meer zilveren voering - er zijn geen goedkope plastic bits die gemakkelijk kapot gaan, duurzame metalen onderdelen worden gebruikt waar het er toe doet (riembevestigingen, ritsen, enz.).

Het comfort en de ergonomie
Dankzij de zachte materialen is de tas redelijk comfortabel en is het onwaarschijnlijk dat hij de huid irriteert, althans op een milde warme dag wanneer zweet geen probleem is. Er is echter een voorwaarde: zolang het niet zwaar verpakt is. Ik beschouw mijn D700- en 50 mm-lenscombinatie als redelijk licht voor een DSLR-systeem, maar echt, als ik eenmaal mijn portemonnee, mobiele telefoon, een notitieblok, een paar batterijen en een banaan als tussendoortje heb toegevoegd, is het vrijwel aan de limiet voordat het begint te voelen alsof ik iets te veel vraag. Pak meer in en de tas begint gespannen aan te voelen. Het zal zichzelf niet uit elkaar scheuren of zo, maar door de zachte materialen is het niet overdreven ondersteunend en kan het het gewicht niet goed aan. De riem kan ook problematisch zijn, omdat deze geen rubberen coating heeft om hem minder glad te maken. Nogmaals, er is een keerzijde aan die weglating: het is onwaarschijnlijk dat uw schouder zo veel zweet in warme weersomstandigheden wanneer deze in contact komt met de riem. Let wel, we hebben het over ongeveer twee kilo gewicht - dat is een kleine laptop. Pak minder in - een middelgrote spiegelloze camera met een of twee lenzen - en alles is zoals het hoort, je mist zelfs de griplaag op de schoudervulling van de riem niet.

Het hanteren van de tas is ook vooral een prettige ervaring. Hij heeft twee vakken met ritssluiting onder de hoofdklep - ze zijn groot genoeg voor de meeste mobiele telefoons, batterijen, een paar filmrolletjes of iets anders dat je erin wilt gooien. Een portemonnee past ook als je daar meestal zulke bezittingen bij hebt (ik geef persoonlijk de voorkeur aan mijn spijkerbroek of een binnenzak van mijn jas). Er zit ook een klein vakje in de tas waar je een notitieblok of een dunne tablet in kwijt kunt.

Past hij niet, dan plaats je hem tussen de wand van de tas zelf en de opvulling. Het compartiment is in feite een zak en is van het hoofdcompartiment gescheiden met een heel dun stuk stof dat, als de vulling aan de binnenkant wordt verwijderd, weinig bescherming biedt tegen scherpere of hardere voorwerpen die je zou kunnen dragen. In een dergelijke situatie moet u oppassen dat u geen krassen op het scherm maakt als u er toch een tablet in wilt vervoeren - misschien wilt u deze met het scherm naar buiten gericht plaatsen. Er is ook een zak van vergelijkbare grootte (zij het iets minder meegaand) aan de buitenkant, met een ritssluiting als milde diefstalbeveiliging. Het aanpassen van de riem is vrij eenvoudig, ongeacht de lengte die nodig is en eventuele hangende uiteinden kunnen worden vermeden door een beetje te bewegen.
Over het algemeen kreeg ik een positieve eerste indruk na het hanteren van de tas… In eerste instantie. Toen, tijdens mijn allereerste uitstapje, gebeurde er in feite iets nogal onaangenaams. Dat brengt ons bij het onvermijdelijke …
De slechte
De Retro Canvas tas heeft een ontwerpfout. Helaas is het een heel, heel belangrijke ontwerpfout. In het begin is het niet duidelijk, maar als je eenmaal merkt dat het een enorme, witte, Lindy Hop dansende Chinees sprekende olifant wordt in een kleine, helder verlichte kamer. Het volstaat te zeggen dat het zo is heel moeilijk te negeren. Allemaal omdat het van invloed is op wat waarschijnlijk het belangrijkste onderdeel van een tas is, een onderdeel dat het meest veilige en betrouwbare onderdeel moet zijn: de riem. Wat erger is, ik kwam er op de minst prettige manier achter die ik me kon voorstellen. Wat volgt is een kort horrorverhaal, maar wees gerust in de wetenschap dat het goed afloopt. Ik beloof.
De volgende dag nadat ik de tas had ontvangen, besloot ik hem mee te nemen op mijn reis naar de oude stad Vilnius. Zo'n prachtige plek voor straatfotografie, dat, en ik slaagde erin om alles wat ik nodig had in de tas te stoppen. Het beloofde een geweldig dagje uit te worden, twee en een half uur met de trein naar de hoofdstad van Litouwen vloog gewoon voorbij in afwachting van, zo niet van geweldige foto's, dan werden in ieder geval van geweldige momenten opgemerkt. Dit was eigenlijk waar ik in de eerste plaats zo'n kleine tas voor nodig had - wat ik straatfotografie-avonden noem. Geen haast, geen druk, geen onnodige apparatuur nodig. En het zou geweldig worden, dacht ik bij mezelf. De tas “schreeuwde” niet over het dragen van een dure camera erin, wat al een begin was om niet op mezelf te letten. Er kan niets misgaan, toch? Mis.

Toen ik een licht drukke straat overstak (op een zebrapad, verantwoordelijke man die ik ben), voelde ik de zak een beetje trillen. Toen, een halve seconde later, gleed het gewoon … van mijn schouder en crashte op de stoep. Gewoon zo. Ik reageerde niet eens snel genoeg om het op te vangen - je kunt je voorstellen dat mijn hart een slag overslaat. Dat was mijn favoriete, misschien wel de beste digitale camera van Nikon ooit, die plat op een straat lag met voorbijrijdende auto's nadat hij ongeveer vanaf mijn middel was gevallen. Alle grappen terzijde, ik schrok echt nogal. Het enige wat ik op dat moment kon doen, was het snel oppakken, de straat oversteken en de schade onderzoeken. De camera was prima - de vulling voelde misschien goedkoop aan, maar hij absorbeerde de schokken. Een deel ervan was ongetwijfeld te danken aan de stijve structuur van de camera en het lage totale gewicht, maar zulke treffers kunnen nooit een goede zaak zijn.
Het kostte me een tijdje om te beseffen wat er net was gebeurd en toen kalmeerde ik een beetje. Ik had nooit zo gereageerd als ik de camera in mijn hand had gehad en hem per ongeluk had laten vallen - zelfs als dit resulteerde in wat deuken en krassen, zou het mijn eigen schuld zijn. Maar dit was iets waarvan ik niet eens dacht dat het kon gebeuren. Het probleem lag in de reeds genoemde zachtheid van de gebruikte materialen. Hoewel het allemaal prettig aanvoelt en comfortabel is, is de riem eigenlijk zo zacht dat hij glad wordt wanneer hij in contact komt met zichzelf. Geen wrijving betekent niet op zijn plaats blijven. De riem gleed eenvoudig uit de haak met de resulterende crash, midden op straat. Ik had het geluk dat hij niet werd overreden door een Range Rover Sport die een paar seconden eerder dwars door dat stuk asfalt reed - geen enkele opvulling zou helpen tegen drie ton Britse auto. Even later probeerde ik het probleem te omzeilen door beide kanten van de riem steviger vast te binden. Het aanpassen van de hoogte was achteraf niet zo eenvoudig, maar ik was er in ieder geval zeker van dat de tas niet meer zou vallen.
Een halfuur later besloot het anders.
Deze keer lukte het me om hem centimeters van de grond te vangen, maar mijn vertrouwen in de tas keerde die dag nooit echt terug - ik bleef de riem om de vijf minuten controleren en al die tijd voelde het alsof hij er langzaam weer uit gleed en opnieuw. Wat het was. Dat soort verpestte mijn humeur voor de rest van de avond. Niet wat ik had verwacht van mijn kleine schoudertas voor straatfotografie.
Er zijn twee andere problemen, de ene irritanter dan de andere. Ten eerste, en vooral als u uiteindelijk een zwaarder DSLR-systeem draagt, ziet uw riem er in een mum van tijd zo uit:

Ten tweede, en in ieder geval op mijn exemplaar, zijn de klinknagels / knoppen van de hoofdafdekking erg strak en moeilijk los te maken, wat veel druk legt op het zachte materiaal. Het is nog niet gebeurd, maar het zou me niet verbazen als het na voldoende gebruik scheurt.
De belangrijke zilveren voering
Ik maakte een grote deal over de fout van de tas om een simpele reden - ik liet hem vallen met mijn camera erin en hoewel alles goed afliep, kon ik het niet helpen, maar heb ik er een beetje plezier in om het te beschrijven. Omdat ik zo'n grote deal heb gemaakt, is het alleen maar logisch om te benadrukken hoe gemakkelijk het kan worden verminderd met … een beetje stiksel. Stel gewoon de lengte van de riem in die voor u het meest comfortabel is en naai hem dicht. Een minder permanente oplossing zou zijn om een veiligheidsspeld te gebruiken, maar zorg ervoor dat deze dik is zodat hij niet verbogen wordt. Een goed idee zou zijn om het meer dan twee keer in te rijgen, zodat ook de stof van de riem niet scheurt.
Het repareren van de defecte riem is geen probleem en als we een speld in dat probleem stoppen en het een seconde laten staan, is dit echt een fatsoenlijke tas - ongeveer £ 30 (dat is $ 50 voor degenen onder u aan de andere kant van de vijver), het is niet bepaald duur, ziet er redelijk goed uit en is, gezien zijn grootte, erg meegaand. Maar dan herinner je je die pin. Zoals ik al zei, het repareren van de defecte riem is geen kleine deal. De vraag is of dat überhaupt zou moeten. Uiteindelijk is dit een goede tas die verpest is door een slecht ontworpen riem.
Waar te kopen
Zoals ik al eerder zei, werd de tas bij mij afgeleverd door LoveCases. Klik hier om naar de productpagina te gaan; misschien wil je ook de zwarte versie van de tas bekijken of gewoon alle producten bekijken die ze te bieden hebben.

Retro canvas DSLR cameratas
- Bouwkwaliteit- 60% / 100
- Afhandeling- 60% / 100
- Waarde- 70% / 100
- Grootte en gewicht- 80% / 100
- Makkelijk te gebruiken- 80% / 100
Photography-Secret.com Algemene beoordeling
3.5- 70% / 100