Fuji XQ1 recensie

Dit is niet bedoeld als een diepgaande bespreking van de Fuji XQ1, omdat ik normaal gesproken niet graag tijd besteed aan het evalueren van point-and-shoot-camera's. Ten eerste zijn het er te veel en recyclen ze elk jaar, soms zelfs meerdere keren per jaar. Ten tweede, met de opkomst van de markt voor mobiele telefoons met behoorlijk indrukwekkende camera's, zie ik de toekomst van de point-and-shoot-markt gewoon niet. En tot slot kwam de XQ1 gewoon per ongeluk in mijn handen terecht en ik wilde hem niet terugsturen zonder er een paar woorden over te schrijven.

Het is een tijdje geleden dat ik met een 'point-and-shoot'-camera omging. De laatste keer dat ik er meer of minder vaak een gebruikte, was toen ik de Sony Cybershot P50 bezat, toen ik geen idee had hoe ik foto's moest maken. Het was destijds een behoorlijk fatsoenlijke camera en ik heb hem jarenlang gehad totdat ik besloot om eindelijk over te stappen op een DSLR. Dus mijn ervaring met point and shoots is al een tijdje bijna nihil. Toen de XQ1 arriveerde, dacht ik dat het een accessoire was voor de X-E2 die in dezelfde container zat - zo klein was de doos. Eerst dacht ik erover om hem terug in de doos te doen en terug te sturen, maar toen ik op het punt stond naar New Mexico te vertrekken en de camera zo klein was, gooide ik hem gewoon in mijn zak en vertrok.

XQ1 bij 25,6 mm, ISO 100, 1/1250, f / 5.6

Fujifilm XQ1 Specificaties

Sensor: 12 MP 2/3 ″ X-Trans CMOS II-sensor
Resolutie: 4000 x 3000
Native ISO-gevoeligheid: 100-12.800
Lens: 6,4-25,6 mm (35 mm equivalent: 25-100 mm)
Diafragma: f / 1.8 (groothoek) - 4.9 (telefoto) tot f / 11
Opslag: 1x SD-slot (compatibel met SD / SDHC / SDXC)
Zoeker: nvt
Ingebouwde flitser: Ja
Autofocus / handmatige focus: ja / ja
LCD-scherm: 3,0 ″, 920.000 dots
Filmmodi: Full 1080p HD @ 60p, 30p
GPS: Nee
WiFi: ja
Gewicht: 206 gram
Prijs: $ 499 MSRP bij de lancering

Een gedetailleerde lijst met cameraspecificaties is beschikbaar op Fujifilm.com.

Camera constructie, bediening en bediening

De camera zit redelijk goed in elkaar en voelt niet als goedkope point and shoot camera's. Hoewel het meeste is gemaakt van plastic (met uitzondering van de metalen bovenplaat), voelt de XQ1 aan alsof hij redelijk goed overweg kan met typisch dagelijks misbruik. Zodra je hem inschakelt via de kleine aan / uit-knop aan de bovenkant, schuift de lens iets meer dan een inch uit en eenmaal volledig ingezoomd tot 25,6 mm, schuift hij uit tot ongeveer anderhalve inch en wordt hij zwaar aan de voorkant. De zoom in / out-knop waarop de ontspanknoppen zitten, is gemakkelijk te gebruiken, hoewel ik wou dat het in plaats daarvan een aan / uit-schakelaar was. De XQ1 heeft een ronde PASM-draaiknop aan de bovenkant die je normaal gesproken op geavanceerde camera's ziet. U kunt de camera dus in een aantal geautomatiseerde en handmatige modi fotograferen, inclusief panorama en andere vooraf ingestelde modi.

De achterkant van de camera doet denken aan andere Fuji X-serie camera's, met een typische ronde multifunctionele draaiknop en andere handige knoppen zoals afspelen, video-opname, functie en weergave / terug. Het grootste deel van de achterkant wordt ingenomen door een groot LCD-scherm, met 920.000 dots voor heldere en scherpe beelden. Helaas heeft de camera geen grip en is de voorkant nogal glad voor de vingers, dus hij heeft wel zijn ergonomische zwakheden. Er zit een kleine rubberen grip op de achterkant voor de duim, maar het helpt echt niet veel om de camera veilig in handen te houden.

Er is geen elektronische zoeker (geen optie om er een toe te voegen) op de XQ1, geen aansluiting voor een externe flitser en geen kantelscherm om verschillende hoeken af te dekken. Persoonlijk zou ik de XQ1 hierdoor niet kopen en genoegen nemen met zoiets als de Sony RX100 II (zie meer in de samenvatting).

Wat betreft weerbestendige afdichting, de XQ1 is duidelijk niet weersbestendig, maar hij lijkt redelijk goed tegen vriestemperaturen te kunnen. Toen ik de sneeuwfoto's maakte die je in deze recensie ziet, begonnen de temperaturen 's ochtends bij -5F en werden ze geleidelijk opgewarmd tot ongeveer 10F. De XQ1 werkte redelijk goed zonder hikken, hoewel de batterij zoals verwacht snel leegliep.

Menusysteem

Het leuke van de XQ1 is dat hij wordt geleverd met een vergelijkbaar menusysteem als andere moderne Fuji-camera's. Als u opnamen hebt gemaakt met een camera uit de X-serie, zult u zien dat het menusysteem erg op elkaar lijkt, onderverdeeld in de secties Opnamemenu en Instelling. Er zijn enkele andere grafische handleidingen bij het kiezen tussen verschillende cameramodi en bij het indrukken van de E-Fn-functieknop, maar deze zijn speciaal gemaakt voor beginners om de camerabediening te vereenvoudigen.

Beeldsensor en beeldkwaliteit

De Fuji XQ1 wordt geleverd met dezelfde generatie X-Trans CMOS II-sensor die te vinden is op de Fuji X100S en X-E2 spiegelloze camera's. Het grote verschil is natuurlijk de grootte van de sensor, die met zijn 2/3 ″ grootte tweemaal kleiner is in sensorgebied dan de 1 ″ sensor die te vinden is op de Nikon 1 en Sony RX100 serie camera's. Met zo'n kleine sensor is er duidelijk het probleem van ruis in beelden, zelfs bij relatief lage ISO-waarden.

Een ander probleem voor mij persoonlijk is de keuze van Fuji voor de beeldverhouding van 4: 3 die wordt gebruikt door camera's van het Micro Four Thirds-formaat. Ik weet niet zeker waarom Fuji dacht dat het een goed idee was - ik geef persoonlijk de voorkeur aan de breedbeeldverhouding van 3: 2 die te vinden is op moderne DSLR's en de meeste spiegelloze camera's op de markt. Gezien het feit dat de spiegelloze camera's uit de Fuji X-serie een bredere beeldverhouding van 3: 2 hebben, is het wat mij betreft zeker een vreemde keuze.

XQ1 bij 11,8 mm, ISO 100, 1/950, f / 5.6

De X-Trans-sensor heeft een heel andere kleurenfilterarray in vergelijking met het Bayer-patroon en stelt Fuji in staat om het anti-aliasing- of "blur" -filter te elimineren voor scherpere beelden. Hoewel het midden van het beeld zeker veel details laat zien, kan de lens op de camera soms een probleem zijn in de verre hoeken vanwege optische aberraties en andere problemen. Bovendien zul je goede RAW-verwerkingssoftware zoals Photo Ninja moeten gebruiken om het beste uit RAW-afbeeldingen te halen, aangezien Adobe nog steeds RAW-renderingproblemen heeft met de X-Trans-bestanden, zoals we al vaak op deze site hebben besproken . Zoals altijd bij Fuji-camera's ziet de JPEG.webp-uitvoer er fantastisch uit, met Fuji's uitstekende kleurenweergave.

Autofocusprestaties en nauwkeurigheid

De autofocusprestaties van de XQ1 lijken behoorlijk solide - hij is snel en pittig voor een camera van deze klasse. Met zo'n kleine sensor is de scherptediepte echter zo groot dat de marge voor autofocusfouten al kleiner is geworden. Hoewel ik de XQ1 niet veel heb gebruikt, zag ik niet dezelfde AF-nauwkeurigheidsproblemen die ik tegenkwam bij de X100S en X-E2. Maar zoals ik aan het begin van de review al zei, heb ik niet veel tijd met de camera doorgebracht om de AF-mogelijkheden volledig te evalueren. Ik nam een paar foto's van mijn kinderen in een park en het leek redelijk goed te werken voor het vastleggen van langzaam bewegende onderwerpen.

XQ1 bij 11,8 mm, ISO 100, 1/750, f / 5.6

Lichtmeting, witbalans en belichting

De meet- en belichtingsnauwkeurigheid leken echt goed - vergelijkbaar met wat ik kreeg van de X-E2. Ik heb een aantal opnames tegen de zon in gefotografeerd en de camera ging daar goed mee om zonder de opnames over- of onderbelicht te maken. Ik hoefde zelden de belichtingscompensatie aan te passen op de XQ1 en deed dat meestal bij het fotograferen in binnenomgevingen. De nauwkeurigheid van de witbalans was ook redelijk perfect - geen van de sneeuwbeelden die u in deze recensie ziet, had WB-aanpassingen in Lightroom. Ter vergelijking: Nikon- en Olympus-camera's voegden nogal wat blauwe tint toe aan afbeeldingen, dus ik moest WB-problemen achteraf oplossen voor die.

XQ1 bij 14,3 mm, ISO 100, 1/1600, f / 5.6

Video / filmopname

Alle moderne camera's worden nu geleverd met HD-video-opnamemogelijkheden en de XQ1 is daarop geen uitzondering. Het beschikt over een Full HD-resolutie van 1920 × 1080 bij twee verschillende snelheden - 30p en 60p. En dankzij de speciale video-opnameknop aan de achterkant, is het opnemen van video's vrij eenvoudig en duidelijk. Er is een apart submenu-item genaamd "Movie Set-Up", dus u kunt de filmmodus wijzigen van de standaard full HD-modus naar een resolutie van 320 × 112 en maar liefst 250fps slow-motionmodus. De Nikon 1 V1- en V2-camera's hebben bijvoorbeeld een vergelijkbare slow-motion video-opnamefunctie, maar ze kunnen veel sneller gaan naar 400 fps en 1200 fps bij hogere resoluties.

Samenvatting

Hoewel de Fuji XQ1 een zeer kleine en echt draagbare camera is die zelfs in zeer krappe zakken past, heeft hij een aantal problemen. De eerste is de kleine 2/3 ″ beeldsensor, die zelfs bij relatief lage ISO-waarden ruis aan beelden toevoegt. Voor mij persoonlijk is iets dat kleiner is dan 1 ″ in sensorgrootte het geld niet waard, omdat ik op dat moment misschien gewoon overschak naar mijn telefoon, die foto's van behoorlijke kwaliteit kan produceren.

Zoals ik in de inleiding van deze review heb aangegeven, is de XQ1 niet de camera die ik van plan was te reviewen en een van de belangrijkste redenen is mijn sterke overtuiging dat de point and shoot markt in de nabije toekomst zal verdwijnen dankzij de hoogwaardige kwaliteit. camera's die te vinden zijn op moderne smartphones. Ik zie gewoon geen reden om nog een kleine camera mee te nemen, als ik mijn telefoon altijd bij me heb.

Een ander probleem met de XQ1 is de hoge prijs van $ 500 (MSRP). Voor dat geld zou ik veel liever een Micro Four Thirds-camera kopen, een Nikon 1-systeemcamera of mijn budget uitbreiden en zoiets als de Sony RX II krijgen (wat een uitstekende compactcamera is). Het is ook niet logisch dat Fuji de XQ1 voor $ 450-500 wil verkopen, terwijl de goedkope Fuji X-A1 spiegelloze kit momenteel geprijsd is op $ 499.

XQ1 bij 6,4 mm, ISO 100, 1/1600, f / 5.6

De XQ1 is een goede camera, maar ik geloof dat Fuji volledig off-board ging met zijn prijsstelling. Al die toeters en bellen zoals X-Trans en Lens Modulation Optimizer doen er uiteindelijk niet toe of een low-end product zo hoog geprijsd is. Als de XQ1 in het bereik van $ 250 zat, zou het een ander verhaal zijn. En zelfs dan, zou het zinvol zijn om te investeren in een 'point and shoot' camera met een kleine sensor als je camera fatsoenlijke beelden kan produceren? De point and shoot-markt zal binnenkort dood zijn. Wat is het punt?