Hoewel Tamron pionierde met de introductie van de eerste 150-600 mm-lens, volgde Sigma dit voorbeeld door twee versies van lenzen uit te brengen met exact dezelfde brandpuntsafstand en hetzelfde diafragma. De kleinere en lichtere versie, de Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary (degene die we vandaag beoordelen), richt zich op dezelfde markt als de Tamron 150-600mm f / 5-6.3 Di VC USD, terwijl de De veel grotere en zwaardere "Sport" -versie is iets unieks voor Sigma, zonder andere gelijkwaardige concurrerende aanbiedingen van een andere fabrikant.
600 mm kunnen bereiken zonder veel geld uit te geven, was een grote droom van veel natuurfotografen met een beperkt budget, omdat alles in de buurt van het 600 mm-bereik zich doorgaans vertaalt in zeer hoge kosten - tot wel $ 12.000 voor de nieuwste generatie 600 mm f / 4 lenzen. Hoewel de huidige lenzen van 150-600 mm niet het maximale diafragma van f / 4 kunnen bieden, bieden ze een enorm brandpuntbereik om mee te werken, wat vooral handig kan zijn bij het fotograferen van onderwerpen op verschillende afstanden. Zoals veel eigenaren van prime-lenzen van 600 mm weten, is fotograferen met lang glas geen gemakkelijke taak vanwege zowel het gewicht als de atmosferische waas. Dergelijke lenzen kunnen behoorlijk beperkend zijn als de actie dichtbij is, zoals bij het fotograferen van beren in Alaska of het maken van foto's op een Afrikaanse safari. Voor dergelijke gelegenheden zijn veel professionals dol op de 200-400 mm f / 4-lenzen, omdat ze die flexibiliteit bieden om actie te schieten op zowel korte als lange afstanden.
De hoge kosten en het gewicht zijn er echter nog steeds, waardoor dergelijke lenzen onbetaalbaar zijn voor prijsbewuste enthousiastelingen en professionals die liever uit de hand fotograferen. En dat is het moment waarop de lenzen van 150-600 mm te hulp schieten en geweldige prestaties bieden in een lichtgewicht en relatief goedkoop pakket. Met iets meer dan $ 1K en een totaalgewicht van 1930 gram (4,25 pond) is de Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary een zeer aantrekkelijke lens voor sport- en natuurfotografen. In deze review gaan we deze lens nader bekijken en vergelijken met de Tamron 150-600mm lens die we eerder hebben getest en waar we van hielden.
Speciale dank aan John Lawson voor zijn prachtige afbeeldingen!
Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Hedendaags overzicht
De Sigma 150-600mm f / 5-6.3 Contemporary is een directe concurrent van de Tamron 150-600mm f / 5-6.3 VC, omdat beide lenzen exact dezelfde brandpuntsafstand en diafragmabereik hebben en zeer vergelijkbaar geprijsd zijn. Bovendien meten en wegen de twee lenzen praktisch hetzelfde, met hier en daar zeer kleine verschillen. Optisch gezien zijn beide ook zeer vergelijkbaar geconstrueerd met in totaal 20 lenselementen en 9 diafragmalamellen. En als we kijken naar de lensconstructie, samen met de door de fabrikant geleverde MTF-grafieken, kunnen we zien dat die ook verrassend vergelijkbaar zijn. Met zoveel overeenkomsten tussen de twee lenzen, zou je je kunnen afvragen of het ontwerp van de lens een gezamenlijke inspanning was of misschien heeft de ene fabrikant het idee van de andere "geleend"? Hoewel we geen antwoord op deze vragen hebben, weten we wel wat we van beide lenzen kunnen verwachten, dus in veel opzichten zou je deze lenzen als praktisch hetzelfde kunnen beschouwen!
Betekent dit dat de lenzen mechanisch, elektronisch en optisch identiek zijn? Niet echt - er zijn zeker enkele verschillen, zoals u verderop in deze recensie zult zien. Onze specifieke lensmonsters gedroegen zich een beetje anders bij verschillende brandpuntsafstanden en de twee varieerden ook in consistentie en betrouwbaarheid van zowel de werking als de autofocusprestaties. Niet verwonderlijk als we te maken hebben met een lensontwerp met compromissen - 150-600 mm is tenslotte een enorm bereik om mee te werken, dus in zekere zin zijn deze qua variatie vergelijkbaar met lenzen van het "superzoom" -type, sommigen van ons zijn dat ook. smoorverliefd op (Ahem ahem Verm, de SuperZoom-meester!). Houd hier dus rekening mee bij het kopen van dergelijke lenzen - het kan zijn dat u een paar voorbeelden moet doornemen voordat u landt met een lenzen die echt goed werkt bij een bepaalde brandpuntsafstand.
Toch wil ik op geen enkele manier suggereren dat de lenzen van 150-600 mm niet goed zijn. In feite produceert dit specifieke ontwerp over het algemeen verrassend goede beelden, met een scherpte die men vaak niet kan evenaren bij het gebruik van lenzen met een kortere brandpuntsafstand en teleconverters. De nieuwere Nikkor 80-400 mm VR bijvoorbeeld, werkt gewoon niet goed met teleconverters en er is een dramatische daling van de AF-betrouwbaarheid aan het lange uiteinde met de 1.4x TC, die niet alleen maximaal 560 mm bereikt, maar ook de installatie vertraagt. tot f / 8.
Daarom zouden de lenzen van 150-600 mm nog steeds beter zijn om dichter bij de actie te komen. En om het nog erger te maken voor de 80-400 mm, zijn de kosten ook een enorm nadeel - met $ 2.300 zou ik serieus moeite hebben om de 80-400 mm aan te bevelen aan iedereen die op dit moment op zoek is naar een maximaal bereik. Afgezien van de merknaam lijkt het erop dat de Nikkor 80-400mmm f / 4.5-5.6G VR echt niet veel meer te bieden heeft en helaas zijn dat de tijden voor veel van de Nikkor-lensontwerpen waar letterlijk op gestampt wordt door externe lensfabrikanten zoals Sigma en Tamron. Met name Sigma steekt de verkoop van Nikon behoorlijk in de weg met zijn lenzen uit de Art-serie, die niet alleen optisch superieur zijn, maar ook veel minder kosten en die een fijnafstelling van de autofocus mogelijk maken zonder de AF-fijnafstemming van de cameraparameters aan te raken.
Over finetuning gesproken, daar heeft de Sigma 150-600mm f / 5-6.3 OS DG HSM Contemporary één groot voordeel ten opzichte van de Tamron-tegenhanger. Als je AF-problemen vindt met de Sigma 150-600mm, kun je eenvoudig de Sigma Dock bevestigen en AF-parameters aanpassen, terwijl je bij Tamron niet zo'n optie hebt, wat mogelijk een retour en ruil voor een ander exemplaar of een servicereis betekent. aan de fabrikant. Ik blijf me afvragen waarom niemand anders zelfs maar de moeite neemt met een dergelijk product - in deze tijd zou het kunnen aanpassen van de AF-werking op lenzen zich niet vertalen in extra kosten of wachttijd!
Sigma 150-600mm f / 5-6.3 DG OS HSM Contemporary specificaties
- Type vatting: Nikon F-bajonet (ook beschikbaar voor Canon- en Sigma-vatting)
- Bereik brandpuntsafstand: 150-600 mm
- Maximaal diafragma: f / 5-6.3
- Minimaal diafragma: f / 22
- Kijkhoek (FX-formaat): 16 ° 4 ’- 4 ° 1’
- Lens (elementen): 20
- Lens (groepen): 14
- Compatibele indeling (en): FX, DX
- Diafragma Bladen: 9
- SLD-glas (elementen): 3
- FLD-glas (elementen): 2
- Autofocus: Ja
- HSM (Hyper Sonic Motor): Ja
- Minimale scherpstelafstand: 110,2 in (2,8 m)
- Focusmodus: AF / MF
- Filtermaat: 95 mm
- Accepteert filtertype: opschroeven
- Lengte: 10,2 in (260,1 mm)
- Gewicht (ongeveer): 68 oz (1.930 g)
Gedetailleerde specificaties voor de lens, samen met MTF-grafieken en andere nuttige gegevens zijn te vinden in onze lensdatabase.
Lensbehandeling en bouwkwaliteit
Als ik naar zowel Sigma 150-600 mm als Tamron 150-600 mm kijk, is de bouwkwaliteit van de twee lenzen vrij gelijkaardig en ik kan niet zeggen of de ene drastisch beter is dan de andere in het algemeen. Er is echter één gebied waar de Tamron voor mij persoonlijk opvalt en dat is de scherpstelring. De Sigma 150-600mm heeft een zeer dunne scherpstelring die zowel erg dun als schokkerig is bij handmatig scherpstellen. Het voelt alsof Sigma het gewoon niet kon schelen om de mogelijkheid te geven om handmatig scherp te stellen met deze ring, wat ik begrijp omdat de lens is ontworpen om voornamelijk met autofocus te worden gebruikt. Sigma moet echter begrijpen dat fotografen vaak hun toevlucht nemen tot handmatige scherpstelling, vooral wanneer een onderwerp stilstaat.
Hoe graag we het ook zouden willen zijn, AF is niet altijd perfect en ik merk soms dat ik de focus via Live View aanpas om de beste scherpte te krijgen. De schokkerige ring schokt niet alleen als je hem beweegt, maar hij springt ook behoorlijk wat, waardoor iemand heen en weer moet gaan om te proberen de meest nauwkeurige focus te krijgen. Dit gaf me veel hoofdpijn bij het testen van de lens in een laboratoriumomgeving - ik moest vaak heen en weer gaan, wat behoorlijk frustrerend was. Dus als u de scherpstelling wilt afstemmen terwijl u de lens op een stilstaand onderwerp houdt, kunt u dezelfde frustratie verwachten. Ter vergelijking: de scherpstelring op de Tamron is veel groter en voelt een stuk soepeler aan, wat wel een verschil maakt in het veld.
Fotograferen met zowel Sigma 150-600mm Sports als Contemporary bracht de laatste zeker in een behoorlijk groot nadeel, want er waren een aantal dingen aan de Sports-versie die drastisch beter waren, waaronder de veel grotere en soepelere scherpstelring. De Contemporary voelt gewoon een beetje goedkoop en plakkerig aan in vergelijking met de Sports-versie, wat een gegeven is, als je rekening houdt met het gewicht, de grootte en de kosten van de 150-600 mm Sports. Er zijn echter een aantal dingen waarvan zowel John Lawson als ik me afvroegen dat ze met de Contemporary naar een hoger niveau hadden kunnen worden gebracht, vooral in vergelijking met de Tamron.
Helaas krijgen we de goedkope roterende halsband op deze lens die me doet denken aan de 120-300 Sports, en me eraan herinnert hoe mooi de 150-600 Sports-halsband is. En het verwijderen van de halsband vereist het verwijderen van de camerabody, wat ik echt niet leuk vind. Waarom geen scharnierende kraag? Zoomen is iets minder gemakkelijk dan bij de Sports. De zoomring is prima, maar het gebruik van de push-pull-methode (waarover we het zullen hebben in de komende Sigma 150-600mm Sport review) voor snel zoomen is om twee redenen moeilijker. Er is geen handige groef om je vingers in te plaatsen en terwijl je duwt om naar 600 mm te zoomen, is dat gemakkelijk omdat je tegen de uitlopende lenscilinder duwt, trekken om naar 150 mm te zoomen vereist een vrij stevige grip en ik merkte dat mijn hand af en toe wegglijdt . Met handschoenen aan zou het nog moeilijker zijn. Bovendien is de wrijving niet consistent en wordt het mechanisme merkbaar strakker aan het lange uiteinde tussen 500 mm en 600 mm. Dat maakt soepel zoomen een beetje uitdagend.
Een ander gebied waar de Sigma 150-600 mm mogelijk frustrerend kan zijn, is het gebrek aan weerbestendige afdichting. Hoewel het voor Sigma prettig is om een rubberen pakking bij de vatting op te nemen, is de lens zelf niet weersbestendig. Hoewel ik de Sigma 150-600mm lange tijd niet in stoffige omgevingen heb kunnen gebruiken, zou het me niet verbazen als ik dezelfde "stofmagneet" problemen zou zien als bij de Tamron 150-600mm. Dat is een gebied waar John Sherman en vele anderen niet blij mee waren op de Tamron, die enige vorm van bescherming tegen stof lijkt te missen. Het is waar dat stof niet zo veel invloed heeft op de beeldkwaliteit, maar te veel ervan zou zeker zijn werk doen om het contrast te verminderen en mogelijk de bokeh-kwaliteit te beïnvloeden als er dingen in de buurt van het achterste element van de lens zitten.
Als het op bediening aankomt, doet de Sigma 150-600mm Contemporary het erg goed wanneer hij op zowel lichtgewicht als zwaardere DSLR-camera's is gemonteerd. Dankzij de grotendeels plastic constructie is het gewicht van de lens met 1930 gram perfect om constant in de hand te houden. In feite is deze lens voornamelijk ontworpen om uit de hand te fotograferen en dat is zeker waar hij uitblinkt. In combinatie met het zeer effectieve beeldstabilisatiesysteem, zou men met de Sigma 150-600mm langere tijd kunnen fotograferen zonder noemenswaardige vermoeiende handen te hebben, zoals met de veel krachtigere supertelefoto's. Als handen moe worden, kan men de handen laten zakken om ze een beetje te laten rusten, of de betere manier zou zijn om zoiets als de Black Rapid-sling aan de statiefgondel op de lens te bevestigen en de opstelling op de schouder te laten rusten. Als waarschuwing: laat zulke zware lenzen nooit gewoon van de camerabevestiging bengelen, aangezien het uitoefenen van te veel druk de houder kan kantelen of beschadigen en mogelijk zelfs kan breken. Er is een reden waarom dergelijke lenzen met een statiefgondel worden verzonden!
Hoewel de ervaring van fotograferen met de Contemporary niet overeenkomt met die van de Sports, betekent de relatieve compactheid en het lichte gewicht dat dit een lens is waarvan ik denk dat hij veel mensen zal aanmoedigen om het statief te laten vallen en het gewoon rond te dragen, gemonteerd op een lichtgewicht camerabehuizing. Wat dacht je van deze lens met een D5500 van 2350 g (5,2 lbs) en een equivalent FoV van 225-900 mm (een droom voor vogelaars). Niet te armoedig!
Over het algemeen voelt de bouwkwaliteit van de Sigma 150-600 mm, afgezien van het probleem met de focusring, vergelijkbaar met de Tamron 150-600 mm, en ver onder de kwaliteit van de Sigma 150-600 mm Sport.
Besturing
De bedieningselementen op de Sigma 150-600 mm Contemporary zijn een beetje anders dan die van de Tamron 150-600 mm VC, waardoor de Sigma 150-600 mm een duidelijk voordeel heeft. Er zijn in totaal vier schakelaars in plaats van drie - één voor het schakelen tussen AF, MO (handmatige uitschakeling) en MF, één voor het beperken van de focus (volledig bereik, 10 m tot oneindig en 2,6-10 m), één voor beeldstabilisatie (normaal en panning) modi) en één voor twee aangepaste modi (deze bestaat niet op de Tamron 150-600 mm). Het leuke van de twee Custom-schakelaars is dat je het gedrag van deze schakelaars daadwerkelijk kunt programmeren via de Sigma-dock, wat erg fijn is en iets wat we zelfs bij high-end Nikkor-lenzen nooit zien. U kunt bijvoorbeeld het AF-gedrag van de lens verfijnen door prioriteit te geven aan focussnelheid in plaats van nauwkeurigheid, of de parameters van het beeldstabilisatiesysteem aanpassen en die instellingen opslaan in een van de aangepaste schakelaars. Als u de schakelaar uitschakelt, wordt de lens uiteraard standaard ingesteld op het standaardgedrag, maar als u uw aangepaste instellingen wilt proberen, hoeft u alleen maar over te schakelen naar een aangepaste C1 of C2 waar u uw instellingen hebt opgeslagen en de lens zijn gedrag verandert, wat is echt netjes.