Er is iets onmiskenbaar cools aan de bewerkingsstudio's in Hollywood. Ik herinner me dat ik er als kind een in een tijdschrift zag en ermee wilde spelen. Bedenk hoe cool het zou zijn om erachter te komen wat alle wijzerplaten deden en Hollywood Blockbusters te bewerken. Ik heb het nooit in Hollywood gehaald, maar ik kan me mijn eerste bewerkingsconsole herinneren. Gekocht in de winkelstraat, kon ik 2 videorecorder-spelers koppelen en een fade- en veegschuifregelaar voor video gebruiken. Het had zelfs een audiofader waarmee ik (verrassend) audio kon vervagen. Destijds was het geweldig! Ik heb veel skateboardvideo's gemaakt met die console.
Het is duidelijk dat we zijn overgestapt op alles digitaal, maar er is iets aan het gebruik van knoppen en wijzerplaten om te bewerken dat ik altijd leuk vond. Dus toen ik de kans kreeg om de Loupedeck + te proberen, greep ik de kans om er hands-on mee aan de slag te gaan.
Wat is het?
Simpel gezegd, Loupedeck + is een fotobewerkingsconsole op toetsenbordformaat. De belangrijkste bewerkingsfuncties worden bediend via een reeks knoppen en knoppen.
Loupedeck begon zijn leven op Indiegogo. De eerste Loupedeck werd op de markt gebracht als een fotobewerkingsconsole, alleen voor Lightroom. Met de Loupedeck + is het echter veel meer geworden dan dat. De nieuwe versie ondersteunt ook verschillende softwareplatforms.
Dit apparaat is nog steeds primair gericht op Adobe-gebruikers, met ondersteuning voor het grootste deel van de Creative Suite. Er is ook ondersteuning voor Apple's Final Cut en Aurora HDR en is momenteel ook in bètatest met Capture One Pro, mijn favoriete foto-editor.
Uit de doos
Qua looks is hij mooi verpakt. Dat zegt echter niets als het product zelf niet aan de eisen voldoet. Het Loupedeck is dat echter zeker. Hoewel het volledig van plastic is, is alles solide en voelt het aan alsof het langdurig zal worden gebruikt. De enige uitzondering hierop is de bedieningsknop, die een beetje zwak aanvoelt in vergelijking met de rest van het apparaat.
In termen van de knoppen, bij het maken van aantekeningen, leg ik uit dat ze zacht maar solide zijn. Ik denk nog steeds dat dit de beste manier is om ze te omschrijven. Er is ook een leuk klein detail voor de kabel om de Loupedeck aan te sluiten. Er zijn groeven waarmee u het kunt plaatsen om te werken met hoe uw computer is ingesteld. Het is geen dealbreaker, maar door dit soort aandacht voor detail te zien, blijkt dat de makers om de eindgebruiker geven.
De Loupedeck + is goed gebouwd, afgezien van de draaiknop. Het voelt gewoon een beetje dun aan. In gebruik is het tot nu toe echter onberispelijk geweest.
Aan de slag gaan
Nadat u uw Loupedeck heeft uitgepakt, is de volgende stap het opzetten ervan. Om dit te doen, moet u de Loupedeck-software installeren. Dit is een eenvoudige download van de Loupedeck-website, waarmee u de Loupedeck kunt aanpassen aan uw specifieke bewerkingsvoorkeuren.
Ik heb verlaten dat het voorlopig standaard is, maar ik kan me zeker zien dat ik dit opnieuw bekijk om het af te stemmen op hoe ik het bewerk.
Als je de software eenmaal hebt geïnstalleerd, hoef je alleen maar te kiezen met welke software je de Loupedeck wilt gebruiken en klaar ben je. Loupedeck heeft een reeks handleidingen voor elk stuk software waarmee het compatibel is. Ik raad aan om deze bij de hand te hebben, vooral als je andere software dan Lightroom gebruikt. Maar zelfs met Lightroom is het de moeite waard om in de buurt te zijn om te zien naar welke extra's u wellicht reikt.
Het feit dat de gebruikershandleiding voor Lightroom alleen al 31 pagina's telt, vertelt u welk aanpassingsniveau mogelijk is.
Om met Loupedeck + aan de slag te gaan, moet u de software downloaden van de Loupedeck-website. Eenmaal geïnstalleerd, kiest u uw software en kunt u aan de slag.
De leercurve
De leercurve bestaat uit twee delen; wennen aan de Loupedeck van uw gebruikelijke bewerkingsroutine, en hoe Loupedeck de leercurve van de software vermindert.
Om dit te testen, liet ik mijn vrouw Loupedeck gebruiken om te werken aan een bruiloft die we onlangs hadden gemaakt. Normaal gesproken helpt ze bij het maken van keuzes, maar ze heeft zeer beperkte bewerkingservaring. Ze kan de belichting bijna een beetje aanpassen, maar dat is het dan.
Ik zette haar bij het Loupedeck en vroeg haar om te proberen afbeeldingen te bewerken waarvan ze dacht dat ze werk nodig had. Nadat ik ongeveer 2 minuten het apparaat had uitgelegd, begon ze. Er gingen nog twee minuten voorbij voordat ze uitlegde hoe briljant het was.
Door de noodzaak weg te nemen om door de menu's te zoeken (van Capture One in ons geval), kon ze gemakkelijk foto's bewerken en zonder dat ze constant moest worden herinnerd aan de locaties van knoppen of schuifregelaars. Het maakte haar experiment meer, en binnen een uur voelde ze zich volledig zelfverzekerd met het gebruik van de Loupedeck.
Voor beginners zal dit het proces van leren bewerken (vooral in Lightroom) zoveel gemakkelijker maken. Alles is bij de hand en de lay-out maakt het voor beginners eenvoudiger om te experimenteren. Ze kunnen meer van de functies van het programma gebruiken zonder de locaties in de menu's te hoeven onthouden.
Voor mij, als krachtige gebruiker van Capture One, was de leercurve een beetje steiler. Ik heb dit toegeschreven aan Capture One die momenteel in bètatest verkeert. Er zijn enkele eigenaardigheden waar ik aan moest wennen bij het bewerken, zoals het gebruik van de kleurbalans-tool.
Er is ook het feit dat wanneer u de software elke dag gebruikt, u spiergeheugen verkrijgt door de sneltoetsen die u het vaakst gebruikt. Het overschakelen naar wijzerplaten duurt even om eraan te wennen.
Ik heb het gevoel dat zelfs voor Lightroom-gebruikers (voor wie deze kaart is ontworpen), de wijziging naar Loupedeck betekent dat je bewerking langzamer gaat totdat je op snelheid bent. Ik praat hier echter slechts uren, geen dagen.
Loupedeck + en Lightroom
Uiteraard wilde ik deze test starten met Lightroom, aangezien dit echt het programma is waarvoor het apparaat is ontworpen. Nu ben ik geen Lightroom-gebruiker, dus als ik dit gebruik, lijkt het meer op een onervaren Lightroom-editor dan op iemand die het elke dag gebruikt.
Ik laadde een selectie afbeeldingen in een catalogus en begon met bewerken. Het gebruik van de Loupedeck was volledig intuïtief. Ik ben gewoon begonnen met het bewerken van afbeeldingen zonder de noodzaak om controlelocaties te onthouden. Het was net zo eenvoudig als het draaien van de wijzerplaten met de gewenste naam erop. In mijn ervaring werken de Loupdeck + en Lightroom feilloos samen. Er is geen vertraging en de mate van controle bij elke draai voelt perfect. Alles is bij de hand, en als u merkt dat u iets nodig heeft dat er niet is, kunt u de software naar hartenlust aanpassen.
Het maakte het bewerken in Lightroom een plezier en als een doorgewinterde Capture One-gebruiker is dat de hoogste waardering die ik eraan kan geven.
Het is gemakkelijk in te zien dat de Loupedeck + is ontworpen met het oog op Lightroom-gebruikers.
Loupedeck + en Capture One Pro
Omdat ik geen Lightroom-gebruiker ben, ben ik op de weg gegaan die Beta-testen is om de Loupedeck in mijn dagelijkse bewerkingssoftware te plaatsen.
In vergelijking met Lightroom vond ik het bewerken in Capture One Pro een onhandiger aangelegenheid. Het probleem is dat de Loupedeck in de huidige bètastatus niet hetzelfde functionaliteitsniveau biedt. Dit is iets waar Loupedeck aan werkt en momenteel op zoek is naar feedback van eventuele Capture One-gebruikers om de ervaring te verbeteren.
De basisaanpassingen werken perfect in Capture One. Het aanpassen van witbalans en belichting is net zo goed als Lightroom. Er zijn echter elementen, zoals het resetten van aanpassingen, die er niet zijn.
Het probleem hier is dat de Loupedeck is ontworpen met Lightroom in gedachten en Capture One werkt anders. Het meest voor de hand liggende voorbeeld hiervan zijn de P1-P8-knoppen. In Lightroom worden deze toegewezen aan presets; in Capture One zijn ze echter gewoon niet ingesteld.
Bij het fotograferen van Fuji zou ik dit graag in mijn filmcurves willen toepassen, waar het geweldig zou zijn om het uiterlijk van mijn afbeelding te kiezen. Dit is momenteel echter niet mogelijk. Voor geavanceerdere bewerkingen kan het frustrerend zijn, en ik merk dat ik vaker naar de muis en het toetsenbord grijp dan ik zou willen.
Het is op geen enkele manier perfect, en het klinkt een beetje kommer en kwel, maar in termen van basisbewerkingen heeft het mijn workflow echt versneld. Ik heb nu twee bruiloften bewerkt met de Loupedeck, en het heeft me zeker wat tijd bespaard. Omdat het ook supereenvoudig is voor basisaanpassingen, heeft het mijn vrouw echt in staat gesteld om basisbewerkingen uit te voeren voor zaken als belichting.
Als ik een bruiloft aan het bewerken ben, grijp ik er meteen naar. Het is echt iets dat ik na gebruik niet meer zou missen.
Het beste van het gebruik van Loupedeck + met Capture One is dat ik weet dat het vanaf hier alleen maar beter kan worden. Zodra er wat meer opties zijn toegevoegd en een paar dingen zijn gladgestreken uit de bètatests, denk ik dat dit een krachtige bewerkingstool zal zijn.
Loupedeck + en Photoshop
Dit is waar dingen beginnen te voelen alsof ik de Loupedeck heb gebruikt omwille ervan. Bij het bewerken van een RAW-bestand was het geweldig, maar daarna had ik er echt geen baat bij om het te gebruiken. Bij het bewerken in Photoshop heb je de neiging om veel meer je muis of tablet te gebruiken.
Je kunt het gebruiken om met curven te werken, maar je moet ook met de muis werken, en ik vond het gewoon te onhandig. Andere dingen, zoals in- en uitzoomen, die zijn toegewezen aan knoppen, werken gewoon niet zo goed als het gebruik van de middelste muisknop.
In tegenstelling tot het gebruik ervan in Lightroom en Capture One, merkte ik dat ik het bij het werken in Photoshop om het belang ervan gebruikte, in plaats van er echt voordeel uit te halen. Ik heb het gevoel dat de Loupedeck + het werken met meer software goed is. Ik heb echter het gevoel dat het in sommige gevallen gewoon aanvoelt alsof het wordt toegevoegd voor marketing boven daadwerkelijke functionaliteit.
Loupedeck + en Premiere
De mogelijkheid voor Loupedeck om met Premiere te werken, was iets dat ik enthousiast vond om te proberen. Ik ben geenszins een krachtige gebruiker, maar ik ken mijn weg in Premiere en bewerk ermee genoeg om mezelf als bekwaam te beschouwen.
Het gebruik van Loupedeck met Premiere is echter waar het me een beetje te ver gaat. Toen ik het gebruikte om een video te bewerken, was het gewoon te moeilijk voor mij om te onthouden wat alle functies deden. Het kan komen door mijn gebrek aan tijd in Premiere, maar ik denk dat het meer is dan dat. Bij het bewerken van foto's zijn zaken als belichting en contrast hetzelfde, ongeacht het programma dat u gebruikt. Bij videobewerking wordt echter een heel andere taal gebruikt.
Het is niet zo dat u niet kunt leren hoe u Loupedeck met Premiere kunt gebruiken. Ik denk dat als je eenmaal gewend was aan waaraan elke knop en draaiknop was toegewezen, het de zaken echt zou versnellen. Als iemand die de software af en toe gebruikt, zou ik het echter moeilijk vinden om de instellingen voor Premiere te onthouden.
Ik denk dat de beste manier om het samen te vatten is dat als je een Loupdeck + koopt die alleen voor Premiere-gebruik is, je een steile leercurve kunt tegenkomen. Voor mij is het leuk om het als bonus te hebben, ook al zie ik mezelf er niet echt gebruik van maken.
Zoals je kunt zien in de bovenstaande lay-out, is Loupedeck niet zo intuïtief in Premiere.
Conclusie
Het is moeilijk om de Loupedeck + samen te vatten.
Sommigen zien dit misschien als een gimmick die je gaat kopen, maar om het na een paar maanden in de kast te stoppen om stof te verzamelen. Maar zo is het echt niet. Het is een goed gemaakt apparaat van hoge kwaliteit dat echt tijd bespaart, vooral bij basisbewerkingen.
Ik gebruik de Loupedeck + nu bij elke bewerking. Dat moet iets zeggen. Het heeft mijn redactie versneld (het moet, ik loop momenteel achter bij het bewerken van een bruiloft en schrijf dit artikel in plaats van dat te doen). Ik merk echter nog steeds dat ik vrij vaak naar het toetsenbord of de muis reik. Ik denk dat de beste manier is om drie verschillende uitkomsten te geven, afhankelijk van welke software je gebruikt.
Als je een Capture One-gebruiker bent zoals ik, vind je het misschien frustrerend. Het is er bijna, bijna geweldig, maar dan zijn er ook gekke kleine dingen die echt vervelend zijn! Dit is echter in bètatests, wat betekent dat dingen nog steeds aan het strijken zijn. Ik weet zeker dat dit de voortgang zal verbeteren. Het is gewoon de vraag of u bereid bent te betalen voor iets dat niet helemaal werkt zoals u zou willen.
Als je dit op Premiere of Final Cut gebruikt, moet je wat tijd besteden aan de handleiding. Het is echt niet intuïtief op dezelfde manier als voor fotobewerking. Als u bereid bent tijd in te steken, weet ik zeker dat dit uw workflow zal versnellen. Ik vraag me echter af hoe lang het zou duren om op dit punt te komen.
Ten slotte Lightroom. Dit is nog steeds waarvoor ze de Loupedeck hebben ontworpen. Als je een Lightroom-gebruiker bent, zou ik zeker aanraden om een Loupedeck + te bemachtigen - Het maakt het bewerken echt veel sneller. Het werkte ongelooflijk goed in gebruik en ik vond het leuk om te bewerken in Lightroom. Dit is echt de hoogste lof die ik het kan geven.
Waar deze console echter echt uitblinkt, is voor nieuwe gebruikers. Als je nieuw bent bij bewerken, kan ik dit niet genoeg aanbevelen. Ik wou dat zoiets had bestaan toen ik begon met bewerken. Het maakt het proces om te begrijpen hoe tools werken zoveel organischer. Beginners zullen veel halen uit het gebruik van een apparaat als dit - het maakt het bewerken alleen maar intuïtiever. Mijn vrouw slaagde erin om binnen enkele minuten veel beter dan ooit tevoren te bewerken.
In de toekomst zal ik een Loupedeck + blijven gebruiken om te bewerken. Misschien zijn het gewoon mijn oude manieren. Misschien betekent het dat ik kan doen alsof ik in een montagesuite van een filmstudio zit. Of misschien is het iets waarvan ik nooit dacht dat ik het zou willen, maar nu wil ik het niet meer gebruiken.
Eerlijk gezegd denk ik dat het alle drie zijn.
