Een van de uitdagingen van nachtfotografie - met name Melkweg- en sterrenfotografie - is om voldoende scherptediepte te krijgen. Als je gefocust bent op de horizon en je gebruikt het grootst mogelijke diafragma op je lens, hoe kan je voorgrond dan scherp zijn? Maar als je online naar galerijen kijkt, zie je talloze fotografen perfect scherpe foto's maken van een landschap onder de nachtelijke hemel. Welke technieken gebruiken ze? In deze korte handleiding geef ik een paar handige tips om 's nachts scherpe landschapsfoto's te maken.
1) Gebruik een zo breed mogelijke lens
Brede lenzen hebben aanzienlijk meer scherptediepte dan telelenzen. Ultra-ultragroothoeklenzen nemen dit feit tot in het extreme door.
Je kunt bijvoorbeeld gemakkelijk denken dat een 24 mm-lens en een 12 mm in dezelfde categorie groothoeklens vallen. Ze hebben tenslotte allebei vrij grote scherptediepten. In werkelijkheid zijn de verschillen echter enorm. Wanneer uw brandpuntsafstand in tweeën wordt gesneden, kunt u gebruiken twee punten groter van een diafragma en krijg dezelfde scherptediepte. Dat is het verschil tussen f / 4 en f / 8, of f / 5.6 en f / 11.
Dus om 's nachts een goede scherptediepte te krijgen, wilt u de breedst mogelijke lens gebruiken. Met een 14 mm-lens die is ingesteld op f / 2.8, kun je bijvoorbeeld behoorlijk wat van het beeld scherp krijgen - van ongeveer 1,5 meter tot de horizon, afhankelijk van de hoeveelheid scherpte die je probeert vast te leggen in je sterren en op de voorgrond. .
Uiteindelijk is het belangrijkste 'geheim' om 's nachts scherpe foto's te maken helemaal geen geheim. Als je ultragroothoeklenzen gebruikt, kun je grote diafragma's zoals f / 2.8 of f / 2 behouden en toch voldoende scherptediepte vastleggen. 'S Nachts, als je vecht voor elk foton, is dat een enorm voordeel.
Toch is het soms niet genoeg. De volgende technieken zijn bedoeld voor situaties waarin zelfs ultragroothoeklenzen je nog steeds niet de scherptediepte geven die je nodig hebt, en je gedwongen wordt om extremere methoden te gebruiken.
2) Gebruik een kleiner diafragma
Als u een landschap met een bijzonder grote scherptediepte vastlegt, wilt u wellicht een kleiner diafragma gebruiken.
Werkelijk? Omdat het vastleggen van voldoende licht een van de moeilijkste onderdelen van nachtfotografie is, lijkt dit misschien contra-intuïtief. Waarom zou je een kleiner diafragma gebruiken als je meer licht nodig hebt en je zoveel voor je lens hebt betaald? vooral vanwege het grote diafragma?
Maar voor nachtelijke landschappen met een grote scherptediepte is dit misschien nog steeds de beste optie.
Denk bijvoorbeeld aan de Nikon 24mm f / 1.4. 'S Nachts, gefocust op de sterren, is de scherptediepte bij f / 1.4 flinterdun. Dit is een situatie waarin stoppen tot f / 2 of f / 2.8 de voorkeur kan hebben, alleen vanuit het perspectief van de scherptediepte. Hoewel u uw ISO dienovereenkomstig moet verhogen (of de foto tijdens de nabewerking helderder moet maken), is deze afweging een noodzakelijk kwaad.
Het andere voordeel van kleinere diafragmaopeningen 's nachts is dat u uw beeldkwaliteit verbetert, met name voor sterren in de hoeken van uw afbeeldingen. Zelfs de beste ultragroothoeklenzen presteren meestal slecht bij hun grootste diafragma. Wanneer u diafragmeert, zelfs een klein beetje, kunt u aberraties in uw foto verminderen en een merkbaar scherpere opname maken.
3) Overweeg focus-stacking
Ten slotte is een belangrijke tip om 's nachts scherpe foto's te maken, door focus-stacking in uw voordeel te gebruiken.
Focus-stacking is een handig concept: je maakt meerdere foto's, elk met een ander deel van de foto in focus, en combineert ze vervolgens in nabewerkingssoftware zoals Photoshop of Zerene Stacker. De resulterende foto zal scherp zijn van de voorgrond tot de horizon.
'S Nachts is het geen verrassing dat focus-stacking een nuttige techniek is. Als je moet kiezen tussen een scherpe voorgrond en een scherpe nachtelijke hemel, kies beide! Maak gewoon één foto met een scherpe voorgrond en een met scherpe sterren, en combineer ze in de postproductie.
Helaas is het niet altijd even gemakkelijk. Focus-stacking 's nachts kan erg moeilijk zijn, maar niet onmogelijk. Er zijn twee verschillende soorten focusstapeling die fotografen gebruiken voor situaties als deze. Ik zal ze allebei hieronder kort beschrijven:
3.1) Focusstapeling, methode één
De meest voor de hand liggende manier om 's nachts scherp te stellen, is simpel: je neemt een reeks foto's van de sterren naar de voorgrond (of de voorgrond naar de sterren), allemaal met een groot diafragma, en combineert ze vervolgens in de nabewerking.
Deze methode kan echter een uitdaging zijn om 's nachts met succes uit te voeren. Als je extreem grote diafragmaopeningen gebruikt (zoiets als f / 1.4 of f / 1.8), heb je misschien meer dan een dozijn foto's nodig om een succesvolle blend in de nabewerking te creëren, aangezien je scherptediepte zo dun zal zijn.
U moet er vooral op letten dat u uw focuspunt niet verandert te veel van foto naar foto. Anders zou je uiteindelijk een deel van het landschap kunnen "overslaan", waardoor een deel van het uiteindelijke beeld onherstelbaar wazig blijft.
Nachtfoto's worden ook niet altijd goed gestapeld in nabewerkingssoftware. Als alles erg donker is en er niet veel details zijn, kan het moeilijk zijn om de foto's met succes te combineren. Dit probleem is nog erger als iets op uw foto van foto naar foto beweegt, zoals boomtakken of bladeren die ritselen in de wind.
Desalniettemin is dit nog steeds een gebruikelijke manier om 's nachts scherp te stellen, en het werkt zeker voor sommige scènes. Er is echter een andere methode van focusblending die veel fotografen gebruiken, vooral voor nachtelijke fotografiescènes, om een aantal van deze problemen te omzeilen. Het werkt niet altijd goed, maar voor bepaalde afbeeldingen kan het erg handig zijn.
3.2) Focusstapeling, methode twee
Op het eerste gezicht lijkt het tweede type focus-stacking vrij ongebruikelijk: je maakt één foto direct na zonsondergang, wanneer de lucht nog matig helder is, met kleinere diafragma's zoals f / 8 of f / 11. Wacht vervolgens, zonder uw statief te verplaatsen, een uur of twee tot de sterren zichtbaar zijn. Maak ten slotte een foto die is scherpgesteld op de horizon, met het grootste diafragma van uw lens. Meng deze twee foto's tijdens de nabewerking samen voor een naadloze compositie.
Persoonlijk probeer ik om een aantal redenen voor deze methode te schrikken. Enerzijds kost het veel tijd en toewijding; realistisch gezien kunt u slechts één van deze foto per nacht maken. En als het je doel is om deze foto in te schrijven voor bepaalde wedstrijden of tentoonstellingen (of om in de eerste plaats realistische foto's te maken), is dit soort composiet mogelijk niet acceptabel. Ten slotte - en voor mij vooral - foto's die met deze methode zijn gemaakt, zien er veel minder realistisch uit. Als je de Melkweg ziet boven wat duidelijk een zonsondergangscène is, kan het beeld er heel vreemd uitzien.
Maar als u voor deze methode kiest, zijn er enkele voordelen. Normaal gesproken kan het erg moeilijk zijn om goede details vast te leggen op uw nachtelijke voorgrond, tenzij de maan helder is; deze methode lost dat probleem op. Als het goed wordt gedaan, kan "blauwe uur" -verlichting er eigenlijk heel natuurlijk uitzien onder een Melkweg; het is gewoon moeilijk om het goed te doen, en het vergt nogal wat oefening. Ten slotte is de beeldkwaliteit van deze methode uitstekend, aangezien je zowel de voorgrond als de nachtelijke hemel kunt vastleggen met hun ideale instellingen (hoewel het er misschien vreemd uitziet als de voorgrond veel minder ruis heeft dan de lucht, wil je misschien vergelijkbare ISO's voor de twee opnamen). Het is zeker een haalbare techniek, hoewel u voorzichtig moet zijn wanneer u deze in het veld gebruikt.
Uiteindelijk zou focusstacking - beide methoden - iets moeten zijn dat u in het achterhoofd houdt, zelfs als u ze niet vaak gebruikt. Ik heb mijn nachtelijke landschappen maar een paar keer gefocust, maar ik was erg blij dat ik over deze techniek beschikte toen ik dat deed.
Als Melkwegfotografie jouw spel is, weet ik zeker dat je al heel goed bekend bent met de voor- en nadelen van focus-stacking 's nachts. Als je het zelf nog nooit hebt uitgeprobeerd, is het zeker de moeite waard om het in je gereedschapskist te hebben - en misschien wel de enige haalbare manier om bepaalde scènes vast te leggen.
4. Conclusie
Er is geen gemakkelijke manier om 's nachts voldoende scherptediepte vast te leggen, maar er zijn - zoals altijd - enkele technieken die onderweg kunnen helpen.
Het gemakkelijkste is om gewoon een ultragroothoeklens te gebruiken. Om de grootst mogelijke scherptediepte te krijgen, is alles breder dan 20 mm ideaal.
Die methode brengt u echter tot nu toe. In bepaalde landschappen heb je een nog grotere scherptediepte nodig, en dat laat niet te veel opties over.
Aan de ene kant zou je mogelijk een kleiner diafragma kunnen gebruiken, wat uiteraard zou helpen. Tegelijkertijd beperken kleine diafragmawaarden de toch al minuscule hoeveelheid licht die uw camerasensor bereikt. Hierdoor wordt ruis duidelijker in uw foto's, waardoor de beeldkwaliteit afneemt.
Als u dus geen andere optie heeft, moet u de focus van meerdere foto's mogelijk stapelen om iets vast te leggen dat werkt. Er zijn twee soorten focusstapeling 's nachts, en beide kunnen best goed werken: meerdere foto's achter elkaar vastleggen met grote diafragmaopeningen, of een enkele foto op "blauw uur" voor de voorgrond en een enkele foto van de Melkweg' s nachts.
Dit alles lijkt misschien veel werk om maar een klein beetje resultaat te krijgen - meer scherptediepte - maar 's nachts is voldoende scherptediepte cruciaal, en niet bijzonder gemakkelijk te bereiken. Het is fijn om over deze technieken te beschikken als je de nachtelijke hemel fotografeert, aangezien je nooit weet wanneer je ze voor je volgende opname moet gebruiken.
