De naam Henri Cartier-Bresson doet de meeste mensen niet meteen aan landschapsfotografie denken. Het zou niet moeten; hij was geen landschapsfotograaf! In plaats daarvan was Henri Cartier-Bresson natuurlijk een straatfotograaf - misschien wel de grondlegger van het genre. Hoewel hij zelden natuurfoto's maakte, heeft zijn intieme benadering van straatfotografie nog steeds waarde voor mensen die de voorkeur geven aan het gezelschap van grootse landschappen. Eén techniek is vooral de moeite waard om te leren, ongeacht het genre van fotografie dat je doet: de beslissend moment.
1) Wat is het beslissende moment?
Soms wordt een foto op zo'n perfect moment gemaakt dat het voelt alsof er geen ander moment in de tijd is dat het kan uitdrukken essence van het evenement zo perfect. Henri Cartier-Bresson definieerde dat als het beslissende moment.
Hoe werkt dit in de praktijk? Elke keer dat iemand beweegt - of echt iets doet - is er een punt onderweg dat het moment perfect samenvat. Als iemand springt, is dat het moment dat ze in de lucht zijn. Als iemand een honkbal vangt, is dat het moment waarop zijn handschoen de bal raakt. Henri Cartier-Bresson wilde dit exacte moment vastleggen in zijn straatfoto's.
Bij straatfotografie is een goede manier om het beslissende moment vast te leggen, door voor een interessante achtergrond te staan en te wachten tot er iets gebeurt. Het doel is om voorbereid te zijn. Als u bijvoorbeeld uw lens op een reclamebord voor kattenvoer richt, is het onvermijdelijk dat iemand zijn hond langs de locatie laat lopen. Als u klaar bent om snel een foto te maken, kunt u een interessant en ironisch beeld vastleggen.
Dit is weliswaar een eenvoudig voorbeeld van iemand die zelden straatfoto's maakt. In plaats daarvan fotografeer ik de natuur en landschappen. Dus waarom is het beslissende moment met betrekking tot zo'n ander soort werk? Heel eenvoudig, alles beweegt. Zelfs landschappen, die meestal relatief statisch zijn, bewegen en veranderen dramatisch naarmate de dag verstrijkt. Dit betekent dat je het concept van het beslissende moment net zo gemakkelijk kunt toepassen.
2) Landschapsfotografie
Tijdens het recente bezoek van Photography-Secret.com aan Grand Teton National Park, was ons eerste doel om een goede locatie te vinden om foto's van zonsondergang en zonsopgang te maken. Ik neem aan dat dit het geval is voor veel landschapsfotografen - je gaat midden op de dag op pad, zoekt naar locaties en vindt een interessante plek voor zonsondergang.
Dit proces wordt ook wel scouting genoemd en is een van de kenmerken van landschapsfotografie. Elke keer dat u een interessante locatie bezoekt, kunt u, zelfs als de omstandigheden niet geschikt zijn om foto's te maken, toch de basis leggen voor een succesvolle foto in de toekomst. Bekijk bijvoorbeeld de onderstaande afbeelding:
Ik nam deze foto op een uitkijkpunt in de Grand Tetons. Er zijn veel dingen mis met deze opname. Ten eerste is het licht relatief oninteressant. Er zijn geen mooie kleuren of ongebruikelijke wolkenpatronen, en de hele afbeelding voelt gewoon een beetje als een momentopname.
Tegelijkertijd heeft deze foto een aantal goede eigenschappen. De bergen zijn natuurlijk prachtig, net als de rivier op de voorgrond. Het is geen slechte locatie of een slechte compositie; het grootste probleem is het licht.
Dus het was tijd om te wachten op beter licht. Deze zonsondergang bleek niet erg spannend te zijn - er waren nog steeds geen wolken aan de hemel - maar de volgende dag was erg mooi. Onderstaande foto is het uiteindelijke resultaat:
Hoe verhoudt dit zich terug tot het beslissende moment? Hoewel er een paar verschillen zijn, lijkt het pad dat ik volgde erg op wat Henri Cartier-Bresson beschreef. Ik vond een onderwerp (mijn landschap) en wachtte op het beslissende moment (een mooie zonsondergang). In zekere zin is elke landschapsfoto een combinatie van deze twee componenten.
3) Het onderwerp en het moment
In landschapsfotografie draait alles om het ‘beslissende moment’ om licht. Hoe is de zon veranderd? Waar is het in de lucht? Hoe zien de kleuren eruit in uw scène?
Bij landschapsfotografie gaat het net zo goed om het beslissende moment als bij straatfotografie. Je kunt een goede foto maken als je een interessant onderwerp hebt, en je kunt een goede foto maken als je het juiste moment vastlegt. Om echter een Super goed foto, je moet een interessant onderwerp op het juiste moment vastleggen.
Hoe ziet dit eruit in landschapsfotografie? Beschouw de onderstaande foto:
Deze foto is gemaakt op een prachtige locatie, met dramatische lijnen op de voorgrond en interessante bergen in de verte. Er is echter een cruciaal probleem: het moment is helemaal verkeerd. Ten eerste zijn er geen wolken aan de hemel, maar dat is niet het belangrijkste probleem. Wat me in plaats daarvan stoort aan deze foto is de stand van de zon: die staat te hoog aan de hemel.
Als ik de foto een paar minuten eerder had gemaakt, zouden er een paar verschillen zijn geweest. Ten eerste had ik de zon kunnen vastleggen terwijl hij was nauwelijks piekte over de verre bergen, niet terwijl het erboven was. Dit zou de grootte van de zonnestraal in het frame hebben verkleind, wat een groot probleem is - momenteel neemt het gewoon te veel ruimte in beslag. En als de zonnestraal kleiner was, zouden er niet de ongebruikelijke kleuren rond de zon zijn, veroorzaakt door een kleine hoeveelheid overstraling. Kortom, de afbeelding zou veel interessanter zijn.
Dus dat was een voorbeeld met een interessant onderwerp dat op het verkeerde moment werd genomen. Hoe zit het met het omgekeerde? De onderstaande foto is een goed voorbeeld:
Hier is het licht absoluut ongelooflijk. Ik ben een grote fan van diepe, donkere schaduwen, samen met dramatische wolken, dus het weer is hier precies wat ik wilde. Met andere woorden, de moment klopt - in feite is dit een van de beste lichtbronnen die ik ooit heb gezien. Dus waarom is de laatste foto niet een van mijn persoonlijke favorieten?
Hoewel ik een interessante voorgrond kon vinden, was het geen geweldige voorgrond. Het was gewoon … goed. De bergen op de achtergrond zijn interessant en de boerderijgebouwen zijn niet slecht, maar ze hebben niet hetzelfde drama als andere plaatsen die ik heb gefotografeerd. Dit is wat er gebeurt als het moment goed is, maar het onderwerp heeft het bij het verkeerde eind.
Het is vermeldenswaard: de twee afbeeldingen in dit gedeelte zijn niet verschrikkelijk. De eerste is bijna een geweldige foto, maar de zon staat iets te hoog. Ik toon de tweede nog steeds op mijn website en hij heeft zelfs een reisfotografie-prijs gewonnen als onderdeel van een set, dus het is ook geen slechte foto. Geen van beide zijn op zichzelf echter beelden van wereldklasse.
Maar stel je het landschap op de eerste foto voor onder het licht van de tweede foto. Dat zou een geweldig schot zijn! Dat is de kracht van het beslissende moment - goed licht en goede landschappen werken op zichzelf goed, maar het is uw doel om de twee te combineren in één foto.
Tot slot, voordat we verder gaan met de volgende sectie, is het de moeite waard om te vermelden dat dit slechts mijn persoonlijke evaluaties van de twee shots zijn, en dat je misschien een ander gevoel hebt over hun kwaliteit, zowel positief als negatief. Het punt is echter hetzelfde: een foto van wereldklasse moet een combinatie zijn van het juiste onderwerp en het juiste licht. Met andere woorden, het moet het beslissende moment vastleggen.
4) Verschillen
Het beslissende moment in landschapsfotografie verschilt van het beslissende moment bij straatopnames. Als je mensen fotografeert, gaat alles veel sneller. Het is moeilijker om precies te voorspellen wat er zal gebeuren, en het is nog moeilijker om het op het perfecte moment vast te leggen.
Bij landschapsfotografie verandert alles echter langzaam. Natuurlijk kun je uiteindelijk een regenboog fotograferen terwijl deze vervaagt, maar zelfs dan heb je vaak een paar seconden voordat hij weg is. Straatfotografie is echter onmogelijk snel. Om zijn beroemde "jumping man" -foto te maken, moest Henri Cartier-Bresson binnen enkele milliseconden van het perfecte moment zijn. Ik begrijp dat dit soms ook het geval is bij landschapsfotografie. Als je oceaangolven of lava-explosies fotografeert, heb je misschien een fractie van een seconde om de juiste foto te maken. Dit zijn echter voor de meeste mensen uitschieters, niet de norm.
Evenzo heeft landschapsfotografie meer voorspelbare veranderingen dan straatfotografie. We weten allemaal wanneer de zon opkomt en ondergaat. Ik heb zelfs een app op mijn telefoon om het te berekenen, zoals ik zeker weet dat veel lezers dat ook doen. Straatfotografie is dat niet willekeurig, maar het is veel moeilijker te voorspellen hoe een scène er in de toekomst enkele minuten of uren uit zal zien.
Tot slot, zoals ik tot nu toe al heb gezegd, omvat het beslissende moment van landschapsfotografie meestal een verandering in het licht. Terwijl straatfotografen vaak wachten tot objecten in hun scène op hun plaats komen, wachten landschapsfotografen op het juiste licht. Het is een subtiel verschil, maar het betekent dat landschapsfotografen de mogelijkheid hebben om naar dezelfde plek terug te keren - zelfs meerdere jaren in de toekomst - en precies het beeld vast te leggen dat ze willen.
Ondanks al deze verschillen is het beslissende moment bij landschapsfotografie net zo belangrijk als bij straatfotografie. Je hoeft misschien niet het exacte deel van een seconde vast te leggen dat iemand in de lucht springt, maar je moet wel plannen hoe je je tijd besteedt aan het fotograferen van goed licht voordat het verandert.
5. Conclusie
Misschien helpt het om je landschapsfotografie te zien als het vastleggen van het beslissende moment, net zoals straatfotografen dat doen. Uiteindelijk is het doel om de hoeveelheid tijd die u doorbrengt op geweldige locaties onder de juiste omstandigheden te maximaliseren. Dit klinkt misschien intuïtief, maar het is het echte geheim van succesvolle landschapsfotografie.
