Zonsondergang en zonsopgang kunnen voor fotografie lastige tijden zijn. Hoewel de toon en sterkte van het licht dat van de zon komt perfect is voor het verwarmen van huidtinten en het toevoegen van contrast, kunnen opnamen die direct in de zon zijn gemaakt een uitdaging zijn. We hebben allemaal foto's gezien zoals die hieronder. De foto is gemaakt op 18 mm, ISO 100, f / 16 en 1 / 50ste van een seconde. Schitterende zonsondergang en ik wilde zeker weten dat ik het drijfhout kon zien.
Doe nu wat bewerkingen in Lightroom, maar wil niet een heel leven achter de computer doorbrengen, en zoiets is het resultaat.
Ja, ik zou de opname kunnen haken en dan magie in de computer werken (had ik al gezegd dat ik daar niet veel tijd wilde doorbrengen?), Maar hoe zit het als mensen ter plaatse komen? Dat is wanneer een Reverse Gradient Neutral Density-filter meer waard is dan zijn gewicht in goud. Wat is dit filter waarover ik spreek? Het ziet er zo uit.
Kun je het verschil zien tussen dit en een typisch gradiëntfilter met neutrale dichtheid? Voor degenen die misschien hun hoofd krabben, dit filter is drie stops donkerder in het midden en vervaagt dan heel snel om onderaan te wissen en bovenaan tot één stop donker. Dit specifieke filter is een Singh-Ray-versie die ik heb gekocht op voorstel van collega-fotograaf Jon Cornforth.
Dit type filter verslaat de broek van het standaard verloopgereedschap in Lightroom omdat het in beide richtingen vervaagt, wat precies is wat nodig is voor foto's van zonsondergang en zonsopgang, wanneer de zon dicht bij de horizon staat. Om een voorbeeld van de wijziging te geven: hier is hetzelfde shot hierboven, behalve met het filter op zijn plaats. Er werd een klein beetje aanpassingspenseel op de voorgrond gebruikt om het licht in balans te brengen.
Een standaard verloopfilter zou de lucht bovenaan te donker maken, terwijl de zon mogelijk niet voldoende donker wordt.
Interessant is dat deze opnamen allebei met dezelfde instellingen zijn gemaakt. Bij gebruik van een filter als deze is het belangrijk om het licht op de voorgrondobjecten te meten en vervolgens het filter op zijn plaats te zetten. Verschillende filters zullen geschikt zijn voor verschillende hoeveelheden licht en ik heb gemerkt dat de 3-stops versie redelijk betrouwbaar is in een verscheidenheid aan mogelijkheden.
De positionering van het filter is belangrijk en is een van de redenen waarom ik voor het merk Singh-Ray heb gekozen. De filters zijn in de lengte te groot, waardoor aanpassingen gemakkelijker zijn wanneer de horizon zich niet in het midden van het beeld bevindt. De sleutel bij de meeste verloopfilters is om de knop voor scherptedieptevoorbeeld te gebruiken om uw diafragma te verkleinen, waardoor de overgangszone van het filter gemakkelijker te herkennen is. Het helpt ook om het filter te verplaatsen terwijl u deze splitsing vindt.
Ten eerste de opname met het filter uit en het beeld alleen aangepast om de belichting met één stop te verhogen.
Dit is wat er gebeurt als het filter te laag is.
Het filter naar boven verplaatsen om in lijn te zijn met het water is wat het beste werkt, maar in deze opname zul je zien dat het de mensen op het strand nog steeds te donker houdt.
Als ik nu het filter neem en het in een hoek zet zodat het alleen het water bedekt als het naar rechts beweegt, is dit het resultaat (met slechts een beetje verzadiging toegevoegd aan de lucht en twee minuten besteed aan het aanpassingspenseel om de voorgrond in balans te brengen). ooit zo licht).
Hoewel het bracketing van opnamen en het combineren ervan in de computer zeker een grote aantrekkingskracht heeft en in veel gevallen werkt, kan het gebruik van een filter om licht te vormen tijdens het vastleggen vaak leiden tot betere resultaten in minder tijd. Het saldo van de vergelijking? Je moet de filters kopen en meenemen, die $ 120US of meer kunnen kosten.