Het beeld krijgen dat u in uw hoofd ziet: mengen versus HDR

Anonim

Deze opname is een HDR-opname die is samengesteld uit 6 opnamen tussen haakjes. Elke opname is de ene stop anders dan de volgende. De blootstellingen variëren van -2 tot +3. Het diafragma was ingesteld op f / 16. De sluitertijd varieerde van 1/125 bij -2 tot 1/4 bij +3.

Wanneer ik landschappen fotografeer, zijn de beelden die de camera ziet en het beeld in mijn hoofd vaak heel verschillend. Soms klopt dat beeld in mijn hoofd niet met wat de camera vastlegt, omdat het dynamisch bereik veel te groot is. Het contrast tussen de hooglichten en schaduwen is gewoon te groot. Dat was het geval met deze foto die ik een week geleden nam van Arch Rock in Valley of Fire State Park in Nevada.

Dit zijn de zes shots die ik heb gebruikt voor de HDR-blend. Ik heb ook de gelijkmatige belichting en de +2 belichting gebruikt voor de handmatige menging van twee afbeeldingen die ik in Photoshop heb gedaan.

Met de ondergaande zon er direct achter, zou blootstelling aan de hemel de rots een silhouet hebben gemaakt. Dit was misschien prima geweest als ik een silhouetfoto had bedoeld - die ik wel had gemaakt en van plan was te gebruiken. Maar uiteindelijk wilde ik wat detail in de rots, ik wilde details in de lucht, en ik wilde het drama van de spectaculaire woestijnzonsondergang waarvan ik getuige was, behouden. Vanwege de manier waarop het landschap voor mij was aangelegd, zouden gegradueerde filters met neutrale dichtheid niet werken voor deze opname. Als ik mijn hoogtepunten naar beneden wilde halen en details in de schaduw wilde behouden, moest ik ofwel twee opnamen combineren of een HDR-programma gebruiken om het resultaat te krijgen waarnaar ik op zoek was. HDR staat voor High Dynamic Range, wat betekent dat een beeld waarbij het toonbereik hoger is dan wat de camera nauwkeurig kan opnemen.

Ik wist echt niet zeker welke verwerkingstechniek me de beste resultaten zou geven. En terwijl ik daar in de woestijn zat, wilde ik er geen weddenschappen op plaatsen. Dus ik heb mijn opnamen tussen de verschillende opnamen gemaakt met behulp van de automatische belichtingsbracketing-modus op mijn EOS-1D X. Ik heb in de Av-modus gefotografeerd, bij f / 16, met de EF 14mm f / 2.8L II-lens. Ik heb een bracket gemaakt voor zeven belichtingen, maar uiteindelijk heb ik er maar zes gebruikt. De -3-belichting voegde echt niets toe aan de HDR, dus dat viel weg uit mijn verwerking. Ik gebruik Nik HDR Efex Pro 2 voor mijn HDR-verwerking om de belichtingen te mengen, en vervolgens af te werken in Photoshop, kleur, verzadiging enz. Aan te passen. Nik HDR Efex Pro biedt een verscheidenheid aan presets, maar ik probeer altijd de HDR-verwerking redelijk subtiel te houden . Ik hou niet van de overdreven look die sommigen krijgen, maar ik vind het wel leuk dat de afbeelding een beetje knalt. Ik probeer eventuele halo's te minimaliseren en de tonen redelijk vloeiend te houden.

Voordat ik de HDR-afbeelding verwerkte, heb ik ook een eenvoudige twee-shot blend geprobeerd in Photoshop. Ik heb eerst de gelijkmatige belichting verwerkt en aangepast voor kleur en verzadiging. Vervolgens nam ik de +2-belichting en verwerkte ik op dezelfde manier, waarbij ik die afbeelding op een nieuwe laag in photoshop over de gelijkmatige belichting liet vallen. Vervolgens pas ik een laagmasker toe op de +2-laag en schilder ik het hele masker zwart om de laag te verbergen.

Vervolgens schilderde ik met wit de boog weer naar binnen om de boog op +2 tegen de lucht te laten zien bij gelijkmatige belichting. Dit vergt veel geduld, omdat het met het belichtingsverschil heel gemakkelijk is om halo's te zien als de maskering niet zorgvuldig wordt gedaan. Een manier om de overgang te vergemakkelijken, is door een Gaussiaans vervagingsfilter op het masker uit te voeren om de randen te verzachten. Hoeveel hangt af van hoe het masker is. Mogelijk moet u de gaussiaanse vervaging meer dan eens uitvoeren om het precies goed te krijgen.

Als je naar de twee afbeeldingen kijkt, lijkt de HDR-blend een vloeiendere overgang van licht naar donker te hebben, evenals een rijkere algehele look. Ik weet dat er veel verzet is tegen HDR, en ik begrijp dat het niet ieders kopje thee is. Maar ik geloof in het gebruik van elk beschikbaar hulpmiddel om uit te drukken wat ik voelde toen ik naar de scène keek zoals die gebeurde. Elke scène zal anders zijn en zich lenen voor verschillende verwerkingstechnieken. Als u begrijpt welke technieken voor u beschikbaar zijn, kunt u de tekortkomingen van de technologie overwinnen en kunt u uw creativiteit ten volle uiten.

Deze opname is gemaakt door een gelijkmatige belichting te combineren met een opname die is belicht op +2. De +2-belichting was in Photoshop gemaskeerd, dus alleen de gebieden die ik moest laten zien, deden dat.