Toen Adobe in 2013 aankondigde dat ze hun apps overzetten naar een abonnementsmodel van Adobe Creative Cloud, viel ik bijna uit mijn stoel terwijl ik de kartonnen doos voor mijn exemplaar van Lightroom 4 vasthield. Het leek me absoluut gek dat Adobe het zou vragen fotografen en andere creatieve professionals om elke maand geld te besteden aan het abonneren op software die ze gewoon een keer kunnen kopen en voor altijd kunnen gebruiken.
In de jaren die volgden, verzette ik me tegen de overstap naar Creative Cloud en bleef ik een voor een nieuwe versies van Lightroom kopen tot een paar maanden geleden toen ik eindelijk de kogel doorhaalde en me abonneerde. Ik was een van Adobe's hardste critici in die tussenliggende jaren en weigerde om verschillende redenen resoluut om Creative Cloud in te kopen, totdat ik me vijf belangrijke dingen realiseerde die me uiteindelijk ertoe brachten om over te schakelen.
Een groot deel van mijn aarzeling om over te stappen was te wijten aan het feit dat ik de service die Adobe bood met hun Creative Cloud Photography-plan niet echt begreep. Dat is degene waarmee je Lightroom en Photoshop kunt hebben voor $ 10 / maand.
Wat ik niet inzag, was dat Lightroom en Photoshop slechts de toppen van de ijsberg zijn, en er is een hele reeks aanvullende Adobe-services waartoe gebruikers toegang hebben met een CC-abonnement. Geen van deze is op zichzelf de prijs waard, maar als je alle bijkomende voordelen bekijkt die je naast geweldige software krijgt, wordt het idee om de software die ik had te huren een stuk aangenamer te maken.
Synchronisatie tussen Lightroom Classic en Lightroom CC
Wanneer u zich abonneert op het fotografielidmaatschap, krijgt u twee versies van Lightroom, elk met unieke functies en voordelen die zijn ontworpen om tegemoet te komen aan specifieke soorten fotografieworkflows.
Lightroom Classic CC is de naam van de traditionele desktop-app die al bestaat sinds 2007, nu alleen beschikbaar via een Creative Cloud-abonnement. Dit is voor desktopgeoriënteerde workflows waarbij al uw foto's op één computer staan.
Lightroom CC is een nieuwe, andere versie van Lightroom die is ontworpen voor een cloudgerichte workflow waarbij al uw foto's zich in de cloud bevinden en overal kunnen worden bewerkt - in een browser, op een tablet, op een telefoon of zelfs met Lightroom CC op een desktopcomputer.
Wat u misschien niet beseft, is dat u beide programma's samen kunt gebruiken, met als belangrijkste verschil de locatie waar uw originele afbeeldingen zich daadwerkelijk bevinden. Als u gewend bent aan een traditionele, desktopgerichte workflow, kunt u Lightroom Classic CC gebruiken om specifieke albums in de cloud te synchroniseren.
Dit uploadt in feite voorvertoningsbestanden met een lage resolutie van uw foto's naar uw Creative Cloud-account. Deze voorbeelden kunnen dus overal worden bewerkt met Lightroom CC en de volgende keer dat u Lightroom Classic CC op uw bureaublad laadt, worden al uw bewerkingen automatisch gesynchroniseerd met uw originele foto's en catalogusbestand.
Ik ben begonnen met het bewerken van deze foto op mijn computer in Lightroom Classic CC. Toen trok ik het op in mijn browser en bracht ik aanvullende wijzigingen aan die weer naar mijn bureaublad werden gesynchroniseerd.
Het belangrijkste verschil tussen beide typen workflows is dat wanneer u albums gebruikt die vanuit Lightroom Classic CC in de cloud zijn gepubliceerd, uw originelen op uw bureaublad blijven staan, wat betekent dat u geen afbeeldingen met een hoge resolutie uit Lightroom CC kunt exporteren. Voor fotografen die hun foto's onderweg willen bewerken en vervolgens naar hun bureaublad willen terugkeren voor eventuele laatste aanpassingen en export, is dit een uitstekende oplossing en een die het verschil kan maken voor degenen die op het punt staan om zich te abonneren.
Een laatste opmerking hierover: Het fotografielidmaatschap van $ 9,99 omvat 20 GB aan cloudopslag, maar de albums die je vanuit Lightroom Classic naar de cloud publiceert, tellen niet mee voor die 20 GB. Dit komt omdat ze voorbeelden met een lage resolutie gebruiken in plaats van uw eigenlijke afbeeldingen, wat prima is voor markeren, bijsnijden, trefwoorden, kleurcorrectie en de meeste andere aanpassingen die u op een mobiel apparaat zou willen maken.
Toegang hebben tot mijn foto's op mobiel heeft mijn ruimingsproces enorm versneld. Het is veel sneller voor mij om foto's op mijn iPad te markeren, af te wijzen en te beoordelen, en de resultaten worden rechtstreeks naar mijn iMac gesynchroniseerd in Lightroom Classic CC.
Photoshop is inbegrepen
Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat hoewel ik mezelf een fotograaf noem, ik zelden Adobe Photoshop gebruik en in plaats daarvan de meeste nabewerkingen in Lightroom doe. Ik heb echter een oud exemplaar van Photoshop CS5 dat ik ongeveer acht jaar geleden kocht en die ik gebruik als ik echt wat zware bewerkingen moet uitvoeren.
Maar het is traag, mist veel moderne functies en heeft een interface en lay-out die op zijn zachtst gezegd verwarrend zijn. Het crasht ook vaak bij mij, wat niet echt helpt wanneer ik het moet gebruiken.
Ondanks deze problemen deed het feit dat Photoshop is inbegrepen in eerste instantie niet veel invloed op mijn barometer als het erom ging elke maand $ 9,99 uit te geven voor het Creative Cloud Photography-plan. Ik dwong mezelf om rond te komen met wat ik had, ook al paste het niet meer echt bij mijn behoeften.
Maar hoe meer ik erover nadacht om me te abonneren op Creative Cloud, hoe meer ik me realiseerde hoe leuk het zou zijn om de volledige versie van Photoshop klaar te hebben wanneer ik die nodig had.
U hoeft niet na te denken over kopen, upgraden of uitzoeken of de versie die ik had echt actueel zou zijn met de nieuwste online tutorials. Het begon voor een kleine fotograaf als ik net logisch te worden om een echt bescheiden maandelijks bedrag te betalen om de nieuwste en beste tools tot mijn beschikking te hebben voor wanneer ik ze nodig had.
Omdat ik Photoshop niet zo vaak gebruik, zou het op zichzelf niet de prijs van een Creative Cloud-abonnement waard zijn, maar in combinatie met al het andere was het zeker logisch.
Deel albums openbaar
Ik maak veel foto's van familie, vrienden en evenementen alleen voor persoonlijk gebruik en zoals de meeste mensen deel ik deze foto's graag met anderen. Totdat ik me abonneerde op Adobe Creative Cloud, was mijn workflow voor dit soort delen enigszins ingewikkeld en omvatte het exporteren van kleine afbeeldingen uit Lightroom, het opslaan in een gedeelde Dropbox-map, het genereren van een openbare link en het verzenden van die naar anderen.
Ik kon ook niet veel doen aan het beperken van de toegangsrechten, en ondertussen namen de afbeeldingen ruimte in beslag in mijn Dropbox-account die sowieso altijd bijna zijn limiet nadert.
Nu is mijn proces veel eenvoudiger, veel efficiënter en heb ik meer controle over wat ik andere mensen met mijn afbeeldingen kan laten doen. Nadat u een album naar de cloud hebt gepubliceerd vanuit Lightroom Classic CC, kunt u zich aanmelden bij Lightroom op internet of op mobiele apparaten, of u kunt Lightroom CC gewoon laden en een openbare link voor elk gesynchroniseerd album genereren.
Bovendien kunt u een insluitcode krijgen, ervoor kiezen om downloads toe te staan en metadata weer te geven, en zelfs mensen de foto's laten filteren op basis van de vlagstatus.
Hoewel de afbeeldingen die met deze methode openbaar kunnen worden bekeken, de voorvertoningen met een lage resolutie zijn en geen afbeeldingen op volledige grootte om af te drukken, zijn ze voor de meeste mensen meer dan voldoende.
De afweging in termen van algehele eenvoud en gebruiksgemak is voor mij meer dan de moeite waard, en ik neem geen waardevolle ruimte in mijn Dropbox-account of andere services voor het delen van bestanden.
Adobe-portfolio
Dit is misschien niet handig voor sommige fotografen, maar ik heb ontdekt dat Adobe Portfolio een ongelooflijke aanwinst is als Creative Cloud-abonnee en het was echt een van de belangrijkste redenen waarom ik er uiteindelijk voor koos om te upgraden. Eerder betaalde ik een dienst van bijna $ 100 / jaar voor mijn fotografiewebsite. Maar toen ik me realiseerde dat Adobe Portfolio alles kon doen wat ik nodig had en dat het bij een Creative Cloud-abonnement was inbegrepen, heb ik mijn andere hostingservice opgezegd en alles overgebracht naar Adobe.
Adobe Portfolio geeft je niet de chicste website ter wereld, maar het zou heel goed de klus voor je kunnen klaren tegen niet veel meer dan wat je nu voor een website betaalt.
Alle Creative Cloud-abonnees hebben toegang tot Adobe Portfolio dat, hoewel niet zo volledig als sommige andere hostingproviders, meer dan voldoende is voor mijn behoeften en mogelijk ook voor die van jou. Als een toegevoegde bonus synchroniseert het met Lightroom, zodat ik albums op mijn computer kan maken en ze automatisch kan synchroniseren met mijn website. Iets dat bij mijn vorige hostingbedrijf helemaal niet mogelijk was.
Als je überhaupt geïnteresseerd bent in Creative Cloud, maar niet zeker bent van de maandelijkse kosten van $ 9,99, raad ik je aan om naar je huidige hostingoplossing voor websites te kijken en deze te vergelijken met Adobe Portfolio. Het is vrij waarschijnlijk dat dit laatste prima aan uw behoeften voldoet en u uiteindelijk slechts iets meer kost dan wat u al voor een website betaalt.
Adobe Portfolio heeft niet het brede scala aan functies die worden aangeboden door andere websiteplatforms, maar het heeft wel een behoorlijke selectie van thema's en enkele solide opties voor fotografen die een eenvoudige, effectieve manier willen om hun werk online te presenteren.
De prijs was goed
Terwijl ik naar alle functies van Adobe Creative Cloud keek, bleef ik terugkomen op de maandelijkse vergoeding, en jarenlang kon ik het idee om vast te zitten aan een eeuwigdurend contract gewoon niet verzoenen om software te gebruiken die ik zou kunnen gebruiken en koop één keer maar gebruik voor altijd. Ik bleef echter terugkomen op andere software die ik had gekocht, zoals Aperture, Final Cut Express en zelfs andere Adobe-apps zoals Fireworks, die gewoon niet meer op mijn computer konden draaien.
Natuurlijk had ik deze apps gekocht, maar naarmate de tijd verstreek, was de enige manier om ze te gebruiken sowieso nieuwe versies aan te schaffen. In de tussentijd, door niet te upgraden, liep ik de bugfixes, toegevoegde functies en algemene snelheidsverbeteringen mis die werden aangeboden door hun nieuwere tegenhangers. In sommige gevallen, zoals Final Cut Express, werden apps simpelweg verouderd door hun ontwikkelaars, waardoor ik geen andere keus had dan toch te upgraden.
Ik heb in de loop der jaren honderden dollars betaald voor software die ik niet meer kan gebruiken, of die ik in de nabije toekomst niet kan gebruiken, omdat deze door de ontwikkelaars is afgeschaft.
Ik hou nog steeds niet van het idee om vast te zitten aan een maandelijks bedrag voor software, maar toen ik alle voordelen overwoog die gepaard gingen met wat echt een bescheiden prijs was (slechts ongeveer $ 30 meer dan ik alleen voor mijn website betaalde), werd de keuze Doorzichtig. Ik zeg niet dat Creative Cloud voor iedereen geschikt is, maar het was absoluut de juiste keuze voor mij en, afhankelijk van uw behoeften, kan het ook voor u de juiste keuze zijn.