Er is een mentaliteit die veel fotografen lijken te hebben, behalve de handmatige modus is vals spelen. Dit frustreert me niet alleen als een bewering, maar het is ook gewoon een slecht advies dat de fotografische vooruitgang van anderen belemmert. Ik zou zeggen dat er in fotografie geen bedrog is, en dat het echt lukt om je camera in volledig handmatige modi te gebruiken moeilijker om de foto te maken waarnaar u op zoek bent, dus laten we eens kijken waarom halfautomatische modi een goede keuze zijn voor natuurfotografie.
Door deze papegaaiduiker tijdens de vlucht te volgen, zou ik de instellingen nooit snel genoeg kunnen wijzigen als ik in de volledig handmatige modus was.
Nu zou ik nooit iemand aanraden om volledig automatische modi te gebruiken. Ze zijn een pijn in de rug, om eerlijk te zijn. De camera stelt scherp waar hij dat nodig acht en verandert schijnbaar van dag tot dag van gedachten. De instelling is vaak verkeerd, aangezien u geen invloed hebt op de balans van de belichtingsdriehoek (behalve een klein beetje belichtingscompensatie). Voor natuurfotografen is dit een vrij slechte moduskeuze.
Wat ik echter wel aanbeveel, is dat je met een halfautomatische modus werkt. Omdat met dieren in het wild alles zo onvoorspelbaar is dat er weinig kans is dat je de wielen kunt laten draaien en snel genoeg kunt reageren op veranderende omstandigheden in de handmatige modus. Stel je voor: je fotografeert een adelaar die vanuit de lucht naar beneden schiet om een vis uit het water te vangen. Het beweegt door veel verschillende omgevingslichtomstandigheden, van omhoog kijken naar de lucht, helemaal naar beneden naar het water en weer weg. U kunt de instellingen niet snel genoeg nauwkeurig wijzigen.
Noordelijke Jan-van-gent
Dus wat kan je doen? Gebruik een halfautomatische modus. Het is absoluut geen vals spelen en het is een keuze die de voorkeur geniet van bijna alle natuurfotografen in de branche. Het wil niet zeggen dat we de camera niet in de handmatige modus kunnen laten werken - en dat is zeker iets dat je moet leren - maar eerder dat het geen zin heeft om zo'n eenvoudige taak als het aanpassen van de sluitertijd op de manier waarop je componeert een prachtig natuurbeeld.
Een halfautomatische modus kiezen
Er zijn een paar keuzes die u hier kunt maken als het gaat om semi-automatische modi. Laten we eens kijken naar de beste keuzes.
Diafragma-prioriteitsmodus
Dit is mijn persoonlijke favoriet. Met de modus diafragmaprioriteit kunt u het diafragma instellen dat u nodig hebt, waarbij de camera de sluitertijd automatisch moet aanpassen om de belichting in evenwicht te houden. U kunt uw ISO verhogen als het licht een beperkende factor wordt, waardoor de camera de sluitertijd kan verlengen. Maar je hebt nog steeds echt volledige controle, want het enige wat je hoeft te doen is je belichtingscompensatie aanpassen om de resulterende foto te verfijnen.
Met belichtingscompensatie behoudt u de controle en kunt u een foto goed belichten, zelfs in een deels automatische modus.
Een groot diafragma geeft vaak de voorkeur aan natuurfoto's, omdat het zorgt voor een mooie, zachte bokeh, die het onderwerp isoleert van de achtergrond. Dit is wat een natuurbeeld vaak een gevoel van kwaliteit geeft, hoewel ik een groot voorstander ben van het overtreden van de regels en het daadwerkelijk opnemen van de achtergrond in je opnamen. Om deze reden is diafragmavoorkeuze vaak zinvol, omdat u de instelling kunt bepalen die een foto kan maken of breken.
Sluiterprioriteitsmodus
Dit is zeker niet de modus waarin u zich wilt bevinden als u zich met natuurfotografie gaat bezighouden. De kans is groot dat u uw sluitertijd hoog instelt - en waarschijnlijk ook te hoog. De dieren in het wild zijn het actiefst bij zonsopgang en zonsondergang, en hoewel je het misschien relatief gemakkelijk kunt zien, is het verrassend hoe weinig licht er voor de camera beschikbaar is, vooral als je fotografeert met een lens die langzamer is dan f / 2.8. Met een ingeschakelde sluitertijd heeft de camera maar zo ver dat hij het diafragma kan vergroten voordat de foto onderbelicht begint te worden. Omgekeerd is er met de diafragma-prioriteitsmodus geen echte limiet aan hoe snel of langzaam de sluitertijd kan gaan - het ergste dat kan gebeuren, is dat je een wazig beeld krijgt, hoewel dit soms artistiek kan overkomen.
Opmerking: blijf uit de buurt van de sluiterprioriteitsmodus voor natuurfotografie!
Twee bonte kraaien verwikkeld in een schroot.
Handmatige modus met automatische ISO
Dit is ook een populaire keuze onder natuurfotografen, hoewel ik het zelf nog moet gebruiken. Door de camera in de handmatige modus te houden, maar de ISO op automatisch te laten staan, behoudt u de controle over zowel het diafragma als de sluitertijd, waardoor de camera de ISO kan aanpassen om de belichting in evenwicht te brengen. Persoonlijk houd ik ervan controle te hebben over de ISO, omdat ik denk dat dit een afbeelding kan verpesten.
Met deze modus kun je ervoor zorgen dat je het gewenste diafragma en sluitertijd hebt voor het juiste effect, maar als gevolg daarvan merk je misschien niet dat je ISO snel toeneemt naarmate de lichtomstandigheden afnemen. Het ergste dat u kunt vinden, is een foto die er fantastisch uitziet op het LCD-scherm van uw camera, totdat u terugkeert naar uw studio en merkt dat deze doorspekt is met digitale ruis.
Maar als je er een goede gewoonte van maakt om de ISO-instellingen regelmatig te controleren tijdens een opname, is dit geen probleem meer. Met ervaring leert u wat de limieten zijn voor bepaalde omgevingsomstandigheden, voordat de ISO wordt verhoogd.
Je hebt nog steeds volledige controle in halfautomatische modi, waardoor je ongebruikelijkere beelden kunt maken.
U behoudt ook de mogelijkheid om belichtingscompensatie te gebruiken terwijl ISO is ingesteld op automatisch. Hiermee kunt u de belichting nauwkeurig afstemmen, net als bij diafragma- en sluiterprioriteitsmodi.
Dus welke modus moet je gebruiken?
Nu hebben we gekeken naar drie verschillende semi-automatische modi waarvan u zich waarschijnlijk afvraagt waar u voor moet gaan? Nou, je weet wat ik vind van de sluiterprioriteitsmodus. Anders dan dat, is het in wezen aan jou. Als je helemaal zeker wilt zijn van je diafragma en sluitertijd, kies dan voor handmatig met automatische ISO.
Dankzij een halfautomatische modus was ik klaar voor actie toen deze wollige aap me verraste in het Amazone-regenwoud. De handmatige modus zou mijn inspanningen op zo'n vluchtig moment nutteloos hebben gemaakt.
Als je, net als ik, het vooruitzicht van een onaanvaardbaar hoge ISO-snelheid naar je toe kruipt, blijf dan bij de diafragmaprioriteitsmodus. Professionals gebruiken beide modi en beide kunnen tot groot succes leiden met de juiste fotograaf erachter. Het is gewoon wennen aan de gekozen modus, en spelen met de relatieve voordelen die elk met zich meebrengt.
Je zult de beperkingen van beide modi voelen als het licht wegvalt, maar ik zeg altijd dat een enigszins wazig beeld (of het risico van een foto door een lange sluitertijd) beter is dan een foto die onbruikbaar wordt dankzij digitale ruis.
Inhoudsopgave
Fotografie van dieren in het wild
- ALGEMEEN
- Tips voor natuur- en natuurfotografie voor beginners
- 6 tips om natuurfotografie met impact vast te leggen
- 5 manieren om jezelf uit te dagen als natuurfotograaf
- Hoe u betere natuurfoto's kunt maken: wees eerst een natuuronderzoeker
- 5 verschillende benaderingen voor het fotograferen van wilde dieren
- 5 dingen die ik wou dat ik wist toen ik voor het eerst met natuurfotografie begon
- VOORBEREIDING
- Hoe dieren te vinden voor beginners van natuurfotografie
- Gids voor het aantrekken van beestjes in uw tuin voor natuurfotografie in de achtertuin
- Hoe respectvol en veilig te zijn bij het fotograferen van dieren in het wild
- Wildlifefotografie - Denk eerst aan uw onderwerp
- INSTELLINGEN
- Hoe correct te belichten voor wilde dieren met een hoog contrast
- Scherpere natuurfoto's maken - (deel 1 van 2)
- Waarom de halfautomatische modus de beste keuze is voor natuurfotografie
- Een halfautomatische modus kiezen
- Diafragma-prioriteitsmodus
- Sluiterprioriteitsmodus
- Handmatige modus met automatische ISO
- Dus welke modus moet je gebruiken?
- Het belang van 'voldoende' scherptediepte in natuurfotografie
- Waarom handmatige belichting beter is voor natuurfotografie in de winter
- VERLICHTING
- Het manipuleren van natuurlijk licht bij natuurfotografie
- Hoe u meer creatieve natuurfotografie kunt maken door Rim Lighting te gebruiken
- UITRUSTING
- Verander uw DSLR-camera in een natuurcamera-val
- 6 tips voor het maken van scherpere natuurfoto's met een supertelelens
- Een groothoeklens gebruiken met dieren in het wild voor een nieuw perspectief
- Wildlife in Context - The Short Lens Approach to Wildlife Photography
- Veldtest: zou de Nikon 200-500mm f / 5.6 de meest veelzijdige natuurlens kunnen zijn?
- Full-frame of APS-C voor natuurfotografie - wat is het beste?
- 5 hoogwaardige lenzen om aan de slag te gaan met natuurfotografie
- Herziening van de Nikon D500 voor fotografie van wilde dieren en vogels
- Enkele voordelen van het gebruik van Micro Four-Thirds-camera's voor natuurfotografie
- Review: Sigma 60-600mm f / 4.5 - 6.3 DG OS HSM voor wildlifefotografie
- Hoe u de beste lens kiest voor natuurfotografie
- Hoe u de juiste cameratas kiest voor buiten- en natuurfotografie
- Schrijver's favoriete natuurlens - Tamron 150-600 mm
- GEAVANCEERDE GIDSEN
- 5 tips voor het fotograferen van wilde dieren bij weinig licht
- 7 tips voor betere fotografie van zeedieren
- 6 tips voor het vastleggen van actie in uw natuurfoto's
- 6 tips voor het vastleggen van karakter en persoonlijkheid in natuurfotografie
- Externe natuurfotografie vanuit mijn kelder
- CREATIEVE TECHNIEKEN
- Tips voor zwart-witfotografie van dieren in het wild
- NABEWERKING
- 3 Lightroom-tools om uw natuur- en wildfotografie te verbeteren
- INSPIRATIE
- A Walk on the Wild Side: A Collection of Wildlife Photography
- MIDDELEN
- Verhalen over natuurfotografie uit het veld (Boekbespreking)