Er zijn momenten dat het gebruik van een polarisatiefilter een slecht idee is.
Ja, ik lasterde gewoon tegen de goden van de landschapsfotografie. Het niet gebruiken van een polarisatiefilter voor landschapsfotografie zou in sommige kringen als heiligschennend kunnen worden beschouwd, en inderdaad, ik heb zelf geschreven tot misselijkheid over het belang van dit eenvoudige maar krachtige hulpmiddel voor fotografen.
Maar vandaag ga ik mezelf selectief tegenspreken.
Omdat hoewel een circulair polarisatiefilter uw foto's in de meeste situaties voor buitenfotografie enorm kan verbeteren, zijn er momenten dat het weglaten van dat schaduwrijke stuk glas van de lens zelfs betere resultaten kan geven.
En daar gaat dit artikel over!
Dus als je er klaar voor bent om alles te weten te komen over de tijden, moet je je polarisator opgeborgen bewaren …
… laten we beginnen.
Wat doet een circulaire polarisator?
Een polarisator vermindert gereflecteerd licht voordat het uw lens binnendringt.
Merk op dat een polarisatiefilter met de hand kan worden gedraaid om het polariserende effect in of uit te schakelen. Dit is handig voor het fotograferen van reflecterende oppervlakken zoals water, glas, natte rotsen en auto's.
Meestal wilt u die reflecterende oppervlakken beheersen en de schittering van gereflecteerd licht verminderen. Maar wat als je van die supernatte look en schittering op bepaalde oppervlakken houdt?
Ik zal u enkele voorbeelden geven waarin ik dat voelde niet een polarisator gebruiken die eigenlijk gemaakt is voor een beter beeld.
Als het gereflecteerde licht kleur heeft
Voor de afbeelding hierboven heb ik besloten mijn polarisator te verwijderen.
En hier is waarom:
Omdat het gereflecteerde licht op de natte rotsen op de voorgrond een uitgesproken rode kleur had, wat ik erg mooi vond.
Het gebruik van een polarisator zou dit rode gereflecteerde licht hebben verminderd en zou hebben gezorgd voor een minder dramatisch beeld.
Als je die supernatte look wilt
Toen ik deze opname maakte, ontdekte ik dat de natte rotsen prachtige highlights hadden die een zachte schittering veroorzaakten door gereflecteerd zonlicht.
Hoewel de highlights niet echt een dramatische kleur hadden, had ik toch het gevoel dat de natte look zorgde voor een beter beeld, dus koos ik ervoor om de polarisator niet te gebruiken.
Bij zeer weinig licht of bij het fotograferen van volledig gearceerde gebieden
Deze opname van een waterval in Silver Falls State Park was een lange belichtingstijd bij zeer zwak licht, genomen in een kloof die op dat moment geen direct zonlicht had.
Zie je, als de zon onder is gegaan en het donker begint te worden, heeft het weinig zin om een polarisator te gebruiken voor een scène als deze.
De enige natte oppervlakken die verblinding konden veroorzaken, waren de bladeren op de voorgrond, en het licht was zo zwak dat er helemaal geen schittering was.
Nachtopnamen
Als je 's nachts fotografeert, wil je zoveel mogelijk licht in je lens krijgen.
Een polarisator zal de hoeveelheid licht verminderen en je dwingen om een langere sluitertijd of een hogere ISO-instelling te gebruiken.
Dus als je in het donker fotografeert, doe jezelf dan een plezier en verwijder de polarisator.
Bij het vastleggen van de foto bij volle maan hierboven, zou de polarisator alleen hebben gediend om mijn sluitertijd te vertragen.
Als je reflecties in water wilt
Hier wil je het beste van twee werelden.
Stel dat uw afbeelding er mooi uitziet met de polarisator aan. Je kleuren zijn mooi verzadigd en alle schittering is van de oppervlakken verminderd, maar je vindt het vervelend om te zien dat de mooie reflecties in het water zijn verdwenen of verminderd.
Wat doe jij?
Het simpele antwoord is om twee opnamen te maken: een met de polarisator ingeschakeld en een zonder de polarisator.
Vervolgens kunt u de twee belichtingen in Photoshop combineren en de beste elementen uit elk nemen.
Voor de foto hierboven heb ik echt genoten van het uiterlijk van de gereflecteerde waterval in het zwembad, dus ik nam twee foto's met verschillende polarisatorinstellingen en combineerde ze vervolgens.
Als je regenbogen wilt schieten
Ik weet zeker dat ik gecorrigeerd zal worden door onze meer goed opgeleide lezers, maar vanuit het standpunt van een polarisator is een regenboog is gereflecteerd licht.
Dus als je polarisator is ingeschakeld, zal de regenboog een verdwijntruc op je foto uitvoeren.
Schakel de polarisator uit of verwijder deze en - presto! - de regenboog komt terug op je foto.
Maar vergeet uw polarisator niet!
Zoals ik aan het begin van dit artikel al zei, is een polarisator een belangrijk hulpmiddel voor landschapsfotografie.
Als ik het huis verlaat en mijn polarisatoren vergeet, draai ik me echt om en rij ik naar huis; zij zijn dat belangrijk.
Tegelijkertijd verzoek ik u dringend te weten wanneer de omstandigheden het verwijderen van uw polarisator vereisen.
En ik hoop dat dit artikel je helpt die gouden momenten te identificeren, zodat je de best mogelijke foto's kunt maken!
Nu aan jou:
Gebruik je een polarisatiefilter? Hoe vaak? Zijn er momenten waarop u het liever zonder wilt? Deel uw mening in de reacties hieronder!