Hoe u de juiste monitor kiest voor fotobewerking

Fotografen denken zelden twee keer na als het gaat om het kopen van dure camerabehuizingen of hoogwaardige lenzen, maar lijken vaak bereid te beknibbelen op een monitor. Waarom is dat? In veel gevallen komt dat doordat de ene monitor erg op de andere lijkt, vooral wanneer deze via internet wordt gekocht, en dat is hoeveel van ons naar dergelijke dingen winkelen.

Dit artikel helpt u te weten waar u op een monitor naar moet zoeken en laat u zien hoe u veel van de technische specificaties die u tegenkomt bij het online winkelen, kunt interpreteren. Nog niet zo lang geleden was het kopen van een monitor voor fotografie een dure aangelegenheid, maar tegenwoordig is er voor elke prijs meer keuze.

Paneeltechnologie

Een van de dingen waar u aan moet denken bij het kiezen van een monitor, is de paneeltechnologie. Het "paneel" is het belangrijkste deel van de monitor - het scherm. Het bevat polariserende lagen, glassubstraten, een vloeibaar kristal (LCD) laag en een kleurenfilter. Het is een hightech sandwich.

Het belangrijkste verschil tussen monitortechnologieën ligt in de manier waarop de vloeibare kristallen zijn georiënteerd, wat fundamenteel van invloed is op de manier waarop uw monitor zich gedraagt. Dit zijn de drie belangrijkste paneeltypen:

TN-panelen (Twisted Nematic)

Dit type panelen wordt vaak geprefereerd door gamers vanwege hun snelle reactietijden, waardoor ongewenste nevenbeelden en vervagingseffecten in bewegende beelden worden verminderd. Het grootste nadeel van TN-panelen is dat hun kijkhoeken aanzienlijk slechter zijn dan die van andere paneeltypen. Als u zich voor het scherm beweegt, kunnen de kleur en het contrast van uiterlijk verschuiven. Deze fout varieert in ernst tussen monitoren.

Houd er rekening mee dat kijkhoeknummers in de specificaties van de monitor zeer misleidend zijn. Ze zijn gebaseerd op een milde contrasttest, dus u moet de algemene bewering negeren dat een TN-paneel 170/160 ° horizontale en verticale kijkhoeken heeft. Die cijfers hebben weinig relevantie voor wat u zult ervaren bij het bewerken van een foto.

Laptops worden bijna altijd gemaakt met TN-panelen, waardoor ze niet optimaal zijn voor fotobewerking in een perfecte wereld. Ze zijn beter bruikbaar als u uw positie voor het scherm kunt fixeren en een consistente kijkhoek kunt behouden.

IPS-panelen (In Plane Switching)

Plane Switching-panelen zien er consistent uit vanuit bijna alle waarschijnlijke kijkhoeken. In dit opzicht zijn ze veel beter dan de meeste TN-panelen en beter dan VA-panelen. IPS-panelen hebben ook de voorkeur vanwege hun van nature hoogwaardige kleurweergave. Een monitor met een IPS-paneel is in de meeste opzichten beter voor fotobewerking dan een monitor met een TN-paneel.

Een nadeel van IPS-technologie is een fenomeen dat bekend staat als "IPS Glow", een gloeiend effect dat over een groot deel van het paneel verschijnt wanneer donkere schermen in gedempt licht worden bekeken. Hoe meer geld u uitgeeft aan een IPS-monitor, hoe kleiner de kans dat u dit tegenkomt, maar het is waarschijnlijk eerlijker om te zeggen dat het problematischer is voor gamers. IPS Glow is anders dan backlight bleeding, waarbij licht uit de randen van het scherm lijkt te sijpelen. Dat is ook waarschijnlijker bij budget- of middengeprijsde monitoren.

Er zijn verschillende subcategorieën van IPS-panelen, waaronder S-IPS, e-IPS, H-IPS en P-IPS. De basisvoordelen van een IPS-paneel zijn op alle van toepassing, hoewel de verschillende typen kunnen variëren in gebieden als kleurdiepte of reactietijd. Een e-IPS-paneel is bijvoorbeeld meestal goedkoper omdat het doorgaans een lagere kleurdiepte (d.w.z. 6-bits) heeft dan andere IPS-typen. We zullen de kleurdiepte anon bekijken.

Eigen technologieën die qua gedrag vergelijkbaar zijn met IPS-panelen zijn Super PLS (Samsung) en AHVA (AUO).

VA-panelen (verticale uitlijning)

Dit type wordt niet zo goed beschouwd als IPS in termen van kijkhoeken of kleurweergave, maar in beide opzichten beter dan TN-panelen. Ze zijn een soort gulden middenweg. De technologie is relatief zeldzaam, maar wordt nog steeds gebruikt door enkele van de toonaangevende fabrikanten in een minderheid van beeldschermen (het juiste woord voor monitoren).

Een VA-paneel heeft doorgaans een grotere contrastverhouding dan een IPS-paneel, met de mogelijkheid om donkere tinten en zwarttinten zeer effectief weer te geven. Grote contrastverhoudingen zijn echter niet altijd even wenselijk voor fotografen als voor gamers, omdat ze het moeilijker maken om het dynamische bereik van een afdruk na te bootsen tijdens het proefdrukken.

Standaard of breed gamma?

Er is geen goed of fout antwoord om te beslissen of u een standaardmonitor of een breedbeeldmonitor moet kopen, maar aan beide keuzes zijn voor- en nadelen verbonden. Laten we er een paar bekijken:

Standaard kleurengamma-monitor

Voordelen

  • Goedkoper.
  • Grote verscheidenheid aan modellen beschikbaar voor alle prijsklassen.
  • Heeft geen onmiddellijke kalibratie en profilering nodig (een OS-monitorprofiel zal de kleur afkappen van een wide-gamut-monitor).
  • Geeft geen felle kleuren weer in niet-kleurbeheerde programma's.
  • Minder vatbaar voor strepen (meestal gecompenseerd door meer kleurdiepte in een breed gamma).
  • Synchroniseert goed met de output van de meeste fotolabs.
  • Een kleiner kleurengamma is wellicht geschikt voor fotografen van bruiloften of evenementen, voor wie een groot kleurengamma minder aantrekkelijk is.

Nadelen

  • Niet zo goed voor inkjetprinten met kleurbeheer, aangezien het monitorgamma niet de kleurenuitvoer van de printer omvat
  • Minder aantrekkelijk, vooral voor landschapsfans, die veel kleur verliezen, vooral in cyaan en groen

Breed kleurengamma-monitor

Voordelen

  • Ziet er gewoon beter uit, vooral luchten, zee, gras, gebladerte, enz. Kleurrijkere en genuanceerdere details in cyaan en groen - een goede keuze voor landschapsfotografen.
  • Veel beter voor iedereen die de kleur van een inkjetprint soft-proof (preview) wil maken, aangezien het monitorbereik de output van de meeste inkjetprinters zal dekken.

Nadelen

  • Duurder.
  • Idealiter vereist onmiddellijke profilering, anders zal de kleur van de OS-monitor het kleurengamma van de monitor ernstig verminderen.
  • Kleuren in niet-kleurbeheerde omgevingen zien er opzichtig uit (bijv. Windows-desktop).
  • Meer vatbaar voor strepen, hoewel dit meestal wordt gecompenseerd door een grotere kleurdiepte.

Vreemd genoeg draai ik standaardgamma- en breedbeeldmonitors naast elkaar, en het verschil in kleuren is duidelijk. Maar bij monitoren is, net als bij veel andere dingen, onwetendheid een gelukzaligheid, je mist niet wat je nooit hebt gehad.

Hoogte-breedteverhouding, resolutie en schermgrootte

Aspectverhouding

U zult zien dat de goedkoopste monitoren doorgaans een beeldverhouding van 16: 9 hebben, wat prima is voor het bekijken van films, maar een beeldverhouding van 16:10 is het waard om naar te streven als u het zich kunt veroorloven. Dit laatste biedt iets meer verticale werkruimte en, zoals Wiki opmerkt, past het beter bij de klassieke 3: 2-verhouding die in veel foto's wordt gebruikt.

Resolutie

Jarenlang deed er een mythe de ronde dat je foto's een resolutie van 72 ppi voor het web zouden moeten hebben. In feite, zoals de meesten van ons nu weten, is een monitorscherm zich niet bewust van de beeldresolutie. Dit wordt bewezen, als er nog steeds bewijs nodig is, door het feit dat de functie "Opslaan voor web" van Photoshop geen resolutie aan afbeeldingen toevoegt, ook al verschijnen ze als 72ppi wanneer ze opnieuw worden geopend.

Hoewel verschillende factoren de scherpte van een afbeelding op uw scherm kunnen beïnvloeden (bijv. Contrast, antireflectiefilters, afstand kijker tot scherm), is het belangrijkste dat de scherpte dicteert de pixeldichtheid of puntafstand van de monitor. Een grotere pixeldichtheid of een fijnere puntafstand duidt op een scherper beeld op het scherm, terwijl alle andere dingen gelijk zijn. Als u 'dot pitch calculator' of 'PPI calculator' googelt, vindt u een gemakkelijke manier om de pixeldichtheid van elk scherm te berekenen.

Een gemiddelde desktopmonitor heeft bijvoorbeeld een pixeldichtheid van ongeveer 90-100 ppi, terwijl de 27 ”5K iMac met Retina-display een pixeldichtheid heeft van 217 ppi. Dat is indrukwekkend op een groot scherm.

Een extreem dichte pixelafstand heeft de neiging om een ​​flatterend effect te hebben op foto's, net zoals elke foto er scherp uitziet op een smartphone, maar is niet noodzakelijk voor een efficiënte fotobewerking.

Scherm grootte

Tegenwoordig lijkt "groter is beter" de mantra te zijn als het gaat om het kiezen van een monitor. Het is natuurlijk prettig om uw foto's op een groot scherm te bekijken, maar mijn advies is om te kopen wat u zich kunt veroorloven en geen voorrang te geven aan de schermgrootte boven andere belangrijke attributen. Onthoud ook dat grote schermen grote resoluties nodig hebben om er vanaf dezelfde afstand net zo scherp uit te zien als kleinere schermen, dus laat u niet misleiden door pixelafmetingen alleen. Bekijk de pixeldichtheid nauwkeurig, zoals hierboven beschreven.

Antiverblindingsfilters

Afgezien van Apple iMacs, zijn bijna alle desktopmonitors uitgerust met antiverblindingsfilters met het voor de hand liggende doel om storende reflecties weg te nemen. Dit zorgt voor een matte afwerking van het oppervlak van het scherm. De mate waarin dit de scherpte van het schermbeeld beïnvloedt, varieert sterk, variërend van onmerkbaar tot een merkbaar korrelig effect. Je zou een analogie kunnen maken met glanzende versus matte afdrukken; de glanzende afdruk ziet er meestal wat scherper uit.

Een antireflectiefilter is niet iets dat in een monitor moet worden vermeden (in ieder geval bijna onmogelijk), maar het is de moeite waard om te onderzoeken in hoeverre het de afbeelding op het door u gewenste scherm beïnvloedt voordat u koopt. Idealiter is het natuurlijk een goed idee om een ​​monitor te bekijken voordat u investeert. Controleer altijd negatieve recensies wanneer u online koopt.

Kleuren diepte

Op naar een ietwat gecompliceerd onderwerp, dat we proberen eenvoudig te houden. Kleurdiepte heeft betrekking op het aantal verschillende kleuren dat een monitor kan weergeven.

Theoretisch gezien geldt dat hoe meer kleuren een monitor kan weergeven, hoe vloeiender hij geleidelijke veranderingen in toon kan reproduceren en hoe minder vatbaar het is voor frustrerende "banding" of posterisatie-effecten (gekenmerkt door lelijke pixelachtige kleurblokken).

De meeste monitoren op de markt hebben een van de volgende twee specificaties:

  1. 8-bits kleur (native)
  2. 6-bits kleur + FRC (2 bits)

De tweede hiervan maakt gebruik van dithering om kleuren te creëren die er niet zijn, wat theoretisch inferieur is aan een monitor die native 8-bits kleuren kan weergeven. Een monitor met 6-bits kleur is meer vatbaar voor banding-problemen, zoals eerder beschreven.

Merk op dat het kalibreren van een monitor de kans op banding vergroot, dus meer kleurdiepte compenseert dit en maakt een monitor effectief meer aanpasbaar. Laptopschermen gebruiken bijna altijd 6-bits kleuren, dus idealiter conservatief gekalibreerd.

Mogelijk ziet u 10-bits kleur op duurdere monitoren. Dit kan, nogmaals, echte 10-bits kleurdiepte of 8-bits + FRC zijn. Houd er rekening mee dat een 10-bits monitor zijn 1,07 miljard kleuren alleen kan weergeven als 10-bits wordt ondersteund door uw grafische processor, software en videoverbinding.

Hardware LUT-kalibratie

Hardware LUT-kalibratie is een mooie functie die u zult vinden in sommige high-end monitoren van Eizo en NEC, evenals in een paar consumentenmerken.

Wat is een LUT?

Een LUT is een opzoektabel die de ingangssignalen van uw pc in kaart brengt in, doorgaans, 8-bits RGB-kleurenuitvoer van uw LCD-monitor.

Op een monitor zorgt een grotere kleurdiepte voor vloeiendere, meer genuanceerde toonovergangen zonder strepen. Net als een monitor kan een LUT ook variëren in kleurdiepte; hoe meer kleuren het kan verwerken, des te beter zal de monitor vloeiende tinten en nauwkeurige kleuren weergeven.

Het bovenstaande is zelfs waar als de uiteindelijke uitvoer een 8-bits monitor is, dus een 10, 12, 14 of 16-bits LUT produceert betere kleuren in een 8-bits monitor dan een 8-bits LUT. Het verschil tussen een 10-bits en 16-bits LUT is mogelijk minder merkbaar.

Hardwarekalibratie

Het type hardwarekalibratie dat hier wordt besproken, verwijst niet naar het gebruik van een hardwareapparaat zoals een Spyder. In plaats van een 8-bit LUT op je videokaart op te slaan, zoals de meeste monitoren, hebben dure grafische monitoren meestal een high-bit LUT ingebouwd in hun eigen hardware voor een meer verfijnde kalibratie. U zult nog steeds een kalibratieapparaat gebruiken om de kleur van uw monitor te meten, maar de uiteindelijke kleurreproductie zou superieur moeten zijn.

Met dure grafische monitoren kunt u vaak kalibratieprofielen opslaan en er tussen schakelen, zodat u kalibratie-instellingen met een muisklik kunt wijzigen met behulp van eigen software. Dit is onmogelijk bij normale monitoren, waar kalibratiegegevens bij het opstarten in de videokaart LUT worden geladen en niet kunnen worden gewijzigd zonder uw monitor opnieuw te kalibreren.

Een laatste woord

Bij het kiezen van een monitor voor fotografie is het paneeltype koning. Als u de beste IPS- (of gelijkwaardige) monitor koopt die u zich kunt veroorloven, liggen de andere functies op de taart. Succes!

Interessante artikelen...