Na het succes van de X100-lijn en de release van de X-Pro1 (die aanvankelijk een nogal gemengde beoordeling van ons kreeg vanwege de slechte AF-prestaties), introduceerde Fuji de X-E1 - in feite een lagere versie van de X- Pro1. Het was geen onverwachte zet, gezien de snelle populariteit van Fuji dankzij het geweldige retrodesign en de uitstekende beeldkwaliteit. Ondanks zijn autofocusfouten en andere eigenaardigheden, creëerden zowel de X100 als de X-Pro1 een enorme schare fans en een gezonde gemeenschap van supporters. De X-Pro1 was een dure camera gericht op professionals en enthousiastelingen, dus de X-E1 was natuurlijk bedoeld als een meer budgetversie met minder functies. In deze Fuji X-E1 review zal ik gedetailleerde informatie over de camera geven, samen met enkele beeldvoorbeelden, en deze vergelijken met andere camera's van Nikon, Canon en Olympus.
Zoals gewoonlijk was het mijn doel om de camera grondig te testen, vooral de autofocusprestaties en nauwkeurigheid (wat historisch gezien een probleemgebied was voor nieuw uitgebrachte Fuji-camera's) en deze te evalueren voor zowel persoonlijke als professionele fotografie. Zoals sommige van onze lezers misschien al weten, koos ik vorig jaar voor Micro Four Thirds als mijn spiegelloze systeem en sindsdien fotografeer ik met de Olympus OM-D E-M5. Ik hield van alles aan de X-Pro1, behalve de bugs en AF-prestaties, dus uiteindelijk heb ik het Fuji-systeem vorig jaar volledig afgewezen.
Sindsdien hebben een aantal van onze lezers me gevraagd om de X-Pro1 opnieuw te evalueren en de nieuwe lijnen van Fuji-camera's te bekijken, waaronder de X-E1. Fuji heeft hard gewerkt om de gemelde problemen bij te werken en de autofocusprestaties te verbeteren door middel van firmware-updates, dus het was logisch om de Fuji X-Pro1 opnieuw te bezoeken. Na twee maanden intensief gebruik, ben ik blij te kunnen zeggen dat de Fuji X-Pro1 inderdaad een totaal andere camera is dan hij aanvankelijk was. Natuurlijk ben ik teruggegaan en heb mijn Fuji X-Pro1 Review volledig herschreven, Fuji geprezen voor het oplossen van bugs en autofocusproblemen, en de X-Pro1 tot een aantrekkelijke keuze gemaakt voor de meeste fotografiebehoeften van vandaag.
Net als bij de X-Pro1 is mijn ervaring met de X-E1 erg positief, zoals je verderop in de review zult zien. Zonder al te veel spoilers te geven, wil ik zeggen dat ik enorm heb genoten van de X-E1, zelfs meer dan van de X-Pro1. In de afgelopen twee maanden heb ik verschillende evenementen, verlovingen en bruiloften gefotografeerd en heb ik de X-E1 ook voor persoonlijke fotografie gebruikt, dus ik heb inmiddels een redelijk goed beeld van de sterke en zwakke punten.
Fujifilm X-E1 Specificaties
- Sensor: 16,3 MP (1,5x cropfactor), pixelgrootte 4,8 µ, hetzelfde als op X-Pro1
- Sensorgrootte: 23,6 x 15,6 mm
- Resolutie: 4896 x 3264
- Native ISO-gevoeligheid: 200-6.400
- Boost lage ISO-gevoeligheid: 100
- Boost hoge ISO-gevoeligheid: 12.800-25.600
- Sensorreinigingssysteem: Ja
- Objectiefvatting: FUJIFILM X-vatting
- Afdichting / bescherming tegen weersinvloeden: Nee
- Lichaamsbouw: magnesiumlegering, boven- en voorkappen
- Sluiter: tot 1/4000 en 30 sec. Belichting
- Sluiterregeling: Focal Plane Shutter
- Opslag: 1x SD-slot (compatibel met SD / SDHC / SDXC)
- Zoekertype: OLED-kleurenzoeker met 2.360.000 beeldpunten
- Snelheid: 6 FPS
- Belichtingsmeter: TTL 256-zone meting
- Ingebouwde flitser: Ja
- Autofocus: Ja
- Handmatige focus: Ja
- LCD-scherm: 2,8 inch, ca. TFT LCD-kleurenmonitor met 460.000 pixels
- Filmmodi: Full 1080p HD @ 24 fps max
- Limiet filmopname: 29 minuten
- Filmuitvoer: MOV (H.264)
- GPS: Nee
- Batterijtype: NP-W126
- Levensduur batterij: 350 opnamen
- USB-standaard: 2.0
- Gewicht: 300 g (exclusief batterij en accessoires)
- Prijs: $ 999 MSRP-body alleen bij de lancering (momenteel te koop voor $ 799)
Een gedetailleerde lijst met cameraspecificaties is beschikbaar op Fujifilm.com.
Camerabouw en -behandeling
In tegenstelling tot de Fuji X-Pro1 die is opgebouwd uit een volledig frame van magnesiumlegering, heeft de X-E1 een ietwat inferieure constructie, met alleen de boven- en voorkant van magnesiumlegering. Dat is echter niet iets dat je ooit zou opmerken door alleen maar naar beide camera's te kijken. Ik moest letterlijk de onderste achterplaat van beide camera's met mijn lippen aanraken om erachter te komen. Dus ik zou me helemaal geen zorgen maken over de constructie van de X-E1 - het is behoorlijk zwaar voor een spiegelloze camera, vergelijkbaar met de camera's uit de Sony NEX-5-serie (die ook zijn voorzien van platen van magnesiumlegering aan de voor- en bovenkant).
Wat ik zo mooi vind aan de Fuji-camera's, is het feit dat de schaal van magnesiumlegering vrij dun is, waardoor ze erg licht aanvoelen vanwege hun formaat. In feite is de X-E1 geen kleine spiegelloze camera als je hem vergelijkt met de Sony NEX-6 / NEX-7 serie en toch is hij in vergelijking niet zwaarder. Dat is een van de dingen die ik echt leuk vind aan de Fuji X-Pro1 en de X-E1 - ze voelen gewoon goed in mijn handen. De X-Pro1 is ongeveer hetzelfde als de oude spiegelreflexcamera's en afstandsmeters van Nikon, terwijl de X-E1 iets compacter is. Eerlijk gezegd geef ik de voorkeur aan de compactere X-E1 boven de X-Pro1, misschien omdat ik gewend ben geraakt aan mijn Olympus OM-D E-M5 (de OM-D E-M5 is iets groter dan de X- E1 dankzij zijn grote middengedeelte, maar zijn lichaam is fysiek korter en kleiner in vergelijking). Hier is een vergelijking tussen de Nikon FG (een echt oude film SLR), X-Pro1 en X-E1, in die volgorde van links naar rechts:
Laten we nu de X-E1 vergelijken met de Nikon D800E, de camera die ik het meest gebruik voor professionele behoeften en lensevaluaties. Dit is iets dat onze lezers me hebben gevraagd om te verstrekken, aangezien velen van ons zich afvragen hoe spiegelloze camera's zich verhouden tot DSLR's in termen van grootte en omvang. Ik heb de Nikon 24 mm f / 1.4G-lens op de D800E bevestigd, terwijl op de X-E1 de Fujinon 18 mm f / 2.0 is bevestigd:
Het is duidelijk dat spiegelloze camera's een enorm voordeel hebben in termen van grootte en omvang: de D800E is veel groter en omvangrijker, en dat is precies de grootte. Vergelijk nu het gewicht tussen de twee - de Nikon D800E met de 24 mm f / 1.4 weegt maar liefst 1620 gram samen, terwijl de Fuji X-E1 + 18 mm slechts 416 gram weegt - dat is bijna 4 keer lichter! Ik kon de hele dag lopen terwijl de X-E1 om mijn nek hing en ik zou niets voelen (met een andere riem, zoals hieronder wordt uitgelegd), terwijl mijn D800E hoogstwaarschijnlijk na een korte tijd los zou komen. Ik heb beide gedaan en geloof me, je zult het verschil heel snel voelen.
Over het ophangen van de X-E1 om de nek gesproken - ik zou het ten zeerste aanbevelen om de dunne riem die bij de Fuji-camera's wordt geleverd te vervangen door iets beters en dikkers. De Fuji-banden zijn erg oncomfortabel en irriteren de blote huid behoorlijk. Ondanks het feit dat de ene kant van de riem iets gladder is dan de andere, zijn het de dunne afmetingen van de riem en het ontbreken van enige soort vulling die deze problemen veroorzaken. Persoonlijk ben ik een grote fan van neopreenbanden van OP / TECH. De klassieke versie van de riem zou waarschijnlijk ideaal zijn, maar als je vindt dat hij te dik of te groot is voor de X-E1, hebben ze ook allerlei kleinere maten. Zorg ervoor dat u een riem oppakt die dun genoeg is om door de ‘oren’ aan de zijkanten van de camera te gaan.
Net als zijn grotere broer is de X-E1 niet ontworpen als weerbestendige camera. Dat is jammer, gezien het feit dat sommige camera's zoals mijn Olympus OM-D E-M5 en de nieuwe OM-D E-M1 uitstekende weerbestendige eigenschappen hebben. De nieuwe OM-D E-M1 kan letterlijk onder water worden gezet en vervolgens worden ingevroren en hij zal nog steeds blijven functioneren. Het is duidelijk dat Fuji zich niet richtte op mensen die in extreme omstandigheden opnamen zouden maken met hun camera's. De bouwkwaliteit is er, maar niet de weersbestendigheid.
Persoonlijk zou ik de voorkeur geven aan wat weerbestendige afdichting voor mijn soort opnamen, aangezien ik nogal wat onder extreme omstandigheden fotografeer. Het is voor mij echter geen absolute vereiste, aangezien ik weet dat de meeste camera's het prima doen met goede zorg. Zou ik de X-E1 in een watermassa onderdompelen? Nee, maar ik zou niet aarzelen om het in lichte regen te fotograferen (en dat heb ik gedaan). Als de omstandigheden verslechteren, zou ik een manier vinden om de camera tegen extreem vocht te beschermen, misschien door hem in een droge doek of een van die plastic hoezen voor camera's te wikkelen. Als je je te veel zorgen maakt over fotograferen in extreme omstandigheden, dan is de Fuji X-E1 waarschijnlijk niets voor jou.
Hier is een foto van een regenboog die ik in lichte regen heb vastgelegd met de X-E1:
Toen ik klaar was, veegde ik de camera en de lens af met een droge doek en liet ik alles uitdrogen. De camera werkte prima zonder enige hik achteraf.
De X-E1 wordt geleverd met een compacte ingebouwde flitser. Het wordt handmatig bediend door op de kleine flitsknop aan de achterkant van de camera te drukken. In vergelijking met de ingebouwde flitsers van DSLR is deze klein en niet erg krachtig. Verwacht niet dat hij een kamer voor je verlicht, want de flitser is alleen bedoeld om af en toe te gebruiken. Het werkt prima als invulflits, hoewel je voorzichtig moet zijn bij gebruik met grote lenzen met bevestigde kappen. Bij brede hoeken ziet u mogelijk een enorme schaduw die de helft van het beeld beslaat. Het goede nieuws is dat je niet op deze ingebouwde flitser hoeft te vertrouwen als je graag met flitser werkt - de standaard flitsschoen aan de bovenkant van de camera werkt met elk flitser- of flitstriggersysteem zoals PocketWizard. Ik heb de camera's uit de Fuji X-serie gebruikt met mijn Nikon-flitsers en hoewel TTL niet werkt, werkt handmatig flitsen prima. Zie de Flash-sectie van deze recensie voor meer informatie en voorbeeldafbeeldingen.
De X-Pro1 en de X-E1 verschillen aan de voorkant een beetje. Omdat de X-E1 alleen wordt geleverd met een elektronische zoeker (EVF), is er geen meetzoekerachtig optisch venster rechtsboven op de camera. Er is ook geen hendel aan de linkerkant om over te schakelen van EVF naar OVF en vice versa, wat wordt verwacht. Afgezien daarvan zijn de overschakeling van enkele naar continue naar handmatige focus, samen met de iets uitstekende grip en de lensontgrendelingsknop op beide identiek. De autofocus-hulplamp op de X-Pro1 is iets groter en lijkt in het midden iets helderder te zijn in vergelijking met die op de X-E1. De plaatsing van de lamp op de X-E1 is echter veel beter - hij is naar de linkerkant van de camera verplaatst, wat vaak werkt met bevestigde zonnekappen. De X-Pro1 is in dit opzicht slechter, omdat de lamp te dicht bij de lens staat, waardoor scherpstellen bij weinig licht pijnlijker wordt. Hier is een vergelijking van de voorkant van zowel X-Pro1 als X-E1:
Mijn grootste klacht over de behandeling van de X-E1 is de plaatsing van de statiefbevestiging en het feit dat de geheugenkaart zich op dezelfde plaats bevindt als de batterij. Dit probleem is nogal vervelend omdat de statiefaansluiting zich niet in het midden van de camera bevindt, dicht bij het batterij- / kaartcompartiment, waardoor het pijnlijk is om de kaart of batterij te verwijderen terwijl de camera is gemonteerd. Ik gebruik het Arca-Swiss quick release-systeem en het gebruik van een generiek plaatje houdt de camera ver uit het midden. Het zou geweldig zijn als Fuji de kaartsleuf naar de zijkant van de camera zou kunnen verplaatsen, of de statiefaansluiting weg van het batterijcompartiment.
Camerabediening
Laten we het nu hebben over de camerabediening. Zoals ik heb opgemerkt in mijn recensie van de Fuji X-Pro1, ben ik dol op de manier waarop Fuji de bedieningselementen op de X-Pro1 implementeerde, en de X-E1 is daarop geen uitzondering. Afgezien van de ingebouwde flitser, zijn de lay-outs aan de bovenkant van zowel X-Pro1 als X-E1 vrijwel identiek. De programmeerbare functieknop (Fn) en de aan / uit-schakelaar + ontspanknop bevinden zich in de rechterbovenhoek. De grote draaiknop is voor het instellen van de sluitertijd van de camera, met een optie om over te schakelen naar de diafragmaprioriteitsmodus (rood A).
De X-Pro1 heeft een grotere draaiknop dan de X-E1 en heeft een vergrendelingsmechanisme met een knop om te ontgrendelen (de X-E1 heeft er geen). Terwijl de draaiknop de sluitertijdstappen in volledige stops weergeeft, hoeft u zich geen zorgen te maken - u kunt nog steeds in kleinere stappen van 1/3 stop gaan door simpelweg op de knoppen Links en Rechts op de achterkant van de camera te drukken. Dit is geweldig omdat 1/250 te snel is voor een goede flitssynchronisatie en 1/125 kan in sommige situaties te langzaam zijn. U kunt dus gewoon 1/250 instellen en de sluitertijd verlagen naar 1/200, of de draaiknop op 1/125 zetten en deze omhoog verplaatsen naar 1/200 (technisch gezien is de synchronisatiesnelheid op de X-E1 1/180 ). Ten slotte is de kleinere draaiknop bedoeld voor belichtingscompensatie - de camera staat +2 tot -2 aanpassingen toe in elk van de automatische cameramodi. Bekijk de bovenkant van de X-E1 eens:
Als je eerder een DSLR hebt gebruikt en nog nooit een afstandsmeter hebt aangeraakt, ben je misschien op zoek naar een manier om de cameramodus om te schakelen van Auto / Programma naar Sluitertijdvoorkeuze, Diafragmaprioriteit of Handmatig. In tegenstelling tot een moderne DSLR is er geen schakelaar voor cameramodus. Om de camera naar Sluiterprioriteit te veranderen, draai je eenvoudig de grote bovenste draaiknop naar de gewenste sluitertijd. Om de camera naar Diafragmavoorkeuze te veranderen, laat je de bovenste sluiterknop op “A” staan, terwijl je de diafragmaring draait naar een diafragma naar keuze. Om de camera in de handmatige modus te zetten, kiest u het diafragma dat u op de lens wilt en de sluitertijd die u op de camera wilt. Ten slotte kan de programmamodus worden ingesteld door zowel de bovenste regelaar op de camera als de regelaar op de lens op "A" te zetten. Super simpel en heel intuïtief naar mijn mening.
Laten we het hebben over de lay-out en ergonomie van de terugknop. Over het algemeen is de indeling en vormgeving van de achterkant van de camera goed, maar ik heb wel een paar klachten. Hier is hoe de achterkant eruit ziet:
Mijn twee belangrijkste klachten zijn:
- Het AF-scherpstelpunt wordt gewijzigd door op de "AF" -knop te drukken die zich onhandig links onder aan het LCD-scherm bevindt. Ik verplaats het AF-scherpstelpunt constant tijdens het fotograferen, dus deze knop moet ergens anders zijn of moet worden geëlimineerd (zie het volgende punt hieronder). Hoewel het mogelijk is om het focuspunt te verplaatsen door op de pijl omlaag te drukken, begrijp ik niet waarom Fuji hiervoor niet alle knoppen met de pijl naar achteren actief heeft gemaakt.
- Waarom is de pijl-omhoogknop (rechts van het LCD-scherm) bedoeld voor de macro-functie? Nogmaals, de pijlnavigatieknoppen zouden moeten zijn voor het wijzigen van het AF-focuspunt, net als bij DSLR's. Ik hoop van harte dat Fuji zo'n keuze beschikbaar zal maken via een firmware-update - het zou niet zo moeilijk moeten zijn om deze knopwijziging door te voeren. En als knoppen het scherpstelpunt veranderen, zou het geweldig zijn als de "AF" -knop een programmeerbare functieknop zou kunnen worden. Dit is zelfs niet mogelijk met de nieuwste 2.00-firmware (op het moment dat de recensie werd geschreven).
Het bedienen van de camera en navigeren door het menusysteem is een fluitje van een cent, behalve als het gaat om enkele ontwerpfouten:
- RAW-opnamen maken met verhoogde ISO-niveaus. Hetzelfde X100 / X-Pro1-probleem dat nooit is aangepakt - waarom staat Fuji niet toe om RAW-opnamen te maken met verhoogde ISO-niveaus zoals ISO 100, 12.800 en 25.600?
- De Auto ISO-functie staat het instellen van een minimale sluitertijd niet toe. Fuji heeft dit al opgelost op de X-M1, dus het is tijd om deze wijziging nu door te voeren naar de X-E1 en X-Pro1. En waarom staat de camera het gebruik van Auto ISO bij ISO 6400 en zelfs ISO 12.800 niet toe? Hoge ISO-ruisprestaties zijn uitstekend, dus de optie zou er naar mijn mening moeten zijn.
LCD scherm
Een van de downgrades van de X-E1, vergeleken met de X-Pro1, is het LCD-scherm. In plaats van de prachtige 3 ″ LCD-monitor met 1,2 miljoen dots op de X-Pro1, heeft de X-E1 een kleiner 2,8 ″ LCD-scherm met slechts 460K dots. Het kleinere scherm was waarschijnlijk nodig om de X-E1 fysiek kleiner te houden. Om eerlijk te zijn, ik geef echt niet om het LCD-scherm en beschouw het niet als een belangrijke functie. Het is niet zo dat je sowieso afbeeldingen op de camera zou bekijken en afspelen - het scherm is er om toegang te krijgen tot basismenufuncties en voorbeeldfoto's te bekijken nadat ze zijn gemaakt. Er is een klein verschil in de manier waarop tekens worden weergegeven, maar het is niet alsof ze extreem korrelig zijn, zoals op sommige van de echt oude LCD-schermen. Ik denk dat 460K voor een scherm van 3 ″ voldoende is voor elke camera.
EVF Dioptrie
De X-E1 wordt geleverd met een zeer belangrijke functie voor degenen onder ons die geen perfect zicht hebben - er is een dioptrie-aanpassing aan de linkerkant van de zoeker. De X-Pro1 wordt geleverd met een afneembare hoes die je kunt verwijderen en vervangen, maar dat kost extra en is niet handig als meerdere mensen de camera gebruiken. Vanuit dat oogpunt vind ik de X-E1 erg leuk, omdat je de dioptrie kunt aanpassen aan je behoeften en deze naar een andere instelling kunt veranderen als je een bril draagt of de camera aan iemand anders overhandigt.