De Olympus OM-D E-M1, die boven alle andere spiegelloze camera's van Olympus uitsteekt, is een vlaggenschipmodel met de meest indrukwekkende lijst met functies. Gebouwd op het succes van de Olympus OM-D E-M5 (die we zeer geprezen hebben), heerst de E-M1 over de OM-D-lijn op een aantal functies - van het ontwerp van de camera en het ongelooflijk snelle autofocussysteem tot het geavanceerde sluitermechanisme, de hoogwaardige elektronische zoeker, WiFi en verbluffende opties voor weersbestendigheid. In feite is de E-M1 een van de weinige vorstbestendige, spatwaterdichte en stofdichte camera's met verwisselbare lenzen die momenteel op de markt zijn.
Als het gaat om spiegelloze camera's, is het Micro Four Thirds (M43) -formaat het langst op de markt. Als gevolg hiervan geniet het formaat van de meeste selectie lichtgewicht en compacte Micro Four Thirds-lenzen - alles van groothoek- tot telefoto-opties van Olympus, Panasonic en een paar externe fabrikanten. Dit geeft de M43 duidelijk een concurrentievoordeel ten opzichte van alle andere spiegelloze formaten die momenteel op de markt zijn. Ondanks de voortdurende bedreigingen en zware concurrentie van camera's met grotere sensorgrootte op de markt, hebben zowel Olympus als Panasonic zich geconcentreerd op innovatie als de drijvende kracht achter hun producten, terwijl ze zich blijven inzetten om het formaat klein en lichtgewicht te houden. Zonder twijfel is de Olympus OM-D E-M1 het hoogtepunt van innovatie en de beste technologie, gekoppeld aan een mooi en functioneel retrodesign, samen met geavanceerde functies die tegenwoordig niet eens op high-end DSLR-camerasystemen voorkomen.
Of je nu kijkt naar de uitstekende ingebouwde 5-assige beeldstabilisatie, de ongelooflijk snelle en nauwkeurige autofocus of de grote elektronische zoeker met superhoge resolutie, de E-M1 is in mijn ogen het rolmodel geworden voor een goede spiegelloze camera ontwikkeling. Hoewel mijn eerste indrukken van de bediening niet erg positief waren, veranderde het gebruik van de camera voor een paar dagen van gedachten en ik realiseerde me al snel hoeveel beter de E-M1 was vergeleken met mijn oudere E-M5. Voordat ik te veel spoilers weggeef, wil ik zeggen dat ik de afgelopen 4+ maanden dat ik de camera heb gebruikt er diep aan gehecht ben geraakt en in sommige opzichten heb ik van de E-M1 mijn referentiecamera gemaakt voor eersteklas prestatie. In deze review zal ik mijn ervaring met de camera bespreken en deze vergelijken met de E-M5 en een paar andere camera's zoals Fuji X-T1, Nikon D5300 en Nikon D600.
Olympus OM-D E-M1 Specificaties
- Sensor: 16,3 MP Live-MOS-sensor en TruePic VII-beeldprocessor met Fine Detail Processing II
- EVF-resolutie: 2,36 miljoen dots
- AF: 81-punts contrast-AF en 37-punts on-chip fasedetectie AF-systeem met Focus Peaking-mogelijkheid
- IBIS: geheel nieuwe “5-assige” interne beeldstabilisatie met Multi-Motion IS en IS-Auto
- Constructie: vorstbestendige, spatwaterdichte en stofdichte constructie van magnesiumlegering
- LCD: 3 ″ 610.000 dots tilt / touch OLED-scherm
- Sluiter: duurzaam mechanisch sluitermechanisme met sluitertijd tot 1/8000 sec
- Opslag: SDHC / SDXC-geheugenkaartcompatibiliteit voor ultrasnelle gegevensoverdrachtssnelheden
- Ingebouwde Wi-Fi met afstandsbediening / opnamemogelijkheid: Ja
- Ingebouwde digitale levellerfunctie: Ja
- Video: tot 1080 / 30p full HD video-opname mogelijkheid
- Levensduur batterij: tot 350 afbeeldingen
- Mogelijkheid tot gezichtsherkenning: Ja
- Snelheid continu fotograferen: tot 10 fps in enkelvoudige AF-modus en 6,5 fps in continue AF-modus
Gedetailleerde technische specificaties voor de Olympus OM-D E-M1 zijn beschikbaar op Olympus.com
16,3 MP Live-MOS-sensor
Een van de belangrijkste kenmerken van een digitale camera is de sensor, het hart van de camera dat verantwoordelijk is voor het vastleggen van afbeeldingen. Ondanks het grote belang van Sony in het bedrijf en het feit dat Olympus een Sony-sensor gebruikte in de OM-D E-M5, koos Olympus dit keer voor een andere sensorfabrikant voor de E-M1: Panasonic. Dit was een interessante vondst voor mij, omdat ik er vanuit ging dat Olympus in de toekomst Sony-sensoren zou blijven gebruiken. Het blijkt dat, ondanks Sony's redding van Olympus uit de financiële crisis, het bedrijf nog steeds vrij staat om de leverancier te kiezen die ze het meest geschikt vinden voor hun bedrijf.
Voor degenen van onze lezers die niet veel weten over Micro Four Thirds: de term "Four Thirds" komt van de fysieke grootte van de sensor die 4/3 ″ meet en van de beeldverhouding van 4: 3. Dit betekent dat de fysieke afmeting van de sensor kleiner is dan APS-C-sensoren die worden gebruikt in DSLR's en spiegelloze camera's (ongeveer 40% kleiner), en het beeld is niet zo breed, aangezien APS-C en full-frame sensoren een 3: 2 beeldverhouding. Als APS-C-sensoren een cropfactor van 1,5x hebben ten opzichte van een 35 mm / volformaat sensor, hebben Micro Four Thirds-sensoren een cropfactor van 2,0x (meer hierover onder “Lenzen”). Dus een 12 mm-lens zou equivalent zijn aan een 24 mm-lens in termen van gezichtsveld (12 mm x 2x cropfactor = 24 mm). U kunt meer lezen over Micro Four Thirds op Wikipedia. Hier is een grafiek die de verschillen in sensorgrootte samenvat (met dank aan Wikipedia):
Dus als we puur naar de sensorgrootte kijken, is het Micro Four Thirds-formaat in het nadeel ten opzichte van de grotere APS-C spiegelloze opties. Het zou echter een vergissing zijn om alleen naar de fysieke sensorgrootte te kijken zonder rekening te houden met alle andere geweldige functies van de camera, waarvan de OM-D E-M1 er veel heeft. Ondanks de uitdagingen van de grotere sensorcamera's, waren Olympus-ingenieurs in staat om alle prestaties uit de 16,3 MP Live-MOS-sensor te persen en een uitstekende beeldkwaliteit te leveren, zoals aangetoond op de ISO Performance-pagina van deze review.
Camerabouw en -behandeling
Omdat ik gewend was aan de E-M5 die ik had, had ik gemengde gevoelens over de E-M1 toen ik hem vorig jaar voor het eerst behandelde op de Photo Plus-show in New York, zoals ik al heb opgemerkt. Maar nadat ik een paar dagen met de E-M1 had gefotografeerd en hem had vergeleken met mijn E-M5, realiseerde ik me dat de E-M1 eigenlijk een goed doordacht ontwerp en bedieningselementen had. De uitstekende grip is buitengewoon comfortabel en past perfect in mijn handen, waardoor de camera zeer gemakkelijk mee te nemen is. Zelfs de Fuji X-T1, waar ik de afgelopen maanden ook van geniet, heeft niet hetzelfde gripcomfort. Daarom heb ik de nekriem nooit aan de E-M1 vastgemaakt en heb ik de camera alleen vastgehouden.
Het lijkt erop dat ik niet de enige was die klaagde over de locatie van de aan / uit-schakelaar op de E-M5 - Olympus heeft zeker geluisterd, maar de nieuwe locatie van de aan / uit-schakelaar is niet iets dat de algehele ergonomie van de camera drastisch heeft verbeterd. . Om welke reden dan ook besloot Olympus om de aan / uit-schakelaar naar de linkerbovenhoek van de camera te verplaatsen. Naar mijn mening is dit een slechtere locatie dan hem achterin te houden, omdat je nu beide handen nodig hebt om de camera aan en uit te zetten - iets dat je waarschijnlijk vaak zou doen met een spiegelloze camera om de batterijduur te verlengen. Ik wou dat Olympus de huidige stijl van de aan / uit-schakelaar veranderde en de functionaliteit naar de rechterbovenhoek van de camera verplaatste, bij voorkeur naar de ontspanknop - vergelijkbaar met Fuji X-T1 en vele andere camera's. In plaats daarvan besloot het bedrijf om een systeem met twee draaiknoppen te gebruiken dat op dezelfde manier functioneert als op de E-M5 (behalve dat de draaiknoppen nu meer verdeeld zijn over de handgreep) en uiteindelijk de PASM-draaiknop naar rechts schoof - een vreemde keuze naar mijn mening. Ik denk dat het een betere lay-out zou zijn geweest om de PASM-draaiknop linksboven te houden en de multifunctionele aan / uit-schakelaar naar rechts te verplaatsen. Geen groot probleem, maar naar mijn mening zeker het vermelden waard.
Afgezien van de aan / uit-schakelaar lijkt niets anders qua ergonomie voor mij niet op zijn plaats. De dubbele draaiknoppen zijn buitengewoon comfortabel in gebruik en ik vind het geweldig dat ze zo flexibel zijn in verschillende cameramodi. In de prioriteitsmodi Programma, Diafragma en Sluitertijd dient de functieknop aan de voorzijde als belichtingscompensatie, terwijl de functieknop achterop de primaire belichtingsinstelling wijzigt (dus als u zich in de modus Diafragmaprioriteit bevindt, zou de functieknop op de achterkant het diafragma van de lens wijzigen). Wanneer u overschakelt naar de handmatige modus, wordt het voorwiel gebruikt om het diafragma te wijzigen, terwijl het achterwiel wordt gebruikt om de sluitertijd te wijzigen. Sterker nog, je zou de functionaliteit van de dubbele draaiknoppen kunnen veranderen door de 1-2 schakelaar aan de achterkant van de camera te gebruiken! Een heel slim en zeer aanpasbaar systeem. Hier is de vergelijking van de bovenste interface tussen de E-M1 en de E-M5:
Zoals u kunt zien, is de lay-out erg verschillend tussen de twee. Als gebruiker van de E-M5 was het even wennen, maar het was geen probleem, dankzij de vergelijkbare interface en het menusysteem van de camera. De PASM-draaiknop heeft bovenop een vergrendelingsknop. In ingedrukte toestand vergrendelt het de wijzerplaat. Als u er nogmaals op drukt, wordt deze verhoogd, zodat u de cameramodus kunt wijzigen - een heel mooi mechanisme om te voorkomen dat de cameramodus per ongeluk wordt gewijzigd.
Fijn is dat Olympus niet al die ruimte aan de aan / uit-schakelaar verspilde. De eerste knop kan worden gebruikt om HDR- of bracket-shots te maken en om te schakelen tussen verschillende opnamemodi (Single, Sequential High, Sequential Low, Timer). De tweede knop is er om de meetmodi te wijzigen en verschillende focusmodi in te stellen, zoals enkelvoudige AF, continue AF en handmatige scherpstelling. De technici van Olympus hebben deze knoppen heel slim ontworpen: de knoppen omhoog en omlaag besturen de ene instelling, terwijl de linker- en rechterknop de andere besturen. Dus in zekere zin vervullen deze twee knoppen de taak van vier.
De achterkant van de camera is even functioneel als de bovenkant. Het kantelbare LCD-scherm is erg handig bij het fotograferen onder extreme hoeken. Zoals ik hierboven al heb opgemerkt, maakt de 1-2-schakelaar rechts van de zoeker de camera veel functioneler door de functie van het systeem met twee draaiknoppen te wijzigen. Als u zich bijvoorbeeld in de diafragmavoorkeuzemodus bevindt en het voorste wieltje wordt gebruikt voor belichtingscompensatie, terwijl het achterste wieltje wordt gebruikt voor het wijzigen van het diafragma van de lens, dan verandert de schakelaar van de stand '1' in '2' de standknop op de ISO-instelling. en het functiewieltje op de achterkant om de witbalans te regelen. Het wijzigen van belangrijke camera-instellingen kan dus binnen enkele seconden worden gedaan, in plaats van te knoeien met het menusysteem. Andere fabrikanten zouden zeker een les of twee van Olympus moeten nemen in termen van het bieden van zoveel nuttige functionaliteit en zoveel aanpassingsmogelijkheden.
Over aanpassingen gesproken, ik ben dol op de mogelijkheid om de camera te configureren via verschillende functieknoppen, en de talloze opties in het cameramenu maken het gemakkelijk om hem in te stellen op jouw opnamestijl. Ik herinner me de allereerste keer dat ik een Olympus-camera pakte - ik had een hekel aan het menusysteem en vond het te complex. Maar nadat ik het een tijdje op de E-M5 had gebruikt, raakte ik eraan gewend en vind ik het nu de meest uitgebreide in vergelijking met andere spiegelloze camera's.
Aan de negatieve kant kan een beginner echt verdwalen in het aangepaste menu. Aan de positieve kant, als je wat tijd besteedt aan het leren van het menusysteem, kun je de camera als geen ander aanpassen. Zelfs mijn Nikon DSLR's hebben niet zoveel opties!
De elektronische zoeker (EVF) met superhoge resolutie van 2,3 miljoen dots is gewoonweg verbluffend. Met een vergroting van 0,74x is deze zoeker zelfs groter dan de optische zoeker op de Nikon D4s! Toen ik een paar jaar geleden voor het eerst met een spiegelloze camera omging, herinner ik me hoe slecht hun zoekers binnenshuis en bij weinig licht waren. De EVF van de E-M1 heeft een snelle verversingssnelheid van 60 fps (normaal) en kan worden ingesteld op 120 fps (snel) om de EVF echt vloeiend te maken. Dit is waar ik een leuke verrassing vond tijdens het spelen met het schakelen tussen verschillende verversingssnelheden. Bij het maken van opnamen bij weinig licht gaan de autofocusprestaties duidelijk achteruit, waardoor de camera af en toe "op zoek gaat" naar focus. Als u de EVF-vernieuwingsfrequentie echter wijzigt naar 120 fps via Menu-> Aangepast Menu-> Weergave-> Framesnelheid-> Hoog, zal de camera veel sneller automatisch scherpstellen en minder jagen. Ik heb dit geprobeerd met de Panasonic 42,5 mm f / 1.2-lens en het verschil in AF-snelheid was erg merkbaar - ik zou zeggen 2-3 keer sneller! Dit was vooral merkbaar in slecht verlichte omgevingen. Dus als u worstelt met de AF-snelheid bij weinig licht, probeer dan de vernieuwingsfrequentie te wijzigen en kijk of dit helpt.
Voor degenen die optische zoeker (OVF) boven EVF prijzen in situaties met weinig licht, en zeggen dat ze beter kunnen zien met hun DSLR's, moet je de E-M1 eens serieus bekijken en beide vergelijken bij weinig licht. Ik deed dit zelf ter vergelijking en nam zowel mijn D800 als de E-M1 mee in een donkere kast. Met mijn D800 kon ik niets zien - de OVF was praktisch zwart, terwijl de EVF op de E-M1 veel meer liet zien door het licht naar extreme niveaus te "boosten". Ik kon zelfs wat labels uit dozen lezen met de E-M1, iets wat ik niet eens op afstand kon doen met de D800.
Het beste van alles is dat de E-M1 geen vertragingen heeft! Hoewel Fuji het zeker veel beter heeft gedaan met het aanpassen van de snelheid en het reactievermogen van de X-T1, ervaart de camera nog steeds af en toe vertragingen, die merkbaar zijn in de EVF. De E-M1 daarentegen werkt veel soepeler, zelfs tijdens het scherpstellen.
Qua constructie, dankzij de stevige constructie van magnesiumlegering en hoogwaardige componenten, voelt de camera zeer solide aan in de handen - absoluut gebouwd om lang mee te gaan. Tijdens de verschillende fotografiereizen in Colorado en New Mexico eerder dit jaar heb ik de camera behoorlijk uitgebreid gebruikt onder allerlei omstandigheden. Wetende dat het een sterke camera is, heb ik hem in het veld meer dan normaal misbruikt en hij heeft het redelijk goed overleefd. Ik schoot ermee in regenachtig, besneeuwd en ver onder het vriespunt en het presteerde perfect. We hebben dit jaar een aantal erg koude dagen gehad in Colorado. Toen ik in december de Grote Zandduinen bezocht, daalde de temperatuur 's ochtends tot -8 F. Batterijen gingen niet erg lang mee, maar ik heb geen last van vastlopen of andere problemen.
Als ik de E-M1 zou vergelijken met een DSLR, zou ik zeker zeggen dat hij er zo mee omgaat, minus het formaat en de massa! Eigenlijk neem ik dat terug - het handelt beter! Als je je afvraagt hoe het Micro Four Thirds-systeem zich verhoudt tot een DSLR-systeem, bekijk dan het artikel Camerasysteemvergelijking dat we een tijdje geleden hebben gepost. Afgezien van het Nikon 1 CX-systeem is Micro Four Thirds dankzij zijn kleine lenzen echt een heel compact systeem.
Ten slotte hou ik echt van het sluitergeluid van de E-M1. Het voelt een beetje luider dan op de E-M5, maar het is nergens zo erg als hoe een DSLR klinkt. Er is geen spiegel om op en neer te bewegen, dus dat alleen al maakt al een groot verschil. De E-M1 is ook veel stiller dan de Sony A7R, die door zijn sluitermechanisme als een gek trilt.
Flash Socket en Flash Sync
Een van de voordelen van Olympus spiegelloze Micro 4/3 camera's, is dat ze niet worden geleverd met een gepatenteerde flitsschoen die alleen kan worden gebruikt met fabrikantspecifieke accessoires. Dat is een enorm pluspunt, want met een ISO-standaard flitsschoen kun je allerlei soorten flitsers en accessoires op de camera gebruiken zonder dat je met adapters hoeft te knoeien. Dit was een van mijn belangrijkste punten van kritiek op Nikon 1-camera's en de originele Sony NEX-camera's. Ik vind het geweldig om on-camera en off-camera flitsers en verschillende flitser triggers te kunnen gebruiken. Ik gebruikte de Olympus OM-D E-M1 met externe flitsers met PocketWizard-triggers in handmatige modus en de installatie werkte prima. Ik heb de camera ook gebruikt met mijn Nikon SB-900 flitsers en het werkte perfect. Alle spiegelloze camerafabrikanten zouden camera's moeten maken met ISO-standaard hete schoenen, punt uit. Zelfs Canon is slim genoeg om het te doen (Nikon, ik hoop dat je luistert!) En Sony heeft eindelijk zijn fout verholpen toen de Sony NEX-6 uitkwam (en zal dat blijven doen op alle toekomstige NEX-camera's). Wat betreft het ontbreken van een pop-up flitser, daar stoor ik me niet een beetje aan. De meeste pop-up flitsers op spiegelloze camera's zijn sowieso klein en zwak, dus ik gebruik ze nooit. Olympus heeft een accessoireflitser bij de E-M1 geleverd, maar die heb ik niet uit de doos gehaald, omdat ik weet dat ik hem meestal niet ga gebruiken. Hoewel deze flitser soms kan worden gebruikt als invulflits bij het maken van portretten.
In termen van flitssynchronisatiesnelheid zeggen Olympus-specificaties dat de camera een synchronisatiesnelheid van 1/320 heeft, wat in lijn is met wat high-end Nikon DSLR's kunnen doen. Ik besloot dit eens te testen en monteerde de Nikon SB-900 op de camera. Inderdaad, fotograferen op 1/320 vertoonde geen tekenen van beeldverkleuring. Ik probeerde toen om de sluitertijd meer naar 1/400 te drukken en nam nog een foto. Tot mijn verbazing was het frame weer perfect belicht, zoals hieronder wordt aangetoond:
Dat is best verbazingwekkend! Wie graag met flitsers fotografeert, zal deze camera zeker waarderen voor het fotograferen van snelle actie of bij het fotograferen in heldere omstandigheden. De E-M1 is veel vriendelijker voor strobisten dan de Fuji X-T1, die beperkt is tot slechts 1/180 flitssynchronisatie (hoewel deze in sommige omstandigheden ook naar 1/250 kan worden geduwd).
De sluitertijd op de E-M1 naar 1/500 verschuiven was te veel. U kunt zien dat de bovenkant van het frame donker wordt:
Als je je afvraagt wat al die spullen zijn, dan is het mijn op maat gemaakte rail rig die ik gebruik voor het testen van lenzen in Imatest.
Fotografie met lange sluitertijd
Een gebied waar de OM-D E-M1 een groot probleem heeft, is fotografie met lange belichtingstijden. Dit is het probleem sinds de camera uitkwam en het is nog steeds niet door Olympus aangepakt in firmwarereleases. Als je 's nachts van astrofotografie of lichtschilderen houdt, is de E-M1 misschien niet de camera voor jou. Het probleem is dat de camera buitensporige hoeveelheden ruis produceert bij het maken van opnamen met een lange belichtingstijd. Hier is hoe de uitvoer eruit ziet met Ruisonderdrukking uitgeschakeld:
Yikes, dat is best slecht! Mijn OM-D E-M5, die een inferieur model was, deed dit niet. Ik weet de exacte reden achter dit gedrag niet, maar het is niet logisch dat de E-M1 zo'n probleem heeft als vlaggenschipcamera. Ik had gehoopt dat Olympus het probleem in de loop van de tijd zou hebben aangepakt via een firmware-update, maar helaas doet zelfs de nieuwste 1.3 firmwarerelease niets om dit op te lossen.
Wi-Fi-functies
Ik speelde met de Wi-Fi-functies van de OM-D E-M1 en vond ze enigszins beperkt en omslachtig.De Olympus Share-app die ik voor mijn iPhone heb gedownload, bevatte nogal wat fouten - hij crashte een paar keer toen ik hem gebruikte en de verbinding werd meer dan eens verbroken, waardoor ik de hele wifi-installatie opnieuw moest starten. Het goede nieuws is dat het instellen niet zo moeilijk is - scan gewoon de QR-code en maak verbinding met een aangemaakte WiFi SSID. Zodra de verbinding tot stand is gebracht, kan een mobiele telefoon, tablet, enz. Worden gebruikt om de camera op afstand te bedienen, foto's te importeren, foto's te bewerken en geotag toe te voegen. De optie Afstandsbediening gebruikt het Live View-scherm van de camera. Hoewel de updates in realtime zijn en behoorlijk snel gebeuren, is de resolutie van het afstandsbedieningsscherm behoorlijk slecht op mijn iPhone. Ik kon niet achterhalen hoe ik in / uit moest zoomen en de algehele kwaliteit leek niet goed te zijn. U kunt deze functie gebruiken om afbeeldingen met een hoge resolutie over te brengen naar uw mobiele apparaat, maar dat kan mij persoonlijk niet zoveel schelen. Het lijkt erop dat Olympus moet werken aan de Wi-Fi-functies om ze veel aantrekkelijker en gebruiksvriendelijker te maken. Tot dusver heb ik nog geen enkele implementatie van wifi op camera's gezien die alles goed doet - ik denk dat de technologie nog te nieuw is …
