"Ik ben het niet, het is het onderwerp"
Ik geef toe dat ik me soms een oplichter voel.
Een fraude omdat ik mensen heb die 'ohhhh' en 'ahhhh' over een foto van mij heen gaan en als ik achterover leun en ernaar kijk, realiseer ik me dat het niet mijn fotografische vaardigheden zijn waar ze versteld van staan, het is het onderwerp van de opname.
Ja, ik was erbij en stelde de foto samen, koos het onderwerp uit en zorgde ervoor dat de belichting solide was. Ik heb waarschijnlijk een paar kleine aanpassingen gemaakt in Lightroom op kantoor. Ik heb wel invloed gehad op de uitkomst, dat is zeker.
Maar af en toe moet ik eerlijk zeggen: "Het was Moeder Natuur (een van mijn favoriete onderwerpen) die echt al het werk heeft gedaan om het zo mooi te maken." Ik doe dit omdat ik me een oplichter voel die de pure natuurlijke schoonheid van de scène zoals die zich voor me bevond, verpande voor iets dat ik heb gemaakt. Vooral als ik niet meer vaardigheid gebruikte dan een goed getrainde aap zou doen.
Ik breng dit naar voren om een fenomeen uit te leggen dat nieuwelingen soms hebben ten opzichte van hun werk en hun nieuw verworven bewonderende fans. Een student van mij liet me een foto van een geiser in Yellowstone zien. Hij vroeg me een beetje verbijsterd: 'Mensen blijven me vertellen dat ze dit schot erg lekker vinden, maar het lijkt me redelijk normaal. Waarom is dat?" Ik deed mijn best om mijn mening over zijn schot uit te leggen, namelijk dat het goed belicht en goed verzadigd was en niet verbazingwekkend was. Gewoon geen solide gebruik van techniek.
Wat voor zijn toeschouwers verbazingwekkend was, waren de kleuren in de geiserheuvel; verbrande rode en besmeurde met algen gevulde sinaasappels die langs glinsterende, vuilwitte oppervlakken naar beneden stromen met een lucht die gemakkelijk auteursrecht op de kleur "hemelsblauw" zou kunnen aanvragen. Een rij smaragdgroene evergreens verdeelde het tafereel.
En ik had op bijna die exacte plek gestaan op slechts 20 voet van de parkeerplaats en dezelfde foto gemaakt (op een bewolkte dag).
Ik probeerde hem niet neer te halen en hij nam het constructief op. Ik wilde dat hij begreep wat ik hoop dat je zou kunnen helpen, en dat is soms het onderwerp waar mensen enthousiast over zijn en niet je fotografische vaardigheden.
Dit volgende punt is erg belangrijk voor degenen die beginnen: dat hoeft geen slechte zaak te zijn. Een foto maken van iets moois op zich en een foto van hoge kwaliteit maken om met anderen te delen, is een nobele onderneming. Maar het is belangrijk om te begrijpen als een graadmeter om te weten of uw vaardigheden verbeteren.
Een ander voorbeeld is deze afbeelding van Jessica Spiegel, die de WhyGo Italy Travel Guide beheert. De opname is gemaakt in Ravenna, Italië.
Copyright Jessica Spiegel
Een reactie op mijn blogpost met haar foto en een daaropvolgende discussie op Twitter lieten zien dat veel mensen de foto erg leuk vonden. En Jessica zal een van de eersten zijn die toegeeft dat het niet haar vaardigheden zijn, maar het mozaïek zelf dat mensen trekt.
Ik kan doorgaan met voorbeelden en waarschijnlijk kent u er enkele in uw eigen catalogi. Foto's waar mensen van houden en die voor jou gewoon "zo-zo" zijn. Geen geweldige foto, maar een geweldig onderwerp. Mijn eigen voorbeeld is bovenaan met een foto van Fes in Marokko waar geen speciaal talent of gedachte voor nodig was. Gewoon een zoomlens.
Wees dankbare mensen zoals de foto omdat het een beetje schoonheid, begrip of kennis in hun leven heeft gebracht en daar zijn ze blij om. Zorg ervoor dat je tijdens je zoektocht om je techniek te verbeteren niet verstrikt raakt in de lofbetuigingen van mooie onderwerpen en begin je techniek en unieke kijk op de wereld te negeren.