Stel dat de zon net onder is gegaan en je probeert foto's te maken van de blauwe gloed die nu aan de horizon hangt. Lijkt de perfecte achtergrond voor een prachtig landschap, nietwaar? Maar om de foto die je wilt zo goed mogelijk vast te leggen, is er één camera-uitrusting die absoluut noodzakelijk is: een statief. Landschapsfotografie en statieven gaan hand in hand, maar er is veel belangrijke informatie over hen die veel fotografen niet kennen. In dit artikel bespreek ik de ins en outs van statieven, inclusief wat je moet weten als je er zelf een koopt.
Waarom fotografen statieven haten
Statieven zijn groot, omslachtig, zwaar, duur en tijdrovend in gebruik. Als je probeert om zo min mogelijk camera-uitrusting mee te nemen, voelt een enorm statief dat aan je rugzak hangt gewoon een slecht idee.
Landschapsfotografen houden er nooit van om het gewicht van een statief te dragen, en wij zeker vind het niet leuk om honderden dollars (of meer) te betalen voor een goede. Het zijn grote, dure accessoires die niets anders doen dan uw camera stabiel houden. In die zin zijn statieven misschien wel de meest vervelende camera-uitrusting die je kunt bezitten.

Waarom fotografen dol zijn op statieven
Statieven zijn fantastisch. De mijne is misschien wel mijn favoriete apparaat, geen uitzondering.
Ja, statieven doen maar één ding: ze houden je camera stil. Voor landschapsfotografie is dat echter veel waard - het is de moeite waard om een zwaardere rugzak mee te nemen, evenals een lichtere portemonnee.
Wat maakt een stabiele camera zo waardevol?
Ten eerste kunt u hiermee de best mogelijke beeldkwaliteit bereiken. Als uw statief zo stabiel mogelijk is, wordt camerabeweging veel minder een probleem. Bovendien kun je in de meeste gevallen bij de ISO-basis en de scherpste diafragmawaarden van je camera blijven om de hoogst mogelijke technische kwaliteit vast te leggen. Zonder statief is dat vaak niet het geval. (U kunt meer lezen over belangrijke belichtingsinstellingen als u nog niet weet hoe u uw camera moet instellen.)
Ten tweede biedt het je een solide platform om je compositie te maken. Zelfs als u de beeldkwaliteit negeert, zal uw compositie van moment tot moment veranderen als u opnamen uit de hand maakt. Dat maakt het moeilijker om de exacte kadrering vast te leggen die u wilt, tot op de millimeter nauwkeurig. Persoonlijk vind ik dat mijn op statief gebaseerde composities bijna altijd sterker zijn dan mijn handheld-foto's, simpelweg omdat ik een stapje terug kan doen en alles kan regelen precies hoe ik in gedachten heb.
Na een paar jaar fotografie maakte ik er een gewoonte van om een statief overal mee naartoe te nemen. Vóór die beslissing gebruikte ik vreselijke camera-instellingen bij verschillende prachtige landschappen, simpelweg omdat ik uit de hand fotografeerde. Erger nog, mijn composities leden eronder omdat ik niet alles zo zorgvuldig mogelijk heb ingekaderd. Een statief was een enorme upgrade.

Ik was zo dicht bij deze maïslelies dat mijn lijst elke keer dat ik bewoog drastisch veranderde, zelfs een klein beetje. Een statief maakte de zaken veel gemakkelijker.
Statief (en hoofd) Basics
Iedereen heeft wel eens een statief gezien, maar niet iedereen kent alle details van hoe ze werken. Dus ik zal enkele basisinformatie bespreken die u moet weten voordat u er zelf een uitkiest.
Wat is een statief?
Elk statief heeft verschillende componenten, maar de meeste hebben dezelfde basisvorm.
- Poten: De poten van je statief zijn de drie stokjes die het bij elkaar houden. Zonder hen zou het gewoon een 'pod' worden genoemd.
- Been sloten: Nadat u uw statief heeft verhoogd of verlaagd, moet u de beenvergrendelingen vastzetten. Zo voorkom je dat de delen van het statief op elkaar schuiven, waardoor je camera kan omvallen.
- Voeten: Het uiteinde van elke statiefpoot wordt de voet genoemd. Ze zijn meestal gemaakt van rubber, hoewel je bij sommige statieven de rubberen voetjes kunt vervangen door andere typen. Dit omvat voornamelijk spikes (om in de grond te graven) of klauwen (om op rotsen te grijpen).
- Middelste kolom: Veel statieven hebben een ingebouwde middenkolom. U zult merken dat sommige duurdere modellen niet standaard worden geleverd met een middenkolom, maar u kunt er later desgewenst later een toevoegen.
- Statiefkop: Hoewel je statieven en kop meestal apart koopt, heb je beide nodig om een bruikbare set te hebben. Met de kop kun je je camera positioneren en je compositie kadreren.
Dit is echter pas het begin. Afhankelijk van uw wensen kunt u aan de meeste statieven verschillende componenten en accessoires toevoegen. Of je nu van panorama's, dieren in het wild, astrofotografie of bijna elk ander genre fotografie houdt, je zult extra uitrusting vinden die aan je behoeften voldoet.

Materialen
Als je naar statieven op de markt kijkt, is het eerste dat opvalt dat ze allemaal van totaal verschillende materialen zijn gemaakt. Welke soorten zijn echter het beste? Hier is een samenvatting van de meest voorkomende materialen die u zult vinden:
- Plastic: Dollar Store-statieven zijn meestal gemaakt van plastic, of ze hebben veel plastic onderdelen. Dit gold ook voor mijn vroegste statief, dat halverwege de eerste reis die ik ermee maakte, brak. Dat is een vrij algemeen lot voor plastic statieven. Als u er een koopt, verwacht dan niet dat deze in veeleisende omgevingen meegaat.
- Aluminium: Aluminium is een beetje een sweet spot. Het is goedkoop - u kunt aluminium statieven vinden onder de $ 100 - en het is veel minder waarschijnlijk dat het de eerste keer dat u het gebruikt kapot gaat. Dit is het meest voorkomende materiaal dat u op de markt zult vinden, dus er zijn talloze opties om uit te kiezen, zelfs in het middenklasse bereik. Aluminium is echter niet bijzonder licht van gewicht, en het zal geen records breken voor het dempen van trillingen. Het is een goede plek om je reis met een statief te beginnen, maar veel landschapsfotografen zullen uiteindelijk iets meer willen.
- Hout: Ik heb eerder een houten statief gehad, en dat is verrassend ongebruikelijk. Houten statieven zijn een zeldzaam verschijnsel, aangezien slechts een paar bedrijven in de wereld ze vervaardigen. Het probleem is dat houten statieven behoorlijk zwaar zijn en dat de beste vrij duur zijn. Ik kocht de mijne tegen een redelijke prijs, maar de maximale hoogte was slechts drie voet lang en hij woog ongeveer twee kilo. Het is niet verrassend dat ik het een paar maanden later verkocht. Ik raad geen houten statieven aan, tenzij het gewicht van weinig tot geen zorg is, en u bereid bent te betalen voor een statieven die lang genoeg is voor uw behoeften.
- Magnesium: Op dit punt beginnen we ons te verdiepen in de hoogwaardige, lichtgewicht materialen. Magnesiumstatieven zijn lichter en stabieler dan aluminium, waardoor ze in theorie een aantrekkelijke keuze zouden zijn. Er zijn echter relatief weinig magnesiumstatieven op de markt, en ze zijn niet veel goedkoper dan koolstofvezel (wat, wat betreft gewicht-stabiliteitsverhouding, een beter statiefmateriaal is). Ze zijn dus niet zo populair als u misschien denkt.
- Koolstofvezel: Dit is de beste hond van de statiefwereld. Koolstofvezel is licht van gewicht en dempt trillingen uitstekend. Bijna alle hoogwaardige statieven op de markt zijn gemaakt van koolstofvezel en, zoals je zou verwachten, is het ook een erg duur materiaal. Als u op zoek bent naar een koolstofvezelstatief, zult u tal van opties vinden, maar niet alle merken zijn even goed (zoals ik later zal bespreken). Zorg ervoor dat u er een koopt met een goede reputatie.
Afwegingen
Elk statief dat er is, heeft een aantal afwegingen. Je kunt niet verwachten dat je $ 100 betaalt en een statief krijgt dat net zo goed is als een eersteklas koolstofvezelmodel. Materiaal is echter niet het enige waar u op moet letten bij het zoeken naar het juiste statief. Hier is het dilemma:
- Goed geprijsd
- Lichtgewicht
- Stal
- Je kunt er maar twee hebben.

Hoe lager de prijs van uw statief, hoe meer compromissen u op andere gebieden zult sluiten. Hetzelfde geldt net zo goed voor gewicht en stabiliteit. Elke keer dat je een aspect verbetert, schaad je onvermijdelijk een ander.
Hier is geen perfect antwoord. U moet beslissen wat het beste werkt voor uw situatie. Wil je een lichtgewicht statief dat zo stabiel mogelijk is? Het zal erg duur zijn (zoals een high-end koolstofvezelmodel). Of toch liever een stevig statief voor een lagere prijs? Het is onvermijdelijk dat het behoorlijk wat weegt (zoals een zwaar aluminium of houten statief). Bekijk de verschillende opties en kies het gebied dat u het meest bereid bent een compromis te sluiten.
Kenmerken
Als u op zoek bent naar een statief, moet u ook rekening houden met de functies die het biedt. Verschillende statieven, zelfs gericht op hetzelfde publiek, hebben hun eigen voor- en nadelen.
Het eerste dat bijvoorbeeld opvalt, is dat statieven allemaal een aparte specificatielijst hebben. Een waar veel mensen naar kijken is maximale hoogte. Veel landschapsfotografen willen een zo hoog mogelijk statief, zodat ze het op ooghoogte kunnen houden. Dit brengt echter een aantal problemen met zich mee - extra prijs, gewicht en instabiliteit - dus pas op dat u het niet overdrijft. In plaats daarvan geef je misschien meer om transport maat, dat is de grootte van het statief wanneer het zo klein mogelijk is ingeklapt. Als landschapsfotograaf die veel wandelt, geef ik de voorkeur aan statieven die kleiner en lichter zijn, zelfs als ze niet zo groot zijn. Uw behoeften kunnen echter verschillen.
U zult ook zien dat verschillende statieven hun eigen "beoordelingen" hebben voor hoeveel gewicht ze kunnen dragen. Deze zijn totaal onwetenschappelijk en doen er op de lange termijn helemaal niet toe. In feite hebben verschillende fabrikanten allemaal hun eigen systemen om dit aantal te bepalen. Een statief van de ene fabrikant tot 10 kilo kan veel stabieler zijn dan een statief van 15 kilo van een andere fabrikant. Hoewel dit aantal enigszins waardevol kan zijn voor het vergelijken van opties binnen hetzelfde merk, het heeft geen zin om naar statieven van verschillende fabrikanten te kijken om te zien welke de meest stabiele is.
Andere verschillen zijn echter iets meer zichtbaar. Statieven hebben bijvoorbeeld allemaal verschillende pootvergrendelingssystemen, hoewel de meeste in een van de twee categorieën vallen: flip- of twist-locks. Dit zijn gewoon verschillende manieren om de poten van het statief te ontgrendelen. Sommige fotografen hebben echter een voorkeur voor de ene boven de andere, en het is iets dat veel mensen over het hoofd zien bij het kopen van een statief voor zichzelf. (Ik geef de voorkeur aan twist-locks - ik vind ze sneller in gebruik en gemakkelijker schoon te maken - maar niet iedereen is het hier mee eens.)
Dit is echter slechts een klein verschil, en sommige factoren zijn belangrijker. Kunt u bijvoorbeeld uw statief uit elkaar halen en schoonmaken? Dat is een van de belangrijkste overwegingen wanneer u een statief koopt voor de lange termijn. Als je het niet kunt schoonmaken, gaat het nooit mee door jarenlang oceanen, woestijnen en andere ruwe omgevingen te fotograferen.
Laat de jouwe je bovendien de verschillende componenten wijzigen of vervangen? De meeste high-end statieven zijn zeer modulair opgebouwd. U kunt een middenkolom toevoegen of verwijderen, de voetjes vervangen en kapotte onderdelen vervangen. Dit alles zorgt ervoor dat uw statief zo lang mogelijk meegaat.
Anderen op de markt hebben mogelijk ongebruikelijkere functies. Bij sommige statieven kunt u bijvoorbeeld de middelste kolom ondersteboven draaien of horizontaal draaien. Anderen worden geleverd met intrekbare spijkerpoten, dus u hoeft niets apart te kopen als u vaak op zachtere grond fotografeert.
Hoewel sommige van deze opties leuk kunnen zijn, hangt het echt af van uw persoonlijke situatie. Persoonlijk zou ik nooit een statief speciaal voor dit soort functies kopen, omdat ze over het algemeen compromissen sluiten op andere gebieden: prijs, stabiliteit of gewicht. U weet echter misschien al dat een bepaalde functie nodig is voor het werk dat u doet. Als dat het geval is, ga ervoor.
Statiefkoppen
De laatste zijn statiefkoppen, en deze zijn ongelooflijk belangrijk.
Er zijn verschillende soorten koppen op de markt, en ze werken niet allemaal even goed voor landschapsfotografie. Hier is een korte lijst:
- Pan-tilt hoofden: Dit zijn de typische statiefkoppen die videografen zullen gebruiken. De goede zijn absurd groot en zwaar. Met pan-tilt-koppen kunt u de kop door slechts één vlak tegelijk draaien (horizontaal, verticaal en kantelbaar). Veel low-end plastic statieven hebben deze standaard ingebouwd. De duurdere versies zijn goed voor video, maar ze zijn overdreven voor landschapsfotografie.
- Balhoofden: De meest populaire optie op de markt is een balhoofd. Deze hebben een zeer elegant ontwerp: uw camera zit bovenop een roterende bal, die u kunt vast- of losdraaien om hem op zijn plaats te houden of vrij rond te draaien. Als de bal los is, kun je hem verplaatsen op zoek naar een goede compositie en hem vervolgens vastzetten. Balhoofden zijn klein, licht en - als je een goede koopt - redelijk stabiel. Dit is wat de meeste landschapsfotografen uiteindelijk kopen, ook ik.
- Gimbal-hoofden: Als u een natuurfotograaf bent, zijn cardanische koppen uw brood en boter. Ze maken vloeiende panning-bewegingen mogelijk en hebben een breed bewegingsbereik om een snel bewegend onderwerp te volgen. Ze zijn echter zwaar en duur, en bieden niet veel voordelen als landschapsfotografie uw belangrijkste doel is.
- Afgestemde hoofden: Geared heads zijn intens. Ze zijn gebouwd om uw camera te allen tijde stabiel te houden en u kunt uw compositie wijzigen door aan een speciale knop voor elk richtingsvlak te draaien. Ze zijn duur en vaak zwaar, maar ze zijn erg stabiel. Tandwielkoppen bieden ook een groot voordeel ten opzichte van kogelkoppen: u kunt veel gemakkelijker microscopisch kleine aanpassingen aan uw compositie maken, zonder dat u zich zorgen hoeft te maken dat uw kader in welke richting dan ook verschuift.
- Speciale hoofden: Er zijn ook andere soorten statiefkoppen: pistoolgreepkoppen, omgekeerde kogelkoppen, dubbele kogelkoppen, enzovoort. Als je precies weet waarom je een van deze nodig hebt, laat me je dan niet tegenhouden. Mijn algemene aanbeveling voor landschapsfotografen is echter om het simpel te houden en een balhoofd te krijgen. Er zijn talloze opties op de markt en de meeste mensen zullen iets vinden dat goed voor hen werkt.
Een ander belangrijk aspect van statiefkoppen is dat u op de een of andere manier uw camera eraan moet bevestigen. De methode hiervoor verschilt per fabrikant. De typische manier is om een bodemplaat naar de onderkant van uw camera en schuif deze vervolgens in een snelle ontgrendeling op het hoofd.
Deze basisplaten zijn er in alle verschillende soorten en maten, maar mijn aanbeveling is om iets te kopen dat een L-beugel wordt genoemd als je de optie hebt. L-beugels hebben, niet verrassend, de vorm van de letter L. Het ene deel van de plaat wordt in de onderkant van uw camera geschroefd, terwijl het andere aan de zijkant rust. De beste L-beugels werken over het algemeen alleen met één bepaald cameramodel, maar ze passen precies bij de afmetingen. Het voordeel van een L-beugel is dat u uw camera verticaal kunt kantelen, wat handiger is dan een balhoofd zijwaarts te draaien om verticale foto's te maken.

Welk statief moet je kopen?
Er zijn maar heel weinig mensen die statieven op de juiste manier kopen.
Zelfs professionele fotografen die zou moeten weten hoe u een statief koopt, heeft de neiging om geen idee te hebben van het onderwerp. Dus, hoe koop je een statief?
Ten eerste een pijnlijke waarheid: als landschapsfotograaf wil je waarschijnlijk uiteindelijk een koolstofvezelstatief - en niet een van de goedkope. De beste statieven kunnen meer kosten dan een goede lens.
De meeste mensen kunnen het zich niet veroorloven om $ 1000 aan een statief uit te geven, of, op zijn zachtst gezegd, ze zouden het niet willen. Waarom zoveel uitgeven als er zoveel goedkope opties beschikbaar zijn?
Helaas, op veel niveaus, echt een statief van $ 50 is tien keer erger dan een statief van $ 500. Dit is een apparaat waarvoor u krijgt waar u voor betaalt.
Ik heb vier verschillende statieven doorgenomen - elk duurder dan de vorige - voordat ik eindelijk het hoogwaardige koolstofvezelmodel kocht dat ik nu bezit. Zelfs nadat ik een paar oude had verkocht, verloor ik veel geld.
Dus ja, een goed statief is het geld waard. Tegelijkertijd kan ik dergelijke speciale apparatuur niet aan alle fotografen aanbevelen, aangezien het een $ 1000 statief, en dat is gek. Dus, wat moet je krijgen?
Mijn beste aanbeveling is om een lager model te kopen dat goed genoeg is om niet meteen uit elkaar te vallen. Iets in het bereik van $ 100 tot $ 200 is ideaal.
Dan, blijf bij dat statief. Gebruik het zoveel mogelijk en kijk of je het waardevol vindt voor je eigen fotografie. Vervang het nog niet, zelfs niet als u tegen de grenzen van wat het kan doen, pusht.
Nadat u een tijdje met uw goedkope statief heeft doorgebracht, zult u een goed idee hebben of dit waardevol zal zijn voor uw werk. Als je het niet zoveel gebruikt als je had verwacht, koop dan geen topmodel. Of misschien vind je degene die je hebt gekocht leuk en heb je geen behoefte om te upgraden. In beide gevallen heeft u zojuist veel geld bespaard.
Maar als u het statief heel vaak gebruikt en u voortdurend gefrustreerd bent door de zwakke punten (maar toch doet vanwege het belang van het statief voor uw werk), is het tijd om te upgraden. Upgrade niet stapsgewijs, anders verliest u veel geld. Als je eenmaal hebt gespaard voor een vervanging, koop dan het hoogwaardige statief dat je vanaf het begin wilde hebben, en kijk niet achterom.
Hoewel het waar is dat een goed statief duur is, is het ook gemaakt om alles te weerstaan: sneeuw, zand, water, extreme temperaturen, noem maar op. Tot nu toe heb ik twee lagere statieven gebroken door ze simpelweg te gebruiken voor dagelijkse landschapsfotografie, beide door te fotograferen in zanderige omstandigheden. De ene was $ 50, en de andere kostte $ 150. Dat is geld in de put.
Als je het juiste statief koopt, gaat het tientallen jaren mee. Ik heb mijn huidige model door extreme omstandigheden heen gezet, van wind en ijs tot zandstormen. Daarna haal ik het uit elkaar en maak het schoon, en het is weer normaal. Daarom kan een eersteklas statief u na verloop van tijd geld besparen. Het is de goedkoopste manier om zo lang mogelijk goede resultaten te behalen.
Zie ook ons artikel over het kiezen en kopen van het juiste statief als u specifieke aanbevelingen wilt voor goede statieven voor verschillende budgetten.
Een goedkoop statief zou deze omstandigheden niet hebben overleefd. In feite moest ik onmiddellijk nadat ik hier foto's had gemaakt, mijn statief uit elkaar halen en alles schoonmaken, aangezien alle poten gevuld waren met zand. Binnen een uur zag het er gloednieuw uit.
Welke statiefkop moet u kopen?
Het andere onvervangbare deel van uw platform is een statiefkop.
Zoals ik eerder al zei, deze zijn er in alle verschillende soorten: pan-tilt-koppen, balhoofden, cardanische koppen, tandwielkoppen, enzovoort. Welke moet je kopen voor landschapsfotografie?
Het hangt allemaal van jou af. Deze keer hoef je gelukkig geen $ 1000 uit te geven aan een goed hoofd (hoewel je kunt, als dat je boot drijft). Een topmodel voor landschapsfotografie is te vinden in het bereik van $ 300 tot $ 500. Het is nog steeds duur, maar nogmaals, dit is geen apparaat waarop u kunt bezuinigen. De zwakste schakel in uw kit kan het hele systeem naar beneden halen (soms letterlijk).
Voor wat het waard is, gebruik ik een balhoofd voor landschapsfotografie. Ze zijn klein, sterk en gemakkelijk te manoeuvreren. Het enige andere type dat ik zou overwegen, is een kop met tandwieloverbrenging (en ik had er een), maar dat zijn meestal zwaardere, meer gespecialiseerde gereedschappen. Het is ook niet ideaal dat de beste duizenden dollars kosten.
Het belangrijkste is, nogmaals, om incrementele upgrades te voorkomen. Gebruik de goedkope kop die bij uw statief van $ 100 tot $ 200 wordt geleverd, of koop er een apart voor $ 75 of zo. Koop dan pas een nieuwe als u klaar bent om een eersteklas versie te kopen die al uw frustraties in één keer oplost. Er zijn hier ook geen snelkoppelingen.
Mijn laatste aanbeveling is om een hoofd te krijgen dat compatibel is met de Arca-Swiss-systeem. Dit verwijst alleen naar de stijl en vorm van uw snelspanner en de statiefaccessoires waarmee u deze kunt bevestigen. U kunt bijvoorbeeld een focusrail gebruiken Arca-Swiss compatibel op een statiefkop die ook deel uitmaakt van het Arca-Swiss systeem. Als u ooit een bepaald accessoire nodig heeft, vindt u meer ArcaSwiss-opties dan iets anders. (Hoewel het bedrijf "Arca-Swiss" dit systeem heeft uitgevonden, hebben talloze andere fabrikanten het in de loop der jaren overgenomen. Het is niet langer beperkt tot één merk.)
Vergelijking van de verschillende merken
Veel mensen hebben één simpele vraag: welk merk statief (of kop) is het beste?
Dat is lastig te beantwoorden. Ik heb in mijn leven acht verschillende statieven gehad, van zes verschillende fabrikanten, en dat komt niet eens in de buurt van alle producten die op de markt verkrijgbaar zijn. Toch is het duidelijk dat sommige opties beter zijn dan andere.
De twee grootste namen zijn Gitzo en Really Right Stuff. Beide bedrijven maken voornamelijk statieven van koolstofvezel - goede ook. Talloze andere merken maken ook statieven van koolstofvezel, maar het zal moeilijk zijn om er een te vinden die minder duur en toch even goed zijn als deze twee.
Koolstofvezel is zelf geen garantie voor succes. Ik heb een koolstofvezelstatief gehad dat onstabiel en dun was, en het is nooit goed vergrendeld. Ik heb een paar andere getest die aanzienlijk schudden in de wind, of veel meer wegen dan je zou verwachten. Als u een koolstofvezelstatief koopt, schiet dan niet tekort en schaf een goedkoper model aan.
Maar wat als u niet Bent u op zoek naar een statief van koolstofvezel en bent u in plaats daarvan geïnteresseerd in een aluminium uit het lagere segment? Welk merk is dan het beste? Het openhartige antwoord is dat de meeste erg op elkaar lijken. Tenzij de uwe kapot of defect is, zal het qua stabiliteit of kwaliteit niet veel verschillen van andere die op dezelfde kopers zijn gericht. Natuurlijk zijn de functiesets misschien niet identiek - lichtgewicht versus hoog bijvoorbeeld - maar het is nogal kieskeurig om dingen tussen de verschillende bedrijven te vergelijken. Ik heb al eerder merken als Oben en Manfrotto met enig succes gebruikt, maar dit is niet zo belangrijk als je misschien denkt. Koop er een die bij je doel past (zoals reizen versus studio) en besteed niet veel aandacht aan de naam op de sticker.
Qua statief hoofdener zijn echter meer dan slechts twee high-end merken beschikbaar, wat geweldig is; het geeft ons meer ruimte om de juiste beslissing te nemen. De beste merken voor statiefkop (allemaal compatibel met Arca-Swiss) zijn Kirk, Markins, Really Right Stuff, Arca-Swiss, FLM en tal van gespecialiseerde fabrikanten. Elke dag duiken er meer op.
Van merk tot merk, u zult veel verschillende functies zien. Sommige hoofden hebben mogelijk extra vergrendelings- of rotatie-opties waarmee u langs slechts één as kunt draaien (zoals het van links naar rechts kantelen) terwijl u elke andere richting stevig vergrendeld houdt. Anderen zullen zich concentreren op een laag gewicht en een gestroomlijnd ontwerp, enzovoort. Merken zijn hier belangrijk in termen van hun functies, maar in het hoogste punt lijken ze erg op elkaar in termen van algehele stabiliteit. Zoek degene die aan uw behoeften voldoet. Het is beter om u te concentreren op algemene functies dan op specifieke bedrijven.
Hoe een statief te gebruiken
Ik noemde eerder dat statieven u twee belangrijke voordelen bieden: beeldkwaliteit en compositorische flexibiliteit. Wanneer u een statief in het veld gaat gebruiken, moet u beide in gedachten houden. Ik zal ze hier allemaal behandelen.
De technische kant
Uw doel bij het opstellen van een statief is om de stabiliteit te maximaliseren. Hoe doe je dat? Simpel: door alleen de meest stabiele delen van het statief uit te schuiven en door het totaal aantal open aansluitpunten te minimaliseren.
Als u van plan bent uw statief in een lagere hoek te plaatsen voor een afbeelding, open eerst de dikste delen. Dunnere buizen zijn veel gevoeliger voor trillingen en instabiliteit, dus u kunt ze het beste alleen verlengen als dat nodig is. Dit geldt vooral als het winderig is of als sommige voeten van het statief onder water staan. (Een uitzondering is als u zich zorgen maakt dat er gruis in de pootvergrendelingen van het statief terechtkomt, zoals op het strand. In dat geval kan het een goed idee zijn om het onderste pootgedeelte te openen, zodat u de pootvergrendelingen niet onder een hoop zand.)
Ook, samenvouwen van uw middelste kolom. Tenzij u de extra hoogte absoluut nodig heeft, is er geen reden om deze te verhogen. Ik heb talloze fotografen foto's zien maken met hun middenkolom zo hoog mogelijk, terwijl sommige van hun beensecties nog steeds zijn ingeklapt. Dat is gewoon een slechte gewoonte, en het zal je inhalen als de omstandigheden moeilijk zijn.
Ten slotte, als het waait, raad ik je af om je rugzak of iets anders aan het statief te hangen om het te stabiliseren. Je hoort hier tegenstrijdige informatie, maar ik heb dit in het verleden geprobeerd en het lijkt erop dat het platform wordt gemaakt minder stabiel in plaats van meer. Het probleem is dat je tas heel gemakkelijk in de wind kan zwaaien en dat een verschuivend massamiddelpunt het statief er zeer waarschijnlijk mee zal verplaatsen. Laat het statief gewoon blijven zoals het is en doe uw best om in een positie te staan die de sterkste windstoten blokkeert.

Ik nam deze foto bij extreem harde wind en ik gebruikte een telelens. Hoe krijg ik een scherp beeld? Ik liet het statief behoorlijk zakken, en ik stond in een positie die de sterkste windstoten blokkeerde.

De compositiezijde
Qua kadrering en compositie lijkt het vrij eenvoudig om een statief te gebruiken. Stel het gewoon in, sluit je camera aan en begin met het samenstellen van een foto, toch?
Eigenlijk is die benadering helemaal verkeerd.
In plaats daarvan zou u het al moeten weten voordat u uw statief uittrekt precies welke foto je wilt maken: je compositie, perspectief, lens, camera-instellingen en al het andere.
Pas dan - het echte geheim van het gebruik van een statief - de hoogte en positie van het statief aan passend bij de compositie die je al hebt gevonden. Dit is cruciaal.
Ik zie veel fotografen hun statief uittrekken, het zo hoog mogelijk openen, een camera bevestigen en dan het balhoofd ronddraaien op zoek naar een goede foto.
Nee!
Als u dat doet, legt u uiteindelijk al uw foto's op exact dezelfde hoogte vast, wat leidt tot ongeïnspireerde composities.
Beweeg in plaats daarvan uw camera zonder statief. Zoek naar de exacte compositie die u wilt vastleggen. Zodra je de perfecte plek hebt gevonden, trek je je statief uit en stem je de hoogte af op de foto die je zojuist hebt ingelijst. Dat is alles - maar deze tip zal de kwaliteit van uw composities meerdere keren verbeteren.
Het hele punt van fotografie is om uw foto's van tevoren te plannen. Als je je camera elke keer op dezelfde hoogte instelt en vervolgens foto's maakt zonder te bewegen of iets nieuws te proberen, is het onwaarschijnlijk dat je de best mogelijke foto maakt. In plaats daarvan, door uw statief af te stemmen op de compositie die u al heeft, dwingt u uzelf om de best mogelijke kadrering voor een bepaalde scène te vinden. Het is niet moeilijk te begrijpen waarom deze techniek uw foto's verbetert.

Deze gekke ijsberg was maar zo lang als mijn knieën. De meeste mensen denken dat het er veel groter uitziet dan dat. Als ik mijn statief op de maximale hoogte had gezet, zou de foto er heel anders uitzien. De ijsberg zou niet zoveel ruimte in beslag nemen, en het algehele beeld zou lang niet zo dynamisch zijn geweest.
Conclusie
Gebruik voor landschapsfotografie een statief, behalve in de meest ongebruikelijke omstandigheden.
In al mijn tijd als landschapsfotograaf kan ik maar twee gevallen bedenken waarin ik zou niet moeten hebben er een gebruikt. Voor het eerst zat ik op een boot; voor de tweede zat ik in een helikopter. Statieven helpen niet als u zich op een snel bewegend platform bevindt.
In alle andere gevallen had ik bij elke landschapsfoto die ik ooit heb gemaakt een statief moeten gebruiken. Ze zijn gewoon een noodzaak.
Het is prima als u ook geen topversie heeft. Hoewel koolstofvezel ideaal is, is zelfs een plastic statief van $ 10 duizend keer beter dan helemaal niets. Zelfs een steen en wat ducttape is beter dan je camera in de hand te houden.
Het belangrijkste om te onthouden is dat statieven de kwaliteit van uw foto's nooit zullen schaden. Nogal Het tegenovergestelde. Ze geven je camera een stabiel platform, wat betekent dat je de best mogelijke instellingen kunt gebruiken en beelden van de hoogste kwaliteit kunt vastleggen. Bovendien laten ze u uw afbeeldingen zorgvuldiger samenstellen, wat een solide basis van consistentie biedt van foto tot foto. Welke je ook hebt, een goed statief is misschien wel de belangrijkste camera-uitrusting die je kunt bezitten.