Toen Tamron een paar jaar geleden de Tamron SP 150-600mm f / 5-6.3 VC introduceerde, schudde dat echt de boel op (Model A011, maar hierna noem ik het voor de eenvoud de G1). De G1, die iets meer dan een mille kostte, bood mensen de kans om in de natuurfotografie te stappen zonder vijf figuren in een supertele-prime-lens te dumpen. Het was niet alleen goedkoop, maar ook verrassend scherp; veel scherper dan velen van ons hadden verwacht van een lens in die prijsklasse. Sigma volgde een paar maanden later met niet één, maar twee 150-600 mm zoomlenzen, en een jaar later voegde Nikon zich bij de strijd met zijn Nikon 200-500 mm zoomlens.
Hoewel de Tamron 150-600mm f / 5-6.3 VC optisch uitstekend presteerde, had hij problemen met autofocusstilstand met Nikon-behuizingen en de lange loopverlenging in combinatie met een gebrek aan weerbestendige afdichting maakte het tot een echte stofpomp. Desalniettemin maakten het lichte gewicht, de goede beeldstabilisatie en de algemene handzaamheid van de lens het een blijvertje in mijn boek. Met de Tamron 150-600 mm f / 5-6.3 VC kon ik locaties bereiken waar ik geen prime-aansluiting van 500 mm of 600 mm naartoe zou sjouwen. Het concentreerde zich snel en volgde ook redelijk goed voor vogels tijdens de vlucht. Over het algemeen leverde het me veel foto's op die ik anders niet had gekregen.
Toch irriteerden die AF-bevriezingen me enorm, dus toen Tamron een nieuwe 150-600 mm-zoomlens aankondigde (aangeduid als de G2 voor generatie 2) die weersbestendig was en verbeterde autofocusprestaties had, greep ik de kans om in het veld te testen een, hoewel de MSRP is gestegen naar $ 1.399. Daarnaast heeft Tamron speciale 1.4x en 2x teleconverters voor deze lens uitgebracht. Ik heb de 1.4x (MSRP $ 419) getest, maar gaf de 2x een pass omdat deze zo weinig licht binnen zou laten (f / 13 maximaal diafragma bij 1200 mm) dat ik betwijfel of hij zelfs bij fel licht autofocus zou hebben en bij f / 13 de zoeker zou zo donker zijn dat handmatige scherpstelling moeilijk wordt, waardoor u gedwongen wordt om livebeeld te gebruiken - niet ideaal voor dieren in het wild.
Belangrijkste kenmerken en verbeteringen
Hieronder vindt u de lijst met de belangrijkste kenmerken en verbeteringen van de Tamron SP 150-600 mm G2:
- De G2 rockt een vernieuwde optische formule met maar liefst 21 elementen in 13 groepen, drie van de elementen zijn glas met een lage dispersie
- Er wordt beweerd dat het nieuwe AF-systeem sneller is dan het vorige model (dat al behoorlijk snel was)
- Minimale scherpstelafstand van 2,2 m - maximale vergroting van 1: 3,9 voor close-ups
- 4,5 stops vibratiereductie - keuze uit drie VR-modi (Tamron noemt hun vibratiereductie VC, voor vibratiecontrole)
- eBAND-coating - dit is Tamrons versie van wat Nikon Nano-coating noemt
- Fluorcoating op frontelement
- Volledige weerbestendige afdichting
- Elektromagnetisch diafragma
- Statiefgondel met Arca-Swiss compatibele groeven
- Metalen lenscilinder
- Optionele TAP-in-console om firmware bij te werken en AF- en VC-instellingen aan te passen
Wauw, het klinkt alsof Tamron echt naar de markt heeft geluisterd en de nieuwste voordelen biedt die consumenten willen. Maar hebben ze geleverd? Dat zoeken we uit.
Bouw en ergonomie
Uit de doos voelt de constructie goed aan en de lens balanceert goed op alle body's die ik eraan heb bevestigd (Nikon D500 met en zonder batterijgreep, D810 en D4s). Tamron heeft de lenscilinder gemaakt van metaal, niet van plastic. Voor sommigen is dit een verkoopargument, maar ik denk niet dat het er toe doet als het erom gaat of ik de foto krijg of niet. De enige klacht die ik heb over de build is dat de schakelaars niet positief genoeg zijn. Op de G1 was er een heel duidelijke klik, en het wisselen van modus voelde opzettelijk en positief aan, maar om ze op hun plaats te duwen, hielp het om de camera van je gezicht weg te halen. De G2-schakelaars zijn gemakkelijker te manipuleren als je door de zoeker kijkt. Slechts een lichte aanraking gaat van modus naar modus. Maar het is deze lichte aanraking die problemen veroorzaakt wanneer je de focusbegrenzer per ongeluk naar het verkeerde bereik duwt en een opname mist omdat de lens niet verder dan een bepaalde afstand scherpstelt. De lichte actie op deze vier schakelaars (VC-modus, VC aan / uit, AF / MF en focusbereikbegrenzer) zorgt ervoor dat de schakelaars goedkoop aanvoelen. Omdat ik de scherpstelling met de knop op de achterkant gebruik, wordt de AF / M-schakelaar overbodig, dus ik heb hem op zijn plaats geplakt, omdat ik per ongeluk meerdere keren uit AF ben gestoten. Hoewel alle schakelaars de neiging hebben om op hun plaats te worden gedrukt, leken de AF aan / uit- en focusbegrenzingsschakelaars, vanwege hun positie op de lenscilinder, meer te worden gestoten dan de VC-modus en VC aan / uit-schakelaars.
Volledige zoom duurt ongeveer 160 graden, of voor mij twee goede draaiingen (misschien drie als je vingers korter zijn dan de mijne). De zoomringactie voelt gelijkmatig aan zonder krappe plekken. Als je echt snel moet in- of uitzoomen, kun je de voorkant van de loop vastpakken en naar behoefte duwen of trekken. Ik vermeed dit met de G1 omdat ik bang was dat er meer stof in de lens zou pompen. Met de weerbestendige afdichting van de G2 zou dit minder zorgwekkend moeten zijn. Bij gebruik van de push / pull techniek lijkt er meer weerstand te zijn naarmate je verder uitzoomt.
Er is zowel een zoomvergrendelingsschakelaar als een nieuwe Flex Zoom Lock. De zoomvergrendelingsschakelaar werkt alleen op 150 mm. De Flex Zoom Lock maakt gebruik van een lichte trek naar buiten van de zoomring om de cilinder bij elke brandpuntsafstand te vergrendelen. Persoonlijk vond ik deze functie niet leuk, omdat het gemakkelijk was om per ongeluk de loop te vergrendelen en het niet te beseffen, alleen om in een situatie terecht te komen waarin je wilt inzoomen en niet kunt. Ik weet zeker dat ik hieraan zal wennen met meer gebruik en ik zie waar dit nuttig zou kunnen zijn, zeg bij het pannen en je wilt niet de brandpuntsafstand veranderen om beeld in beeld te veranderen, idem met chimpen en de lens weer omhoog brengen voor de volgende opname van hetzelfde onderwerp. De lens vertoont een kleine zoomverschuiving, meestal tussen 150-300 mm. Boven de 300 mm moet je echt in het rond stuiteren om het te laten kruipen.
De handmatige scherpstelring is ook soepel, maar ik wou dat hij breder en gemakkelijker te vinden was. In de hand houd ik de lens graag bij de statiefvoet en de scherpstelring is in deze positie wat lastig vast te pakken. Als u ondersteunt door de lenscilinder vast te houden, is de focusring gemakkelijker vast te pakken. De focusschaal gaat van dichtbij (links) tot oneindig (rechts), hetzelfde als bij Canon, tegenover Nikon. Aangezien Canon Nikon overtreft, kan ik Tamron niet de schuld geven voor het maken van deze productiekeuze, maar ik zou willen dat ze dezelfde richtingsfocus voor beide platforms zouden gebruiken. Dit zou natuurlijk de prijs opdrijven, misschien hoger dan wat consumenten voor deze functie zouden willen betalen.
De statiefvoet is een grote verbetering ten opzichte van de G1. Het is langer, met ruimte voor alle vier mijn vingers (de G1 had ruimte voor slechts 3 vingers). Verder heeft het Arca-Swiss compatibele groeven. Eindelijk heeft een lensfabrikant dit ontwerp verwerkt dat al geruime tijd de professionele standaard is. Dit zou geweldig moeten werken met schroefvergrendeling Arca-Swiss-stijl statiefkopverbindingen. Met mijn Really Right Stuff-snelspanner zat de pasvorm oncomfortabel strak. Really Right Stuff machines al hun spullen volgens hun eigen specificaties en ik heb gemerkt dat Arca-Swiss platen van andere fabrikanten niet altijd goed passen bij Really Right Stuff, soms te strak of te los. Het lijkt erop dat er geen exacte overeenstemming is over hoe breed de Arca-Swiss-norm is, of dat dit een kwestie is van fabricagetoleranties. Een ander leuk kenmerk van de G2-statiefvoet is dat deze nu twee schroefgaten heeft in plaats van één zoals de G1. Dus als je er een statiefplaat met twee schroeven aan toevoegt, zal die verbinding helemaal niet verdraaien.
Het draaien van de lens in de kraag wanneer deze op een statief is bevestigd, kan een grijpvoorstel zijn, afhankelijk van hoe goed je uitgebalanceerd bent op je statief en of je een zware of lichte body hebt bevestigd. Dit is typisch voor statiefkragen in het algemeen, behalve die met rollagers en dergelijke kragen worden meestal alleen gezien op hoogwaardige lenzen die meer dan tienduizend kosten.
De zonnekap op de G1 was nogal moeilijk te bevestigen en om te keren op de lens. De kap van de G2 is eenvoudig te bevestigen. Het is een beetje moeilijk om terug te draaien voor opslag, maar niet zo erg als de G1.
Na vier maanden fotograferen met deze lens zit er geen noemenswaardig stof in, dus de weersafdichting lijkt goed te werken. Zoals je kunt zien in de bovenstaande illustratie, heeft Tamron het behoorlijk goed gedaan met het afdichten van de lens tegen weersomstandigheden. Ter vergelijking: de G1 zou in een vergelijkbare tijdsduur veel stof binnenin verzamelen.
Eerste indruk
Mijn eerste praktijkervaring was niet goed. Tijdens het fotograferen leek de G2 veel meer op focus te jagen dan mijn G1. Ik had de TAP-in-console aangeschaft in de hoop dat ik dingen als AF-snelheid kon afstemmen (met Sigma's vergelijkbare dock kun je dit doen), maar het blijkt dat je alleen de instellingen van de AF-focusbegrenzer kunt aanpassen (en sommige VR instellingen) en upload firmware-updates.
Ik was niet bang om foto's te missen vanwege focusjacht, maar toen ik thuiskwam en foto's laadde, was ik tevreden over de scherpte. Bovendien, hoe meer ik vertrouwd raakte met de lens, hoe minder er werd gejaagd omdat ik mijn techniek aanpaste.
