Apple Mac Pro Review voor fotografiebehoeften

Ik had nooit gedacht dat ik een Apple Mac Pro zou beoordelen, aangezien ik nooit een Mac heb gehad en altijd een pc-gebruiker was. De laatste keer dat ik echt met een Mac omging, was ongeveer 14 jaar geleden, toen ik als IT-techneut aan de Universiteit van Colorado werkte, waar ik de computers op de campus bediende. Sindsdien heb ik mezelf, afgezien van de incidentele ontmoetingen in lokale winkels of bij vrienden, weggehouden van Macs. Hoewel ik in het algemeen niets tegen Apple heb, waren er een aantal redenen waarom ik mezelf op het pc-platform hield. De eerste en de grootste reden was persoonlijke voorkeur - omdat ik al vele jaren "pc-savvy" was, computers bouwde en ondersteuning bood (of het nu voor mijn familie, vrienden of werk was), was ik behoorlijk tevreden met wat ik had en nooit echt veel interesse gehad in Macs. Ten tweede, nadat ik het grootste deel van mijn volwassen leven voor verschillende bedrijven en organisaties had gewerkt, nam ik deel aan het bouwen van pc- en servernetwerken op basis van het Microsoft OS-platform, aangezien Macs gewoon niet erg populair zijn geweest in de zakenwereld. Ten slotte waren de kosten ook een probleem: voor de prijs van een Mac kon ik gemakkelijk een pc bouwen of er een kopen voor de helft van de kosten.

De aankondiging van Apple voor de nieuwe generatie Mac Pro in december 2013 wekte echter mijn interesse in Apple. Voor het eerst keek ik naar de keynote-presentatie, bekeek de promovideo's en dacht dat als ik ooit zou besluiten om mijn pc te upgraden, ik de Mac Pro eens goed zou moeten bekijken. Waarom? Omdat gezien het kleine formaat en het gewicht van de Mac Pro, het ding een prestatiemonster is. En het ziet er absoluut schitterend uit. De mooiste pc's ter wereld zien er in vergelijking oud, verouderd en gewoon lelijk uit. En prestaties? Tjonge, zal ik dit woord in deze review keer op keer herhalen … Een Xeon CPU van werkstationklasse met maximaal 12 cores: check. Dubbele AMD FirePro GPU's van werkstationklasse (tot 6 GB VRAM elk) met Thunderbolt 2.0 + DisplayPort 1.2, HDMI 1.4 en ondersteuning voor maximaal drie 4K-beeldschermen: check. Dubbele Gigabit Ethernet-poorten en 802.11ac draadloos: check. Bluetooth 4.0: check. Tot 64 GB 1866 Mhz ECC RAM en tot 1 TB PCIe-gebaseerde flashopslag: check. Voor jou klinkt dit misschien allemaal te brabbeltaal en technisch, maar voor een tech-junkie als ik klinkt het als muziek in mijn oren. Ik vond het moeilijk te geloven dat je de nieuwste technologie in een kleine, draagbare opstelling van werkstationklasse kon stoppen. Ja, "draagbaar" is hier het sleutelwoord, want elk werkstation dat ik ooit heb gebouwd of gekocht met een Xeon-processor, was iets dat ik nooit ergens naartoe zou willen verplaatsen. Mijn huidige pc, met de vierde generatie Intel i7-4770K CPU gebaseerd op de Haswell-architectuur, weegt een ton en neemt ongeveer evenveel ruimte in als vijf van deze Mac Pro's! Zelfs de grootste Mac-haters gaven eerlijk toe dat Apple gewoon alles op de markt volledig heeft gedood met de Mac Pro.

Dus toen ik ontdekte dat ik de nieuwste generatie Apple Mac Pro kon testen (met dank aan onze goede vrienden bij B&H), werd ik super enthousiast. Zo opgewonden dat ik mijn dorst wilde lessen door een van de duurdere Mac Pro's op de markt te kopen. Zittend in het midden van de prijsklasse van de Mac Pro voor $ 5799 (Mac Pro begint bij $ 3K en de duurste configuratie zal een gat van $ 10K in je portemonnee maken), had het model dat ik ontving een 3.0 Ghz Intel Xeon E5 met 8 cores, 16 GB RAM, 512 GB PCIe Flash-opslag en dubbele AMD FirePro D500 GPU's met elk 3 GB VRAM:

Met de processor zelf die ongeveer $ 2.200 verkoopt, is dit een opzet zonder grap. Je zou er letterlijk alles in kunnen gooien, of het nu gaat om videobewerking, 3D-modellering, enz., En de Mac zou het zonder problemen uitvoeren. Heck, deze man zou zelfs veel enterprise-servertoepassingen kunnen draaien!

De grootste uitdaging voor iemand zoals ik is echter wennen aan Apple's Mac OS. Ondanks het feit dat ik vrijwel elk Microsoft-besturingssysteem sinds Windows 2.0 en vele soorten Linux heb gebruikt, heeft Mac OS zijn eigen gebruikersinterface, snelkoppelingen, hulpprogramma's en tools die eigendom zijn van Apple. Hoewel ik een aantal favoriete softwaretools heb die ik vaak gebruik, of het nu ACDSee Pro is (de Mac-versie is al meer dan een jaar niet bijgewerkt) of mijn goede oude Far Manager (ja, mijn oude gewoonte uit de DOS-tijd) of iets anders PC-specifieke software, er zijn nu tal van alternatieven beschikbaar. Het is dus niet het einde van de wereld en ik zou gewoon moeten wennen aan verschillende softwaretools.

1) Instellen

Het installeren van de Mac Pro was supergemakkelijk. Toen ik hem eenmaal uit de mooie Apple-doos had gehaald, was het een kwestie van de stroomkabel en de monitorkabel aansluiten. Nadat ik op de aan / uit-schakelaar had gedrukt, leidde het eerste installatiescherm me door de Bluetooth-toetsenbord- en trackpadconfiguratie, evenals de eerste verbinding met mijn wifi-thuisnetwerk. Als ze zeggen dat Macs zijn gebouwd met het oog op gebruiksgemak, begrijp ik nu wat dat betekent. Het was echt een probleemloos proces en ik was binnen enkele minuten aan de slag.

2) De muis met één knop / trackpad

Voor een pc-gebruiker zoals ik is de configuratie van de muis / trackpad met één knop een totale ramp. Ik bleef proberen met de rechtermuisknop te klikken, alleen om te beseffen dat de knop er niet was. Na slechts een paar uur proberen om de combinatie van de muis en de bedieningsknop op het toetsenbord te gebruiken, ben ik uiteindelijk overgestapt op mijn Logitech-zonnetoetsenbord + draadloze muis. Tot mijn verbazing was het simpelweg loskoppelen van de Logitech Unified USB-adapter en aansluiten op een van de vier USB-poorten voldoende - zowel het toetsenbord als de muis werden onmiddellijk herkend en werkten. Wat niet werkte, waren alle Windows-knoppen en verschillende functietoetsen, dus ik configureerde de configuratie opnieuw voor alleen de muis en ging terug naar het Apple-toetsenbord. Nu ik de muis met twee knoppen had, was ik aan het werk! En ja, ik heb geprobeerd het trackpad opnieuw te configureren voor de "rechtsonder klikken" -methode en ik kon er nog steeds moeilijk aan wennen. Jarenlang werken met een gewone muis vertraagde me met het trackpad, dus ik was blij om terug te springen naar mijn favoriete muis.

3) De gebruikersinterface en apps

Voor een Mac-newbie zoals ik was het wennen aan een nieuwe gebruikersinterface best belangrijk. Na vele jaren een pc te hebben gebruikt, vroeg ik me af of het te pijnlijk zou zijn om aan de Mac Pro te wennen. Nogmaals, dat was zeker niet het geval - het configureren van de Mac via het scherm Systeemvoorkeuren was supereenvoudig en het Apple Dock met één klik toegang tot de meest gebruikte softwaretoepassingen bleek eigenlijk veel eenvoudiger en beter te gebruiken dan die van Microsoft. rommelig Start-menu in Windows 8.1. Ik heb Google Chrome opgestart, mijn Google-account gesynchroniseerd en alles overgezet naar de Mac Pro, inclusief mijn extensies en bladwijzers, wat leuk was!

Het opzetten van Apple's e-mailclient "Mail" was ook heel eenvoudig. Ik heb mijn Gmail- en Yahoo-accounts verbonden en nadat ik me had aangemeld, synchroniseerde de client alle e-mails. Het installatieproces stelde me ook in staat om mijn contacten, agenda en notities te synchroniseren vanuit mijn Gmail-account, dus mijn eerste installatie gaf me al meer tools om te gebruiken dan een vanille Windows-omgeving. Voor mijn Windows-box heeft de "Mail" -app geen functies voor contacten, agenda of notities, en als u deze probeert te verbinden met Gmail, moet u uw Gmail-account verbinden met een Microsoft-account! Met de praktijk van Microsoft om een MS-account vrijwel verplicht te stellen op Windows 8.1, is dat te veel moeite en gedoe om simpele dingen op gang te krijgen. Bedankt, maar nee bedankt!

Afgezien van het bovenstaande en de belangrijkste apps zoals iPhoto, iMovie, Pages, Numbers, Keynote, iTunes en iBooks, heb ik niet veel onderzoek gedaan met de oorspronkelijke apps van het Mac OS, maar er waren nogal wat dingen beschikbaar. Mijn interesse werd gewekt door de "Boot Camp Assistant" -software, waarmee een partitie op de Mac Pro kan worden gemaakt om daadwerkelijk Windows 8 OS op te starten! Hoewel ik het proces niet heb doorlopen, onthulde het lezen van het Boot Camp-helpdocument dat ik daadwerkelijk Windows 8.1 vanaf deze Mac Pro native kon draaien, zonder softwarelagen bovenop. Dus in tegenstelling tot Microsoft, dat niets met Mac te maken wil hebben, geeft Apple de mogelijkheid om al die nieuwste hardware te gebruiken om Windows op zijn hardware te laten draaien. Dit was een grote verrassing voor mij, omdat ik altijd dacht dat het bij Apple ging om het pushen van hun besturingssysteem naar hun hardwareplatforms. Dus als u de mogelijkheid om op Windows te werken niet wilt verliezen, kunt u door het kopen van een Mac beide op dezelfde computer gebruiken en dat is een ingebouwde, native functie van Mac OS. Met een pc / Windows zou je een heleboel tools van derden moeten gebruiken en je een weg moeten banen om een dual-boot "Hackintosh" te bouwen. En zelfs dan, als uw hardware niet compatibel is, loopt u het risico die hardware niet te kunnen gebruiken in Mac OS …

4) Dual Screen Setup

Hoewel alles er tot nu toe goed uitzag, bleek niet alles probleemloos te verlopen. Mijn eerste negatieve ervaring deed zich voor in de tweede week dat ik de Mac Pro gebruikte, toen ik besloot om mijn beide Dell U2413-monitoren aan te sluiten met twee Thunderbolt-naar-DisplayPort-kabels. Hoewel de eerste monitor prima uitkwam, leverde het tweede scherm me allerlei problemen op. Het zag er te scherp en ronduit lelijk uit. Mijn online onderzoek leverde niets op, hoewel sommige mensen blijkbaar dergelijke problemen tegenkwamen met niet-Apple-schermen en werd verteld om in plaats daarvan Apple-schermen te gebruiken. De oplossing bleek vrij eenvoudig te zijn - ik ging naar mijn monitorinstellingen en verminderde de scherpte tot nul en het leek toen op het eerste scherm. Een betere oplossing bleek nog eenvoudiger te zijn. Ik heb de eerste monitor aangesloten met een enkele DP-kabel en vervolgens het tweede scherm in serie geschakeld met een andere DP-kabel. Ik moest DisplayPort 1.2 op beide schermen inschakelen om het te laten werken, maar het werkte redelijk goed in deze configuratie. Eenmaal ingesteld, werkte de configuratie met twee schermen prima en kon ik indien nodig wijzigingen aanbrengen in de configuratie in Systeemvoorkeuren onder "Beeldschermen". Lightroom werkte prima in een opstelling met twee schermen (die ik altijd gebruik) en ik merkte geen prestatievermindering op bij het tweede scherm.

5) Thunderbolt- en wifi-conflict

Ik kwam een ander vrij ernstig probleem tegen bij het aansluiten van mijn beeldschermen, wat hoogstwaarschijnlijk een hardwareprobleem is. Het proppen van al die hardware in een zeer kleine ruimte heeft zijn implicaties en deze liet zichzelf vrij snel weten. Nadat ik het eerste scherm op de bovenste Thunderbolt-poort had aangesloten, werkte mijn wifi niet meer. Ik heb van alles geprobeerd, van het uitschakelen van wifi en het weer inschakelen tot het handmatig instellen van toegang tot het draadloze toegangspunt. Niets werkte. Telkens wanneer ik probeerde verbinding te maken, klaagde Mac OS met een "Connection Timeout" -fout. Toen ik probeerde opnieuw verbinding te maken, klaagde het besturingssysteem met een "kon niet worden samengevoegd-fout", zoals hieronder wordt weergegeven:

Ik heb geprobeerd opnieuw op te starten en af te sluiten - maar het mocht niet baten. Ik vroeg me af waarom het eerder werkte en dit keer niet, in een poging erachter te komen wat er tussendoor gebeurde. Toen ik naar de achterkant van de Mac Pro keek, realiseerde ik me dat de monitorkabel was aangesloten op de Thunderbolt-poort linksboven, terwijl hij eerder op de poort rechtsonder zat. Ik schakelde het uit en zodra ik de Mac opnieuw opstartte, begon wifi te werken. Om er zeker van te zijn dat het geen tijdelijke storing was, schakelde ik de poorten opnieuw om en de Mac deed precies hetzelfde: wifi werkte niet. Zo kwam ik erachter dat er hier enkele nabijheidsproblemen waren, waarschijnlijk iets dat te maken had met het feit dat de draadloze antenne te dicht bij de poort linksboven was. Ik weet niet of dit alleen op mijn model gebeurt, of misschien alleen met schermen van derden. Ik kan niet controleren wat er werkelijk aan de hand is, maar het is absoluut een hardwareprobleem.

6) Uitbreidbaarheid, upgrades en USB-poorten

Hoewel het nieuwe compacte ontwerp een sterke troef is voor diegenen die de extra ruimte nodig hebben, kunnen uitbreidbaarheid, upgrademogelijkheden en gebrek aan voldoende USB-poorten een probleem zijn. Met mijn huidige pc-configuratie is het eenvoudig om componenten uit te breiden. Ik heb een volledige towerbehuizing en ik kan op elk gewenst moment een aantal harde schijven, dvd- / Blu-Ray-schijven en andere componenten toevoegen. Als ik moet upgraden, kan ik afzonderlijke onderdelen upgraden zonder een geheel nieuw systeem aan te schaffen. Hoewel mijn moederbord wordt geleverd met een heleboel USB 3.0-poorten, kan ik altijd een uitbreidingskaart installeren en meer USB-poorten toevoegen. Met de nieuwe Mac Pro zijn uw opties zeer beperkt. Ten eerste, gezien hoe klein en compact dit apparaat is, is het onmogelijk om meer hardware toe te voegen. Als je geen schijfruimte meer hebt, kun je niet zomaar een andere harde schijf aan de behuizing toevoegen - je moet een externe USB / Thunderbolt of netwerkopslag gebruiken. Ten tweede kun je de videokaarten niet vervangen door de nieuwste modellen, omdat deze door AMD op maat zijn gemaakt voor de Mac Pro. Ten derde is de waanzinnig snelle PCIe-opslag geweldig, zoals hieronder wordt aangegeven, maar totdat onderdelen van derden beschikbaar komen, zal het geen goedkoop onderdeel zijn om te upgraden, omdat je het alleen bij Apple kunt kopen en het je zal kosten. Ten vierde zijn er geen geheugenkaartlezers of dvd- / Blu-Ray-stations ingebouwd, dus als je die wilt, moet je meer ruimte op je bureaublad toewijzen en meer externe apparaten blijven aansluiten. Ten slotte, met slechts 4 beschikbare USB-slots, zou je al snel op zoek kunnen gaan naar USB-hubs, tenzij je het uitbalanceert met meer Thunderbolt-apparaten. Hoewel deze lijst een enorm nadeel lijkt, zijn dat de kosten van een kleine en draagbare Mac Pro.

Dus als je een oudere Mac Pro hebt en graag al deze opties hebt, wil je misschien je behoeften en de aangesloten externe apparaten evalueren voordat je op een van deze nieuwe machines springt. Persoonlijk betwijfel ik of ik zou moeten uitbreiden of upgraden voor nog eens 3-4 jaar en er zijn maar drie externe componenten die ik op de Mac Pro zou aansluiten - een USB-geheugenkaartlezer, een USB-adapter voor mijn muis en externe opslag , dus het aantal poorten op de Mac Pro zou voldoende zijn voor mijn behoeften.

7) Lightroom- en Photoshop-prestaties

Adobe doet uitstekend werk door hun software up-to-date te houden op zowel Mac- als Windows-platforms. Hierdoor was het installeren en uitvoeren van Lightroom en Photoshop zowel snel als gemakkelijk. Hoewel de prestatieverschillen in Lightroom met een grote database al merkbaar waren tussen mijn high-end pc en deze Mac Pro, kon ik deze verschillen niet eenvoudig kwantificeren. Bovendien neemt de Mac Pro het over in processorintensieve scenario's en toepassingen, omdat hij twee keer meer cores en threads heeft dan mijn pc. Toch heb ik een eenvoudige test gemaakt, een Panorama van 5 afbeeldingen in Photoshop naaien (36 MP-afbeeldingen van de D800E) en het presteerde zeker sneller. Mijn pc heeft het panorama in ongeveer 50 seconden samengevoegd, terwijl de Mac Pro het in ongeveer 40 seconden deed. Ik wist dat dergelijke tests niet noodzakelijkerwijs echte prestatieverschillen tussen de twee machines zouden vertegenwoordigen, omdat er een aantal verschillende variabelen bij betrokken waren, dus begon ik te zoeken naar platformonafhankelijke testsoftware om echte benchmarks uit te voeren en de prestaties van beide te meten. Ik kwam een aantal verschillende softwarepakketten tegen om deze taak te volbrengen, die ik in sectie # 9 van de recensie zal bespreken.

8) Problemen met gamen en oververhitting

Nu mijn jongens af en toe games zoals Starcraft II speelden, wilde ik kijken hoe sommige games zouden presteren op de Mac Pro. Ik heb zowel Starcraft II als Diablo III op de Mac Pro geïnstalleerd en laat de kinderen het vanaf daar afhandelen. Met games met een maximum aan video-instellingen, werkten beide games erg goed, hoewel Diablo III een paar keer crashte (hoogstwaarschijnlijk softwareproblemen). Het ultrastille chassis bleef stil tijdens het gamen, dus na ongeveer een uur gamen raakte ik de buitenkant van de behuizing aan en hij brandde heet! Ik weet niet zeker hoe thermische controle werkt in de Mac Pro, maar de enkele ventilator aan de binnenkant deed duidelijk zijn werk niet. Ik besloot toen om te kijken of ik de ventilator handmatig kan versnellen voor betere koeling en temperatuurregeling, dus heb ik een tool gedownload genaamd "smcFanControl". Hoewel de tool de temperatuur van de Mac Pro niet kon lezen, kon ik de RPM-snelheid van de ventilator wel wijzigen:

smcFanControl "

Toen ik de snelheid eenmaal op 1900 RPM had gezet, was de Mac Pro niet meer zo stil. Maar de hogere RPM-snelheid van de ventilator koelde de hele unit binnen enkele minuten af. Van daaruit, als kinderen hun games wilden spelen, gebruikte ik smcFanControl om een goede ventilatorsnelheid in te stellen, en zelfs als ze een paar uur speelden, bleef de Mac Pro koel. De beste RPM-snelheid voor de ventilator die goed met warmte van games omging, lag rond de 1100-1200 RPM. Bij gemiddelde snelheden was de ventilator ook niet zo luid.

Nogmaals, ik weet niet hoe thermisch beheer wordt afgehandeld door het besturingssysteem, maar naar mijn mening is de standaardinstelling niet voldoende om te voorkomen dat de machine oververhit raakt. Apple zou de drempels correct moeten instellen, zodat de ventilator sneller gaat draaien om al die warmte van de CPU en videokaarten goed te verwerken.

9) Prestatiebenchmarks

Laten we verder gaan met de goede dingen: prestatiebenchmarks. Na het evalueren van een aantal verschillende tools, ben ik gestopt bij drie verschillende tools: Geekbench 3, Cinebench en NovaBench. Alle drie hebben hun sterke en zwakke punten, maar het belangrijkste onderdeel voor mij was platformonafhankelijke compatibiliteit, zodat ik tests kon uitvoeren en de Mac Pro met mijn pc kon vergelijken. NoveBench is de enige tool van de drie die de prestaties van SSD / PCIe-flashschijven kon meten. Laten we eerst eens kijken naar de Geekbench-resultaten. Hier is het resultaat van de Mac Pro en vergelijking met mijn pc in 32-bits modus (beperking van de demoversie):

Hoewel een enkele kern op mijn pc sneller is voor een 32-bits omgeving, verslaat de 8-core Xeon E5-processor mijn pc duidelijk in de Multi-Core-benchmark. Aangezien een 32-bits test niet echt waardevol is in een 64-bits applicatieomgeving, laten we eens kijken hoe de twee vergeleken werden in Cinebench:

Hoewel de AMD Radeon HD FirePro D500 uit werkstationklasse minder scoorde dan mijn GeForce GTX 660, zou ik de verschillen in grafische prestaties van OpenGL niet serieus nemen als gamen niet jouw ding is. Ten eerste zijn videokaarten van workstationklasse niet geoptimaliseerd voor gaming en scoren ze daarom doorgaans minder en ten tweede scoren ze in applicatiespecifieke omgevingen zoals 3D-modellering hoe dan ook hoger dan gamingvideokaarten. Maar kijk eens naar de tweede "CPU" -lijn, die duidelijk laat zien dat de Intel Xeon E5 met 8 cores de desktopklasse i7-4770k-processor in benchmarks gewoon doodt. Twee keer zoveel cores, twee keer zoveel threads doen zeker hun rol in dergelijke benchmarks.

Laten we tot slot eens kijken naar wat NovaBench heeft gemeten:

Over het algemeen scoorde de Mac Pro hoger dan mijn systeem en je kunt zien waarom. De CPU alleen scoorde 1414 versus 796, bijna twee keer de snelheid. Hoewel mijn RAM geen ECC-type is van de werkstationklasse, is het behoorlijk snel en presteerde het beter dan het geheugen van Mac Pro. Hetzelfde geldt voor de grafische tests, waar mijn pc hoger scoorde (hoewel de statistiek van 3D-frames per seconde op de Mac Pro betere prestaties laat zien), zoals verwacht.Het verschil in snelheid tussen PCIe-opslag en mijn SamSung 840 Pro Series SSD-schijven (die de beste in zijn klasse zijn) is echter behoorlijk dramatisch: Mac Pro meet 338 MB / s, terwijl mijn SSD-schijf 214 MB / s meet. Nadat ik in mijn vorige leven op IT-gebied heb deelgenomen aan het testen van EMC's XtremSF-hardware, weet ik vrij goed waartoe PCIe-opslag in staat is. Het is op zijn zachtst gezegd een grote stap boven SSD-opslag, vooral in de bedrijfswereld. Nu PCIe-flash steeds populairder wordt en de prijzen dalen, vindt de technologie zijn weg naar onze desktops en werkstations, dus ik moet Apple toejuichen voor de introductie van deze technologie op zijn Mac Pro-lijn.

Wat betekent dit allemaal voor ons fotografen? Snellere beeldbewerkingstijd in zowel Lightroom als Photoshop, snellere exporttijd in Lightroom, snellere back-up- / hersteltijden (bij gebruik van Fast Direct Attached (DAS) of Network Attached (NAS) opslag en meer actieve applicaties op de achtergrond terwijl de machine bezig is het werk doen. Voor videografen is het een snellere bewerkingstijd, vooral wanneer ze met grote 4K-video's werken. Voor grafische kunstenaars, ontwerpers en bouwarchitecten zijn het snellere weergavetijden van hun 3D-projecten. Met een snelle CPU, GPU en opslag zijn er is veel dat u kunt bereiken in een korter tijdsbestek.

10) Samenvatting

Hoewel de tijd erg snel ging bij het spelen met de nieuwe Mac Pro, heb ik enorm genoten van mijn tijd met deze ongelooflijke machine. Hoewel de Mac Pro zijn lijst met problemen heeft, zoals wifi / Thunderbolt-nabijheidsproblemen, mogelijke oververhittingsproblemen bij het gebruik van CPU / GPU-intensieve applicaties en games en gebrek aan uitbreidbaarheid met beperkte upgrade-opties, zoals hierboven aangegeven, heeft Apple geweldig werk geleverd met het ontwerpen de nieuwe regel. De Mac Pro is als geen andere Mac Pro uit het verleden, met de nieuwste en beste technologieën, snelle CPU-, GPU- en PCIe-opslag van werkstationklasse die een nieuwe standaard zetten in werkstationprestaties. Hoewel het met een startprijs van $ 3.000 geen goedkope optie is, zou een configuratie van vergelijkbare grootte van HP, Lenovo of Dell meer kosten en nooit 9,9 "x 6,6" groot kunnen zijn of 11 pond wegen. De Thinkstation S30 van Lenovo is een beest in vergelijking, met afmetingen van 6,9 x 18,8 x 19,0 inch en een gewicht van maar liefst 35 pond! In een vergelijkbare configuratie komt de Lenovo S30 bijna $ 2K duurder uit en heeft hij niet eens PCIe-opslag. Terwijl in het verleden Apple-producten altijd als veel duurder werden beschouwd in vergelijking met pc's, begint de nieuwe Mac Pro een nieuw hoofdstuk in de geschiedenis, omdat hij zelfs goedkoper is dan vergelijkbare werkstations van de grootste pc-fabrikanten. Ik weet niet waar Apple van plan is om de nieuwe Mac Pro-lijn in de toekomst te volgen, maar als ze deze machines vaker updaten dan in het verleden met betere CPU / GPU- en opslagopties die beschikbaar komen, nemen deze Mac Pro's mogelijk een groot deel van het marktaandeel weg van pc's.

Over het algemeen ben ik erg onder de indruk van de nieuwe Mac Pro en wat deze fotografen te bieden heeft. Hoewel ik persoonlijk op dit moment geen machine nodig heb (aangezien ik een pc heb die snel genoeg is en die ik minder dan 6 maanden geleden heb gebouwd), zal ik, voordat ik erover nadenk om mijn volgende droommachine te bouwen, hoogstwaarschijnlijk de Mac Pro kopen voor mijn toekomstige behoeften . Als je niet kunt beslissen of de nieuwe Mac Pro de moeite waard is om naar te upgraden, raad ik je aan om er een van dichtbij te bekijken. Bezoek je plaatselijke Apple-winkel of een vriend die er een heeft gekocht en bekijk het zeker. En als u besluit er een te kopen en onze recensie nuttig vindt, zouden we uw steun op prijs stellen als u de onderstaande aankooplinks gebruikt.

11) Waar te koop

B&H Photo Video is een van de grootste verkopers van Apple-producten. Hun selectie van Mac Pro's omvat het goedkoopste basismodel dat je kunt kopen voor $ 2.984,99 tot en met het duurste model met twaalf cores dat te koop is voor $ 9.599. Bekijk deze pagina om een selectie te zien van alle huidige configuraties die door B&H worden aangeboden.