Kijk eens naar je DSLR-camerariem. Als u de riem gebruikt die bij uw camera is geleverd, ziet u mogelijk een klein stukje plastic of rubber aan één kant van de riem. Heb je je ooit afgevraagd waar dat voor was? (Als het antwoord "Nee" is, zit het misschien nog steeds in uw camerabox!)
Dat apparaat dient een eenvoudig doel waarvan ik vermoed dat 95% van de DSLR-fotografen er nooit aan denkt. Het enige doel is om het oculair van uw camera te bedekken en de meeste fotografen hebben het nog nooit gebruikt, hoewel het nuttig kan zijn. Zelfs zonder dat daadwerkelijke apparaat te gebruiken, kan het afdekken van uw oculair, wanneer uw gezicht het nog niet bedekt, nuttig zijn om een goede belichting te verkrijgen.
Het probleem komt voort uit het feit dat de lichtmeter van uw camera bepaalt wat uw sluitertijd, diafragma en andere instellingen zullen zijn. Als u handmatig fotografeert, is dit geen probleem. Als u opnamen maakt in LiveView, is dit waarschijnlijk ook geen probleem. En hier is een snelle tekening van waarom en hoe ontleend aan een bericht op mijn blog met de titel "How Your Camera Works". (Rood is de sensor, blauw zijn de sluitergordijnen, groen is de spiegel, geel is het diafragma, oranje is de lenselementen, paars is het focusscherm en zwart is het pentiprisma).
Licht komt meestal via de frontlens in je camera en doet al het mooie weerkaatsen voordat je in de buurt komt. Soms zit de lichtmeter in je camera net voor het oculair en soms zit hij net achter je halfdoorschijnende spiegel, als je zo'n spiegel hebt. Het bevindt zich hoe dan ook in het lichtpad.
Het probleem is dat licht zowel door uw oculair als eruit kan reizen. Nu wordt de hoeveelheid licht die op uw meter valt verhoogd, verandert uw meterinstellingen en dus ook uw belichtingsinstellingen in de modi Auto, Programma, Sluiter en Diafragma (en waarschijnlijk ook in de andere "Scene" -modi). Dit is misschien maar een kleine verandering of iets snode.
Om dat te demonstreren heb ik eerst op klaarlichte dag wat samples gemaakt. De eerste sample set is met de zon op mijn rug maar hoog aan de hemel, met de camera en het doel beide parallel aan de grond. Dit is een waarschijnlijk scenario voor de meeste opnamen.
De eerste opname, met mijn oog voor het oculair, heeft instellingen van ISO 100, f / 5.6 en 1/500. De tweede opname wijkt daar maar een klein beetje van af toen ik wegging van het oculair; ISO 100, f / 5.6 en 1/800.
Vervolgens dezelfde opnames, behalve deze keer dat ik de camera zo heb ingesteld dat deze direct in lijn is met de zon en het doel. De eerste opname is met mijn oog voor het oculair, dan ga ik opzij en ten slotte, in de derde opname, sta ik ongeveer een voet achter de camera, die schaduw maar mijn oog er niet naar vasthoudt.
De opnamegegevens voor elk beeld zijn ISO 100 en een diafragma van f / 5.6. De sluitertijden variëren van respectievelijk 1/250 tot 1/5000 en 1/500. Dit betekent dat als de camera is ingesteld om goed te belichten wanneer mijn oog zich voor het oculair bevindt, en wanneer direct zonlicht op hetzelfde oculair valt, het 4 1/4 stops onderbelicht zal zijn. Zelfs als je gewoon achter de camera gaat staan, wordt er bij een volledige stop meer licht gemeten.
Ten slotte heb ik wat foto's gemaakt van een kat. Zijn naam is Mocha. Hij is een chagrijnige kat, maar af en toe zit hij stil. Deze opname is van binnen met minder nauwkeurigheid met betrekking tot de test. Er zijn grote ramen achter me en de zon schijnt aan de zijkant van de ramen. Het is een bewolkte dag met tonnen diffuus licht, dat ook door een dakraam naar binnen komt. Kijk of je kunt raden welk schot dat is.
De gegevens: Eerste opname ISO 2000, f / 4.5 en 1/160. Tweede opname ISO 2000, f / 4.5 en 1/1250. Dat is een verschil van drie stops in een situatie met diffuus licht.
Zelfs als u de meegeleverde oculairdop niet gebruikt (waarvoor meestal het bevestigde oculair moet worden verwijderd), moet u voorzichtig zijn met het licht dat de achterkant van uw camera binnendringt. Dit kan de reden zijn waarom sommige van uw foto's donker uitkomen.
EDIT: zoals sommigen hebben gevraagd, is hier nog een foto van een fotograaf van de oculairdop waar ik het over heb. http://www.flickr.com/photos/hpulley/4830737083/ Ik ben momenteel op reis en heb mijn dekking niet bij me.