Met de toenemende aanwezigheid van hoogwaardige smartphonecamera's en betaalbare, professionele compacte digitale camera's, zijn er meer mensen dan ooit die de kracht hebben om foto's te maken. Maar hoeveel mensen zijn zich bewust van de juridische beperkingen die het fotograferen met zich meebrengt, zelfs als het om hobby of amateur gaat? Misschien nog belangrijker: hoeveel van ons weten wanneer het wettelijk in orde is, of niet, dat iemand een foto van onszelf maakt?
De antwoorden op deze vragen zijn belangrijk voor zowel fotografen als fotoonderwerpen om te weten, dus laten we eens kijken naar enkele wetten die met fotografie te maken hebben. Laten we, voordat we er verder op ingaan, ook vaststellen dat dit de regels zijn die met name in de Verenigde Staten van toepassing zijn. Als u ergens anders bent gevestigd, of als een Amerikaan die naar het buitenland reist, kan het de moeite waard zijn om de fotografieregels voor specifieke landen te onderzoeken. Houd er ook rekening mee dat ik geen juridische professional ben en dat dit gewoon advies is van een andere fotograaf op basis van ervaring en consensus van andere online bronnen.
Openbare versus privé-plaatsen
Laten we allereerst duidelijk zijn dat het u altijd vrij staat om foto's van welk onderwerp dan ook te verkopen zonder toestemming of een ondertekende vrijgave, met één grote uitzondering: u mag niet legaal mensen op privé-plaatsen fotograferen zonder hun uitdrukkelijke toestemming. In de Verenigde Staten wordt elke burger een redelijke verwachting van privacy gegarandeerd, wat betekent dat als u zich bij u thuis of op privéterrein bevindt, u het recht hebt om te voorkomen dat iemand uw foto maakt als hij of zij op uw privéterrein staat. Op het moment dat u echter openbare ruimtes betreedt, zoals een openbaar park, verliest u uw recht op privacy en kunt u door iedereen worden gefotografeerd zonder uw toestemming. Als u dit vanuit het perspectief van een fotograaf bekijkt, is het ook belangrijk om te beseffen dat niemand u wettelijk kan beletten een foto te maken in een openbare ruimte, maar dit kan wel in privéruimten.
Opmerking van de uitgever: Alleen omdat je het wettelijke recht hebt om iemands foto te maken, wil dat nog niet zeggen dat je ethisch gezien het recht hebt als ze niet gefotografeerd willen worden. Wees respectvol voor anderen zoals je zou willen voor je eigen wensen.
Voorbeeld van een privéruimte
Iemands gelijkenis gebruiken voor promotie
Ondanks het bovenstaande idee om mensen vrij te fotograferen in openbare ruimtes, betekent dit niet dat je kunt doen wat je wilt met die foto's. Dit is waar het idee van de gelijkenis van een persoon in het spel komt, en hetzelfde concept is ook van toepassing op herkenbaar privé-eigendom. In juridische zin heeft iemands gelijkenis te maken met een weergave van die persoon of privé-eigendom dat wordt gebruikt om iets te promoten, zoals een product, dienst of idee. Elke persoon, of het nu een beroemdheid is of de gemiddelde Joe / Jane, heeft het recht om zijn of haar gelijkenis te beschermen.
In de praktijk betekent dit dat als u een foto maakt van iemand in een openbare ruimte en deze zou verkopen aan een publicatie of krant, u waarschijnlijk in uw rechten bent om dat te doen, aangezien die persoon en foto niet worden gebruikt voor de om iets te promoten. U mag die foto echter niet verkopen of gebruiken voor enige vorm van promotie, zoals een advertentie voor uw product, service of doel. De redenering is simpel: die persoon stemde er niet mee in dat zijn gelijkenis werd gebruikt om uw promotie te bevorderen. Stelt u zich eens voor dat u toegewijd bent aan een specifieke politieke partij en dat uw mugshot wordt gebruikt in een advertentie om de campagne van de tegenpartij te promoten. Als u het er niet mee eens was, zou u de gronden hebben om de tegenstander te vragen uw foto te verwijderen.
Om deze foto te gebruiken om iets te promoten of te verkopen, heb je een release nodig
Wanneer fotomodel releases in het spel komen
Dit idee om iemands gelijkenis te beschermen, is waar de behoefte aan releases van fotomodellen noodzakelijk wordt. Als fotograaf komt het allemaal neer op intentie. Als u een foto maakt in de wetenschap dat de kans groot is dat u deze gebruikt om iets te promoten, kunt u dat scenario het beste evalueren voor gevallen waarin een modelrelease nodig kan zijn. In feite zijn foto-releases niet alleen voor mensen. Afhankelijk van het gebruik van de foto, heeft u mogelijk ook een eigendomsvrijgave nodig voor particuliere gebouwen. Nogmaals, het komt allemaal terug op hoe u van plan bent de uiteindelijke afbeelding uiteindelijk te gebruiken, evenals de specifieke regels die zijn opgesteld door het bureau of het bedrijf dat de afbeeldingen verkoopt. Hieronder vindt u enkele specifieke scenario's wanneer u een foto (model of eigendom) wilt laten vrijgeven.
Stock fotografie
Het verkopen van afbeeldingen als stockfotografie kan een manier zijn om een klein, maar ietwat stabiel neveninkomen te verdienen, maar het komt met de verwachting dat foto's met identificeerbare mensen of herkenningspunten worden geleverd met een foto-release om ze commercieel gelicentieerd te maken. De regels kunnen variëren afhankelijk van het aandelenbureau waarmee u werkt, maar de meeste bureaus vereisen releases omdat de kans groot is dat klanten de foto's voor commerciële doeleinden zullen gebruiken om iets te verkopen. In deze gevallen moet de gelijkenis van mensen worden beschermd, of op zijn minst geautoriseerd, voor mogelijk commercieel gebruik via de vrijgave van het fotomodel.
Redactionele fotografie
Kan voor redactioneel gebruik worden gebruikt
Er is één uitzondering op de regel voor stockfoto's. In sommige gevallen kunnen stockafbeeldingen van mensen worden verkocht zonder foto-release, maar alleen voor redactioneel gebruik in tijdschriften, kranten, studieboeken of andere soortgelijke publicaties. Het enige nadeel van dit scenario is dat de uitbetaling voor redactionele stockfoto's meestal aanzienlijk lager is dan wanneer dezelfde foto een ondertekende vrijgave en een juiste commerciële licentie had. Als je de ambitie hebt om goed geld te verdienen door stockfoto's te verkopen, moet je zeker overwegen om de commerciële licentieroute te kiezen.
Fotowedstrijden
Met het aantal fotowedstrijden dat tegenwoordig beschikbaar is, vragen veel fotografen zich af of er model- of eigendomsvrijgaven nodig zijn om foto's in te dienen bij deze wedstrijden. Nogmaals, het komt allemaal neer op intentie. Sommige wedstrijden worden georganiseerd door bedrijven die deze foto-inzendingen misschien willen gebruiken voor mogelijk commercieel gebruik. In dat geval hebben ze ondertekende foto-releases nodig. Overweeg echter een tijdschrift dat winnende foto's wil publiceren in een komende uitgave, of afbeeldingen wil afdrukken voor een expositie of galerie. In dit geval zijn foto-releases hoogstwaarschijnlijk niet nodig. Het komt erop neer dat u de kleine lettertjes leest voordat u uw werk indient voor fotografiewedstrijden en let op hoe uw ingezonden foto's kunnen worden gebruikt.
Samenvatting
In een notendop: dit is een korte samenvatting van foto-releases en enkele veelvoorkomende scenario's waarin u misschien wilt onderzoeken of er een nodig is. Heb je advies of twijfelachtige ontmoetingen met foto-releases om te delen? Laat het ons weten in de reacties hieronder!