Met een steeds groter aantal megapixels in smartphonecamera's, heb je überhaupt een speciale camera nodig? Of zou je misschien gewoon een heel kleine compactcamera kunnen kopen?
Op dit moment is het antwoord waarschijnlijk nee. Of in ieder geval niet als je echt een constant goede beeldkwaliteit wilt. De reden is dat deze apparaten niet voldoende grote digitale sensoren hebben.
De digitale beeldsensor is het deel van de camera dat het beeld daadwerkelijk vastlegt, van het licht dat erop wordt gereflecteerd door de lens. De sensoren hebben een goed formaat in elke DSLR- of spiegelloze camera die u waarschijnlijk zult kopen, maar in een iPhone of compactcamera zijn ze dat wel klein.
Het kan voor u duidelijk zijn dat een grotere digitale sensor kan resulteren in een hogere resolutie in uw foto's. Maar er zijn andere voordelen van een grotere sensor waarvan u zich misschien niet bewust bent, die veel verder gaan dan resolutie. Daarom wil ik in dit artikel uitleggen waarom een digitale sensor zo belangrijk is voor je fotografie. Het is een feit dat dit misschien wel de belangrijkste factor is om te overwegen bij de aanschaf van een nieuwe camera.
1. Grotere sensoren bieden over het algemeen een hogere resolutie
Sensoren in DSLR's en spiegelloze camera's zijn over het algemeen Micro Four Thirds, APS-C of Full Frame. Elk van deze werkt meestal prima, en zoals u kunt zien, hebben ze allemaal een goede maat. De sensoren voor smartphones en compactcamera's zijn daarentegen extreem klein in vergelijking.
Laten we beginnen met het voor de hand liggende: resolutie. Het hebben van een digitale sensor met een groter oppervlak biedt de mogelijkheid om meer pixels op te nemen. Ervan uitgaande dat de pixels even groot zijn, leest u met een digitale sensor die 40% groter is, dat er 40% meer pixels kunnen zijn. Dat betekent een hogere resolutie voor uw afbeeldingen, wat op zijn beurt meer details betekent en de mogelijkheid om ze groter te maken.
Een grotere sensor kan ook leiden tot grotere pixels, wat grote voordelen heeft voor je foto's. Als je een full-frame camera ziet met hetzelfde aantal megapixels als een APS-C camera, wil dat niet zeggen dat ze dezelfde beeldkwaliteit hebben. Dat betekent eerder dat de pixels over een groter oppervlak zijn verspreid in het full-frame-model, en zoals u in de rest van dit artikel zult zien, heeft het hebben van grotere pixels over een groter oppervlak een hele reeks voordelen. voor uw fotografie.
2. Grotere sensoren resulteren in betere prestaties bij weinig licht
De belangrijkste voorspeller of een camera goede prestaties zal leveren bij weinig licht, is de grootte van de digitale beeldsensor. De uitgevoerde cameratests laten een directe correlatie zien tussen grotere beeldsensoren en verbeterde prestaties bij weinig licht.
Een bedrijf genaamd DxO Mark test alle digitale camera's en kent ze een prestatiescore bij weinig licht toe, die het de 'sportscore' noemt (vermoedelijk omdat het gebruik van een hoge ISO belangrijk is voor sportfotografen, die vaak te maken hebben met weinig licht en een snelle sluitertijd nodig hebben. snelheden). Deze score is eigenlijk een ISO-waarde. Concreet is de score de hoogste ISO waarbij de camera een foto maakt, zonder dat ruis een te groot probleem wordt (er is eigenlijk een technische formule die ze gebruiken met betrekking tot decibels en signaal-ruisverhouding, maar dat is de definitie van mijn leek van hun score). Hoe hoger de score, hoe hoger de bruikbare ISO voor die camera. Als een camera bijvoorbeeld 900 scoort, betekent dit dat de hoogst bruikbare ISO voor die camera ISO 900 is. Een camera met een score van 1250 zou betekenen dat de prestaties bij weinig licht beter waren en goed presteerden tot ISO 1250. En dus Aan.
Bij het vergelijken van de scores voor de huidige modellen DSLR's en spiegelloze camera's die momenteel worden verkocht, en de resultaten vervolgens te scheiden naar sensorgrootte, is het resultaat nogal opvallend:
Om deze grafiek een beetje verder uit te leggen, is het bereik aan de onderkant de "sportscores" van DxO Mark, die, zoals hierboven vermeld, in feite ISO-waarden zijn. Elke camera kreeg een score toegewezen en ik sorteerde ze op sensortype. Het waardenbereik voor Micro Four Thirds-camera's ligt tussen ISO 757 en 896 (met een gemiddelde van 825). Het bereik voor camera's met APS-C sensoren is ISO 915 - 1438 (met een gemiddelde van 1161). Het bereik voor full frame camera's is ISO 2293 - 3702 (met een gemiddelde van 2811).
Merk op dat zelfs de laagste APS-C-camera presteert beter dan de hoogste geschatte Micro Four Thirds-camera. Evenzo presteert zelfs de laagst beoordeelde full-frame camera beter dan de hoogst gewaardeerde APS-C-camera. Als het gaat om prestaties bij weinig licht, lijkt de sensorgrootte het verschil te maken.
3. Het dynamisch bereik zal waarschijnlijk toenemen met grotere beeldsensoren
Een grotere digitale beeldsensor blijkt ook te leiden tot een groter dynamisch bereik van je camera. Dit is het toonbereik dat uw camera kan vastleggen tussen puur wit en puur zwart. Hoe groter het bereik, hoe beter.
Er is geen eenvoudige meting voor dynamisch bereik, dus het vergelijken van camera's is moeilijk. Het vinden van de onderkant van het spectrum (zwart) heeft veel te maken met de prestaties bij weinig licht van de camera, omdat digitale ruis toeneemt bij het vastleggen van zeer donkere tonen. Op een gegeven moment overweldigt de ruis het beeld, dus de onderkant van de schaal van het dynamisch bereik is niet echt "puur zwart" maar eerder "bruikbaar zwart". Wat dat voor ons betekent, is dat prestaties bij weinig licht een deel van het dynamische bereik van de camera bepalen, en zoals we in de vorige sectie zagen, zijn prestaties bij weinig licht grotendeels een functie van de sensorgrootte. Daarom lijkt het erop dat een grotere sensor een hoger dynamisch bereik zou betekenen.
Het testen van de digitale beeldsensor door DxO Mark bevestigt dit. Ze noemen dit hun "landschapsscore", en hun resultaten laten een verband zien tussen de sensorgrootte en een groter dynamisch bereik. Het gemiddelde van de Micro Four Thirds-camera's die ik bekeek, was 12,5 stops dynamisch bereik. Dat steeg iets naar 13,0 voor camera's met APS-C sensoren, en vervolgens naar 13,4 voor full frame camera's. Daarom heeft een camera met een grotere digitale beeldsensor zeer waarschijnlijk een groter dynamisch bereik.
Al deze scores zijn redelijk vergelijkbaar, en mijn punt is niet zozeer om deze sensoren te vergelijken (die allemaal de klus zullen klaren), maar eerder om gewoon te laten zien dat de grootte van de sensor ertoe doet. Op basis hiervan kunnen we zien dat een camera met een veel kleinere beeldsensor (zoals een telefoon of compactcamera) niet zo goed zou presteren als het gaat om deze maatregelen van beeldkwaliteit.
4. Met een grotere sensor kunt u meer achtergrondonscherpte creëren
Als u een aanzienlijke mate van achtergrondonscherpte in uw afbeeldingen wilt, heeft u een grotere digitale beeldsensor nodig. Het is niet alleen een functie van het diafragma (hoewel dat er natuurlijk een heel groot deel van uitmaakt). In feite is het vrijwel onmogelijk om een grote hoeveelheid achtergrondonscherpte te bereiken met een camera met een kleine beeldsensor.
De relatie tussen de grootte van de digitale beeldsensor en achtergrondonscherpte is daadwerkelijk getest door de mensen van DP Review. Hier is een link naar hun testen en resultaten. Wees gewaarschuwd dat ze veel wiskundige en technische termen gebruiken. Hier is een grafiek met enkele van hun resultaten:
Het resultaat is dat camera's met zeer kleine digitale beeldsensoren zoals smartphones en compactcamera's waardeloos zijn als je achtergrondonscherpte in je foto's wilt opnemen. Ze laten zien dat hoe groter de digitale beeldsensor, hoe meer onscherpte u in uw foto's kunt opnemen. Daarom is de sensorgrootte een belangrijke overweging als u enige mate van achtergrondonscherpte in uw foto's wilt bereiken.
5. Een grotere sensor kan minder diffractie betekenen
Een andere impact die de grootte van de digitale beeldsensor heeft op uw foto's - en waarvan u zich er misschien niet bewust van bent - is de hoeveelheid diffractie in uw foto's.
Dit kan een verrassing voor u zijn als u enigszins bekend bent met diffractie, omdat dit grotendeels een functie is van het gebruik van een zeer klein diafragma. Dit is hoe diffractie uw foto's beïnvloedt: wanneer u een klein diafragma gebruikt, kan licht dat de randen van de beeldsensor bereikt, daar pas komen nadat het door het kleine diafragma is gegaan en zich vervolgens heeft verspreid. Die lichtverspreiding zorgt ervoor dat de lichtstralen aangrenzende fotosites raken. In wezen zorgt deze verspreiding ervoor dat het licht soms de verkeerde fotosite raakt en tot onscherpte leidt.
Wat heeft dat te maken met de digitale beeldsensor? Onthoud dat diffractie wordt veroorzaakt door een verstrooiing van licht over fotosites. Daarom, als je veel megapixels op een digitale beeldsensor propt, zullen de fotosites erg klein zijn en zal de lichtverstrooiing gemakkelijker overgaan op andere fotosites. Dat betekent een toename in diffractie. Maar in een camera waar megapixels meer verspreid zijn, heeft dezelfde hoeveelheid verstrooiing minder impact op je foto's.
Als gevolg hiervan hebben grotere beeldsensoren waar de pixels meer verspreid zijn, de neiging om te resulteren in minder beelddiffractie.
6. Grotere sensoren verlagen de cropfactor
Laten we tot slot de cropfactor niet vergeten die het resultaat is van het gebruik van een kleinere digitale beeldsensor. Deze grafiek toont de impact van gewasfactoren. Let vooral op het gele vierkant in het midden dat het gezichtsveld voor compactcamera's aangeeft:
Uiteraard hebben camerafabrikanten zich hierop aangepast door extreem groothoeklenzen te introduceren die zijn ontworpen voor camera's met kleinere sensoren. Toch is het over het algemeen veel gemakkelijker om groothoekopnamen te maken met een grotere beeldsensor.
Conclusie
Het is niet mijn bedoeling om een bepaalde camera of systeem weg te gooien. Het is een feit dat elke camera beter is dan geen camera, dus gebruik wat je hebt. Wat ik hier wil laten zien, is dat het sjouwen met je DSLR of spiegelloze camera aanzienlijke voordelen heeft. Dat klopt of het nu een Micro Four Thirds-, APS-C- of een Full Frame-camera is. De voordelen gaan veel verder dan resolutie en zijn van invloed op uw algehele beeldkwaliteit.
Grotere sensoren helpen u betere foto's te maken bij weinig licht, een groter dynamisch toonbereik vast te leggen, resulteren in verminderde diffractie en zorgen voor meer achtergrondvervaging. Dus blijf met die camera's sjouwen in plaats van te proberen het voor elkaar te krijgen met een telefoon of een compact model.
Heeft u aanvullende gegevens of vragen die u wilt toevoegen? Deel dit alsjeblieft in de reacties hieronder.