Ruim uw foto's zorgvuldig op - 5 stappen die u moet volgen voordat u op Verwijderen drukt

Inhoudsopgave:

Anonim

Wanneer u een afbeelding moet bewaren en wanneer u op verwijderen moet klikken, kan het soms een moeilijke beslissing zijn. In dit artikel geef ik je vijf dingen die je in overweging neemt voordat je op Verwijderen drukt, om je te helpen bij het proces van het ruimen van je foto's.

De emotionele gehechtheid neemt met de tijd af

Ik fotografeerde de afgelopen winter hoog op een bergpas. Laaghangende wolken en verspreide zon dansten over de met sneeuw bedekte hellingen, geblazen door een koude wind uit het noorden. Het uitzicht beneden kwam en ging terwijl de mist voorbij waaide, het tafereel als gordijnen open en dicht deed. Enthousiast maakte ik foto's, de grimmige bergen, de bleke zon, de gloeiende lichtvlekken in de sneeuw. "Deze foto's worden geweldig." Ik bedacht me.

Een paar uur later opende ik mijn computer en downloadde de afbeeldingen. En ik kon toen zien dat ze geweldig waren. Ik zat en staarde, er zeker van dat dit enkele van de beste van de reis waren. De manier waarop het licht over de bergen speelde, het stormlicht op de rotsen en sneeuwhellingen. Ja, deze waren geweldig.

Een week later, toen ik beelden van de reis aan het samenstellen was, bekeek ik die foto's opnieuw. Huh, dacht ik, ik had kunnen zweren dat die beter waren. Ik bedoel, ze waren redelijk, maar niet buitengewoon. Wat is er gebeurd?

Ik had een tijdje afstand genomen van de beelden en kon me emotioneel losmaken van de ervaring om ze te maken. Ik had die foto's kunnen bekijken, bijna alsof iemand anders ze had gemaakt. Als gevolg hiervan zijn er veel meer van die foto's in de verwijderstapel terechtgekomen dan ik op het eerste gezicht had verwacht.

Maar de tijd weg van uw foto's is slechts één ding dat u kunt doen als u probeert de houders te scheiden van de te verwijderen bewaarders. Hier zijn de vijf dingen waarmee u rekening moet houden wanneer u uw afbeeldingen opruimt en beoordeelt.

Stap # 1 - Controleer de technische details

Nadat u de foto's van een recente shoot in mijn Lightroom-catalogus hebt geïmporteerd, bekijkt u elke afbeelding snel op volledig scherm en beoordeelt u ze op technische fouten.

Is het beeld onscherp (controleer op 100% of 1: 1 weergave)? Is de compositie duidelijk wankel? Hoe zit het met de belichting, is de belichting zo verkeerd dat u deze niet kunt corrigeren? Als het antwoord "Ja" is op een van deze vragen, verwijder dan onmiddellijk de afbeelding (of markeer deze als een afwijzing door op X te drukken) en ga verder met de volgende.

De truc bij deze eerste stap is om niet verder te gaan dan de technische details. Dit is niet het moment om de algehele beeldkwaliteit te meten. Dit is het moment, alleen om de voor de hand liggende fouten te verwijderen.

Stap # 2 - De tweede ronde

Als ik graag wat tijd aan mijn foto's wil besteden, of als ik een deadline heb, zal ik ze een tweede keer snel doornemen. Lightroom en vele andere catalogusprogramma's bieden u de mogelijkheid om afbeeldingen met verschillende kleuren en / of classificatiecodes te markeren.

Als ik door de afbeeldingen blader, zal ik de goede en slechte hoogtepunten een kleurcode geven. Afbeeldingen die ik leuk vind, worden groen, paars of blauw gecodeerd (de kleur heeft betrekking op mijn eigen archiveringssysteem), terwijl afbeeldingen die ik om de een of andere reden niet zo leuk vind, rood worden gemarkeerd.

Afbeeldingen met een rode vlag zijn niet perfect scherp, hebben duidelijke compositieproblemen of andere technische problemen, terwijl de groene afbeeldingen selecties zijn en de niet-gemarkeerde afbeeldingen om vast te houden voor toekomstig gebruik.

Sommige afbeeldingen worden helemaal niet gemarkeerd. Dit zijn meestal beelden waar ik ambivalent tegenover sta. Ze zijn goed genoeg om de gevreesde rode vlag niet te krijgen, maar niet zo goed dat ik ze meteen wil benadrukken.

Op dit punt begin ik met het nabewerken van mijn favorieten, maar ik verwijder niets. Nog niet.

Een screenshot van mijn Lightroom Catalog na een shoot van deze Rufescent Tiger Heron in Argentinië. Van de 26 afbeeldingen heb ik er twee geselecteerd als keepers, een verticale en een horizontale afbeelding.

Stap # 3 - Laat ze rusten

Meteen na een shoot raken we emotioneel verstrikt in onze beelden, in voor- en tegenspoed. Als een shoot goed is gegaan, zoals mijn ervaring op de berg, heb je misschien het gevoel dat je foto's beter zijn dan ze in werkelijkheid zijn. Als het slecht ging, heb je misschien het gevoel dat ze allemaal zuigen, terwijl dat in feite niet zo is.

De oplossing is om de afbeeldingen wat ruimte te geven. Trek een paar dagen terug, kijk er niet naar, bewerk ze niet. Zet je nieuwe foto's uit het zicht en geef jezelf wat emotionele afstand van de ervaring van het maken van je foto's.

Na een paar dagen, een week of zelfs langer kun je weer gaan.

Stap # 4 - Overweeg hoe uw afbeeldingen zullen worden gebruikt

Denk, terwijl je weer in je verzameling duikt, even na over hoe een afbeelding zal worden gebruikt. Als je voor een klant fotografeert, heb je misschien al een goed idee van het soort foto's dat je moest maken. De natuurbeschermingsgroepen waar ik voor werk, geven me bijvoorbeeld meestal een korte beschrijving van het project. In dat document zullen ze specifieke soorten afbeeldingen of video's noteren die ze nodig hebben of willen. Terwijl ik selecties voor ze maak, zal ik hun behoeften in overweging nemen en extra moeite doen om afbeeldingen te vinden en te bewerken die overeenkomen.

Meestal zijn er geen klanten die mij vertellen welke afbeeldingen het beste zijn. Zonder dat iemand me leidt, neig ik naar afwisseling.

Variatie omvat meer dan alleen kadrering, maar ook panoramische composities zoals deze.

Toen ik voor het eerst serieus begon te fotograferen, heb ik bijna elke foto opgeslagen. Ik was te veel aan iedereen gehecht. Later, toen mijn beeldcatalogus en harde schijven begonnen te groeien, werd ik harteloos met afbeeldingen, en verwijderde ik op een of twee na uit een serie, zelfs goede alternatieven voor mijn selecties. Nu zit ik ergens tussenin, omdat ik niet altijd weet hoe een afbeelding zal worden gebruikt, dus ik heb graag wat afwisseling beschikbaar.

Tijdschriftenredacteuren zijn vaak op zoek naar afbeeldingen met grote delen van de negatieve ruimte die kunnen worden gebruikt voor het plaatsen van tekst. Grote muurafdrukken vereisen afbeeldingen die onberispelijk scherp zijn en een hoge resolutie hebben. Illustratieve opnamen, vaak verkocht voor voorraad of voor klein gebruik in publicaties, moeten krap zijn met slechts een minimum aan ruimte rond het onderwerp. Tijdens het bewerken plan ik voor deze eventualiteiten en selecteer vier of vijf afbeeldingen, in verschillende composities, uit een bepaalde scène, maar niet meer.

Bewaar een aantal verschillende foto's

Als voorbeeld, hieronder zijn mijn vijf selecties uit een ontmoeting met een bruine beer in het zuidoosten van Alaska. Elk van de vijf afbeeldingen is gepubliceerd in nationale tijdschriften. Elke keer wilde de redacteur de afbeelding voor een andere lay-out, sommige met tekst, andere als een eenvoudige illustratie op postzegelformaat. Waar het op neerkomt, is dat je nooit weet wat verschillende kijkers zal aanspreken, dus behoud wat diversiteit vanuit je shoots.

Raak niet verstrikt in wat volgens jou de beste afbeelding uit een serie is. Bedenk in plaats daarvan hoe u afbeeldingen van de shoot in de toekomst wilt gebruiken. Rode code (of hoe u uw afbeeldingen ook tagt) de defecte of bijna duplicaten, maar behoudt enige variatie.

Stap # 5 - De laatste snit

Tegen die tijd zal uw verzameling afbeeldingen een dambord van rood en groen zijn. De rode afbeeldingen gemarkeerd voor verwijdering, de greens (en andere kleuren) gereserveerd als "keepers". Als je net als ik bent, heb je genoeg duplicaten, mislukkingen en fouten gemaakt dat de rode kleuren enorm veel groter zijn dan de groene en niet-gelabelde afbeeldingen.

Deze afbeelding lag jarenlang in mijn Lightroom voordat ik eindelijk merkte dat het behoorlijk behoorlijk was.

Voordat ik op verwijderen klik, geef ik elke afbeelding nog een keer een kijkje, alleen om er zeker van te zijn dat ik niet iets snij dat ik misschien wil behouden. Soms, als een afbeelding uniek is, zelfs als het niet is wat ik als 'goed' beschouw, besluit ik eraan vast te houden.

Deze foto is genomen in Mexico in 2010. Ik heb hem een ​​maand geleden gevonden op een harde schijf. Ik was die zonsondergang boven de Caraïben helemaal vergeten. Verrassingen op de harde schijf kunnen geweldig zijn, maar ik raad aan om meer georganiseerd te zijn dan ik destijds was.

Meer dan eens scrolde ik terug door mijn Lightroom-catalogus en kwam ik een afbeelding tegen die ik om de een of andere reden nooit van dichtbij heb bekeken. Op het moment dat ik het maakte, moet ik het onopvallend hebben gevonden, maar vond het niet erg genoeg om het te verwijderen. Jaren later heb ik enkele edelstenen gevonden in die niet-gemarkeerde afbeeldingen.

Bottom Line

Het selecteren van keepers uit een reeks afbeeldingen is niet altijd zo eenvoudig als wat "goed" en wat "slecht" is. Overweeg elke afbeelding zorgvuldig en gebruik uw delete-toets, maar raak niet te enthousiast door op die knop te drukken. Verwijderde afbeeldingen kunnen nooit worden hersteld.