Een van de belangrijkste redenen waarom ik mijn spiegelloze kit met Olympus-uitrusting heb gebouwd, was hun brede scala aan hoogwaardige lenzen. Van snelle prime-lenzen tot handige zoomlenzen, ze hebben alle belangrijke brandpuntsafstanden gedekt. Pas toen ik de Olympus Zuiko 12-40mm f / 2.8 pakte, heb ik echt het ware potentieel van dit micro four thirds-systeem ervaren. Sinds ik de lens een paar maanden geleden heb gekocht, heeft hij mijn camerabehuizing nog maar zelden verlaten. De optiek is niet alleen ongelooflijk, maar biedt ook vele verrassende voordelen. Hier zijn enkele van de belangrijkste redenen waarom het mijn favoriete lens is geworden.
Beeldkwaliteit
De Olympus 12-40 mm heeft een effectieve brandpuntsafstand van 24-80 mm en is daarmee extreem veelzijdig. Dit past goed bij mijn behoeften, aangezien ik een breed scala aan onderwerpen fotografeer. Met een constant diafragma van f / 2.8 is het mogelijk om over het hele bereik wijd open te fotograferen. In tegenstelling tot andere kitlenzen is het niet nodig om te stoppen voor optimale prestaties. De resultaten zijn stellair wijd open, zonder merkbare chromatische aberratie of diffractie. Dit maakt het een werkpaard voor werk met weinig licht, zowel binnen als buiten.
Van hoek tot hoek is de 12-40 mm de scherpste lens die ik ooit heb gehad. Dat maakt het van onschatbare waarde voor landschaps- en reiswerkzaamheden, vooral wanneer een grote scherptediepte en kritische focus gewenst zijn. Ik heb vergelijkingen gemaakt met DSLR's en professionele lenzen, en voor mijn oog is de Olympus-lens scherper. Toegegeven, dit waren geen wetenschappelijke tests, maar voor mij is een studie uit de echte wereld misschien waardevoller dan welke statische kaart dan ook. Hoewel veel zoomlenzen de duidelijkheid in gevaar brengen, heeft deze lens de zeldzame combinatie van beide.
Grootte en kosten
In vergelijking met het vergelijkbare aanbod voor digitale spiegelreflexcamera's, worden een aantal extra voordelen onthuld. De Canon 24-70mm f / 2.8 weegt bijvoorbeeld 28,40 ounces (805 g), meer dan twee keer zoveel als de Olympus met 13,47 ounces (382 g). Na een lange dag wandelen en reizen, met uitrusting aan de achterkant, maakt dit een groot verschil. Met de lichtere kit ben ik klaar om verder en sneller te gaan. Het is ook klein genoeg om elke dag bij me te houden, waardoor gemiste kansen aanzienlijk worden verminderd. Naast de gewichtsbesparing is het ook redelijk geprijsd. De Canon- en Nikon-versie van deze brandpuntsafstand is gemiddeld $ 1899, terwijl dit Olympus-model kan worden gekocht voor ongeveer $ 899.
Macro verrassing
Het meest onverwachte voordeel is misschien wel de mogelijkheid om extreme close-ups te maken. Sterker nog, ik heb onlangs mijn 100 mm Canon-macrolens verkocht omdat deze voldoet aan mijn macro-behoeften. Met een minimale scherpstelafstand van 20 centimeter (7,9 inch) is hij ideaal voor bloemen, planten en vlinders. Met dit soort mogelijkheden in een enkele lens is het mogelijk om meer te doen terwijl je lichter reist.
Schakel over naar handmatige focus
Handmatige scherpstelling wordt geactiveerd door de lenscilinder voorzichtig naar beneden te trekken. Omdat u geen knoppen hoeft te vinden of in te drukken, kunt u dit doen zonder uw oog van de zoeker te halen. In combinatie met focuspeaking is het nog nooit zo eenvoudig geweest om handmatig scherp te stellen. Ik geniet vooral van deze functie bij creatieve meervoudige belichtingen. Dit omvat autofocus voor de eerste opname, gevolgd door een verschuiving naar handmatige focus om opzettelijk een onscherp tweede frame te creëren.
Gebouwd voor avontuur
In combinatie met een weerbestendige body vormt de lens een robuuste combinatie die bestand is tegen zware regen, sneeuw, stof en zelfs vrieskou. Ik heb de weersbestendigheid van het systeem kunnen testen tijdens een vliegshow op het strand. Terwijl de regen uit de stormachtige lucht viel, stopten verschillende DSLR-gebruikers verwoed hun spullen in en gingen op zoek naar dekking. Ondertussen bleef ik de actie fotograferen en maakte ik enkele unieke foto's met onheilspellende donkere wolken. Natuurlijk zou ik een regenhoes kunnen kopen en gebruiken die redelijk effectief is. Ze zijn echter onhandig genoeg om mijn schiettechniek negatief te beïnvloeden.
Mooie Bokeh
Ondanks wat sommige critici hebben gemeld, is het heel goed mogelijk om een kleine scherptediepte te bereiken met een micro 4/3-systeem. Toegegeven, de achtergrond zal niet zo onscherp zijn als een equivalente lens op een full-frame camera, maar het klaart de klus absoluut. Met deze specifieke lens bij f / 2.8 vond ik de bokeh erg prettig. In feite heb ik geen problemen om naar deze lens te reiken als een kleine scherptediepte nodig is.
Snel scherp te stellen
Misschien is er geen erger gevoel dan worstelen om de focus te vinden terwijl het magische licht vervaagt. In tegenstelling tot veel zoomlenzen jaagt deze lens niet op focus. Of u nu een camera met contrast- of fasedetectie gebruikt, hij sluit zich snel aan op het onderwerp. Dit komt niet alleen het werk buitenshuis ten goede, maar ook binnenshuis wanneer de lichtniveaus erg laag zijn.
Geen compromissen
Ik heb in mijn hele carrière veel lenzen gebruikt, waarvan er vele fantastisch waren. Toch blinkt deze lens niet alleen uit door zijn optische kwaliteit, maar ook door zijn veelzijdige brandpuntbereik. Je kunt hem voor vrijwel alles gebruiken, waardoor het de eerste lens is die je in de meeste situaties kunt gebruiken. Typisch zou een lens met zoveel functies ten koste gaan van andere compromissen, maar dit is niet het geval met de 12-40 mm. Olympus heeft fantastisch werk geleverd door te creëren wat naar mijn mening de perfecte lens is voor gebruikers van micro 4/3.
Interesse om de Olympus Zuiko 12-40mm f / 2.8 te bekijken? Vraag hier een prijs op Amazon aan.
