De Nikon 16-35 mm f / 4-lens gebruik ik het meest - hier is waarom!
Als fulltime fotograaf merk je al snel dat je cameratas steeds zwaarder en zwaarder wordt naarmate je nieuwe apparatuur of gadgets vindt die je nodig hebt. Ik ben lang niet zo "slecht" als veel andere fotografen als het gaat om het kopen van gadgets en uitrusting, maar ik heb wel twee camerasystemen en verschillende lenzen en extra apparatuur die ik regelmatig gebruik. Mijn belangrijkste reden om twee systemen te hebben, is om een lichtere camera (de Fujifilm X-T2) te hebben voor wandelingen, maar het is ook prettig om een back-upsysteem te hebben voor het geval er iets gebeurt.
Ik krijg regelmatig vragen over de apparatuur die ik gebruik, maar de enige vraag die het meest opvalt, is: "Wat is je meest gebruikte of favoriete lens?" Deze vraag is enigszins moeilijk te beantwoorden omdat ik meer dan één favoriet heb en het hangt echt van de situatie af. Als ik bijvoorbeeld abstracte shots fotografeer, gebruik ik vaak een telezoom, terwijl ik 's nachts sterk afhankelijk ben van mijn ultragroothoek Nikon 14-24mm. Door echter te kijken naar welke lens ik gebruik de meesten en hebben meer vertrouwd dan de anderen, de vraag is niet zo moeilijk te beantwoorden - het is mijn geliefde Nikon 16-35mm f / 4.
Toegegeven, toen ik een paar jaar geleden een Nikon D800 kocht (wat mijn eerste full-frame camera was), was de Nikon 16-35mm mijn favoriete lens. Ruim een half jaar lang was het de enige lens die ik voor dit systeem bezat. De lens is verreweg een van de meest populaire voor degenen die een full-frame Nikon-camera gebruiken, maar geloof me, dat is niet zonder reden.
Wijd genoeg
Landschapsfotografie is mijn belangrijkste genre van fotografie. Hoewel ik me vaak aangetrokken voel tot kleinere scènes en meer intieme foto's, worden de meeste van mijn foto's gemaakt met een groothoeklens, omdat ik er dol op ben om grootse landschappen te fotograferen. De 16-35 mm is niet de breedste lens die ik bezit (het zou je verbazen hoe groot het verschil tussen 14 mm en 16 mm eigenlijk is), maar hij is meer dan breed genoeg voor de meeste soorten landschapsfotografie.
Omdat het een groothoekzoomlens is en geen prime-lens, is het een goede optie als je maar één lens kunt meenemen. Ik gebruik deze lens vaak op 35 mm, vooral als ik in het bos ben en ongewenste delen uit het beeld wil verwijderen. Dat was het geval met de onderstaande afbeelding waar ik inzoomde om de uitwaaierende lucht en de toppen van de bomen te verwijderen.
Vervorming is ook vrij laag bij de 16-35mm en zelfs vergroot is het beeld min of meer scherp zelfs in de buitenste hoeken. Dit is een veelvoorkomende uitdaging bij andere ultragroothoeklenzen. Lichtafval is ook bijna onbestaande, zelfs bij het grootste diafragma, wat geweldig is voor de paar keer dat ik f / 4 moet gebruiken (vrij zeldzaam met deze lens).
Technische informatie
Als je mijn artikelen en fotografie regelmatig volgt, weet je dat ik niet de meest technische persoon ben en dat ik zelden te veel tijd besteed aan het focussen op de technische aspecten van de uitrusting. Ik ben meer gefocust op de afbeeldingen die ik kan maken met de specifieke lens en beeldkwaliteit. Hoe dan ook, ik weet dat velen van jullie nieuwsgierig zijn naar enkele van deze technische aspecten, dus laten we snel naar de specificaties kijken:
- Brandpuntsafstand: 16-35 mm
- Maximaal diafragma: f / 4
- Minimaal diafragma: f / 22
- Kijkhoek: 107 ° - 63 °
- Kortste scherpstelafstand: 0,29 m (1,0 ft.)
- Filterdiameter: 77 mm
- Gewicht: 680 gram.
Met een filtermaat van 77 mm is deze lens compatibel met vierkante filtersystemen van standaardafmetingen, zoals de NiSi V5 Pro Holder (vierkante filters van 100 mm). Dat betekent dat je geen nieuw filtersysteem nodig hebt om ze op deze lens te gebruiken. Dat is iets dat voor mij persoonlijk waardevol is, aangezien het meenemen van meer uitrusting dan eigenlijk nodig is tijdens langere wandelingen vermoeiend kan zijn.
Focus en scherpte
Ik vind het geweldig dat je bijna direct voor de lens kunt scherpstellen, waardoor je voorgrondelementen extreem dichtbij kunt plaatsen om extra diepte in de beelden te krijgen. Als landschapsfotograaf gebruik ik meestal handmatige scherpstelling, maar wanneer ik zonder statief ben en de autofocus op deze lens gebruik, ben ik zeer tevreden. De lens stelt gemakkelijk scherp en het beeld ziet er scherp uit, zelfs bij gebruik van een halflange sluitertijd uit de hand.
Had ik al gezegd dat het scherp is? Het is ongelooflijk scherp. Het is zelfs waarschijnlijk de scherpste Nikon-lens die ik ooit heb geprobeerd. Toch sta ik enkele jaren na aanschaf er soms versteld van hoe scherp de beelden zijn als je groot kijkt (ingezoomd of 1: 1).
De minpunten
Ik zit hier al een tijdje te proberen dingen te bedenken die ik niet leuk vind aan de Nikon 16-35 mm f / 4, maar er is eerlijk gezegd niet veel slechts dat ik kan zeggen. Het is verreweg een van de beste lenzen die ik ooit heb gebruikt en ondanks dat hij in 2010 werd uitgebracht, wordt hij nog steeds beschouwd als een van de vlaggenschiplenzen van Nikon.
Mijn enige negatieve opmerking is dat f / 4 niet altijd genoeg is. Voor nachtfotografie wil je het grootst mogelijke diafragma gebruiken om zoveel mogelijk details in de lucht vast te leggen. Dan is de Nikon 16-35mm niet de ideale lens. We kunnen echter niet alles in één lens verwachten, toch?
Conclusie
Hoewel het de eerste lens was die ik kocht voor mijn eerste full-frame camera en een relatief oude lens is, blijft hij nog steeds mijn meest gebruikte lens. Tenzij Nikon met een verbluffende update komt, zie ik mezelf deze lens niet snel vervangen.
De Nikon 16-35mm f / 4 zal de komende tijd mijn meest gebruikte lens blijven. Het is een lens die ik ten zeerste aanbeveel aan iedereen die aan de slag wil met groothoekfotografie.