Foto door James Thornton via Unsplash.
Onderwaterfotografen hebben misschien binnenkort een manier om 'water te verwijderen' uit hun foto's, gebaseerd op onderzoek van Derya Akkaynak en Tali Treibitz aan de Universiteit van Haifa (lees hier het rapport).
Zoals uitgelegd door Akkaynak en Treibitz: "Een onderwaterfoto is het equivalent van een foto die in de lucht is gemaakt, maar bedekt met dikke, gekleurde mist." En hoewel de precieze effecten van water op afbeeldingen enigszins technisch zijn, is er niet veel voor nodig om te erkennen dat water de afbeeldingen verslechtert, waardoor zowel de helderheid als de nauwkeurige kleur verloren gaat.
Voer het Sea-thru-algoritme van Akkaynak in, dat is ontworpen om kleurzweem en andere optische problemen veroorzaakt door water te verwijderen. Met andere woorden, het kan worden toegepast op een onderwaterfoto, een foto die blauw is (met onnauwkeurige kleuren), en er iets van veranderen dat eruitziet alsof het aan land is genomen.
Bekijk voor voorbeelden de afbeeldingen in de Scientific American-video:
Hoe het werkt
Maar hoe is het algoritme eigenlijk ontwikkeld en hoe werkt het?
Kortom, Akkaynak nam een reeks onderwaterfoto's en zorgde ervoor dat ze haar kleurenkaart in de scène plaatste voor een nauwkeurige referentie. Ze verzamelde uiteindelijk meer dan duizend afbeeldingen in verschillende omgevingen. Op basis van de referentiebeelden hebben Akkaynak en Treibitz een model ontwikkeld dat rekening houdt met de unieke manieren waarop licht in wisselwerking staat met water om onderwaterbeelden te corrigeren voor kleur en licht.
Nu hadden Akkaynak en Treibitz academische doeleinden in gedachten toen ze dit onderzoek uitvoerden. Het algoritme, zoals gepresenteerd in het oorspronkelijke onderzoekspaper, is bedoeld om "onderwateronderzoek te stimuleren in een tijd waarin onze oceanen de stress door vervuiling, overbevissing en klimaatverandering verhogen", door onderzoekers betere toegang te geven tot visuele gegevens van onderwatercamera's.
Maar het is gemakkelijk in te zien hoe het Sea-thru-algoritme relevant kan zijn voor onderwaterfotografen overal ter wereld. Als Sea-thru foto's nauwkeuriger en (vaak) levendiger en kleurrijker kan maken, zouden onderwaterfotografen het dan op hun eigen foto's willen gebruiken?
Aan de andere kant is er de vraag of de beste onderwaterfoto's een authentiek gevoel van de (onderwater) omgeving overbrengen. Zonder de blauwe tinten van water en de waas die het water geeft, kunnen foto's het gevoel van verwondering verliezen dat ontstaat door werk onder zee.
Dus laat me je vragen: geef je de voorkeur aan onderwaterfoto's waar het water veel minder duidelijk is? Of hou je van meer authentieke onderwaterfoto's, kleurzweem en zo? Bent u geïnteresseerd in de Sea-thru-software?
Deel uw mening in de comments!