Dit artikel wordt gesponsord door het New York Institute of Photography. NYIP biedt online fotografiecursussen van hoge kwaliteit die betaalbaar, gemakkelijk en geaccrediteerd zijn.
Het diafragma regelen is een van de krachtigste manieren om uw afbeeldingen te verbeteren. Het is ook het onderwerp dat fotografiestudenten overal ter wereld blijft verbazen. In plaats van de zaken onnodig ingewikkeld te maken, geef ik er de voorkeur aan het onderwerp te ontraadselen. In deze tutorial laat ik zien hoe zowel een groot als een klein diafragma kunnen worden gebruikt om consistente en mooie resultaten te creëren.
Overweeg de achtergrond
Wanneer ik op het punt sta een foto te maken, is de eerste vraag die ik mezelf stel: "Wat voor soort achtergrond zou het beste zijn?" Bij dieren in het wild, sport, portretten en stillevens wil ik vaak dat het onderwerp scherp is en de achtergrond een zachte vervaging. Zoals je in het bovenstaande voorbeeld zult zien, stelt de onscherpe achtergrond de kijker in staat zich te concentreren op de prachtige details van de vlinder, niet op de bladeren erachter. Om dit te doen, heb ik gekozen voor een groot diafragma door in te stellen op een kleiner f-getal. Bij f / 5.6 is de opening in je lens fysiek wijd open, waardoor een zogenaamde ondiepe scherptediepte ontstaat.
In het bovenstaande voorbeeld heb ik een Atlantische papegaaiduiker gefotografeerd met f / 5.6. De vogel is tack scherp terwijl het loof in de verte erg zacht is. Het thema van de foto gaat duidelijk over zijn kleurrijke snavel, en er is weinig anders op de foto dat daaraan afbreuk doet. Om deze reden gebruiken natuurfotografen doorgaans grote diafragmaopeningen voor het grootste deel van hun werk. Om het effect nog meer te benadrukken, kunt u proberen uzelf zo te positioneren dat er afstand is tussen het onderwerp en de achtergrond.
Bevriezende actie
Als je door de pagina's van Sports Illustrated bladert, zul je merken dat de meeste spelers scherp zijn terwijl de fans onscherp zijn. Het door de fotograaf gekozen grote diafragma zorgt niet alleen voor die geringe scherptediepte, maar laat ook veel licht de camera binnen. Als zodanig is het mogelijk om een korte sluitertijd te gebruiken om de actie te bevriezen. Als je sportfotografie serieus neemt, is een lens die helemaal opengaat tot f / 2.8 de investering waard. Misschien hoor je mensen ze zelfs 'snelle lenzen' noemen, wat de snelheid beschrijft waarmee het grote diafragma licht in de camera laat.
Concentreer u op wat belangrijk is
Voordat ik verder ga, wil ik even aan focus besteden. Zorg er bij gebruik van een groot diafragma voor dat u uw actieve focuspunten op het onderwerp plaatst dat u het scherpst wilt hebben. Deze twee wijngaardfoto's zijn allebei gemaakt met hetzelfde grote diafragma van f / 1.8, maar zien er heel anders uit. Dit komt door mijn plaatsing van het focuspunt, hier aangegeven door de pijlen. Voor de afbeelding bovenaan concentreerde ik me op de wijnstokken die het dichtst bij me stonden. Daardoor is alles erachter zacht. Voor de afbeelding onderaan concentreerde ik me op de verre wijnstokken. De geringe scherptediepte werkt dan om alles voor het scherpstelpunt te vervagen.
We kunnen zien hoe dit allemaal samenkomt in het beeld van de mannelijke bok. Ik zag het grote hert in oktober net na zonsopgang. Met mijn actieve focuspunt op zijn gezicht wist ik dat het hert scherp zou zijn. Een groot diafragma van f / 5.6 zorgde voor een geringe scherptediepte. Niet alleen de achtergrond was wazig, maar ook het hoge riet op de voorgrond. Door het perspectief lijkt het alsof we het wezen door het hoge gras bespioneren.
Zoals u kunt zien, kan een groot diafragma u helpen afbeeldingen te maken die routinematige snapshots overtreffen. Met deze nieuwe kennis zul je de technieken gaan herkennen die andere fotografen in hun foto's hebben gebruikt. Begin met oefenen met grote diafragmaopeningen en binnenkort verander je de instellingen als een professional. Laten we nu onze aandacht richten op kleine openingen.
Kleine openingen
Er is een algemene misvatting onder fotografiestudenten die geloven dat scherpe foto's uitsluitend het resultaat zijn van korte sluitertijden. Hoewel dat deel uitmaakt van de vergelijking, is de andere even belangrijke overweging het diafragma. Door een grotere scherptediepte te bereiken, is het mogelijk om het hele onderwerp scherp te houden. In dit tweede deel van onze zelfstudie over diafragma ga ik de specifieke f-stops en technieken delen die worden gebruikt om scherpe beelden te maken.
Laat u niet misleiden door de terminologie. De term "klein diafragma" verwijst naar de fysieke grootte van de lensopening. Dit lijkt misschien contra-intuïtief, aangezien het werkelijke f-getal groter is. Toch is f / 22 een kleiner diafragma dan f / 16 omdat de diafragmabladen in de lens niet zo ver openen. Zie bovenstaand voorbeeld.
Als je fotografen hoort zeggen dat ze “diafragmeren”, betekent dit dat ze een kleinere diafragmaopening gebruiken, bijvoorbeeld van f / 8 naar f / 11, of van f / 11 naar f / 16. Dit maakt alles scherp van dichtbij tot veraf, vandaar de uitdrukking "grote scherptediepte". Ik heb een zin gemaakt om u eraan te helpen dit te onthouden. "Hoe groter het f-stopnummer, hoe groter de scherptediepte."
Grote scherptediepte is ook handig bij het fotograferen van bloemen of close-up objecten. Als het diafragma te groot is, zoals f / 2.8, is slechts een handvol bloemblaadjes scherp. De oplossing hoeft niet per se f / 22 te zijn, wat geschikter is voor een uitgestrekt landschap; een beter compromis zou f / 8 zijn, wat voldoende scherptediepte biedt voor de meeste macro-mogelijkheden. Door vervolgens simpelweg scherp te stellen op het midden van de bloem, blijft het hele onderwerp redelijk scherp.
In een groot weids landschap kan het lastig zijn om te bepalen waar je op moet focussen. Voor mij zijn apps die precies berekenen waarop ze moeten focussen, gewoon niet praktisch (of leuk). Om het effect van het kleine diafragma verder te benadrukken, heb ik een simpele oplossing gevonden die echt werkt. Plaats uw scherpstelpunt op een object dat 1/3 van de hoogte vanaf de onderkant van het beeld is en gebruik een klein diafragma zoals f / 22. Niet alleen het object in het onderste derde deel zal scherp zijn, maar ook alles ervoor en erachter. Als voorbeeld concentreerde ik me op het grote rotsblok aan de onderkant van het frame op deze foto van Yosemite National Park.
Waar het statief binnenkomt
Hoewel f / 22 een ideale setting voor een landschap kan zijn, stelt het fotografen voor een uitdaging, vooral in situaties met weinig licht. Omdat een klein diafragma niet veel licht binnenlaat in de nauwe opening van de lens, worden een langere sluitertijd en / of hogere ISO nodig om een goede belichting te krijgen. Deze langere belichtingstijden zijn de belangrijkste reden waarom de meeste landschapsfotografen statieven gebruiken.
Bonustip
Als het dragen van een statief niet mogelijk is, kunt u een geïmproviseerde camera-ondersteuning creëren door de camera op een tas, een muur of zelfs de grond te plaatsen. Stel vervolgens, om te voorkomen dat de camera tijdens de belichting wordt geduwd, de timer van twee seconden zo in dat de sluiter automatisch wordt geactiveerd.
Dit artikel wordt gesponsord door het New York Institute of Photography. NYIP biedt online fotografiecursussen van hoge kwaliteit die betaalbaar, gemakkelijk en geaccrediteerd zijn.
