Dit is een diepgaande bespreking van de Canon EF 200-400mm f / 4L IS USM met een ingebouwde 1,4x extender, een telezoomlens gericht op enthousiaste en professionele actiefotografen. Jarenlang waren Canon-gebruikers die serieuze natuur- en sportfotografie fotograferen, gaan accepteren dat de enige telelenzen die Canon aanbiedt die de allerbeste prestaties bereikten, hun prime-lenzen waren. Destijds was de enige Canon zoomlens in het telebereik de Canon EF 100-400 f / 4.5-5.6L IS, een solide zij het niet spectaculair objectief met een verouderd ontwerp. Aan de andere kant, en tot grote afgunst van Canon-gebruikers, had Nikon zijn klanten in 2003 iets heel anders gegeven toen ze de Nikon 200-400mm f / 4G VR uitbrachten, een professionele supertelezoomlens met constant diafragma.
Hoewel de 200-400 mm van Nikon zijn gebreken had (namelijk gebrek aan scherpte bij het fotograferen van onderwerpen op afstand), was het de perfecte lens om mee te nemen op een Afrikaanse safari of naar een sportwedstrijd. Met een snelle autofocus, een constant diafragma en een goede scherpte, allemaal verpakt in een zoomlens, was de Nikon-lens perfect voor situaties die veelzijdigheid vereisten en de mogelijkheid om de brandpuntsafstanden te veranderen, met behoud van een hoge beeldkwaliteit. Nikon's monopolie op professionele supertelezoomlenzen zou gelukkig veranderen in 2011 toen Canon de ontwikkeling aankondigde van zijn eigen 200-400 mm f / 4-lens, die ook de eerste telelens in zijn soort zou worden met een ingebouwde teleconverter. .
De aankondiging werd met veel tamtam ontvangen onder Canon-fotografen, omdat het hen eindelijk een lens zou geven die ze al lang op hun verlanglijst hadden staan. Toen het uiteindelijk werd uitgebracht in 2013, voldeed de Canon EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x alle juiste vakjes in zijn specificaties, zoals het hoort met zijn forse prijskaartje van $ 11.799. Sinds de release is de EF 200-400mm f / 4L 1.4x een hoofdbestanddeel van Canons telelensassortiment geworden en Nikon's recente aankondiging van hun eigen Nikkor 180-400 f / 4E FL VR met een interne teleconverter is waarschijnlijk het beste bewijs dat de lens was een groot succes bij zowel professionals als hobbyisten. Ik heb een paar jaar geleden persoonlijk een kopie van de lens verkregen en sindsdien heb ik hem op fotoreizen over de hele wereld kunnen testen. In de loop van de tijd is de Canon 200-400mm f / 4L onafscheidelijk geworden van mijn Canon 1Dx body, en dit zal de camera zijn die in deze review wordt gebruikt.
Specificaties Canon EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x
- Bevestigingstype: Canon EF
- Bereik brandpuntsafstand: 200-400 mm (280-560 mm met ingeschakelde extender)
- Maximaal diafragma: f / 4 (f / 5.6 met ingeschakelde extender)
- Minimaal diafragma: f / 32 (f / 45 met ingeschakelde extender)
- Lens (elementen): 25 (33 met extender)
- Lens (groepen): 20 (24 met extender)
- Compatibele indeling (en): EF, APS-C
- VR (vibratiereductie) beeldstabilisatie: Ja
- Diafragma Bladen: 9
- UD-glaselementen: 4
- FL-glaselementen: 1
- Autofocus: Ja
- USM (Ultra Sonic Motor): Ja
- Interne focus: ja
- Minimale scherpstelafstand: 2 m
- Focusmodus: handmatig, handmatig / automatisch
- Filtermaat: 52 mm slip-in
- Afmetingen: 5,04 inch (128 mm) x 14,41 inch (366 mm)
- Gewicht (ongeveer): 7,98 pond (3,62 kg)
Gedetailleerde specificaties voor de lens, samen met MTF-grafieken en andere nuttige gegevens zijn te vinden op de Canon EF 200-400mm f / 4L IS USM Extender 1.4x-pagina van onze lensdatabase.
Bouw kwaliteit en handling
Als onderdeel van Canons hoogwaardige telelenzen uit de L-serie is de bouwkwaliteit van de EF 200-400mm f / 4 1.4x onberispelijk. Het heeft een zeer sterke behuizing van magnesiumlegering die overal weerbestendig is, waardoor het bestand is tegen de ontberingen van professioneel gebruik. In eerste instantie was een punt van zorg of het vergrotingshendelgebied van de lens goed genoeg zou worden afgedicht om te voorkomen dat water en vuil de lens binnendringen via het schijnbaar doordringbare gebied van de hendel. Mijn zorgen werden weggenomen nadat ik de lens talloze keren in de regen en sneeuw had gebruikt en nooit leek het alsof er vreemd materiaal door het gebied de lens binnendrong. Bij gebruik in stoffige omstandigheden (zoals de keren dat ik het in Oeganda heb gebruikt) heeft het gebied rond de hendel de neiging om veel stof en zand te verzamelen, maar eenmaal schoongemaakt zijn er geen mechanische gevolgen. De 80 ° roterende zoomring is naar mijn mening erg glad en mooi gedempt. Vanuit het oogpunt van bediening heb ik een probleem met de zoomring en dat is de locatie.
Bij montage op een statief (zoals de meeste mensen die deze vrij zware lens gebruiken) is de locatie van de zoomring geen probleem. Maar voor degenen die hun telelenzen graag in de hand houden, zoals ik, wordt het balanspunt van de lens erg belangrijk. Het balanspunt van de EF 200-400mm f / 4 bevindt zich rond de scherpstelring en wat dat betekent is dat het moeilijk vast te houden is, terwijl de mogelijkheid behouden blijft om de zoomlens vloeiend te veranderen. Met de linkerhand op de zoomring (deze moet er om functionele redenen zijn), betekent het draaien van de zoomring met een grote diameter met de linkerhand dat er geen hand onder de lens blijft ter ondersteuning. In de loop van de tijd heb ik geleerd dat de beste manier om de Canon 200-400 in de hand te houden, is om de lens tussen de linkerduim en met de middelvinger net achter de zoomring te plaatsen, waardoor de wijsvinger vrij komt om de zoom aan te passen. Deze benadering werkt redelijk goed met oefenen en ik kan het nu vrij moeiteloos doen, maar het feit blijft dat de zoomlens van de lens veel gemakkelijker te gebruiken is als de lens wordt ondersteund door een statief.
De ingebouwde 1,4x teleconverter wordt geactiveerd door met een gedempte hendel aan de zijkant van de loop te tikken. Dit zwaait de optische eenheid uit zijn behuizing aan de zijkant van de cilinder in het lichtpad van de lens. Schakelen gaat heel eenvoudig als de lens is gemonteerd. Bij het vasthouden in de hand kom je een soortgelijk probleem tegen met het zoomen. In eerste instantie moest ik de camera neerleggen en met mijn linkerhand op de schakelaar drukken. Maar nadat ik de lens meer heb gebruikt, ben ik tot een oplossing gekomen waarbij ik, terwijl de linkerarm de lens vasthoudt, de schakelaar met mijn rechterhand kan bewegen terwijl ik mijn oog in de zoeker houdt en zo het proces van het inschakelen van de teleconverter tijdens handvasthouding veel sneller. Ik denk dat Nikon met hun nieuwe 180-400 mm f / 4-lens dit probleem in gedachten had toen ze de hendel aan de rechterkant van de lens plaatsten.
De Canon heeft nogal wat verschillende knopensets die in een aantal verschillende regio's op de lenscilinder zijn geplaatst. De eerste set die zich bezighoudt met scherpstellen, bevindt zich dicht bij de lensvatting. Met de bovenste schakelaar in deze set kunt u automatisch, elektrisch of handmatig scherpstellen. Zoals gebruikelijk bij een hoogwaardige Canon-lens, kunt u de scherpstelling op elk moment handmatig aanpassen wanneer u autofocus gebruikt. Power Focus is ontworpen om vloeiende, gecontroleerde scherpstelling te geven tijdens filmopnamen. Daaronder bevindt zich de schakelaar voor de begrenzer van de focusafstand. De locatie van de begrenzerschakelaar is een ander probleem dat zich voordoet als u de lens in de hand wilt houden en het onderwerp dat u fotografeert, de afstand van u verandert van dichtbij naar veraf of omgekeerd, waardoor het nodig is om de begrenzerschakelaar te veranderen. Omdat de schakelaar zich zo dicht bij de houder bevindt, is het niet mogelijk om deze te schakelen zonder de camera te laten zakken om aan de riem te hangen, zodat deze op uw lichaam kan rusten en uw linkerhand vrij is om de nodige aanpassingen te doen.
De volgende set schakelaars staat verder naar voren op de loop en heeft betrekking op de beeldstabilisator. Modus 1 is de 'standaard'-instelling die in beide dimensies stabiliseert. Mode 2 detecteert automatisch panning en schakelt stabilisatie in de bewegingsrichting uit. Modus 3 activeert het IS-systeem alleen op het blootstellingspunt. Deze modus is relatief nieuw voor Canon-lenzen en is vooral handig voor het fotograferen van grillige actie, want in tegenstelling tot modus 1, die kan zorgen voor een springerige zoeker vanwege de constante activiteit van de stabilisator, wordt in modus 3 de stabilisator pas gestart op het punt van belichting. Ik gebruik meestal modus 1 als ik een langzamer onderwerp volg, waar ik liever een constante stabilisatie heb, terwijl ik modus 3 gebruik als ik foto's maak van meer grillige onderwerpen.
Daaronder is de focus preset functie ingesteld. Met deze set kunt u een bepaald aandachtspunt instellen. Een snelle draai aan de metalen ring voor de zoomring zet dan snel de scherpstelling terug op deze vooraf ingestelde afstand. Persoonlijk heb ik nooit veel behoefte aan deze set gevonden, maar ik denk dat het veel nuttiger wordt als je sport fotografeert met meer vooraf gedefinieerde locaties van waar je onderwerp terecht kan komen.
De statiefgondel is een integraal onderdeel van de lens en kan niet worden verwijderd. De statiefvoet zelf kan van de statiefring worden losgeschroefd en Canon levert twee statiefvoeten van verschillende afmetingen. Hoewel de voetjes prima en goed gemaakt zijn, geef ik er persoonlijk de voorkeur aan om de door Canon geleverde voetjes te vervangen door een lensvoet van een derde partij met een ingebouwde zwaluwstaart, waardoor een veel lager profiel mogelijk is.
De lens wordt geleverd met de ET -120 (WII) zonnekap. De motorkap is goed gemaakt van wat lijkt op koolstofvezel, met rubberen randen aan de voorkant, antireflecterend massaal aan de binnenkant en de nieuwe Canon-vergrendelingsknop die iets minder aan de zijkant uitsteekt. De kap wordt stevig bevestigd met de vergrendelingsknop met schroefdraad (hoewel de knop na herhaaldelijk gebruik naar mijn smaak een beetje te strak lijkt te worden) en biedt een zeer goede bescherming voor het frontelement.
Over het algemeen handelt de Canon EF 200-400mm f / 4 1.4x goed en is hij een prachtig vormgegeven lens. Gemonteerd is de lens zeer eenvoudig en intuïtief in gebruik. Wanneer je het vasthoudt, wordt de complexe aard van een dergelijke lens duidelijk en moeten er enkele aanpassingen en compromissen worden gemaakt om het te laten werken. Dat gezegd hebbende, zie ik niet zo veel mensen die deze lens constant in de hand houden zoals ik, en daarom denk ik dat er heel weinig te klagen is.
Focus op prestaties en nauwkeurigheid
Als professionele natuurfotograaf is autofocus een van de belangrijkste dingen die ik zoek in een lens / camera-combinatie. Tegenwoordig hebben zelfs de meest basale lenzen behoorlijk wat scherpstelprestaties, vooral bij goed licht, maar waar de beste lenzen echt tot hun recht komen (samen met de betere camerabehuizingen), is het nauwkeurig kunnen scherpstellen onder uitdagende omstandigheden. . Omstandigheden zoals weinig licht, snel bewegende onderwerpen en complexe achtergronden vereisen lenzen die optimaal gebruik maken van de volgmogelijkheden van de camera en dit is waar toplenzen zoals de EF 200-400mm f / 4 1.4x het best tot hun recht komen.
Een belangrijk aspect waarmee u rekening moet houden bij het beoordelen van het scherpstelvermogen van een lens, is dat de camerabehuizing een integrale rol speelt in de kwaliteit van de autofocus en daarom is het belangrijk om uw lenzen te combineren met hoogwaardige behuizingen die goede scherpstelprestaties kunnen leveren. Zoals ik eerder heb gezegd, ligt het grootste deel van mijn ervaring met de EF 200-400mm f / 4 1.4x op de Canon 1Dx-body, een ongelooflijk capabele camera, vooral bij weinig licht en als het gaat om het volgen van bewegende onderwerpen. Dit betekent dat mijn ervaringen zijn gebaseerd op het feit dat ik de EF 200-400mm f / 4 1.4x kan gebruiken op een camerabehuizing die optimaal gebruikmaakt van wat deze te bieden heeft, en niet alles wat ik hier zeg, is van toepassing op elke Canon camera.
Voordat ik de EF 200-400mm f / 4 1.4x ging gebruiken, was mijn belangrijkste natuurlens de Canon EF 300mm f / 2.8 IS. Een voortreffelijke lens die nog steeds geen tekenen van veroudering vertoont en een van de belangrijkste eigenschappen is dat hij kan scherpstellen bij weinig licht. Vanwege het grotere maximale diafragma laat de EF 300mm f / 2.8 IS veel licht de scherpstelsensoren van de camera bereiken en uit mijn ervaring met telelenzen hebben degenen met een diafragma van f / 2.8 de neiging om een duidelijk voordeel te hebben ten opzichte van die met een f / 4 maximaal diafragma en zelfs meer dan die van f / 5.6. Prime-lenzen, met name tele-prime-lenzen, zijn meestal veel sneller scherp te stellen dan telezoomlenzen omdat er veel minder bewegende delen in de lens zitten, dus toen ik de EF 200-400mm f / 4 1.4x voor het eerst ontving, verwachtte ik niet dat hij bijna zou scherpstellen zo goed als het doet.
Op mijn eerste dag met de lens haalde ik hem tevoorschijn om enkele lokale trekvogels hier in Philadelphia te fotograferen en ik was echt overrompeld door hoe pittig de focus leek. Even bevredigend was hoe goed de lens op de binnenkomende eenden en ganzen sloot. Sinds die dag kon ik het testen op allerlei snel bewegende diersoorten en in uitdagende lichtomstandigheden en mijn indruk is dat de focussnelheid vergelijkbaar is met die van Canons topklasse f / 4 diafragma-prime-lenzen zoals hun EF 500mm f / 4 IS II. Het is een tikje langzamer dan mijn Canon 300mm f / 2.8 IS (meestal in situaties met weinig licht) en gemakkelijk net zo goed als mijn Canon 70-200mm f / 2.8 IS II, behalve in situaties met zeer weinig licht. De scherpstelnauwkeurigheid is ook uitzonderlijk en ik was overweldigd door hoe goed het in staat was om bewegende onderwerpen bij te houden. In combinatie met de Canon 1DX heeft de EF 200-400mm f / 4 geen probleem om snel bewegende vogels tijdens de vlucht bij te houden, iets wat ik altijd een uitdaging heb gevonden, zelfs met de beste zoomlenzen. Een ander positief punt is dat ik met de EF 200-400mm f / 4 een betere hitratio (aantal opeenvolgende frames met goede focus uit een reeks) heb gehad dan mijn oudere 300mm f / 2.8, iets dat ik niet had verwacht. Dit kan komen doordat de nieuwere lenzen van Canon beter werken met de nieuwere camerabehuizingen vanwege de geavanceerdere elektronische communicatie tussen de lens en de camera's. De EF 300mm f / 2.8 IS II heeft bijvoorbeeld een duidelijk voordeel ten opzichte van de EF 300mm f / 2.8 IS wat betreft de consistentie van focustracking en daarom geloof ik dat de nieuwere lenzen van Canon beter in staat zijn om de focustracking van de camera te gebruiken.
Met de interne extender ingeschakeld, is de autofocus nog steeds nauwkeurig en redelijk snel, vooral bij direct licht. In dergelijke situaties ziet u een heel klein beetje drop-off van de kale lens. Bij het fotograferen van bewegende onderwerpen nam de verhouding van kritisch scherpe beelden af ten opzichte van de kale lens, maar dit is niet significant. Wanneer de achtergrond druk is of bij weinig licht, was de kans groter dat de lens de focusvergrendeling liet vallen met de extender ingeschakeld. Over het algemeen blijft de EF 200-400mm f / 4 een zeer goede focuslens, zelfs als de interne extender is ingeschakeld.
Hier is een reeks met de teleconverter van een Black Tailed Shoulder Kite die laat zien dat de lenzen zelfs met een extender kunnen volgen:
Hoe zit het met de scherpstelmogelijkheden van de EF 200-400mm f / 4 1.4x met zowel de interne extender ingeschakeld als een externe 1.4 teleconverter? Deze optie is alleen beschikbaar voor degenen die de meer geavanceerde body's van Canon gebruiken, zoals de 1Dx, 1Dx Mark II, 5D Mark IV. Verrassend genoeg is deze combinatie best behoorlijk, zeker gezien het feit dat nu het maximale diafragma f / 8 is. In combinatie met de focusbegrenzer kan deze combinatie langzaam bewegende onderwerpen volgen en blijft het een solide optie voor wanneer het licht goed is.