Het is nu drie jaar geleden dat Fujifilm zijn GFX middenformaat systeem op de markt bracht. Sindsdien heeft het bedrijf veel grip gewonnen door een aantal eersteklas lenzen voor het systeem uit te brengen, evenals in totaal drie middenformaatcamera's. De Fujifilm GFX 100 is de nieuwste en meest capabele van de drie, met een 44x33 mm hoge resolutie 100 MP sensor ondersteund door het eerste in zijn soort (voor middenformaat) 5-assige beeldstabilisatie systeem.
Fuji-ingenieurs hebben behoorlijk wat moeite in de GFX 100 gestoken om hem te onderscheiden van alle andere middenformaatcamera's op de markt. Het beschikt over autofocus met fasedetectie op de sensor ('s werelds eerste voor MF), dubbele UHS-II-compatibele SD-kaartsleuven, dubbel batterijcompartiment, programmeerbare OLED-informatieschermen, een krachtige processor die 4K-video-opnames kan verwerken - allemaal verscholen in een weer- camerabehuizing van magnesiumlegering. Simpel gezegd, het is de meest complete en meest veelzijdige middenformaatcamera die momenteel op de markt is.
Met $ 10.000 is de Fuji GFX 100 een dure camera - dat is een serieus groen voor een zeer serieuze camera. In vergelijking met zijn concurrenten die $ 20-30K + willen vragen voor hun MF-camera's, ziet de GFX 100 er echter redelijk uit. En als je eenmaal al zijn functies en voordelen hebt meegerekend, zul je je realiseren dat de camera momenteel geen echte concurrentie op de markt heeft, en het ziet ernaar uit dat dit in de toekomst nog een aantal jaren zo zal blijven.
Ik fotografeer nu de afgelopen vier maanden met de GFX 100, dus ik heb nogal wat ervaring die ik in deze recensie met onze lezers wil delen.
Fuji GFX 100 Review: Inleiding
Toen Fujifilm en Hasselblad hun 50 MP spiegelloze middenformaatcamera's op de markt brachten, vroegen veel fotografen zich af of het systeem de moeite waard was om in te stappen, aangezien er full-frame camera's waren met een vergelijkbare resolutie. Aan de ene kant boden deze camera's een uitstekende beeldkwaliteit, maar aan de andere kant waren ze traag in het scherpstellen, hadden ze een beperkte lenskeuze en hadden ze allerlei bugs en problemen die moesten worden opgelost. Voor veel fotografen had het gewoon geen zin om naar middenformaat over te gaan om uiteindelijk een groter systeem met compromissen te krijgen.
Met de release van de GFX 100 toonde Fujifilm echter het echte potentieel van zijn middenformaatsysteem en wat we ervan kunnen verwachten in de toekomst. Met een 100 MP-sensor, ingebouwde beeldstabilisatie, autofocus met fasedetectie, intuïtief menusysteem, lange batterijduur en weerbestendige professionele body, werd de GFX 100 onmiddellijk een zeer gewilde camera die alle selectievakjes aanvinkt, met of zonder kenmerken van enkele van de allerbeste full-frame camera's die momenteel op de markt zijn.
Het is belangrijk op te merken dat er geen enorm verschil in grootte is tussen full-frame en middenformaat sensoren - dit geldt met name voor sensoren die worden gebruikt op Fujifilm GFX-, Hasselblad X1D- en Pentax 645-serie camera's. Bekijk de onderstaande afbeelding om de afmetingen van sensoren te vergelijken:
In tegenstelling tot APS-C en full-frame, definieert middenformaat niet strikt één bepaalde sensorgrootte. Zoals je kunt zien, is de sensor op de Fuji GFX 100 (net als op de GFX 50S / 50R, Pentax 645Z en de Hasselblad X1D-50c) aanzienlijk kleiner in vergelijking met de middenformaat sensor op een camera als de Hasselblad H6D- 100c. Hoewel zowel de Fujifilm GFX 100 als de Hasselblad H6D-100c 100 MP-sensoren hebben, heeft de laatste een grotere sensorgrootte (en dus een grotere pixelgrootte).
Men moet begrijpen dat de overstap naar "middenformaat" nogal kan verschillen, afhankelijk van de grootte van de middenformaat sensor die ze kiezen. Er is ook een enorme kostenpost verbonden aan het overstappen naar de grootste sensoren van 53,5 mm x 40 mm. De Hasselblad H6D-100c is bijvoorbeeld te koop voor $ 33.000, meer dan 3x meer dan waar de GFX 100 voor gaat. Denk aan de sensorgrootte op Fuji GFX, Hasselblad X1D en Pentax 645 als crop-sensor medium formaat, want dat is wat het werkelijk is …
Dit is de reden waarom Fuji besloot om zijn middelen in te zetten voor APS-C- en middenformaatcamera's en full-frame volledig over te slaan. Hoewel het overstappen van een APS-C-camera naar een middenformaat een drastisch verschil in beeldkwaliteit vertegenwoordigt, is het verschil veel kleiner bij het overschakelen van een full-frame naar een mediumformaat met crop-sensor. Het belangrijkste verschil op dit moment in resolutie - de hoogste resolutie die wordt geboden door full-frame camera's is 60 MP bij een pixelafstand van 3,76 µ (Sony A7R IV), terwijl de Fuji GFX 100 gewoon een 100 MP-versie is met dezelfde pixelafstand (in als het niet voor de beeldverhouding van 4: 3 van het systeem was geweest, zou het een 90 MP 3: 2-sensor zijn geweest). Daarom had het voor Fuji simpelweg geen zin om te investeren in een full-frame systeem.
Fuji GFX 100 Specificaties
- Sensor: 101,8 MP, pixelgrootte 3,76 µ
- Sensorgrootte: 43,8 x 32,9 mm
- Resolutie: 11.648 x 8.736
- Native ISO-gevoeligheid: 100-12.800
- Uitgebreide ISO-gevoeligheid: 50, 25.600-102.400
- Bitdiepte RAW-bestanden: tot 16-bits
- Beeldstabilisatie in het lichaam: Ja
- Weerafdichting / bescherming: Ja
- Bewerker: X-bewerker 4
- Mechanische sluiter: 60 minuten tot 1/4000
- Elektronische sluiter: 60 minuten tot 1/16000
- Opslag: 2x SD-slots (compatibel met UHS-II)
- Zoeker: OLED-kleurenzoeker met 5,76 miljoen stippen
- Zoeker dekking: 100%
- Snelheid continu fotograferen: 5,0 FPS
- Ingebouwde flitser: Nee
- Autofocussysteem: fase- / contrastdetectie-AF
- Autofocuspunten: 3.760.000
- Scherpstelmodi: AF-S, AF-C en handmatig
- Lcd-scherm: 3,2 inch, ca. Kantelbaar LCD-scherm van 2,36 miljoen punten
- OLED-displays: boven en achter
- Aanraakfunctionaliteit: Ja
- Video-opname: tot 4K @ 30p
- WiFi / Bluetooth: ja / ja
- GPS: Nee
- USB-sleuf: Type-C (USB 3.0)
- Batterijtype: 2x NP-T125 Li-ionbatterij
- Gewicht: 1400 g (behuizing, elektronische zoeker en batterijen)
- Afmetingen: 156 mm (B) x 164 mm (H) x 103 mm (D)
- Prijs: $ 9.999 MSRP
Een gedetailleerde lijst met cameraspecificaties is beschikbaar op Fujifim.com
Fuji GFX 100 Review: ergonomie en bouwkwaliteit
Ongetwijfeld hebben Fuji-ingenieurs alles wat ze in de GFX 100 hebben gestopt, maar daarbij ben ik bang dat ze ook een paar drastische beslissingen hebben genomen die het moeilijk zullen maken voor iemand die al bekend is met de traditioneel intuïtieve Fuji-bedieningselementen om te wennen. naar de nieuwe bedieningselementen die worden aangeboden door de GFX 100.
Allereerst zijn het ontbreken van klassieke draaiknoppen voor het aanpassen van zaken als ISO en sluitertijd grote veranderingen, en om eerlijk te zijn ben ik geen grote fan van de nieuwe knoppen en draaiknoppen. Het is prettig om het cameragedrag aan te kunnen passen, maar niet op zo'n drastische manier dat het minder intuïtief wordt en de manier waarop het zich gedraagt volledig verandert ten opzichte van zijn voorgangers.
Fuji's systeem viel altijd op met zijn klassieke diafragmaring op lenzen en handmatige ISO- en sluitertijdregelaars op camera's, waardoor het buitengewoon eenvoudig is om tussen verschillende belichtingsinstellingen te schakelen zonder het cameramenu aan te raken. Nu zijn de ISO- en sluitertijdknoppen verdwenen, vervangen door virtuele draaiknoppen. Hoewel je deze nog vrij snel kunt wijzigen met de programmeerbare draaiknoppen of knoppen, is het een geheel nieuwe manier om de camera te bedienen, dus het is even wennen. Nadat ik een tijdje met de GFX 100 had gefotografeerd en teruggeschakeld naar mijn GFX 50S, realiseerde ik me dat de oude bedieningselementen veel beter en intuïtiever voor mij waren.
Een ander probleem waarmee ik worstelde, was de grootte van de knoppen. De GFX 100 is een grote camera - het is de grootste onder de GFX-serie camera's. En toch zijn de knoppen op de camera zo klein! Ik weet niet waarom Fuji-ingenieurs besloten om voor zulke kleine knoppen en een kleine joystick te gaan als er zoveel beschikbaar onroerend goed op de camera is. Zulke belangrijke knoppen als "AF-ON" hadden de grootte van de MENU / OK-knop moeten hebben, niet kleiner. Hetzelfde geldt voor de wijzerplaten, die gewoon te klein en te dun aanvoelen - niet iets dat ik verwachtte te zien op een camera van $ 10.000.
Ik zou met de kleine knoppen kunnen omgaan als er een goede manier was om door de menu's te navigeren. Net als bij de GFX 50R besloot Fuji de vierwegnavigatieknoppen te elimineren - een enorme stap in de verkeerde richting! Dit betekent dat de enige manier waarop u omhoog / omlaag en naar links / rechts kunt gaan bij het doorlopen van de menu's, is door de joystick (s) aan de achterzijde te gebruiken - veel succes als u dat doet met dikke handschoenen bij het fotograferen in extreme omstandigheden! Ik heb dat geprobeerd toen ik in de kou fotografeerde en het was een ramp. De wijzerplaten aan de voor- en achterkant voelen ook goedkoop en te klein aan. Ik kan begrijpen waarom ze dat zouden doen met een ‘budget’ middenformaatcamera, maar niet met een vlaggenschipproduct op ware grootte!
Een andere ergonomische fout is de locatie van de belichtingscompensatieknop, die Fuji besloot om in de rechterbovenhoek van de camera te plaatsen. Het vinden en vasthouden van de knop bij het dragen van handschoenen is erg lastig en iets waar ik echt mee worstelde in het veld. Ik weet niet waarom Fuji besloot het naar deze locatie te verplaatsen - het was veel toegankelijker op de GFX 50S.
De nieuwe modusknop "Movie / Multi / Still" en de DRIVE-knop erboven zijn ronduit verwarrend. Ik begrijp niet waarom Fuji dacht dat het een goed idee zou zijn om de ongelabelde vergrendelingsknop zo ver links bovenaan te plaatsen. Ik overhandigde de camera aan verschillende fotografen en vroeg hen om de knop te veranderen (die standaard vergrendeld is) - ze hadden allemaal moeite om de knop te koppelen aan de vergrendelde knop. Degenen die eerder met andere Fuji-camera's opnamen, drukten op de DRIVE-knop terwijl ze probeerden de draaiknop te verplaatsen!
Wat is er ten slotte aan de hand met het ontbreken van knoplabels op deze camera? Ik vind het niet erg om knoppen aan te passen, maar geef ze tenminste sommige een soort label zoals f1, f2, etc. Hoe wordt er naar deze knoppen verwezen in handleidingen en installatiegidsen? De GFX 100 heeft in totaal … wacht erop … negen niet-gelabelde knoppen! Dat is gewoon te gek!
Als ik iemand zou willen vragen om op een van deze knoppen te drukken, zou het klinken als "druk op de grotere niet-gelabelde knop rechts van het bovenste LCD-scherm". Of zoiets als "druk op de tweede knop aan de onderkant van de camera links van de joystick". Fuji verwijst hier al naar als Fn2, V-Fn2, Fn3, V-Fn3, etc. in het menu, dus waarom zou je dergelijke labels niet gewoon op de knoppen of op de zijkanten van de knoppen afdrukken? En waarom zou je überhaupt kiezen voor een stapel verticale en horizontale knoppen?
De plaatsing van de menuknop heeft voor mij ook geen zin - hij bevindt zich tussen twee knoppen aan elke kant en is dikker van formaat. Als u de camera 's nachts bedient, kunt u de menuknop herkennen als u de camera met uw handen kunt voelen. Maar als u handschoenen draagt, vergeet dan om het te zoeken. Over het bedienen van de camera 's nachts gesproken, als je bedenkt hoeveel moeite er in deze camera is gestoken, kan Fuji er dan niet voor zorgen dat de knoppen' s nachts oplichten? Het zou het veel gemakkelijker hebben gemaakt om knoppen te vinden.
Fuji heeft geweldig werk geleverd met het ontwerpen van de hoofdgreep - deze is diep en comfortabel, zelfs voor grotere handen. Hetzelfde kan echter niet gezegd worden over de verticale grip. Gezien hoe glad en ongemakkelijk het is, voelt het als een bijzaak en een goedkope manier om functionaliteit toe te voegen. Ik vraag me af waarom de technici van Fujifilm dachten dat het een goed idee was om twee verschillende grepen op dezelfde camera te maken. Het is niet zo dat de een ooit boven de ander zou kiezen!
Het lijkt erop dat Fuji dringend een solide UI / ontwerpbedrijf moet inhuren dat zijn high-end camera gaat reviseren, vergelijkbaar met wat Nikon in het verleden heeft gedaan met zijn topklasse D3 …
Alles wat ik tot nu toe heb opgemerkt, laat het klinken alsof de GFX 100 een ergonomische nachtmerrie is. Hoewel ik zeker geen fan ben, zoals je al kunt zien, zijn er ook veel dingen die Fuji goed heeft gedaan met de camera. Allereerst is het bovenste OLED-scherm uitstekend en kunt u het aanpassen om veel nuttige informatie weer te geven wanneer u in het veld fotografeert. Het OLED-scherm aan de achterkant onder het LCD-scherm is ook een geweldige toevoeging, en u kunt het aanpassen om verschillende informatie weer te geven, zoals belichtingswaarden, live histogram, enz.
Het LCD-scherm aan de achterkant van de GFX 100 is geweldig. Het is groot, heeft veel resolutie, maar vooral: het kantelt. En dan hebben we het niet alleen over halfhandig verticaal kantelen, maar ook over kantelen naar de zijkant, wat erg handig kan zijn bij het maken van opnamen in verticale richting uit de hand of vanaf een statief. Om ervoor te zorgen dat het LCD-scherm overeenkomt met de beeldsensor, heeft Fuji het LCD-scherm in een beeldverhouding van 4: 3 gemaakt, zodat er geen dode ruimte is aan beide kanten van het frame.
De elektronische zoeker (EVF) is een ander sterk positief punt voor de GFX 100. Met een totaal van 5,76 miljoen dots biedt hij meer resolutie in vergelijking met zijn voorganger op de GFX 50S (3,69 miljoen dots) en biedt hij een superieure verversingssnelheid van 85 FPS. vs 60 FPS voor een vloeiendere kijkervaring. De verwijderbare EVF werkt op dezelfde manier als die op de GFX 50S, maar kan op dit moment helaas alleen op de GFX 100 worden gebruikt. Voor degenen die de EVF liever vanuit een andere hoek gebruiken, kan deze worden gecombineerd met een kanteladapter die apart moet worden aangeschaft.
Afgezien van de kleine knoppen en plastic wijzerplaten, is de bouwkwaliteit van de GFX 100 verder vrij uitstekend. De camera heeft een zeer duurzame schaal van magnesiumlegering en is gemaakt om veel misbruik in het veld te kunnen weerstaan. De enige gebieden waar ik me zorgen over zou maken, zijn de OLED-schermen - als je er iets scherps en zwaars op laat vallen, kan de glazen kap breken en de schermen vernietigen, wat waarschijnlijk duur zou zijn om te vervangen.
Over het algemeen vond ik, na een paar maanden gebruik van de camera, de ergonomie van de Fuji GFX 100 niet geweldig (vooral in vergelijking met die van de GFX 50S), wat jammer is. Gezien de grootte van de camera hadden Fuji-ingenieurs voor grotere knoppen en draaiknoppen moeten kiezen. De knoppen hadden strategisch moeten zijn geplaatst in gebieden waar ze ergonomisch verantwoord zijn, in plaats van ze op elkaar te stapelen. Ze hadden allemaal een label moeten hebben en moeten worden verlicht als ze 's nachts fotograferen. De verticale handgreep had dezelfde rubberen afwerking moeten hebben als de hoofdgreep, wat hetzelfde comfort biedt. De navigatieknoppen hadden niet mogen worden verwijderd, omdat het veel gemakkelijker is om ze te gebruiken in plaats van de joystick om door het cameramenu te navigeren (vooral bij het dragen van handschoenen). Over de joystick gesproken, Fuji had met een grotere en comfortabelere joystick moeten gaan in plaats van de kleine, plastic joystick.
Menusysteem en firmware-updates
Gelukkig koos Fuji voor hetzelfde vriendelijke menusysteem dat het gebruikt op andere camera's uit de GFX- en X-serie, dus als je eerder een Fuji-camera hebt gebruikt, voel je je meteen thuis. Afgezien van een paar nieuwe menu's en aanpassingsopties, ziet al het andere er vrij vertrouwd en gemakkelijk te vinden uit. Persoonlijk ben ik dol op de manier waarop Fuji het menusysteem heeft ontworpen. Als Nikon-schutter geef ik er de voorkeur aan om hoofdmenu's en submenu's aan de linkerkant van het scherm te hebben en ik vind het erg leuk om snel belangrijke menu-opties toe te voegen en te verwijderen in het "Mijn" cameramenu. Fuji heeft uitstekend werk geleverd bij het organiseren van het menusysteem en in tegenstelling tot sommige camera's die er zijn, bevinden de dingen zich voor het grootste deel precies waar ze zouden moeten zijn.
De Fuji GFX 100 had een aantal stabiliteitsproblemen en bugs toen deze voor het eerst werd uitgebracht, maar die werden vrij snel aangepakt in firmwares 1.01, 1.02 en 1.03 (de huidige versie, vanaf november 2022-2023). Na het updaten naar firmware 1.02 en vervolgens naar 1.03, kwam ik geen enkel probleem met de camera in het veld tegen, wat geweldig is. Nu de camera volledig stabiel is, zullen toekomstige firmware-updates waarschijnlijk meer functies aan de camera toevoegen, die we kunnen verwachten wanneer de volgende generatie Fuji-camera's worden uitgebracht. Aangezien de GFX 100 de allerbeste Fuji-camera is, krijgt hij de nieuwste toeters en bellen, op voorwaarde dat de processor snel genoeg is om ermee om te gaan.