Sinds de introductie in 1993, is de DC Nikkor 105mm f / 2 DC een klassieker geweest - het was een van de meest geliefde lenzen voor filmportretfotografen en toen digitaal tot stand kwam, bleven veel fotografen de stellaire lens gebruiken om verbluffende portretten. Het kostte Nikon 23 jaar om een update uit te brengen in de vorm van de Nikon AF-S NIKKOR 105mm f / 1.4E ED - in elk opzicht een drastisch ander objectief. Hoewel Nikon besloot om de functie voor de-focusregeling op de nieuwe 105 mm te elimineren, is de grootste verandering in feite het maximale diafragma: bij f / 1.4 is het een veel helderdere lens in vergelijking met zijn voorganger. Een volledige lichtsterker, wat een enorm verschil is voor een portretlens van deze klasse. Met deze update claimde Nikon weer een 'wereldprimeur'-titel, aangezien geen enkele andere fabrikant ooit een telelens van 105 mm met zo'n groot diafragma heeft kunnen maken.
Houd er rekening mee dat het een grote uitdaging is om optisch f / 1.4 telelenzen te ontwerpen zonder lenzen buitensporig groot en duur te maken. Het kostte Nikon-ingenieurs nogal wat moeite om afmeting, gewicht en kosten in evenwicht te brengen om de 105mm f / 1.4E te maken, zodat hij niet significant groter en zwaarder is in vergelijking met zijn voorganger. De Nikon 200mm f / 2G VR II is een geweldige lens, maar het is een monster - met 3 kilo en een prijskaartje van $ 5.699 is het voor veel portretfotografen een harde lens om te rechtvaardigen.
Nikon heeft de 105mm f / 1.4E duidelijk versterkt met alle nieuwe technologieën, waaronder een elektronisch diafragma, Nano Crystal Coat, fluorcoating en in totaal 3 extra-low dispersion (ED) lenselementen om er een zeer scherpe lens van te maken. Om ultieme scherpte en contrast te bereiken, moest Nikon het aantal optische elementen dat in de lens wordt gebruikt meer dan verdubbelen - de Nikon 105mm f / 1.4E heeft in totaal 14 elementen in 9 groepen, terwijl de 105mm f / 2 DC alleen had 6 elementen in 6 groepen. Al dat extra glas resulteerde duidelijk in veel meer gewicht, waarvan Nikon een deel kon afscheren door een plastic loop te gebruiken versus een metalen loop die werd gebruikt op de 105 mm f / 2 DC. Maar zelfs met een plastic vat, werd de 105 mm f / 1.4E in vergelijking 345 gram zwaarder. De prijs is ook nogal merkbaar gestegen, met de nieuwe 105 mm die $ 1.000 meer kost. Een behoorlijk merkbare verandering zeker.
Laten we de lens in meer detail bekijken.
Nikon 105mm f / 1.4E ED Specificaties
- Brandpuntsafstand: 105 mm
- Maximaal diafragma: f / 1.4
- Minimaal diafragma: f / 16
- Maximale beeldhoek: 23 ° 10 '(15 ° 20' met Nikon DX-formaat)
- Maximale reproductieverhouding: 0,13x
- Lensconstructie: 14 elementen in 9 groepen
- Aantal membraanbladen: 9 (afgerond)
- Nano Crystal Coat: Ja
- ED-glaselementen: 3
- Fluorlaag: Ja
- Autofocus: Ja
- AF-S (Silent Wave Motor): Ja
- Interne focus: ja
- Minimale scherpstelafstand: 1,0 m / 3,3 ft.
- Focusmodus: AF / handmatig
- Elektromagnetisch diafragma: ja
- Filtermaat: 82 mm, opschroefbaar
- Afmetingen: 94,5 x 106 mm / 3,7 x 4,2 inch
- Gewicht: 985 gram / 34,8 oz.
Gedetailleerde specificaties voor de lens, samen met MTF-grafieken en andere nuttige gegevens zijn te vinden op de Nikon AF-S NIKKOR 105mm f / 1.4E ED-pagina van onze lensdatabase.
Bouwkwaliteit en lensbehandeling
Ondanks zijn plastic omhulsel is de Nikon 105mm f / 1.4E erg goed gebouwd, net als alle andere recente high-end Nikon prime-lenzen. Afgezien van een bootlading glas, zitten er tal van metalen componenten in de lens, zoals opgemerkt door onze vriend Roger Cicala in dit artikel, waar hij de tijd nam om de 105mm f / 1.4E te demonteren. In tegenstelling tot de 105 mm f / 2 DC (die ook behoorlijk wat plastic op de cilinder heeft), is de afwerking van de lens vrij glad en bedekt met wat textuur voor een stevige grip.
De scherpstelring is erg groot, wat erg handig is, omdat deze niet alleen helpt bij de grip, maar ook de scherpstelling gemakkelijk kan overschrijven met de duim, wijsvinger en middelvinger. Net als bij andere high-end prime-lenzen, heeft het onderste deel van de lens de afstandsschaal met rechts ervan een grote "N" in goud gedrukt, wat duidt op een Nano Crystal-coating. Links van de afstandsschaal bevindt zich een schakelaar waarmee u kunt overschakelen van autofocus met handmatige scherpstelling opheffen naar handmatige scherpstelling. De achterkant van de lens heeft "Nano Crystal Coat SWM ED IF", die in feite de coating herhaalt, vervolgens het Silent Wave Motor-type (SWM), optisch glas met extra lage dispersie dat in de lens wordt gebruikt (ED) en interne focus ( ALS).
Er is ook een markering voor een filtermaat van 82 mm. Daarover gesproken, de 105 mm f / 2 DC heeft een veel kleinere 72 mm filterdraad, dus er is een enorme sprong in filtermaat tussen de twee lenzen. Daarnaast is er ook een behoorlijk groot verschil qua grootte en de locatie van het frontelement tussen de twee lenzen. Het frontelement van de 105 mm f / 2 DC is diep in de lenscilinder verborgen en de afmetingen zijn vrij klein in vergelijking met het veel grotere frontelement van de 105 mm f / 1.4E, dat vrij dicht bij de rand van de cilinder zit. Bij het scherpstellen beweegt het voorste element van de 105mm f / 2 DC niet en zie je geen beweging vanaf de voorkant van de lens, aangezien alle scherpstelling plaatsvindt met de achterste lensgroep, die zich voorbij het diafragma van de lens bevindt. . Ter vergelijking: bij de Nikon 105mm f / 1.4E lijkt de scherpstelgroep dichter bij de voorkant van de lenscilinder te zitten. Het is ook vermeldenswaard dat vanwege het elektromagnetische diafragma dat wordt gebruikt op de nieuwe 105 mm f / 1.4E, er geen diafragmahendel meer aan de achterkant van de lens zit en dat de lens standaard het grootste diafragma heeft. Beide lenzen zijn beschermd met een achterste lenselement, wat geweldig is, omdat het een behoorlijk belangrijke rol kan spelen bij het verminderen van mogelijk stof en ander vuil dat via de achterste opening in de lens komt. In vergelijking met de oudere 105 mm f / 2 DC, heeft de 105 mm f / 1.4E ook een rubberen pakking op de vatting, die veel kan helpen bij het verminderen van mogelijk stof dat zich rond het achterste element van de lens verzamelt of in de camera komt. Een ander verschil is het ontbreken van de diafragmaring, die bij alle moderne Nikkor-objectieven van het type "G" en "E" is weggelaten.
De bakermat van de productie van de Nikon 105mm f / 2 DC is altijd Japan geweest, maar bij de nieuwe Nikkor 105mm f / 1.4E staat duidelijk "Made in China" op de lenscilinder. Dit kan teleurstellend nieuws zijn voor degenen die de 105mm f / 1.4E en traditioneel eigen Japanse lenzen overwegen. Eerlijk gezegd heb ik na het testen van verschillende Nikon-lenzen gemaakt in Japan, Thailand en China niet veel verschil in kwaliteit tussen beide gezien. Nikon hanteert behoorlijk strenge kwaliteitsnormen in elke fabriek, ongeacht waar deze zich bevindt, dus het zou geen probleem moeten zijn. Ik heb twee 105 mm f / 1.4E-lensmonsters getest en beide leken over het algemeen redelijk vergelijkbare prestaties te leveren, dus de kwaliteit van de productie en montage ziet er redelijk consistent uit. In feite moest ik de in Japan gemaakte Nikon 70-200mm f / 2.8E FL ED VR terugsturen tijdens het testen en deze vervangen door een andere kopie, aangezien het eerste sample erg inconsistent was in termen van AF-nauwkeurigheid - zelfs na het kiezen - 15 in de camera-instellingen "AF Fine Tune", kon ik er geen goede AF-prestaties uit halen. Dus in dit specifieke geval bleek een in China gemaakte 105 mm f / 1.4E beter te zijn in termen van kwaliteitsborging in vergelijking met de 70-200 mm f / 2.8E VR, die met trots in Japan wordt gemaakt!
Als het om zonnekap gaat, wordt de Nikon 105mm f / 1.4E geleverd met een plastic HB-79 bajonet zonnekap, terwijl de 105mm f / 2 DC een ingebouwde metalen zonnekap heeft die je eenvoudig kunt verlengen en monteren met een tegenklok. verstandige rotatie. Persoonlijk vind ik de metalen kap op de 105mm f / 2 DC een beetje beter vanwege het gemak en de kwaliteit, omdat het een object minder is om mee te nemen en in het veld te monteren. Het is ook vermeldenswaard dat, aangezien het frontelement van de 105 mm f / 2 DC zo diep in de lenscilinder is begraven, men zich zelden zorgen hoeft te maken over het uitschuiven van de lenskap, wat zeker een voordeel is in vergelijking met de 105 mm f / 1.4E. Aangezien er naar verwachting nevenbeelden en overstraling op lange telelenzen te zien zijn, zou bij de 105mm f / 1.4E idealiter de lenskap moeten worden bevestigd bij het maken van opnamen bij daglicht, aangezien het voorste element zeker de smaak van zonnestralen zal krijgen vanwege de nabijheid van de voorkant van de lenscilinder. Hoewel het monteren van de HB-79 zonnekap op de 105mm f / 1.4 relatief eenvoudig is, heeft het plastic de neiging om te buigen wanneer je de zonnekap op zijn plaats duwt, waardoor hij goedkoper aanvoelt.
Bij het hanteren van beide lenzen is de 105 mm f / 2 DC duidelijk handiger in de hand, dankzij de dunnere cilinder en de lichtere constructie. De 105mm f / 1.4E is in vergelijking een merkbaar zwaardere en omvangrijkere lens, maar qua bediening niet veel slechter, aangezien de grote cilinder mooi aan de linkerhand zit en de scherpstelring op natuurlijke wijze uitgelijnd is met de vingertoppen, waardoor snelle AF mogelijk is. overschrijven indien nodig.
Over het algemeen zijn de bouwkwaliteit en de bediening van de 105 mm f / 1.4E uitstekend. Afgezien van het goedkope gevoel van de zonnekap met bajonetvatting, voelt het aan als een hoogwaardige lens die gemaakt is om een leven lang mee te gaan.
Autofocusprestaties
Voordat ik het heb over autofocussnelheid en nauwkeurigheid, is het vermeldenswaard dat de Silent Wave Motor die wordt gebruikt in de 105 mm f / 1.4E van een ouder, op tandwielen gebaseerd type is in plaats van ring-ultrasoon, zoals blijkt uit de bevindingen van Roger in het artikel waarnaar hierboven is gelinkt. Hoewel velen dit nieuws nogal teleurstellend vonden, heb ik hier persoonlijk geen last van, net zoals ik geen last heb van recente lensreleases die nog steeds de oude diafragmahendel aan de achterkant van de lens hebben in plaats van het nieuwere en betrouwbaardere elektromagnetische diafragma. . Een ding dat me zeker stoorde, was de oneerlijkheid over Nikon's marketing over de SWM die werd gebruikt in de 105 mm f / 1.4E, waar ze wezen op het voordeel van de motor in vergelijking met 'tandwielmotoren'. Dankzij de bevindingen van Roger verwijderde Nikon snel de bewoording en corrigeerde de beschrijving op de website van Nikon, maar toch liet het zeker een slechte smaak in de mond achter, nietwaar? Ik vraag me af hoeveel lenzen die Nikon bestempelt als 'SWM' eigenlijk het ultrasone ringmechanisme bevatten …
Hoe dan ook, zoals ik al heb opgemerkt, kan het mij persoonlijk niet zoveel schelen welk type AF-motor in de lens wordt gebruikt, zolang de motor maar snel, stil en responsief is. En het is zeker op de 105 mm f / 1.4E - hij voelt niet anders dan andere primes die ik in het verleden heb gebruikt. In tegenstelling tot lenzen van het "D" -type, zoals de 105 mm f / 2 DC, is het scherpstellen erg stil - alles wat je hoort is een klein beetje "tjilpen" wanneer de focus wordt aangepast. Het kost wat tijd om van dichtbij naar oneindig te gaan en vice versa, maar dat is te verwachten, aangezien het een f / 1.4-lens is met een veel fijnere motor dan bij oudere Nikkor-lenzen. De autofocussnelheid is vrij hoog en ik vond het goed genoeg om niet alleen stilstaande portretten te fotograferen, maar ook bewegende onderwerpen. Het volgen van snelle, grillige bewegingen kan een beetje een schot in de roos zijn, afhankelijk van de lichtomstandigheden, maar in zeer donkere omgevingen vond ik dat de 105mm f / 1.4E beter scherpstelt dan zowel de Nikon 85mm f / 1.4G als de 85mm f / 1.8 G-lenzen. Net als bij alle andere moderne Nikkor-lenzen, draait het voorste element van de lens niet wanneer er wordt scherpgesteld.
De fijnere motor levert absoluut goed werk bij het leveren van een vrij nauwkeurige scherpstelling. Houd er wel rekening mee dat er een enorm verschil in scherptediepte zit tussen een f / 2 en een f / 1.4 lens. Het voordeel van de Nikon 105mm f / 1.4E vertaalt zich in een flinterdunne scherptediepte, die bij gebruik op zeer korte afstanden een grote uitdaging kan zijn in termen van het vastleggen van de focus. Beide samples van de 105mm f / 1.4E die ik heb getest, presteerden bewonderenswaardig in termen van AF-nauwkeurigheid en ik hoefde geen AF-aanpassingen in de camera in te stellen om de scherpstelling vast te stellen, wat geweldig is. Als uw sample meer dan + - 10 aanpassing nodig heeft, zou ik het terugsturen voor vervanging of naar Nikon sturen voor herijking, aangezien extreme AF-waarden die via de camera worden gekozen, nooit een consistente, betrouwbare autofocus bieden. Zoals u wellicht al weet, werken AF-microaanpassingen alleen voor een bepaalde scherpstelafstand, waardoor het moeilijk kan zijn om over te schakelen van portretten van het type hoofd en schouders naar een portret van het volledige lichaam. De AF-nauwkeurigheid gaat zeker achteruit in slecht verlichte omgevingen en je kunt verwachten dat de lens zich op dezelfde manier gedraagt als lenzen zoals de Nikon 85mm f / 1.4G.
