Speedlight versus Monolight op locatie: kijk hoe ze met elkaar vergelijken (video)

In deze video van Adorama vergelijkt Gavin Hoey snelheidslicht versus monolicht op locatie.

In de test doet hij drie veelvoorkomende lichtscenario's. Hij gebruikt de flitsers als invulflits, overweldigend omgevingslicht en snelle synchronisatieflits.

Hij gebruikt model Charlotte voor de demonstratie.

Gavin gebruikt de volgende uitrusting voor de shoot:

Olympus E-M5 Mk III
Olympus 12-40 mm f / 2.8 Pro-objectief.
Olympus M.Zuiko 7-14 mm f / 2.8 Pro-lens
Olympus M.Zuiko 25mm f / 1.2 Pro-lens
Flashpoint Xplor600 Flash
Zoom Li-on Speedlight
Glow Parapop 38 ″ Softbox
Flashpoint R2 Pro II-zender
Seconic L-308X-U

Bekijk dit bericht op Instagram
Een bericht gedeeld door Gavin Hoey (@thegavinhoey) op 7 november 2022-2023 om 13:27 uur PST

Scenario één: invulflits

Ten eerste gebruikt Gavin in de vergelijking tussen Speedlight en Monolight de monolight.

Voordat hij foto's maakt, neemt hij een meteropname van het omgevingslicht. Om zijn flitser vervolgens aan die instellingen te laten aanpassen, in plaats van vallen en opstaan te gebruiken (wat u kunt doen), gebruikt hij een lichtmeter om een nauwkeurige meting van de kin van zijn model te doen. Dat gebruikt hij vervolgens om de flitser in te stellen.

Instellingen: f / 3.5 1 / 250e Sec ISO 200

Vervolgens gebruikt hij de flitser van de speedlight. Hij stelt het op met dezelfde lichtmodificator die hij gebruikt met het monolamp en plaatst het in dezelfde positie.

Hij neemt nog een lichtmeter van de kin van zijn model en stelt zijn flitser in.

Bij het vergelijken van de foto's is het moeilijk om het verschil te zien tussen het gebruik van de monolight en het gebruik van de speedlight.

Scenario twee: het omgevingslicht overweldigen

Instellingen: f / 16 1 / 250e sec ISO 200

In dit scenario laat Gavin de flitser op volle kracht draaien om te zien wat voor soort diafragma hij uit de flitser kan halen.

Bij het aflezen van een lichtmeter krijgt hij een diafragma van f / 22 bij de volledige flitsstand.

Omdat hij de batterij van de flitser niet wil verspillen en een langere oplaadtijd wil hebben, laat hij de flitser zakken tot de helft, wat hem een diafragma van f / 16 geeft.

Hij test eerst de camera-instellingen zonder flitser om te zien hoe dramatisch de lucht eruitziet. Dan zet hij de flitser aan om enkele dramatische foto's te maken.

Gavin wisselt vervolgens de flitser naar de Speedlight, opnieuw met dezelfde modificatie en afstand. De meterstand met de flitser geeft f / 11 en de flitser is ingesteld op vol vermogen.

In de zij-aan-zij vergelijking geeft Gavin de voorkeur aan de speedlight-versie boven de monolight (wat denk je?). Maar hij geeft de voorkeur aan de flexibiliteit, snellere hergebruiktijden, stroomverbruik etc. van de monolight.

Scenario drie: flits met hoge snelheidssynchronisatie

High-speed-sync-flitser laat het licht snel flitsen, wat betekent dat u minder stroom uit de lichten haalt. Het wordt gebruikt voor een kleine scherptediepte, dus Gavin schakelt over naar een 25 mm f / 1.2-lens en schiet op f / 1.2.

Ten eerste zet Gavin de flitser uit en draait hij f / 1.2 en zijn flitssynchronisatiesnelheid van 1 / 250ste van een seconde in en maakt dan een foto van zijn model, Charlotte, om te zien wat hij krijgt bij die instellingen.

Hoewel zijn model bij die instellingen vrij goed belicht is, is de achtergrond overbelicht, dus probeert Gavin 1 / 4000ste van een tweede sluitertijd, waardoor hij meer details op de achtergrond krijgt.

De meeste lichtmeters werken niet met supersnelle synchronisatie, dus Gavin gebruikt vallen en opstaan om de flitser in te stellen om Charlotte te verlichten. Hij rekent af met 1 / 16e macht.

Instellingen: f / 1.2, 1 / 4000e sec, ISO 200.

Hij probeert dan dezelfde instellingen met de speedlight-flitser met de flitser op halve kracht.

Hoewel de flitser het model goed verlicht, heeft hij moeite om bij te blijven bij het snel achter elkaar schieten van een aantal opnames. Hij slaagde erin om 18 foto's op een rij te krijgen voordat de flitser niet meer werkte. Dit was eigenlijk de recycle-tijd die veel langer werd.