Tokina 12-24mm f / 4 AT-X Pro DX II LENS - koopje ultrabreed?

Anonim

Invoering


Als je op zoek bent naar een betaalbare ultragroothoeklens voor je APS-C cropped sensor Canon, Nikon, Sony of Pentax DSLR in 2010, dan heb je nogal wat keuzes. In de afgelopen twee jaar hebben de meeste lensfabrikanten hun ultrabreed aanbod bijgewerkt: Tamron verving zijn 11-18 mm-model door een nieuwe 10-24 mm (beschikbaar voor Nikon, Canon, Pentax en Sony), Sigma produceerde een nieuwe, snellere 10 -20 mm (Canon, Nikon, Pentax en Sony), Nikon verving zijn 12-24 door een 10-24 mm en Olympus voegde een meer betaalbaar 9-18 mm-model toe aan de bestaande 7-14 mm f / 4.0.

Canon heeft niets gedaan, maar in alle opzichten is de huidige EF-S 10-22 mm een ​​geweldige lens die elke dollar van zijn redelijke vraagprijs waard is. Zelfs Ken Rockwell zegt dat het beter is dan de duurdere ultragroothoek van Nikon. Dit is een EF-S lens en past alleen op APS-C (cropped) sensor Canons. Alle onderstaande lenzen zijn ontworpen voor bijgesneden sensoren. De lijst bevat recentelijk bijgewerkte / vervangen lenzen die nog op de markt zijn:

  • Canon EF-S 10 mm - 22 mm f / 3.5-4.5 AF USM - $ 720
  • AF-S Nikkor 10-24 mm f / 3.5-4.5G DX ED- $ 850
  • Sony SAL-1118 DT 11-18 mm f4.5-5.6 - $ 650
  • Olympus Zuiko ED 9-18mm f / 4.0-5.6 - $ 500
  • Pentax 12-24mm f / 4 ED AL IF DA - $ 700
  • Tamron 11-18mm f / 4.5-5.6 Di II Asp IF - $ 550
  • Tamron 10-24mm f / 3.5-4.5 Di II Asp IF - $ 500
  • Tokina AT-X 124 Pro 12-24mm f / 4 DX - $ 400 / $ 500
  • Tokina AT-X 116 Pro DX, 11-16 mm f / 2.8 DX - $ 650
  • Sigma 10 mm - 20 mm f / 4-5.6 EX DC HSM - $ 480
  • Sigma 10-20 f / 3.5 EX DC HSM - $ 650

Opmerkingen:

1) De Tamron 10-24 mm is verkrijgbaar met een ingebouwde AF-motor voor kleine Nikon DSLR's - D40 / 60/3000/5000.

2) De Tokina 124 AT-X Pro 12-24 mm is het voor de hand liggende koopje hier voor $ 400, maar de ingebouwde AF-motor voor kleine Nikon DSLR's kost nog eens $ 100.

3) De Tokina AT-X 116 Pro DX is sneller maar duurder en biedt geen ingebouwde AF-motor voor Nikon.

4) De nieuwe Sigma 10-20mm f / 3.5 brengt de lensdiameter van 77 mm naar 82 mm. Dat is vervelend als u heeft geïnvesteerd in filters van 77 mm.

5) De hier vermelde Pentax-lens ziet eruit als een Tokina 12-24 mm in een ander pak. Het is inderdaad een naaste verwant aangezien Pentax en Tokina beide eigendom zijn van Hoya. Er is geen Pentax-versie van deze Tokina.

Kiezen en kopen - tweede keer

Ik had de goedkopere Sigma (10-20mm f / 4-5.6) niet zo lang geleden, maar verkocht hem een ​​tijdje geleden op eBay, vooral omdat het minder keepers bleek te zijn dan alle andere lenzen die ik heb gebruikt. Toch miste ik het ontbreken van een ultragroothoek en besloot ik de Tokina te kopen, aangezien alle reviews zeiden dat hij de scherpste en best gebouwde was, en de 12-24 mm wordt geleverd met een ingebouwde AF-motor voor mijn vertrouwde oude Nikon D40.

De Sigma gaat naar 10 mm, wat bijna 10 graden meer kijkhoek geeft (ongeveer 100 versus 110 °), dus het is de moeite waard om te overwegen of 12 mm breed genoeg voor je is. Het is zeker 50% breder dan een kitzoom, en houd er rekening mee dat meer breedte meer vervorming met zich meebrengt. Met ultragroothoeklenzen, dat is de aard van het beest.

Met de Sigma was scherpte vaak moeilijk te bereiken zonder veel nabewerking, wat ik eerder vermijd. Toch zou de Sigma af en toe een verbluffende opname maken zoals deze:

Deze lenzen hebben behoorlijk wat concentratie en een goede techniek nodig om er het beste uit te halen, iets wat ik in een toekomstig artikel zal onderzoeken. Hun optiek is uitgerekt tot aan de rafelige rand en dat is te zien wanneer je aan het superbrede uiteinde van hun zoombereik werkt. Weg van het midden van de afbeeldingen, hebben de dingen de neiging om een ​​beetje slap te worden, en de Tokina verschilt in dat opzicht niet van de Sigma.

Bouw

De Tokina AT-X 124 Pro maakt gebruik van een verchroomde messing montageplaat en is voorzien van een volledig metalen zoomeenheid, met polycarbonaat dat de buitenste lenscilinders bedekt. De optiek omvat 13 elementen in 11 groepen, waaronder 2 asferische elementen en een SD-element. De minimale scherpstelafstand is 0,30 m en de lens heeft 9 diafragmabladen.

De lens schuift niet uit tijdens het zoomen en de niet-roterende 77 mm filterdraden zorgen ervoor dat filters niet worden beïnvloed door de focus te veranderen. Het is mogelijk om filters te vervangen zonder de bladvormige kap te verwijderen. De lens maakt gebruik van een ingebouwde micromotor voor autofocus, die snel is en niet luidruchtig.

Schakelen tussen autofocus en handmatig is een kwestie van de focusring heen en weer schuiven, wat in elke focuspositie kan. Een constante f / 4 over het zoombereik maakt de lens bruikbaar in onvolmaakte lichtomstandigheden. Tokina biedt de 11-16 mm f / 2.8 als je een snellere lens nodig hebt. Een zwakke gebruikershandleiding in het Japans, Japans of Japans is de enige teleurstelling.

Afhandeling

De AT-X 124 Pro ziet eruit als een professionele lens die twee of drie keer zoveel kost, met een subtiele, stijlvol ogende kreukelafwerking en een lensdop van hoge kwaliteit. Het voelt ook prettig aan, zonder die goedkope plastic plakkerigheid. Als je de 570g AT-X 124 Pro op je voet zou laten vallen, vermoed ik dat je tenen vóór de lens zouden breken. Het voelt een beetje fors aan op een kleine Nikon- of Canon-body, maar de loop is slechts 8 cm lang zonder de kap.

Tokina's one-touch focus-koppelingsmechanisme is behoorlijk glad, en er is een afstandsschaal voor handmatig scherpstellen. Zowel de zoom- als de focusring bewegen soepel met precies de juiste weerstand. Het aan- en afzetten van de zonnekap kost wat moeite, aangezien de sleuf erg positief is. De motorkap is ook behoorlijk stevig en zal niet losraken als deze eenmaal is vergrendeld.

Beeldkwaliteit

Het grootste probleem met ultragroothoeklenzen is overstraling, de white-out veroorzaakt door fel licht in het frame. Hun groothoeklens vangen veel meer licht op dan normale lenzen, en de Tokina presteert op dit gebied niet beter dan de Sigma, ondanks claims over verbeteringen voor deze DX II-versie van de lens. Je zult zien wat ik bedoel met het licht in de volgende afbeelding - en de zon staat hier een heel eind naar links.

Aan de positieve kant is AF nauwkeurig en zijn kleuren realistisch. De Tokina is iets scherper dan de Sigma, maar niet in de mate die de reviews suggereren. Het probleem is het grootst aan het 12 mm-uiteinde, maar zelfs bij 18 mm is de Tokina niet zo scherp als mijn Nikon-kitlens. In ieder geval niet op een afstand.

Met deze lenzen heel dicht bij het onderwerp komen is vaak een beter idee dan een armvol landschap te pakken te krijgen, en dan is scherpte niet zo'n probleem.

Als je technisch wilt worden, is er behoorlijk wat tonvormige vervorming aan het brede uiteinde en wat vignettering (donker worden van de beeldhoeken), maar deze problemen zijn niet moeilijk op te lossen met een goede editor. Kleurranden zijn veel moeilijker te corrigeren, maar komen minder vaak voor. Het meest voorkomende probleem is overstraling, en het steekt zijn kop op zodra je de lens ergens in de buurt van fel licht richt (de kap maakt weinig uit).

Ik heb een galerij met meer testopnames op mijn blog geplaatst. Er zijn een paar fatsoenlijke foto's, maar ik gooide er meer dan tien voor elke bewaarde.

http://briard.typepad.com/get_the_picture/tokina-1224mm-f4-test-shots.html

Opsommen

Ik ben een beetje teleurgesteld door de Tokina, vooral omdat ik door zoveel positieve recensies meer verwachtte. Ja, de bouwkwaliteit is geweldig voor het geld (of welk geld dan ook) en ja, de prijs is geweldig, maar de prestaties zijn niet overtuigend waar het het meest telt: aan het brede uiteinde van het spectrum. Lenzen als deze hebben echt weinig andere toepassingen.

De Tokina is goed voor dramatische opnamen als je midden in de dingen staat, of in steden, gebouwen of kamers, zolang je maar naar het licht kijkt. En het is natuurlijk goed voor motoren en auto's, zolang je maar op de grond ligt.

Door meer geld uit te geven, worden dingen misschien niet verbeterd - Ken Rockwell, die geen fan is van lenzen van derden, zegt dat er weinig verschil is in beeldkwaliteit tussen de Nikon 12-24 mm en de Tokina (de oudere versie zonder de ingebouwde motor).

Krijg een prijs op de Tokina 12-24mm f / 4 AT-X Pro DX II LENS

  • Tokina 12-24 / 4.0 Pro II zoomlens voor digitale Canon EOS SLR-camera's
  • Tokina 12-24 MM F4 Pro II zoomlens voor digitale Nikon SLR-camera's

Ultrabrede lenzen zijn geen gemakkelijke beesten om te gebruiken of mee te leven, en, zoals ik hierboven al zei, ben ik van plan een artikel te maken over hoe ik er in de nabije toekomst het beste uit kan halen. Ondertussen volgen hier enkele andere weergaven en bronnen:

  • http://www.photozone.de/canon-eos/272-tokina-af-12-24mm-f4-at-x-pro-dx-canon-lens-test-report-review?start=1
  • http://www.dpreview.com/lensreviews/tokina_12-24_4_n15/
  • http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tokina_12-24_f4_review.html