Toen onze geweldige redacteur Darlene me vroeg om een artikel te schrijven waarin cameratypes werden vergeleken, was mijn eerste gedachte om je een reeks foto's te laten zien zoals de volgende, en je te vragen te raden welke met welke camera's zijn gemaakt. Het is een leuk idee, dus laten we het doen.
Dit is de lijst met camera's.
1. Olympus D345 (compactcamera van 5 megapixels, aangeschaft in 2006)
2. EOS Digital Rebel XT (8 megapixels APS-C dSLR, gekocht in 2006)
3. EOS 40D (10 megapixel APS-C dSLR, gekocht in 2007)
4. EOS 5D Mark II (21 megapixel full-frame dSLR, gekocht in 2010)
5. iPhone 5
6. Fujifilm X-T1 (16 megapixel APS-C spiegelloos, aangeschaft 2014)
Hier zijn de foto's:
Hoe deed je? Hier zijn de antwoorden.
A. EOS 5D Mark II
B. Olympus D345
C. Fujifilm X-T1
EOS 40D
E. EOS Digital Rebel XT
F. iPhone 5
Dit is om verschillende redenen geen eerlijke vergelijking. Een daarvan is dat deze foto's hier worden gereproduceerd met een breedte van 750 pixels. Je moet ze echt niet bijgesneden zien om het verschil in kwaliteit en grootte te kunnen zien (de foto die met de 5D Mark II is gemaakt, is bijvoorbeeld vier keer zo groot als de foto die met de Olympus D345 is gemaakt).
Deze foto's vertellen je ook niet veel over het dynamisch bereik van elke camera, of hoe goed ze presteren bij hoge ISO-instellingen. De Olympus D345 heeft niet eens een hoge ISO-instelling - alle foto's worden gemaakt met een vaste ISO van 50 (iets wat ik pas besefte nadat ik hem had gekocht).
Dan is er de variabele lenskeuze, die ook van invloed is op de beeldkwaliteit, plus nabewerking (met name aanpassingen aan helderheid en scherpte kunnen een groot verschil maken voor de schijnbare scherpte van een afbeelding).
Het enige dat deze oefening doet, is je vertellen dat als je alleen maar foto's online wilt plaatsen, vrijwel elke camera voldoende is. John Lennon wordt geciteerd (waarschijnlijk apocrief) als volgt:
“Toen ik naar school ging, vroegen ze me wat ik wilde worden als ik groot was. Ik schreef ‘blij’ op. Ze vertelden me dat ik de opdracht niet begreep, en ik vertelde hen dat ze het leven niet begrepen. "
Om te parafraseren, iedereen die vraagt met welke camera je een foto hebt gemaakt, begrijpt fotografie waarschijnlijk niet. Oké, dat is een beetje hard, maar het is een vraag die het punt mist. Het maakt niemand uit welke camera je hebt gebruikt om de foto te maken.
Als je een foto indient voor een tijdschrift, een fotowedstrijd of een galerie, kan het ze niet schelen, tenzij er een specifieke reden is die ze moeten weten (veel succes met het verzenden van een foto die met een Canon-camera is gemaakt naar Nikon Photo Magazine).
Het enige dat telt, is de kracht van de foto: heb je een interessant onderwerp vastgelegd? Is de compositie sterk? Is de verlichting mooi? Beweegt je foto mensen, inspireert ze emoties? Dit heeft niets met de camera te maken, maar alles met de fotograaf.
Dus waarom hebben we deze eindeloze discussie over camera's? Nou, voor de meesten van ons is fotografie een hobby en het bespreken van uitrusting en lenzen maakt allemaal deel uit van het plezier.
Maar soms is de discussie doelgerichter. Camera's zijn hulpmiddelen en goede fotografen leren zich ofwel aan te passen aan het hulpmiddel dat voorhanden is, of kiezen de beste voor de klus. De vraag is niet welke camera het beste is, maar welke camera het beste bij jou past en het doel dat je voor ogen hebt. Discussies over welke camera's het beste zijn voor welk onderwerp kunnen lang duren!
Dus, rekening houdend met het feit dat mij is gevraagd om te schrijven over spiegelreflexcamera's versus spiegelloze camera's versus smartphonecamera's, laten we eens kijken welke elk van deze tools doet.
De digitale SLR
SLR-camera's hebben afstandsmeters ergens in de jaren zestig vervangen, omdat de meeste fotografen de camerastijl hadden. De belangrijkste voordelen van spiegelreflexcamera's zijn dat de zoeker, in tegenstelling tot afstandsmeters, precies laat zien wat de lens ziet (of in ieder geval 95% ervan).
Tot ongeveer zes jaar geleden was de digitale SLR de onbetwiste koning van 35 mm en crop sensor camera-ontwerpen. Je krijgt een optische zoeker die laat zien wat de lens ziet, ongeacht welke lens je op de camera gebruikt, en een snelle en redelijk nauwkeurige autofocus in een ergonomische body. Maten variëren van klein (zoals de EOS 100D / Rebel SL1) tot massief (de Nikon D5) en de specificaties variëren van instapniveau tot high-performance professional.
Waar digitale spiegelreflexcamera's uitblinken (in ieder geval high-end), is met autofocus-tracking van bewegende objecten. Dat, plus het brede scala aan beschikbare supertele-lenzen, maakt ze de camera bij uitstek voor de meeste professionele sport- en natuurfotografen.
Digitale spiegelreflexcamera's zijn goed voor het maken van foto's van snel bewegende onderwerpen zoals deze ridder te paard.
De smartphone
Apple heeft in 2007 min of meer de moderne smartphone uitgevonden met zijn eerste iPhone. Sindsdien zijn smartphones en hun camera's enorm verbeterd. De aantrekkingskracht van de smartphonecamera is vrij duidelijk: de meeste mensen dragen hun telefoon vrijwel overal mee naartoe.
Als tegengif voor de grote, zware spiegelreflexcamera's bieden smartphones een mate van vrijheid die fotografen nog niet eerder hadden meegemaakt. Toen ik een vriendin een keer vroeg hoe het met haar EOS 40D ging (ze kocht er ongeveer dezelfde tijd als ik een), antwoordde ze dat ze het "beu was om met dat ding te sjouwen" en gebruikte ze nu gewoon haar iPhone.
Voeg apps toe zoals Instagram en Snapseed, en de mogelijkheid om foto's direct te delen, en je begrijpt waarom smartphonecamera's populair zijn. Als je de iPhone-posters van Apple hebt gezien, weet je ook dat ze in de juiste handen waanzinnig goede afbeeldingen kunnen maken.
De spiegelloze camera
De spiegelloze camera vult de kloof tussen smartphone en digitale SLR die voorheen werd ingenomen door high-end compactcamera's. De beste spiegelloze camera's hebben de lenskeuze, beeldkwaliteit en functionaliteit van professionele digitale spiegelreflexcamera's in een lichtere, goedkopere en kleinere behuizing. Het grootste verschil tussen de twee, in termen van prestaties, is de nauwkeurige autofocus-tracking van bewegende onderwerpen, en de kloof wordt kleiner (of het ooit tot nul zal worden teruggebracht, zullen we in de toekomst zien).
Systeemcamera's zijn aantrekkelijk voor fotografen die hoogwaardige camera's in een kleine behuizing willen. Ze zijn geweldig voor straat- en reisfotografen.
Systeemcamera's zijn geweldig voor straat- en reisfotografie en helpen je bij het maken van foto's zoals deze.
Dus hier is mijn antwoord op de vraag "Doet de camera er toe?" Nee, dat is niet zo. Het maakt de meeste mensen niet uit met welke camera je een foto hebt gemaakt. Misschien ben je nieuwsgierig - als je bijvoorbeeld iemand mooie landschapsfoto's ziet maken, is het normaal dat je je afvraagt of het kopen van dezelfde camera en lens je daarbij ook zal helpen (het antwoord is dat het misschien helpt, maar waarschijnlijk niet - je kunt beter vragen hoe ze hun vak onder de knie hebben en hoe hard ze werken om hun afbeeldingen te krijgen). Maar uiteindelijk kan het niemand iets schelen. Ze geven alleen om de foto.
Moet het je schelen welke camera je gebruikt? Ja, dat zou je moeten doen, want het is jouw taak als fotograaf om ervoor te zorgen dat je gereedschap aan de klus voldoet. Je hebt een camera nodig die bij jou en je manier van werken past, die binnen je budget past en over alle functies beschikt die je nodig hebt voor het soort fotografie dat je doet.
Mee eens? Het oneens zijn? Laat het ons weten in de comments!
Als je meer wilt weten over de basisprincipes van fotografie, bekijk dan mijn e-boek Mastering Photography: een beginnershandleiding voor het gebruik van digitale camera's.
Opmerking van de uitgever: Dit is een van een reeks artikelen van deze week Open voor discussie. We willen het gesprek op gang brengen, je stem en meningen horen en praten over mogelijk controversiële onderwerpen in de fotografie.
Geef hieronder je mening en kijk deze week elke dag naar meer discussieonderwerpen.
Bekijk hier alle recente discussieonderwerpen:
- 7 algemeen aanvaarde fotografische overtuigingen ontkracht
- Is HDR dood? Enkele gedachten van dPS-schrijver over dit controversiële onderwerp
- Hoe u uw persoonlijke fotografische stijl kunt vinden
- Waarom u uw potentieel als fotograaf misschien niet bereikt
- Om te verwerken of niet te verwerken? Laten we het eens hebben
- Hoeveel verwerkt u uw afbeeldingen? - een dPS POLL