Michael Karcz staat op het punt te worden verbannen uit de 500PX-gemeenschap. Zijn account wordt waarschijnlijk verwijderd. Allemaal gebaseerd op wat de 500PX-moderators beschouwen als "niet-fotografische inhoud" op zijn pagina.
Michael Karcz is een gerespecteerde fotograaf op 500PX. Hij staat bekend om zijn fantasie-achtige afbeeldingen, waarbij hij veelvuldig gebruik maakte van Photoshop om alternatieve realiteiten te creëren. Hij heeft duizenden volgers en miljoenen views verzameld.
En in een artikel dat vier jaar geleden werd gepubliceerd, prees 500PX Karcz, verwijzend naar hem als een "Photoshop-meester" met "formidabele Photoshop-vaardigheden".
Wat veranderde?
Aan het einde van Karcz, niets. Zijn account is de afgelopen maanden normaal verlopen. Hij heeft nooit geprobeerd het proces achter zijn beelden te verbergen. Karcz schrijft op Facebook: "Ik heb elk werk gemarkeerd als fotomontage en in een categorie geplaatst die het meest overeenkomt met de inhoud: beeldende kunst."
Karcz's galerij op 500PX.
In plaats daarvan is de omkering volledig te wijten aan de nieuwe oriëntatie van 500PX, die alles afwijst dat wordt gezien als niet-fotografische inhoud. En dit omvat het werk van Karcz, dat sterk afhankelijk is van Photoshop.
Hier is het eerste bericht dat Karcz ontving van een 500PX-vertegenwoordiger:
Deze e-mail is bedoeld om u te laten weten dat onze moderators niet-fotografische inhoud op uw account hebben gevonden. 500px is een fotografiegemeenschap en we staan momenteel niet toe dat niet-fotografische inhoud naar de site wordt geüpload. Dit omvat schermafbeeldingen, grafische ontwerpen, tekeningen / illustraties, schermopnamen van videogames en andere niet-fotografische inhoud die naar onze mening in strijd is met onze Servicevoorwaarden. Als onze moderators niet-fotografisch materiaal op uw account blijven vinden, kan dit ertoe leiden dat uw account wordt geblokkeerd. Bedankt voor je medewerking, 500px.
En toen Karcz om verdere uitleg vroeg, was dit het antwoord van 500PX:
Hallo daar, Helaas is fotomanipulatie gebaseerd op fotografie geen fotografie en onze website in de huidige iteratie evolueert naar een puur fotografie website. Niet alleen dat, onze servicevoorwaarden vereisen dat u de auteursrechteigenaar bent van de afbeeldingen die u uploadt, dus als u stukjes en beetjes afbeeldingen van andere mensen bewerkt, overtreedt u dat. Persoonlijk ben ik een fan van je kunstwerk maar helaas past het op dit moment niet binnen de voorwaarden van onze site.
Karcz is begrijpelijkerwijs gefrustreerd door deze ommekeer. 500PX was jarenlang een platform om zijn werk te delen. En nu, zonder waarschuwing, is hij weggestuurd, ondanks het feit dat hij tijd en energie heeft geïnvesteerd in het opbouwen van een 500PX-aanhang.
Karcz schrijft: “Ik heb nooit verborgen gehouden hoe mijn werk tot stand komt, en bewijs van hypocrisie is een interview met mij in 500px, dat later ook in de Huffington Post werd gevonden. Wat ik gebruik zijn foto's, en de fotomontage is het startmedium. "
Vervolgens stelt hij dat zijn fotomontagetechniek "bijna vanaf het begin van de fotografie werd gebruikt door degenen die iets meer (dan) realisme wilden laten zien."
Wat zijn uw gedachten? Moet het werk van Karcz worden toegestaan op 500PX?
En zo niet, hoe moet 500PX dan omgaan met ooit geaccepteerde fotografen die toegewijde leden van de gemeenschap zijn geweest?