Gear Review: Fujifilm 50-140 mm versus 55-200 mm

Een van de grootste vragen waarmee alle gebruikers van de Fujifilm X-serie te maken hebben, is: "welke telezoomlens moet ik kopen?" Gelukkig zijn er drie geweldige Fujifilm X-telelenzen om uit te kiezen:

Fujinon XF 18-135mm f / 3.5-5.6 OIS WR
Fujinon XF 55-200mm f / 3.5-4.8 R LM OIS
Fujinon 50-140mm f / 2.8 OIS

Alle drie de lenzen zijn op zichzelf al fantastisch, maar welke is het beste voor jou? In dit artikel kijken we in het bijzonder naar twee telelenzen: de 55-200 mm en de 50-140 mm. Waarom deze twee? Omdat ze bedoeld zijn om de rol van de standaard 70-200 mm zoomlens te vervullen, een belangrijk hulpmiddel in de uitrusting van elke professionele fotograaf. Als je niet bekend bent met Fujifilm, houd er dan rekening mee dat alle camera's uit de X-serie crop-sensoren zijn, dus deze lenzen hebben een equivalent van 35 mm.

Specificaties

Fujinon XF 55-200mm f / 3.5-4.8R LM OIS

Uitgebracht in juni 2013
Prijs (MSRP): $ 699 USD
35 mm equivalent: 83,6-304 mm
Diafragma Bereik: f / 3.5-4.8
Afmetingen: 75 mm (diameter) x 118 mm-177 mm (lengte)
Gewicht: 633 gram (met kap en doppen)
Beeldstabilisatie (OIS): Ja
Weer verzegeld: Nee

Fujinon 50-140mm f / 2.8 OIS

Uitgebracht in november 2014
Prijs (MSRP): $ 1599 USD
35 mm equivalent: 76-212,8 mm
Diafragma Bereik: f / 2.8
Afmetingen: 82,9 mm (diameter) x 175,9 mm (lengte)
Gewicht: 1184 gram (met kap en doppen)
Beeldstabilisatie (OIS): Ja
Weer verzegeld: Ja

Specs Samenvatting

Alleen al op basis van specificaties zijn er grote verschillen tussen deze twee lenzen. De 50-140 mm is veel groter, zwaarder en duurder. Hoewel het niet eens zo veel bereik heeft als de 55-200 mm. Wat geeft? Om te beginnen is de 50-140 mm een van de weinige Fujifilm-lenzen die de Red XF Zoom Badge heeft ontvangen. Het concept is vergelijkbaar met Canons L-lensaanduiding, wat aangeeft dat lenzen met een rode badge meer premium zijn en gericht op professionals.

Er zijn met name twee kwaliteiten die de 50-140 mm premiumer maken: weerbestendige afdichting en het constante diafragma van f / 2.8. Beide eigenschappen maken deze lens flexibeler in het fotograferen bij slecht weer en bij weinig licht. Beide belangrijke kenmerken voor professionele fotografen. Helaas betekent dat ook dat de prijs veel hoger is, aangezien de 50-140 mm meer dan het dubbele kost van de 55-200 mm.

Bouwkwaliteit

Afgezien van de specificaties, laten we het hebben over hoe deze twee lenzen zich verhouden in termen van hantering en fysieke constructie.

Knopen en ringen

Beide telelenzen zijn gemaakt van een combinatie van metaal en rubber. Er is een rubberen ring om de zoom te bedienen en een andere rubberen ring voor handmatige scherpstelling. De lenzen hebben ook de kenmerkende diafragmaring van Fujifilm waarmee de gebruiker kan draaien om het diafragma te selecteren. Er is een belangrijk verschil dat de 50-140 mm een markering heeft Automatisch diafragma ring, terwijl dit de vorm aanneemt van een schakelaar op de 55-200 mm. Beide lenzen hebben ook een schakelaar om OIS in of uit te schakelen.

Zoom

Een ander groot verschil tussen deze lenzen is hoe ze inzoomen. De 55-200mm heeft een externe zoomlens, wat betekent dat hij uitschuift naarmate de zoomring wordt gedraaid. Volledig uitgeschoven heeft de 55-200 mm bijna dezelfde lengte als de 50-140 mm. Dit kan positief zijn omdat de lens behoorlijk compact wordt wanneer deze niet volledig is uitgeschoven. Als de lens volledig is uitgeschoven, bestaat er echter een extra risico op beschadiging van de lens. Aan de andere kant zoomt de 50-140 mm-lens intern in, wat betekent dat hij fysiek dezelfde lengte blijft, zelfs als je in- en uitzoomt.

Zonnekappen

Zowel de 50-140 mm als de 55-200 mm worden geleverd met plastic zonnekappen. De lenskap van de 50-140 mm is geschulpt en heeft een opening die gemakkelijk toegang geeft tot lensfilters (bijv. Circulaire polarisatoren).

Statiefkraag

Waarschijnlijk vanwege zijn grootte en gewicht, wordt de 50-140 mm geleverd met een metalen statiefgondel. Hierdoor kan de lens op een statief worden gemonteerd in plaats van op de camerabody, wat resulteert in een betere algehele balans. De statiefgondel heeft verschillende knoppen waarmee hij gemakkelijk in elke positie kan worden gedraaid of helemaal kan worden verwijderd. Vergeleken met andere telezoomobjectieven, zoals de Canon 70-200mm f / 2.8, is de statiefgondel van Fujifilm veel lichter en gemakkelijker te verwijderen. Al met al lijkt de statiefgondel een van de beste en meest verrassende eigenschappen van deze lens.

De 55-200 mm-lens wordt geleverd met een statiefgondel.

Lens prestaties

Laten we beginnen met de 55-200 mm f / 3.5-4.8-lens, aangezien deze qua prijs en formaat het gemakkelijkst aan je kit kan worden toegevoegd. Over het algemeen presteert de lens buitengewoon goed. Afbeeldingen zijn scherp en scherp. Zelfs bij het fotograferen met 200 mm f / 4.8 is de beeldbokeh vloeiend en is er een goede scheiding tussen het onderwerp van de foto en de achtergrond. Het is echter nog steeds een lens met variabel diafragma. Wanneer je fotografeert bij weinig licht of je onderwerp moet isoleren met een romige bokeh-achtergrond, wordt deze lens uit het water geblazen door de 50-140 mm.

De 50-140 mm bij f / 2.8 presteert ongelooflijk goed bij weinig licht.

We gaan verder met de 50-140 mm f / 2.8-lens. Deze lens is beslist veel steviger en je hebt meer ruimte in je tas nodig om hem mee te sjouwen. Het formaat kan het een lastige match maken voor sommige van de compactere camera's van Fujifilm, zoals de X-E-behuizingen. Als uw camera wordt geleverd met een optionele batterijgreep, kan het gebruik ervan de lens en camera een beter evenwichtig gevoel geven. Persoonlijk vond ik het moeilijk om de diafragmaring te draaien met de statiefgondel bevestigd, hoewel de kraag hielp om de lens stabiel te houden.

Qua beeldkwaliteit biedt de 50-140 mm scherpe, heldere beelden bij alle brandpuntsafstanden en diafragma's. Het heeft een duidelijke overhand als het gaat om fotograferen bij weinig licht en bokeh met die f / 2.8. Als je echter gewend bent geraakt aan het fotograferen met de 55-200 mm, mis je misschien dat extra zoombereik dat je niet kunt krijgen met de 50-140 mm.

55-200 mm bij 55 mm f / 3.5

50-140 mm lens bij 140 mm f / 2.8

Conclusie

Dus welke van deze twee Fujifilm-telelenzen is het beste voor jou? Het is moeilijk te zeggen. Als je een klein budget hebt, geen grote lens wilt of niet fotografeert in veel situaties met weinig licht, is de 55-200 mm een goede deal die je nog steeds scherpe, heldere beelden geeft. Als uw budget echter een beetje kan oplopen en u echt waarde hecht aan een constant diafragma van f / 2.8, geef dan uit aan de 50-140 mm. Ondanks dat hij groter en duurder is en minder bereik biedt, is de 50-140 mm een stevige, betrouwbare lens die lang meegaat.