Ik heb onlangs de Olympus OMD-EM1X opgehaald (het was een paar maanden geleden). Ik heb het gedurende deze tijd veel kunnen gebruiken. Het is een interessant beest van een camera, en ik heb een heleboel observaties waarvan ik dacht dat het zou helpen om wat perspectief te bieden op deze nieuwe camera. Ik heb de Olympus OMD-EM1X-camera op de proef gesteld voor deze onwetenschappelijke, maar real-world review.
De EM1X de nieuwe professionele camera van Olympus
Volledige openheid, ik word niet gesponsord door Olympus, maar ik fotografeer al een aantal jaren met Olympus-uitrusting en heb verschillende Olympus-body's gehad (OMD EM1 Mark 1, EM1 Mark II en een EM5 Mark II). Ik heb ook een heleboel andere uitrusting (ik heb wat oudere Panasonic-camera's gemaakt die ik gebruikte voordat ik naar Olympus overschakelde), en daarvoor zat ik in het Canon-systeem.
Terwijl ik al mijn lenzen nog heb, beginnen de camerabehuizingen nu lang in de tand te zitten. Ik vond mijn Canon-uitrusting erg leuk, maar vond dat hij gewoon te zwaar voor me was omdat ik graag reis. Ik heb echter lensopties en full-frame camera's gebruiken aanzienlijk grotere lenzen voor een vergelijkbare brandpuntsafstand in vergelijking met Micro 4 / 3rds.
Ik ben ook een beetje een doorgewinterde fotograaf, ik geef er de voorkeur aan om naar een positie te gaan, mijn foto's samen te stellen en verder te gaan. Ik besteed meestal niet veel tijd in één functie, en kies voor meer functies om een imago te creëren. Bovendien houd ik er niet van om filters uit te trekken, lenzen te wisselen (als ik het kan vermijden) of statieven te dragen (hoewel ik er vaak wel ergens een bij me heb).
Geweldige en snelle focus voor macrofotografie
Veel critici
Toen de EM1X voor het eerst uitkwam, waren sommige critici behoorlijk negatief over deze camera voordat ze hem zelfs maar zagen. Dat komt omdat het een dure camera is die is gebaseerd op een iets oudere micro 4 / 3s-sensor (hetzelfde als de EM1 Mark II). Hoewel de functies allemaal van professionele kwaliteit zijn (d.w.z. krankzinnige afdichting tegen weersinvloeden, uitzonderlijke beeldstabilisatie in het lichaam, snelheid en unieke computationele fotografische functies, allemaal gebaseerd op een sensor van 20 MP), vonden sommige critici het te klein.
Micro 4 / 3s maat
Ter herinnering aan degenen die niet bekend zijn met micro 4 / 3e sensoren: een micro 4 / 3e sensor is een sensor met een cropfactor van 2. Dit betekent dat de sensor slechts ongeveer een kwart van het oppervlak van een full-frame (dezelfde grootte als een 35 mm negatief) sensor. Jaren geleden waren full-frame sensoren ongelooflijk moeilijk te produceren, en de meeste sensoren waren gewassensoren van een of andere vorm. Met de voortschrijdende technologie zijn full-frame sensoren gemakkelijker beschikbaar, hoewel ze over het algemeen worden aangetroffen in camerabehuizingen met aanzienlijke prijskaartjes.
U kunt onscherpe achtergronden krijgen met Micro 4 / 3rd-lenzen wanneer u snellere primes gebruikt
Kosten versus functies
Als Olympus-gebruiker die mijn eigen uitrusting kocht, was ik een beetje onzeker over de kosten (het is ongeveer $ 3.000 USD), wat ongeveer het dubbele is van de kosten van de OMD EM1 Mark II ($ 1500 USD). Nu heb ik beide.
Ik hield echt van mijn OMD EM1 Mark II, en het is een werkpaard geweest voor al mijn werk. Met heel weinig klachten erover, zou het grootste dat ik zou willen een hobbel zijn in de continue autofocus-hitfrequentie (het is al redelijk goed, maar …).
Ik denk dat alle fotografen een betere focus nastreven, vooral nu met de ongelooflijke autofocussystemen op de meeste camera's. De continue autofocus op de EM1 Mark II was een enorme verbetering ten opzichte van de EM1 Mark I. Het maakte het veel gemakkelijker om bewegende onderwerpen te fotograferen, maar was nog steeds niet geweldig om te volgen.
In de nieuwe Olympus OMD-EM1X leken de andere upgrades van de nieuwe carrosserie op het eerste gezicht meer evolutionair dan revolutionair (hoewel ik sindsdien heb ontdekt dat die indruk niet helemaal correct was).
Bovendien leek de sensor hetzelfde te zijn in de EM1 Mark II, dus wat was er zoveel meer waard?
Vergeleken met de EM1 Mark II is de EM1X maar iets groter (de lens aan de rechterkant is ook iets groter)
Nadat ik de Olympus OMD-EM1X had gekocht, realiseerde ik me meteen dat sommige kostenverschillen tussen de modellen (EM1 Mark II en EM1X) een beetje misleidend waren. Dat komt omdat de EM1X wordt geleverd met een geïntegreerde batterijgreep (je kunt een niet-geïntegreerde batterijgreep apart kopen voor de EM1 Mark II voor $ 250), een extra batterijlader voor $ 59 en een extra batterij voor $ 54. Ik heb de externe batterijgreep (HLD-9) gebruikt voor mijn EM1 Mark II en heb deze sindsdien nauwelijks verwijderd. Dit maakt het totale kostenverschil iets minder, maar toch, met ongeveer US $ 1.100 meer, is de 2 jaar nieuwere EM1X nog steeds de duurste camera die Olympus verkoopt.
Afgezien van de kosten, was ik aanvankelijk een beetje terughoudend om op de EM1X te springen vanwege de ietwat ongebruikelijke marketingboodschappen op dit product.
Ik ben een professionele fotograaf en heb een solide, betrouwbare camera nodig die snel kan worden scherpgesteld. Hoewel dit duidelijk een premiummodel was voor de Olympus-lijn en de duurste camera die ze verkopen, leek Olympus niet te willen beweren dat dit hun topmodel was. In plaats daarvan verklaarden ze dat het de hoogste facturering had gedeeld met de Olympus EM1 Mark II. De EM1X leek alleen op de markt te worden gebracht voor natuur- en sportfotografie, maar is hij beter in staat dan alleen op die twee gebieden?
Een ander groot kenmerk van de camera is de weerbestendige afdichting. Volgens de reclame kun je deze camera blootstellen aan een regenbui en blijft hij werken.
De draagbaarheid van het systeem betekent dat u naar meer afgelegen gebieden kunt gaan zonder al te veel spullen mee te nemen
De resultaten uit de echte wereld
Naast wat reisfotografie naar Nevada en Madeira, ben ik ook een paar dagen met de Olympus OMD-EM1X backcountry gaan kamperen. Tijdens het backcountry kamperen regende het veel en ik droeg mijn EM1X de hele tijd met behulp van een Peak Design-opnameclip aan de buitenkant van mijn rugzak. Ik heb de camera ook gebruikt om dieren en wat wilde dieren te fotograferen. De aanzienlijke verschillen zijn de weersbestendigheid, autofocus, interne stabilisatie, veldsensoren en enkele rekenfuncties.
Dankzij de weerbestendige afdichting van de camera en de lens kon ik hem op de opnameklem klemmen en had ik geen aparte tas nodig
Weersbestendigheid
Het is een beetje een understatement om te zeggen dat het een weerbestendige camera is. Veel camera's beweren weersbestendig te zijn, maar in werkelijkheid wil je ze niet nat maken.
Met de Olympus OMD-EM1X maakte ik me echt geen zorgen als ik fotografeerde, zelfs niet in een hevige regenbui (behalve hoe het mijn compositie zou beïnvloeden). Ik begin me alleen te concentreren op wat ik moet doen om de foto te maken, niet of mijn camera het wel of niet zal overleven.
Wanneer u toegang probeert te krijgen tot de geheugenkaarten of de batterij, lijdt het geen twijfel dat deze camera is gebouwd om het weer te weerstaan. Ik woon in Noord-Canada en ik heb de EM1 Mark II en de EM1X gebruikt in bitter koude omstandigheden met veel sneeuw, en ik kan bevestigen dat geen van beide een probleem is voor deze camera.
Gecombineerd met de EM1X heeft de 12-100 mm F4 7,5 stops beeldstabilisatie en weerbestendige goedheid
Tijdens het backcountry kamperen op Mount Robson in British Columbia, Canada, regende het het grootste deel van de hele reis. Ik maakte me nooit zorgen over de EM1X, en ik heb hem ook nooit opgeborgen om hem uit de regen te halen.
Dit was geen zorg die door anderen werd gedeeld. Er waren veel andere fotografen met andere cameramerken in de buurt, en ze hadden allemaal een soort weerbescherming voor hun camera's (cameratassen en plastic tassen), zelfs tijdens het fotograferen.
Het grootste probleem dat ik tegenkwam, was proberen water van de voorkant van de lens te houden, zodat ik mijn foto's kon maken zonder grote waterdruppels in de foto.
De EM1X werd erg nat maar vertoonde nooit nadelige gevolgen van het water. Ik heb me nooit zo zelfverzekerd gevoeld met mijn EM1 Mark II, vanwege de bevestiging van de batterijgreep.
Voelen
De EM1X is erg solide, zoiets als een tank. Hij ligt heerlijk in de hand en heeft sleutelknoppen op geweldige locaties. In tegenstelling tot de EM1 Mark II die voelde alsof de batterijgreep altijd een beetje los zat, verbetert de geïntegreerde batterijgreep de algehele ergonomie aanzienlijk. Door beide batterijen in hetzelfde compartiment te hebben, is het bovendien triviaal om ze te vervangen. Met de EM1 Mark II, als een of beide batterijen leeg zijn, moest de batterij uit het hoofdgedeelte worden verwijderd om bij het tweede batterijcompartiment te komen.
Het gebruik van sloten voor de batterijgreep en geheugenkaartsleuven geven de EM1X ook een solide gevoel.
Nieuwe knopindeling
De nieuwe lay-out van de knoppen heeft een echt doel. Bij sommige camera's lijkt het bijna alsof de ontwerpers niet konden achterhalen waar ze bepaalde knoppen moesten plaatsen, dus zetten ze ze gewoon ergens neer. In dit geval is de plaatsing van de knoppen opzettelijk. De meeste knoppen zitten in dezelfde positie, ongeacht of de camera in portret- of landschapsoriëntatie staat. Dit betekent dat er voor de meeste functies twee knoppen zijn.
Ik heb jarenlang focus op de back-button gebruikt op verschillende camera's, en de plaatsing is veel verbeterd voor Olympus. Door de toevoeging van de tweesporenaanwijzers (zowel landschap als portret) kunt u uw autofocuspositie tijdens het fotograferen nauwkeurig afstemmen.
Autofocus verbeteringen
Continu volgen is aanzienlijk beter dan de EM1 Mark II (firmware 2.3) met de mogelijkheid om een onderwerp vast te leggen en erop te blijven, zelfs in een menigte. Ik fotografeerde het lacrossespel van mijn zoon en was verbaasd over hoe goed de tracking werkte.
Ik weet dat er camera's van andere merken zijn met een goede tracking, maar deze behoort zeker tot de elite. Het maakt gebruik van zowel fase- als contrastdetectie en is supersnel.
Met autofocus kunnen individuen worden gevolgd tijdens sportevenementen
Beeldstabilisatie in het lichaam
Er wordt beweerd dat de in-body beeldstabilisatie (IBIS) tot 7,5 stops is bij gebruik in combinatie met een gestabiliseerde lens. De meeste lenzen van Olympus hebben geen stabilisatie; in plaats daarvan vertrouwen ze op stabilisatie in de camera. Dit betekent dat u soms tot ongeveer 4-6 seconden uit de hand kunt fotograferen en toch scherpe foto's kunt maken.
Afkomstig van Canon DSLR's die alleen optische stabilisatie gebruiken (hetzelfde als Nikon), moet je op je sluitertijd letten vanwege cameratrilling. Dit wordt een belangrijk probleem bij afbeeldingen met een hogere megapixel, aangezien de meer details in de afbeeldingen ervoor zorgen dat cameratrillingen goed zichtbaar zijn. De Olympus OMD-EM1X elimineert dit grotendeels, en u kunt er echt uw voordeel mee doen.
Het is moeilijk om aan iemand duidelijk te maken hoe belangrijk dit is bij het fotograferen in de praktijk, vooral als je geen statief hebt. Het betekent dat u uw statief achter kunt laten (vaker dan u waarschijnlijk al doet).
U kunt uit de hand 50 MP-afbeeldingen met een hoge resolutie maken zonder een statief te gebruiken.
Veldsensoren
De veldsensoren zorgen voor een ingebouwde gps met allerlei informatie over waar je de opname hebt gemaakt. Dit omvat hoogte, temperatuur en hoogte. De informatie wordt in de metadata voor de afbeeldingen gebakken, zodat deze daar is.
Voor eerdere Olympus-camera's was communicatie met een app op uw mobiele telefoon in het algemeen vereist om dit soort gegevens te verkrijgen. Hiermee kunt u de locatie van uw afbeeldingen volgen in toepassingen zoals Adobe Lightroom.
Een waarschuwing: er zijn twee opties voor hoe de veldsensoren worden geactiveerd. U kunt uw batterij vrij snel leegmaken (zelfs als u de camera niet gebruikt) als u de optie voor batterijbesparing niet gebruikt.
In de praktijk betekent dit dat als u de batterijbesparingsmodus gebruikt, u de camera een tijdje moet inschakelen voordat de GPS de locatie kan bepalen. Als u te snel bent, ontbreken de GPS-locatiegegevens.
In real-world termen, toen ik aan het kamperen was, toonden de veldsensoren ook hoogteverschillen en temperatuur.
Hoge resolutie modus
Olympus kent al enige tijd een sensor-shift / hoge resolutie modus, waarbij de camera een serie opnames maakt om een hoge resolutie afbeelding te maken. Het doet dit door de sensor in totaal acht keer een halve pixel in elke richting te verplaatsen. Deze functie is niet nieuw en is al een paar jaar beschikbaar op Olympus-camera's.
Het is ook niet de enige camerafabrikant (er zijn er maar een paar) die dit doen (anders geïmplementeerd), maar hebben allemaal het gebruik van een statief nodig.
Op de Olympus EM1 Mark II is de resulterende afbeelding een 80 MP raw-afbeelding. De EM1X heeft hetzelfde vermogen om afbeeldingen met een hoge resolutie te maken met een statief en introduceert de mogelijkheid om een hoge resolutie-modus uit te voeren vanuit de hand. Om dit te doen, neemt de EM1X 16 afbeeldingen en combineert deze voor een iets kleinere, maar toch hoge resolutie afbeelding (50 MP versus 80 MP).
De handheld modus met hoge resolutie werkt opmerkelijk goed. Het grootste probleem bij al deze implementaties zijn bewegende onderwerpen in het gezichtsveld. De afbeeldingen met hoge resolutie komen echter nog steeds redelijk goed uit, met een merkbare hobbel in resolutie.
Het combineren van afgelegen bestemmingen en opnames met een hoge resolutie kan tot geweldige beelden leiden
Gesimuleerde ND-filter
De EM1X heeft een ND-modus, waarmee u fotografie met een lange belichtingstijd kunt simuleren zonder het gebruik van een ND-filter. Hiermee maak je overdag foto's van watervallen, handheld en zonder ND-filter.
De resultaten zijn redelijk goed. Er zijn echter grenzen aan hoe het werkt, maar de resultaten zijn de moeite waard.
Uiteindelijk kunt u dit bereiken met een echt ND-filter - de resultaten zijn vergelijkbaar. Het ND-filter werkt goed als je een run-and-gun-fotograaf bent.
Overdag een stromende beek vastleggen met normale instellingen
Door het ND-filter te gebruiken, kunnen afbeeldingen worden gemengd en kan het gebruik van een ND-filter zonder fysiek filter worden gesimuleerd
Compact en aanpasbaar
Als je naar de geschiedenis van Olympus kijkt, zul je je realiseren dat dit een bedrijf is dat zijn reputatie heeft opgebouwd op het gebied van fotocamera's op basis van concepten van compacte maar capabele camera's, met een aanzienlijke nadruk op "compact" (dit is niet nieuw).
Dit is altijd het geval geweest en maakt al 100 jaar deel uit van het merk. Meer recentelijk heeft Olympus zich gefocust op digitale camera's die zeer goed zijn gebouwd, met geweldige optica, ongelooflijk aanpasbaar en met een compacte vormfactor.
Ik denk ook dat Olympus regelmatig probeert om de voorhoede van functies rond de sensor te verleggen. Dingen zoals beeldstabilisatie in het lichaam, pixelverschuivingsmodus met hoge resolutie en andere rekenfuncties.
Naast de nieuwe trucs, hoe zit het met de oude trucs?
De Olympus OMD-EM1X is zwaarder, maar niet enorm veel. De ergonomie is geweldig, en de Micro 4 / 3e lensselectie is fantastisch (Olympus en Panasonic). De beeldkwaliteit is nooit echt een probleem geweest voor mij en mijn werk. Olympus en Panasonic maken allebei erg snelle lenzen, en als je op zoek bent naar een kleine scherptediepte, dan hebben ze lenzen die voor geweldige bokeh zorgen.
Aan de andere kant is de EM1X geen discreet type camera voor straatfotografen. Het is groot, uitgesproken en schreeuwt om serieuze foto's te maken. Er zijn veel kleinere body's voor Micro 4 / 3rds, maar deze camera levert over het algemeen groots.
Ik ben fan en ben overtuigd.
Zonder in het konijnenhol te duiken van full-frame versus crop-sensor-debat (er zijn er veel), als je de beeldgrootte en resolutie overweegt, kun je de meeste moderne micro 4 / 3rd-camera's en hoger gebruiken voor de meeste fotografiegenres.
In werkelijkheid, tenzij je erg groot afdrukt (10 voet breed), als een gek bijsnijdt of een gekke ondiepe scherptediepte nodig hebt, is de sensorgrootte voor pixelpeepers om zich zorgen over te maken, niet voor de gemiddelde fotograaf. Je kunt zelfs micro 4 / 3rds gebruiken voor astrofotografie, maar je moet er echt aan werken.
Voor degenen die de voordelen van full-frame sensoren ten opzichte van micro 4 / 3rds willen beargumenteren, zou je kunnen stellen dat de huidige gouden standaard niet langer een full-frame camera is. In plaats daarvan lijkt het meer op de Fujifilm GFX 100: een spiegelloze middenformaat 100 MP-camera. Deze hebben veel van de kenmerken van full-frame camera's, waaronder afdichting tegen weersinvloeden, ingebouwde beeldstabilisatie en dubbele geheugenkaartsleuven.
De camera is behoorlijk veelzijdig.
Het vonnis?
Deze camera doet bepaalde dingen bijzonder goed. Als je serieus bent over je foto's, licht wilt reizen, naar locaties met barre weersomstandigheden wilt gaan en het gebruik van extra uitrusting (statieven en filters) wilt beperken, dan is dit de camera voor jou.
De meeste moderne camera's kunnen in de juiste handen geweldige foto's maken. De verschillen worden kenmerken en geschiktheid voor de taak.
Op basis van mijn ervaringen uit de echte wereld is de Olympus OMD-EM1X er voor de meeste fotografische beelden klaar voor. Het kan dingen doen die andere camera's niet kunnen, waaronder duurzame weersafdichting, handheld, hoge-resolutiemodus, ND-filtersimulatie, zeer snelle opnamen (60 fps zonder autofocus en 18 fps met continue autofocus) en gekke interne beeldstabilisatie.
