In de fotografiewereld zijn er verschillende stromingen als het gaat om lenzen van derden. Sommige fotografen zijn er dol op, sommige fotografen kiezen ervoor om alleen lenzen te kopen die zijn gemaakt door hun camerafabrikant. Persoonlijk heb ik nog nooit een probleem gehad met lenzen van derden, en ze vormen ongeveer de helft van mijn huidige cameratas. Dus toen ik de kans kreeg om de Sigma 18-35mm f / 1.8 DC HSM-lens voor APS-C-camera's ongeveer een maand uit te proberen, heb ik met plezier van de gelegenheid gebruik gemaakt!
Lensfuncties en opbouw
Direct uit de doos was het duidelijk dat deze lens iets speciaals is. Sigma 18-35mm f / 1.8 Art Lens biedt een brandpuntsbereik dat hem bruikbaar maakt voor een aantal verschillende fotografiegenres, zoals bruiloften, portretten en familiefotografie. Als extra bonus biedt het een snel constant diafragma (f / 1.8) dat praktisch ongehoord is in vergelijkbare zoomlenzen.
Sigma's Art-lijn heeft de afgelopen jaren veel geroezemoes gekregen omdat het hoogwaardige lenzen zijn voor een betaalbare prijs, en deze stelde zeker niet teleur. Sommige lenzen van derden kunnen de neiging hebben om plastic-achtig aan te voelen, maar deze lens is gemaakt van thermisch samengesteld materiaal, dat zowel stevig als professioneel oogt en aanvoelt.
Voor maatvergelijking: Links: de Tamron 28-75mm f / 2.8 | Midden: de Sigma 18-35mm f / 1.8 | Rechts: de Canon 50mm f / 1.8
Deze specifieke lens was fysiek groter dan ik had verwacht op basis van andere lenzen in mijn tas, en hij voelde ook een stuk zwaarder aan dan ik me had voorgesteld. Op een weekend nam ik deze lens mee naar een RC-vliegshow, en verschillende mensen zeiden tegen me dat ze wensten dat ze een telelens hadden meegenomen zoals ik! Het is beslist geen bijzonder kleine en compacte lens. Qua functionaliteit was de zoomlens qua soepelheid ver boven elke andere lens die ik bezit, en de autofocus is snel en stil.
Scherpte Test
Om de scherpte van rand tot rand van deze lens te testen, heb ik een statief gebruikt om een bakstenen muur bij verschillende brandpuntsafstanden en diafragma's te fotograferen. Daarna heb ik ingezoomd en de linkerbovenhoek van elk beeld vergeleken om te controleren op scherpte en lichtafval.
Met de klok mee van linksboven: 18 mm bij f / 1.8; 18 mm bij f / 16; 35 mm bij f / 16; 35 mm bij f / 1.8. Ik heb bijgesneden om alleen de linkerbovenhoek van elke afbeelding op te nemen om de scherpte van rand tot rand te controleren.
Bij wijd open fotograferen hebben sommige consumentenlenzen de neiging tot lichtafval en / of een verlies aan scherpte richting de rand van het beeld, wat erg frustrerend kan zijn als fotograaf. In dit geval merkte ik geen waarneembaar verschil in scherpte langs de rand van het beeld, of ik nu fotografeerde met f / 1.8 of f / 16, zelfs niet als ik aanzienlijk inzoomde op het beeld. Ik merkte ook geen lichtafval, zelfs niet bij opnamen met een klein diafragma. In feite is elke vignettering die u op een van de afbeeldingen in dit artikel ziet, toegevoegd in de nabewerkingsfase.
Ik was erg tevreden over de prestaties van deze lens en had geen problemen met de scherpte van rand tot rand, lichtafval of lenskruip in de maand dat ik hem uittestte.
In the Field: People Photography
Pasgeboren fotografie
Ik ben in de eerste plaats een kinder- en familieportretfotograaf, dus die genres waren de eerste plaatsen waar ik de Sigma 18-35mm f / 1.8 op de proef stelde. Wat newbornfotografie betreft, fotografeer ik meestal op locatie bij de klant thuis voor newbornsessies. Hoewel ik vind dat dit heel goed werkt voor het comfort van zowel moeder als baby, is de enige variabele die soms moeilijk kan zijn, het beschikbare natuurlijke licht. In het geval van het fotograferen van pasgeborenen in onvoorspelbare lichtsituaties, is het hebben van een zoomlens met zo'n groot diafragma een enorme troef.
Fotografie voor kinderen
Vervolgens nam ik de lens mee naar het park met mijn kinderen, mijn nichtjes en mijn neefje. De helft van deze kinderen stond op het punt om door de VS te verhuizen, en daarom wilde ik er zeker van zijn dat ik een paar foto's van ze allemaal samen zou maken voor ons gezin. De Sigma 18-35 mm bleef bijna de hele tijd dat we in het park waren op mijn camera omdat hij overging van een paar semi-geposeerde portretten naar openhartige beelden van de kinderen die zo naadloos met elkaar speelden.
Enkele portretten
Hoewel ik meestal de voorkeur geef aan het gebruik van een 50 mm-lens op de 60D voor portretten (wat dichter bij 85 mm ligt als we de crop-factor in aanmerking nemen), was ik verrast hoe nuttig de 18-35 mm-lens ook was voor portretten van één persoon. Wat ik erg leuk vond aan deze lens, was dat ik bij mijn kinderen vaak moet kiezen of ik een evenement wil fotograferen met een gebogen portret of een fotojournalistiek, omdat er soms gewoon niet genoeg tijd is om beide te doen.
Als we met de meisjes naar de brandweerkazerne gaan, kan ik met mijn 50 mm-lens portretten van ze in de brandweerkazerne vastleggen, of met de vrachtwagens met mijn 24 mm-lens de pullbacks van ze vastleggen. Ik had mijn zoomlens kunnen nemen, maar hij kan niet zo wijd open schieten als ik bij portretten vaak de voorkeur geef. De Sigma 18-35mm lens is de beste van alle werelden - hij is breed genoeg om pullbacks te schieten met de brandweerwagens en biedt de functionaliteit om in te zoomen en portretten te schieten met een mooie vloeiende bokeh bij het diafragma dat ik prefereer.
Al met al is dit echt een fantastische en functionele lens voor fotografie van mensen. Of je nu geïnteresseerd bent in portretten of bruiloften, deze lens kan vrijwel elke fotografiesituatie van mensen absoluut perfect aan.
In the Field: Nature and Landscapes
Hoewel mijn echte passie ligt bij het fotograferen van mensen, zijn er tal van andere fotografiegenres waar ik als hobbyist van geniet. Ik dacht dat het bij het beoordelen van deze lens alleen maar logisch was om hem ook aan een aantal van die stappen te onderwerpen.
Of je nu weidse landschappen of bloemen van dichtbij fotografeert, deze lens stelde niet teleur. Ik moet vermelden dat deze lens een maximaal diafragma van f / 16 heeft, wat al dan niet voldoende is voor iemand die voornamelijk gespecialiseerd is in landschappen. Voor mij, als iemand die mensenfotografie fotografeert maar af en toe een mooie zonsondergang of landmark wil kunnen fotograferen, is een maximaal diafragma van f / 16 meer dan voldoende.
Ik merkte wel dat zelfs bij het fotograferen tijdens het gouden uur, deze lens niet neigt naar grote zonnevlammen. Het neigt eerder naar kleinere zonnestralen of kleine fakkels, wat ik een voordeel vind voor zowel natuurfotografie als voor het fotograferen van mensen tijdens het gouden uur.
Astrofotografie
Ten slotte besloot ik deze lens te gebruiken om astrofotografie uit te proberen. Ik heb eerder met het fotograferen van de maan gewerkt. Maar ik heb niet veel succes gehad met het fotograferen van sterren, omdat ik gewoon niet de juiste lens had die zowel een redelijk brede hoek als een snel diafragma bood.
Ik was erg tevreden met de resultaten van het fotograferen van de Sigma met 18 mm, f / 2.2 en 1600 ISO. Hoewel ik wat kleine lenscoma opmerkte, was het veel minder opvallend dan elke andere lens die ik ooit heb geprobeerd met vergelijkbare instellingen. Nogmaals, astrofotografie is niet mijn specialiteit. Het is echter iets waarmee ik af en toe graag experimenteerde, en het is een bonus voor mij dat een lens die ik voornamelijk zou gebruiken voor het fotograferen van mensen ook op deze manier kan worden gebruikt!
Algemene indrukken
Dit is echt een fantastische lens. Als ik het zou bezitten, weet ik zeker dat het veel zal worden gebruikt. Ik zou het me absoluut kunnen voorstellen als mijn "rondlopende" lens die meestal op mijn camera is bevestigd.
Dat gezegd hebbende, het enige dat me ervan zou weerhouden om het te kopen, is dat het voor $ 799 meer is dan ik normaal gesproken zou uitgeven voor een lens die alleen werkt voor APS-C-camera's. Mijn fotografiebudget is zeker niet onbeperkt, dus ik denk lang en hard na voordat ik nieuwe aankopen doe. Wanneer ik een aankoop doe, probeer ik meestal lenzen en andere apparatuur te kiezen die me nu van dienst zullen zijn, terwijl het ook een goede investering is als ik naar de toekomst kijk. Ik ben dol op mijn Canon 60D en voldoet momenteel prima aan al mijn fotografische behoeften. Ik kan echter niet met 100% zekerheid zeggen dat ik uiteindelijk nooit zou upgraden naar een full-frame camera. Dus ik zou aarzelen om dit aanzienlijk te investeren in een lens die niet met mij zou kunnen overstappen.
Dat gezegd hebbende, dit is waar het absoluut cruciaal is dat u uw eigen benadering van fotografie overweegt. Niet elke fotograaf ter wereld heeft een full-frame camera nodig of wil, en dat is prima. Als je er redelijk zeker van bent dat je in de nabije toekomst geen plannen hebt om over te stappen op full-frame, dan kan ik deze lens echt niet sterk genoeg aanbevelen. Het is goed gemaakt, van hoge kwaliteit en bruikbaar in zoveel verschillende situaties. Een pluim voor Sigma voor het produceren van een echt buitengewoon product met de Sigma 18-35mm f / 1.8 DC HSM Art Lens!
SamenvattingRecensentMeredith ClarkBeoordelingsdatum21-09-2016Beoordeeld itemSigma 18-35mm f / 1.8 DC HSM Art LensBeoordeling van de auteur4
